Amarillossa tarjoilija ei puhunut suomea ollenkaan, olenko kohtuuton jos mielestäni Suomessa minulla on oikeus asioida suomen kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset voivat palkata ketä haluavat ja tarjota palveluitaan millä kielellä huvittaa. Asiakas voi sitten päättää käyttääkö yrityksen palveluita. Ei ole mitään oikeutta vaatia yhtään mitään yritykseltä ennen kuin olet maksanut mistään mitään. Jos tarjoilija ei puhu suomea ja se on sinulle ongelma, vaihda ravintolaa ennen tilausta.

Ei se ihan niin mene. Löysin eilen googlettamalla tietoa josta kopioin pätkän tännekin, mutta tämä lakijankuttaja ohitti sen sujuvasti persuista vaahdotessaan.

Palvelua pitää saada myös ravintoloissa kunnan virallisella kielellä, useimman Suomen kunnan virallinen kieli on suomi, muutaman ruotsi tai molemmat. Esim. ruokalistat ja muut tekstit pitää aina löytyä kunnan virallisella kielellä, eikä yhdenkään suomalaisen kunnan virallinen kieli ole englanti, ei edes Helsingin, jonka ei enää pitäisi edes kuulua Suomeen, vaan julistautua ihan omaksi valtiokseen.

Tämä ei vaan kertakaikkiaan ole totta. Suomessa ei ole minkäänlaista lakia joka velvoittaisi YKSITYISIÄ yrityksiä tarjoamaan palvelua kunnan virallisella kielellä. Ole hyvä ja laita linkki joka todistaa väitteesi. Et nimittäin löydä sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko, että nämä ulkomailta tänne töihin tulleet mitään veroja tänne maksavat? Eivät todellakaan. Palkka tulee suoraan käteen. Asuvat jossain kommuunissa, jonka vuokra maksetaan sekin suoraan käteen.

Jaa. Tuttavapiiriini kuuluu italialaisen ravintolan autenttinen italialainen tarjoilija. Työpäivän jälkeen hän lähtee kotiinsa suomalaisen vaimonsa ja lastensa luo omaan omistusasuntoonsa elelee ihan normaalia suomalaista perhe-elämää. 

Niin, ja koska sinä tunnet giuseppen joka näin tekee, tämä tarkoittaa tietysti sitä ettei Suomessa ole ulkomaalaista hämäräperäistä halpatyövoimaa. Ookoo.

Minäkin tunnen kreikkalaisen työssä käyvän perheellisen miehen, poistaako se ulkomaalaisen rikollisuuden Suomesta, ei poista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun näin iso osa keskustelijoista on syönyt median liturgian työvoimapulasta. Ei meillä ole työvoimapulaa, vaan puute ravintolatyöpaikoista, joissa palkkaus ja työolot ovat kunnossa. Ihan suomalaisia työttömiä palvelualan työntekijöitä löytyy pilvin pimein.

Juuri näin.

Ongelma on siinä, että ravintoloita perustaa enää lähinnä rikolliset rahanpesutarkoituksessa ja työntekijät ovat ties mistä sinne haalittua porukkaa.

Eikös Amarillo ole S -ketjua? Taattua kepulaista Suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko, että nämä ulkomailta tänne töihin tulleet mitään veroja tänne maksavat? Eivät todellakaan. Palkka tulee suoraan käteen. Asuvat jossain kommuunissa, jonka vuokra maksetaan sekin suoraan käteen.

Jaa. Tuttavapiiriini kuuluu italialaisen ravintolan autenttinen italialainen tarjoilija. Työpäivän jälkeen hän lähtee kotiinsa suomalaisen vaimonsa ja lastensa luo omaan omistusasuntoonsa elelee ihan normaalia suomalaista perhe-elämää. 

Niin, ja koska sinä tunnet giuseppen joka näin tekee, tämä tarkoittaa tietysti sitä ettei Suomessa ole ulkomaalaista hämäräperäistä halpatyövoimaa. Ookoo.

Minäkin tunnen kreikkalaisen työssä käyvän perheellisen miehen, poistaako se ulkomaalaisen rikollisuuden Suomesta, ei poista.

Kyllä Suomessa on ihan kotimaistakin rikollisuutta, mutta mitä tekemistä sillä on ravintoloiden asiakaspalvelun kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset voivat palkata ketä haluavat ja tarjota palveluitaan millä kielellä huvittaa. Asiakas voi sitten päättää käyttääkö yrityksen palveluita. Ei ole mitään oikeutta vaatia yhtään mitään yritykseltä ennen kuin olet maksanut mistään mitään. Jos tarjoilija ei puhu suomea ja se on sinulle ongelma, vaihda ravintolaa ennen tilausta.

Ei se ihan niin mene. Löysin eilen googlettamalla tietoa josta kopioin pätkän tännekin, mutta tämä lakijankuttaja ohitti sen sujuvasti persuista vaahdotessaan.

Palvelua pitää saada myös ravintoloissa kunnan virallisella kielellä, useimman Suomen kunnan virallinen kieli on suomi, muutaman ruotsi tai molemmat. Esim. ruokalistat ja muut tekstit pitää aina löytyä kunnan virallisella kielellä, eikä yhdenkään suomalaisen kunnan virallinen kieli ole englanti, ei edes Helsingin, jonka ei enää pitäisi edes kuulua Suomeen, vaan julistautua ihan omaksi valtiokseen.

Tämä ei vaan kertakaikkiaan ole totta. Suomessa ei ole minkäänlaista lakia joka velvoittaisi YKSITYISIÄ yrityksiä tarjoamaan palvelua kunnan virallisella kielellä. Ole hyvä ja laita linkki joka todistaa väitteesi. Et nimittäin löydä sellaista.

Kyllä vain on, onnistuin eilen googlettamalla nämä säädökset löytämään, joten varmaan onnistut itsekin jos oikein herneaivoillasi pinnistät. Ei löytynyt lakikirjasta vaan kuntia koskevista säädöksistä. Kopioin siitä pätkän tähän ketjuunkin, mutta kukaan ei välittänyt siitä, vaan jatkettiin paasausta persuista, Suomen laista ja kalaliemen rasistisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset voivat palkata ketä haluavat ja tarjota palveluitaan millä kielellä huvittaa. Asiakas voi sitten päättää käyttääkö yrityksen palveluita. Ei ole mitään oikeutta vaatia yhtään mitään yritykseltä ennen kuin olet maksanut mistään mitään. Jos tarjoilija ei puhu suomea ja se on sinulle ongelma, vaihda ravintolaa ennen tilausta.

Ei se ihan niin mene. Löysin eilen googlettamalla tietoa josta kopioin pätkän tännekin, mutta tämä lakijankuttaja ohitti sen sujuvasti persuista vaahdotessaan.

Palvelua pitää saada myös ravintoloissa kunnan virallisella kielellä, useimman Suomen kunnan virallinen kieli on suomi, muutaman ruotsi tai molemmat. Esim. ruokalistat ja muut tekstit pitää aina löytyä kunnan virallisella kielellä, eikä yhdenkään suomalaisen kunnan virallinen kieli ole englanti, ei edes Helsingin, jonka ei enää pitäisi edes kuulua Suomeen, vaan julistautua ihan omaksi valtiokseen.

Tämä ei vaan kertakaikkiaan ole totta. Suomessa ei ole minkäänlaista lakia joka velvoittaisi YKSITYISIÄ yrityksiä tarjoamaan palvelua kunnan virallisella kielellä. Ole hyvä ja laita linkki joka todistaa väitteesi. Et nimittäin löydä sellaista.

Löysinkin tuohon johon veikkaan että viittaat. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielilaki

"kaksikielisessä kunnassa on jokaisella oikeus saada palvelua valitsemallaan kansalliskielellä"

"Tuoteselosteet, käyttöohjeet ja muut vastaavat on julkaistava tuotteen myyntikunnan kielellä."

Sattumalta vaan "unohdat" aina mainita täysin oleellisen seikan:

"

Kielilaki koskee kaikkia julkisen vallan käyttäjiä. Näitä ovat

valtion viranomaiset

kunnalliset viranomaiset (ks. kohta Viranomaiset)

tuomioistuimet

itsenäiset julkisoikeudelliset laitokset (esimerkiksi Kansaneläkelaitos)

eduskunnan virastot (esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamies)

tasavallan presidentin kanslia

valtion liikelaitokset

valtion ja kuntien yhtiöt

yksityishenkilöt, jotka hoitavat em. julkisia hallintotehtäviä"

Kielilaki EI KOSKE kaupallisia yrityksiä. Yrittäjällä on täysi oikeus pyörittää ravintolaa jossa palvelua saa vain englanniksi ja ruokalista on vain englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko, että nämä ulkomailta tänne töihin tulleet mitään veroja tänne maksavat? Eivät todellakaan. Palkka tulee suoraan käteen. Asuvat jossain kommuunissa, jonka vuokra maksetaan sekin suoraan käteen.

Jaa. Tuttavapiiriini kuuluu italialaisen ravintolan autenttinen italialainen tarjoilija. Työpäivän jälkeen hän lähtee kotiinsa suomalaisen vaimonsa ja lastensa luo omaan omistusasuntoonsa elelee ihan normaalia suomalaista perhe-elämää. 

Niin, ja koska sinä tunnet giuseppen joka näin tekee, tämä tarkoittaa tietysti sitä ettei Suomessa ole ulkomaalaista hämäräperäistä halpatyövoimaa. Ookoo.

Minäkin tunnen kreikkalaisen työssä käyvän perheellisen miehen, poistaako se ulkomaalaisen rikollisuuden Suomesta, ei poista.

Kyllä Suomessa on ihan kotimaistakin rikollisuutta, mutta mitä tekemistä sillä on ravintoloiden asiakaspalvelun kanssa?

Sitä tekemistä, että jos työnyekijä ei osaa suomea sanaakaan, voi miettiä onko tämä ihminen edes laillinen työntekijä vai rikollisjärjestön uhri tai jäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset voivat palkata ketä haluavat ja tarjota palveluitaan millä kielellä huvittaa. Asiakas voi sitten päättää käyttääkö yrityksen palveluita. Ei ole mitään oikeutta vaatia yhtään mitään yritykseltä ennen kuin olet maksanut mistään mitään. Jos tarjoilija ei puhu suomea ja se on sinulle ongelma, vaihda ravintolaa ennen tilausta.

Ei se ihan niin mene. Löysin eilen googlettamalla tietoa josta kopioin pätkän tännekin, mutta tämä lakijankuttaja ohitti sen sujuvasti persuista vaahdotessaan.

Palvelua pitää saada myös ravintoloissa kunnan virallisella kielellä, useimman Suomen kunnan virallinen kieli on suomi, muutaman ruotsi tai molemmat. Esim. ruokalistat ja muut tekstit pitää aina löytyä kunnan virallisella kielellä, eikä yhdenkään suomalaisen kunnan virallinen kieli ole englanti, ei edes Helsingin, jonka ei enää pitäisi edes kuulua Suomeen, vaan julistautua ihan omaksi valtiokseen.

Tämä ei vaan kertakaikkiaan ole totta. Suomessa ei ole minkäänlaista lakia joka velvoittaisi YKSITYISIÄ yrityksiä tarjoamaan palvelua kunnan virallisella kielellä. Ole hyvä ja laita linkki joka todistaa väitteesi. Et nimittäin löydä sellaista.

Kyllä vain on, onnistuin eilen googlettamalla nämä säädökset löytämään, joten varmaan onnistut itsekin jos oikein herneaivoillasi pinnistät. Ei löytynyt lakikirjasta vaan kuntia koskevista säädöksistä. Kopioin siitä pätkän tähän ketjuunkin, mutta kukaan ei välittänyt siitä, vaan jatkettiin paasausta persuista, Suomen laista ja kalaliemen rasistisuudesta.

Juu löysin. Sinä herneaivoinen et puolestasi osannut lukea ja ymmärtää, keitä tuo laki koskee, ja siksi jatkat tuota hyödytöntä jankkaustasi. Olet yksiselitteisesti  väärässä. Laki koskee julkisen vallan käyttäjiä. Se ei koske yksityisiä yrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko, että nämä ulkomailta tänne töihin tulleet mitään veroja tänne maksavat? Eivät todellakaan. Palkka tulee suoraan käteen. Asuvat jossain kommuunissa, jonka vuokra maksetaan sekin suoraan käteen.

Jaa. Tuttavapiiriini kuuluu italialaisen ravintolan autenttinen italialainen tarjoilija. Työpäivän jälkeen hän lähtee kotiinsa suomalaisen vaimonsa ja lastensa luo omaan omistusasuntoonsa elelee ihan normaalia suomalaista perhe-elämää. 

Niin, ja koska sinä tunnet giuseppen joka näin tekee, tämä tarkoittaa tietysti sitä ettei Suomessa ole ulkomaalaista hämäräperäistä halpatyövoimaa. Ookoo.

Minäkin tunnen kreikkalaisen työssä käyvän perheellisen miehen, poistaako se ulkomaalaisen rikollisuuden Suomesta, ei poista.

Kyllä Suomessa on ihan kotimaistakin rikollisuutta, mutta mitä tekemistä sillä on ravintoloiden asiakaspalvelun kanssa?

Sitä tekemistä, että jos työnyekijä ei osaa suomea sanaakaan, voi miettiä onko tämä ihminen edes laillinen työntekijä vai rikollisjärjestön uhri tai jäsen.

Ahaa, ajattelet, että jos olisi oikein kiero ja kavala ulkomaan rikollinen soluttautuisi just Amarillon kaltaiseen ravintolaan kantamaan olutta ja pizzaa rahvaalle?

Älä mene sinne Amarilloon wt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset voivat palkata ketä haluavat ja tarjota palveluitaan millä kielellä huvittaa. Asiakas voi sitten päättää käyttääkö yrityksen palveluita. Ei ole mitään oikeutta vaatia yhtään mitään yritykseltä ennen kuin olet maksanut mistään mitään. Jos tarjoilija ei puhu suomea ja se on sinulle ongelma, vaihda ravintolaa ennen tilausta.

Ei se ihan niin mene. Löysin eilen googlettamalla tietoa josta kopioin pätkän tännekin, mutta tämä lakijankuttaja ohitti sen sujuvasti persuista vaahdotessaan.

Palvelua pitää saada myös ravintoloissa kunnan virallisella kielellä, useimman Suomen kunnan virallinen kieli on suomi, muutaman ruotsi tai molemmat. Esim. ruokalistat ja muut tekstit pitää aina löytyä kunnan virallisella kielellä, eikä yhdenkään suomalaisen kunnan virallinen kieli ole englanti, ei edes Helsingin, jonka ei enää pitäisi edes kuulua Suomeen, vaan julistautua ihan omaksi valtiokseen.

Tuo käy kyllä ihan järkeen turvallisuussyistäkin, kuten pakkausselosteidenkin pitäisi olla ostajakunnan ymmärrettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjoilijan asenne vaikuttaa paljon. Jos jotenkin ylimielisenä olettaa, että ei tarvitse edes YRITTÄÄ, on todella epäkunnioittava pienen maan kulttuuria ja kieltä kohtaan. Jos yrittää sönkätä huonoa suomea parhaansa mukaan, eikä tällaisia tarjoilijoita ole liikaa, niin ajattelen että kyllä tänne yksi opettelija mahtuu joukkoon mukaan.

Mitä ihmettä jonkun pizzanlätyskän tuomisessa on minkään pienen maan kulttuurin kanssa tekemistä. Että jotkut on noloja.

Taitaa totuus kirpasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on täysi oikeus asioida suomeksi. Itse suostun englantiin vain poikkeustapauksissa ja jos asiasta ei ole haittaa asian hoitamisessa. Viimeksi Haaparannan Systembolagetissa kysyin hyllyttävältä työntekijältä tuotteen sijaintia ensin suomeksi, sitten ruotsiksi ja lopulta englanniksi kun hän pyysi ja huomasin nimikyltistä kieliksi ukrainan ja englannin.

Asia saatiin hoidettua englannilla, mutta jos kielinä olisi ollut vaikka espanja tai arabia ja englanti olisin vaatinut paikalle ruotsia puhuvan - ukrainalla sai puutteen anteeksi nykytilanteessa.

Miksi? Ei niitä tarvitse mielistellä sen enempää kuin muitakaan ulkomaalaisia. Noilla ukrainalaisilla tuntuu olevan täällä nyt oikeus tehdä mitä vaan, ja sen huomaa käytöksestä.

Kyllä ukrainalainenkin on vapaa lähtemään kotiinsa takasin, jos ei välitä kieltä opetella, se on iso maa jossa kahakoita on vain toisella laidalla pienellä alueella, ei se koko maa ole raunioina. Sinne vaan takasin. Alkaa tää kansainvälisyys tulla jo korvista ulos.

Ukrainalaiset ovat tulleet tänne hyvällä asenteella, haluavat tehdä mitä työtä löytävät ja oppia kielen. Ei ole kohtuullista olettaa, että sen kielen olisi näin lyhyessä ajassa ehtinyt oppia, ellei ole kielinero.

Ei. Vaan persut otti heidät hyvällä asenteella vastaan ja vaahtosi siitä mediassa kunnes tajusivat että Ukrainassa on miljoona muslimia. Sen jälkeen ovat olleet ihan hiljaa.

En tiedä persujen pöyristymisestä mitään, mutta Ukrainassa on 44 miljoonaa asukasta. On aika pieni todennäköisyys sille, että tuosta porukasta juuri ne miljoona muslimia päätyisivät sankoin joukoin tänne. Sikäli kun sillä on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on täysi oikeus asioida suomeksi. Itse suostun englantiin vain poikkeustapauksissa ja jos asiasta ei ole haittaa asian hoitamisessa. Viimeksi Haaparannan Systembolagetissa kysyin hyllyttävältä työntekijältä tuotteen sijaintia ensin suomeksi, sitten ruotsiksi ja lopulta englanniksi kun hän pyysi ja huomasin nimikyltistä kieliksi ukrainan ja englannin.

Asia saatiin hoidettua englannilla, mutta jos kielinä olisi ollut vaikka espanja tai arabia ja englanti olisin vaatinut paikalle ruotsia puhuvan - ukrainalla sai puutteen anteeksi nykytilanteessa.

Miksi? Ei niitä tarvitse mielistellä sen enempää kuin muitakaan ulkomaalaisia. Noilla ukrainalaisilla tuntuu olevan täällä nyt oikeus tehdä mitä vaan, ja sen huomaa käytöksestä.

Kyllä ukrainalainenkin on vapaa lähtemään kotiinsa takasin, jos ei välitä kieltä opetella, se on iso maa jossa kahakoita on vain toisella laidalla pienellä alueella, ei se koko maa ole raunioina. Sinne vaan takasin. Alkaa tää kansainvälisyys tulla jo korvista ulos.

Ukrainalaiset ovat tulleet tänne hyvällä asenteella, haluavat tehdä mitä työtä löytävät ja oppia kielen. Ei ole kohtuullista olettaa, että sen kielen olisi näin lyhyessä ajassa ehtinyt oppia, ellei ole kielinero.

Ei. Vaan persut otti heidät hyvällä asenteella vastaan ja vaahtosi siitä mediassa kunnes tajusivat että Ukrainassa on miljoona muslimia. Sen jälkeen ovat olleet ihan hiljaa.

Viimeksi toukokuussa vaatineet, että ulkomaalaisasioiden käsittelyyn uppoavat resurssit olisi käytettävä Ukrainan sotaa pakenevien ihmisten auttamiseen.

Että taisi mennä sulla taas valehteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Etnisissä, siis ulkomaalaisten pitämissä pienissä ravintoloissa ymmärrän, jos joskus pitää käyttää englantia. Amarillon tyyppisissä paikoissa ja hienoissakin ravintoloissa haluan käyttää suomea.

Todellakin, Amarillo osuusliikkeen ravintolana on kaikkea muuta kuin fiini. Eli suomalainen perusruokakapakka, jossa on syytä ymmärtää myös suomea. Muuten, Amarilloin hinnat eivät vastaa ruuan tasoa, vaan ovat törkeästi ylihintaisia.

Vierailija kirjoitti:

Minulle aivan samantekevää. Voin tehdä tilaukseni suomeksi, ruotsiksi, norjaksi, tanskaksi, englanniksi, saksaksi, italiaksi ja espanjaksi, no problem. Mutta kyllä toivoisin, että kielitaidottomat vanhempani voisivat tilata ihan omalla äidinkielellään kotimaassaan.

Niinpä. Entä kun kotimaa on Suomi ja äidinkieli on se toinen kotimainen? Pitäisikö tuollaisen saada palvelua kotimaassaan ihan  omalla äidinkielellään? Vaikka Ilomantsissa?

Vierailija kirjoitti:

Tukhoman muotiliikkeessä numero 1 Massimo Dutti ,joka aukaisee kaupan Suomessa ensi vuonna( ihania vaatteita) , puhutaan suurimmaksi osaksi englantia.

Olipa tylsiä vaatteita. Täysin samanlaisia saa H&M:ltä.

Olen samaa mieltä!

Kyllä vaatisin että Suomessa saisin asioida suomeksi ja korvausta jos tilaus väärin.

"Oulussa jo samaa muuallakin kuin Arinan ravintoloissa. Järjestään kaikkien ravintoloiden menu on englanniksi, eikä sitä ole välttämättä tarjota erikseen ollenkaan suomeksi."

Oulu on olemattoman kokoinen kylä pohjois Suomessa. Keskustassa muutama katu. Silti täällä ollaan niin "kansainvälisiä" ettei ruokalistoja ole Suomeksi 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset voivat palkata ketä haluavat ja tarjota palveluitaan millä kielellä huvittaa. Asiakas voi sitten päättää käyttääkö yrityksen palveluita. Ei ole mitään oikeutta vaatia yhtään mitään yritykseltä ennen kuin olet maksanut mistään mitään. Jos tarjoilija ei puhu suomea ja se on sinulle ongelma, vaihda ravintolaa ennen tilausta.

Ei se ihan niin mene. Löysin eilen googlettamalla tietoa josta kopioin pätkän tännekin, mutta tämä lakijankuttaja ohitti sen sujuvasti persuista vaahdotessaan.

Palvelua pitää saada myös ravintoloissa kunnan virallisella kielellä, useimman Suomen kunnan virallinen kieli on suomi, muutaman ruotsi tai molemmat. Esim. ruokalistat ja muut tekstit pitää aina löytyä kunnan virallisella kielellä, eikä yhdenkään suomalaisen kunnan virallinen kieli ole englanti, ei edes Helsingin, jonka ei enää pitäisi edes kuulua Suomeen, vaan julistautua ihan omaksi valtiokseen.

Tämä ei vaan kertakaikkiaan ole totta. Suomessa ei ole minkäänlaista lakia joka velvoittaisi YKSITYISIÄ yrityksiä tarjoamaan palvelua kunnan virallisella kielellä. Ole hyvä ja laita linkki joka todistaa väitteesi. Et nimittäin löydä sellaista.

Kyllä vain on, onnistuin eilen googlettamalla nämä säädökset löytämään, joten varmaan onnistut itsekin jos oikein herneaivoillasi pinnistät. Ei löytynyt lakikirjasta vaan kuntia koskevista säädöksistä. Kopioin siitä pätkän tähän ketjuunkin, mutta kukaan ei välittänyt siitä, vaan jatkettiin paasausta persuista, Suomen laista ja kalaliemen rasistisuudesta.

Kuntalaki säätää kuntien tuottamista viranomaispalveluista. Amarillo ei ole viranomaispalvelu, tollo 😂

Kielilaki koskee sitä parjaamaasi julkista sektoria (kuntien ja valtion tuottamia viranomaispalveluja (perusopetus, päivähoito, sairaanhoito, verotus, poliisi, sossu, pelastustoimi jne), ei yksityistä ravintolayrittäjää. Hän saa ja voi tarjota palveluaan vaikka mandariinikiinaksi.