Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epätasa-arvoista. Kela hyvittää osan opintolainasta jos valmistuu määräajassa
27.07.2022 |
Olen kroonisesti sairas, minkä takia todennäköisesti opinnot viivästyy. Olin heti opintojen alusta 4kk sairauslomalla ja todennäköisesti monta kertaa myöhemminkin olen jäljessä terveysongelmien takia, mutta aika juoksee ihan samalla lailla kuin muillakin. Koska sairaudet aiheuttavat lisäkuluja ja rasitusta, olisi ihan kohtuullista että saisi jotain hyvityksiä myös.
Oikeasti kyllästyttää, kun kaikenlaisten vähemmistöjen oikeuksista meuhkataan ja odotetaan, että kaikki olisi heidän "puolesta". Kukaan ei ole kuitenkaan tiettyjen väliinputoajien oikeuksien puolesta, kuten sairaiden jotka ei kelpaa työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta ei työ- ja opiskeluelämässä pärjää normaalisti. Yksi asia kanssa, minkä olen huomannut on, että monissa paikoissa on vaikea tai mahdoton kulkea pyörätuolilla (en ole itse pyörätuolissa). Perusasiat on aivan kesken ja kaikenlaista marginaalista tuodaan jatkuvasti pöydälle tärkeämpänä.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
No luulisi, että kroonisesti sairaana olisit jo tosiasiat hyväksynyt.
Väärin tuo olisi, jos maksujasi vaikka korotettaisiin sairauden takia.
Se, että kannustetaan valmistumaan nopeammin ei ole sinulta pois. Sinulla on myös siihen mahdollisuus. Jos se ei onnistu, on sinulla edelleen mahdollisuus opiskella, vaikka viestistäsi saa käsityksen, että et tule edes työelämässä pärjäämään sairautesi vuoksi.
Miten niin kroonisesti sairaana pitää olla tosiasiat hyväksynyt? Mistä tosiasioista tässä puhut ja minkä takia kroonisesti sairaalla on joku erityinen velvollisuus niellä kaikki nykyään voimassa oleva? Jos lakeja ja käytäntöjä tarkoitat, niin niitähän muokataan ja muutetaan jatkuvasti. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat luultavasti Kelalta jo korvausta lääkkeisiin ja hoitoihin joita se sairaus vaatii. Lisäksi opintotukea ja ilmaisen koulutuksen. Vieläkö pitäisi joku bonus maksaa?
Mistähän niin päättelet? Ja kyllä, se oli aloituksen koko pointti, terveet ihmiset saavat bonuksen koska pystyvät valmistumaan ajoissa terveytensä tuoman edun takia - jos valmistuminen viivästyy sairauden takia, se pitäisi ottaa huomioon.
Opintotukeen ja ilmaiseen koulutukseen on täällä kaikilla oikeus, joten turha yrittää sillä perustella mitään. Terveethän pääsevät vähemmillä kuluilla jo muutenkin kaiken kaikkiaan, koska opintolainaa ei myöskään tarvitse ottaa yhtä paljon kun opinnot kestää vähemmän aikaa, ja lisäksi työmahdollisuudet ovat opiskeluaikana paremmat jos ei ole kipuja, rajoiteitta millaisia töitä voi ottaa, ja paljon lääkäri- ja fysioterapiakäyntejä jotka vievät aikaa.
Esimerkiksi lukihäiriön takia saa lisäaikaa kokeisiin, mikä on esimerkki siitä, että rajoitukset voidaan ottaa huomioon. Tämä on kuitenkin vaan yksi rajoite, mikä on älytty huomioon ja loput saa vaan jotenkin pärjätä ja kärsiä siitä, että on satuttu sairastumaan. Ap
Eli jos vaikka pakotamme kaikki muutkin käyttämään lääkkeisiin paljon rahaa ja olemaan kotona opiskelematta ja poistamme tuon opintolainan hyvityksen, niin sitten kaikki ovat tasa-arvoisia?
Meinaatko, että saikkutodistuksilla voisi vaikka pidentää tuota käytettävissä olevaa aikaa? Ehkä toimiva, mutta noi lääkäri ja fyssariajat ihan työssäkäyvätkin ottaa omalla ajallaan ja omaan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijalla ei ole sairauslomaa. Se on valtava epäkohta johon pitäisi tulla muutos mahdollisimman nopeasti.
Ei myöskään työttömällä tai eläkeläisellä. Johtuisikohan siitä että sitä saa nimenomaan työstä.
Periaatteessa työttömänkin pitäisi ilmoittaa sairastumisistaan mutta harva taitaa noista ilmoittaa kun byrokratia ja muu show sekoittaa maksuaikataulut.
Eläkettä taas saa saman määrän sairaanakin joten miksi siinä kohtaa pitäisi kenellekään ilmoittaa sairastumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat luultavasti Kelalta jo korvausta lääkkeisiin ja hoitoihin joita se sairaus vaatii. Lisäksi opintotukea ja ilmaisen koulutuksen. Vieläkö pitäisi joku bonus maksaa?
Mistähän niin päättelet? Ja kyllä, se oli aloituksen koko pointti, terveet ihmiset saavat bonuksen koska pystyvät valmistumaan ajoissa terveytensä tuoman edun takia - jos valmistuminen viivästyy sairauden takia, se pitäisi ottaa huomioon.
Opintotukeen ja ilmaiseen koulutukseen on täällä kaikilla oikeus, joten turha yrittää sillä perustella mitään. Terveethän pääsevät vähemmillä kuluilla jo muutenkin kaiken kaikkiaan, koska opintolainaa ei myöskään tarvitse ottaa yhtä paljon kun opinnot kestää vähemmän aikaa, ja lisäksi työmahdollisuudet ovat opiskeluaikana paremmat jos ei ole kipuja, rajoiteitta millaisia töitä voi ottaa, ja paljon lääkäri- ja fysioterapiakäyntejä jotka vievät aikaa.
Esimerkiksi lukihäiriön takia saa lisäaikaa kokeisiin, mikä on esimerkki siitä, että rajoitukset voidaan ottaa huomioon. Tämä on kuitenkin vaan yksi rajoite, mikä on älytty huomioon ja loput saa vaan jotenkin pärjätä ja kärsiä siitä, että on satuttu sairastumaan. ApEli nähdäksesi sinun pitäisi saada bonus vain siksi koska olet sairas? Miten juuri tämä kuulostaisi mielestäni siltä epätasa-arvolta.
Ei, vaan sama bonus jonka myös terveet saavat.
Ohis
Sen saman bonuksen saa sairaskin jos täyttää ne bonuksen vaatimukset. Nythän ap haluaisi että hänelle asetettaisiin eri vaatimustaso. Ei edelleenkään ole tasa-arvoista.
Totta kai on, kun sairaus otetaan huomioon niin kuin esimerkiksi työelämässä.
Töissäkin saat saman palkan kuin työkaverisi joka on sairauslomalla. Ei häneltä vähennetä mitään sairastumisen takia.
Jos olen vaikka viikon flunssan takia saikulla niin saan toki palkan, mutta ihan samat työt minun täytyy edelleen tehdä kunhan terveyteni sen taas sallii. Ei niitä kukaan tee puolestani sillä aikaa kun makoilen kotona. Tervetuloa todelliseen työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luulisi, että kroonisesti sairaana olisit jo tosiasiat hyväksynyt.
Väärin tuo olisi, jos maksujasi vaikka korotettaisiin sairauden takia.
Se, että kannustetaan valmistumaan nopeammin ei ole sinulta pois. Sinulla on myös siihen mahdollisuus. Jos se ei onnistu, on sinulla edelleen mahdollisuus opiskella, vaikka viestistäsi saa käsityksen, että et tule edes työelämässä pärjäämään sairautesi vuoksi.Miten niin kroonisesti sairaana pitää olla tosiasiat hyväksynyt? Mistä tosiasioista tässä puhut ja minkä takia kroonisesti sairaalla on joku erityinen velvollisuus niellä kaikki nykyään voimassa oleva? Jos lakeja ja käytäntöjä tarkoitat, niin niitähän muokataan ja muutetaan jatkuvasti. Ap
Tosiasia= olet kroonisesti sairas.
Tosiasia= se rajoittaa elämääsi.
Tosiasia= et kykene valmistumaan niin nopeasti, että saisit hyvitystä.
Enemmän herää kysymys, että lähditkö alunperinkään opiskelemaa alaa jolle voit työllistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole tasa-arvoista myöskään, kun luottotietonsa sössinyt saa tukensa toimeentulotukena, kun muuta ottaa ja maksaa opintolainansa.
Suorastaan kannattaa ryssia jollain pienellä laskulla luottotietonsa, nostaa toimeentulotukea opiskeluaikansa ja maksaa sitten ulosotot pois. Nyt kun häiriömerkinnän poistuminen nopeutuu merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijalla ei ole sairauslomaa. Se on valtava epäkohta johon pitäisi tulla muutos mahdollisimman nopeasti.
Mitä tarkoitat? Kyllä kela maksaa sairauspäivärahaa opiskelijoille.
Maksaa jos maksaa, Kela maksaa sairauspäivärahaa siinä tapauksessa että ei löydä jotain perustelua millä sen voi hylätä. Se, että lääkäri tai monta lääkäriä on sitä mieltä, että potilas on sairas, ei Kelan vakuutuslääkäreille merkitse mitään, koska lääkärin asiakirjoista voi aina löytää jonkun porsaanreiän minkä perusteella hakemuksen voi hylätä tai ihan vaan käyttää hyväksi havaittua mielivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tasa-arvoista myöskään, kun luottotietonsa sössinyt saa tukensa toimeentulotukena, kun muuta ottaa ja maksaa opintolainansa.
Suorastaan kannattaa ryssia jollain pienellä laskulla luottotietonsa, nostaa toimeentulotukea opiskeluaikansa ja maksaa sitten ulosotot pois. Nyt kun häiriömerkinnän poistuminen nopeutuu merkittävästi.
Tämä laki on muuttunut jo vuosia sitten, opintolainaa on saanut jo pitänyt ottaa myös luottotiedottomana. Ap
Opintojen päätyttyä Kela lähettää sinulle kirjeen, jossa lukee, saatko hyvitystä vai et. Jos et, voit lähettää oikaisuvaatimuksen, jossa selostat tilannettasi. Jos sairaus on todella ollut syynä viivästyttämään opintoja, todennäköisesti tulet saamaan hyvityksen.
Itse en sitä saanut, kun hoidin lasta kotona 2-vuotiaaksi. Kyllähän se vähän epäreilulta tuntui, mutta tiesin sen jo tehdessäni päätöstä siitä, menenkö jatkamaan opintoja vanhempainvapaan päätyttyä vai jäänkö hoitovapaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat luultavasti Kelalta jo korvausta lääkkeisiin ja hoitoihin joita se sairaus vaatii. Lisäksi opintotukea ja ilmaisen koulutuksen. Vieläkö pitäisi joku bonus maksaa?
Mistähän niin päättelet? Ja kyllä, se oli aloituksen koko pointti, terveet ihmiset saavat bonuksen koska pystyvät valmistumaan ajoissa terveytensä tuoman edun takia - jos valmistuminen viivästyy sairauden takia, se pitäisi ottaa huomioon.
Opintotukeen ja ilmaiseen koulutukseen on täällä kaikilla oikeus, joten turha yrittää sillä perustella mitään. Terveethän pääsevät vähemmillä kuluilla jo muutenkin kaiken kaikkiaan, koska opintolainaa ei myöskään tarvitse ottaa yhtä paljon kun opinnot kestää vähemmän aikaa, ja lisäksi työmahdollisuudet ovat opiskeluaikana paremmat jos ei ole kipuja, rajoiteitta millaisia töitä voi ottaa, ja paljon lääkäri- ja fysioterapiakäyntejä jotka vievät aikaa.
Esimerkiksi lukihäiriön takia saa lisäaikaa kokeisiin, mikä on esimerkki siitä, että rajoitukset voidaan ottaa huomioon. Tämä on kuitenkin vaan yksi rajoite, mikä on älytty huomioon ja loput saa vaan jotenkin pärjätä ja kärsiä siitä, että on satuttu sairastumaan. ApEli nähdäksesi sinun pitäisi saada bonus vain siksi koska olet sairas? Miten juuri tämä kuulostaisi mielestäni siltä epätasa-arvolta.
Ei, vaan sama bonus jonka myös terveet saavat.
Ohis
Sen saman bonuksen saa sairaskin jos täyttää ne bonuksen vaatimukset. Nythän ap haluaisi että hänelle asetettaisiin eri vaatimustaso. Ei edelleenkään ole tasa-arvoista.
Totta kai on, kun sairaus otetaan huomioon niin kuin esimerkiksi työelämässä.
Töissäkin saat saman palkan kuin työkaverisi joka on sairauslomalla. Ei häneltä vähennetä mitään sairastumisen takia.
Riippuu työpaikasta toi sairasajan palkka. Joissain se on kta (keskituntiansio), joka voi olla enemmän, kuin peruspalkkasi. Meillä se on palkkaryhmä 3 maksimissaan. Eli jos palkkaryhmät ovat 1 (huonoin)- 5(paras) ja olet palkkaryhmässä 2 saa sen mukaista palkkaa, mutta jos olet palkkaryhmässä 5 saat kolmosen mukaista palkkaa. Muitakin tapoja on, mutta kyllä joskus vähennetään sairastumisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat luultavasti Kelalta jo korvausta lääkkeisiin ja hoitoihin joita se sairaus vaatii. Lisäksi opintotukea ja ilmaisen koulutuksen. Vieläkö pitäisi joku bonus maksaa?
Mistähän niin päättelet? Ja kyllä, se oli aloituksen koko pointti, terveet ihmiset saavat bonuksen koska pystyvät valmistumaan ajoissa terveytensä tuoman edun takia - jos valmistuminen viivästyy sairauden takia, se pitäisi ottaa huomioon.
Opintotukeen ja ilmaiseen koulutukseen on täällä kaikilla oikeus, joten turha yrittää sillä perustella mitään. Terveethän pääsevät vähemmillä kuluilla jo muutenkin kaiken kaikkiaan, koska opintolainaa ei myöskään tarvitse ottaa yhtä paljon kun opinnot kestää vähemmän aikaa, ja lisäksi työmahdollisuudet ovat opiskeluaikana paremmat jos ei ole kipuja, rajoiteitta millaisia töitä voi ottaa, ja paljon lääkäri- ja fysioterapiakäyntejä jotka vievät aikaa.
Esimerkiksi lukihäiriön takia saa lisäaikaa kokeisiin, mikä on esimerkki siitä, että rajoitukset voidaan ottaa huomioon. Tämä on kuitenkin vaan yksi rajoite, mikä on älytty huomioon ja loput saa vaan jotenkin pärjätä ja kärsiä siitä, että on satuttu sairastumaan. ApEli nähdäksesi sinun pitäisi saada bonus vain siksi koska olet sairas? Miten juuri tämä kuulostaisi mielestäni siltä epätasa-arvolta.
Ei, vaan sama bonus jonka myös terveet saavat.
Ohis
Sen saman bonuksen saa sairaskin jos täyttää ne bonuksen vaatimukset. Nythän ap haluaisi että hänelle asetettaisiin eri vaatimustaso. Ei edelleenkään ole tasa-arvoista.
Totta kai on, kun sairaus otetaan huomioon niin kuin esimerkiksi työelämässä.
Töissäkin saat saman palkan kuin työkaverisi joka on sairauslomalla. Ei häneltä vähennetä mitään sairastumisen takia.
Jos olen vaikka viikon flunssan takia saikulla niin saan toki palkan, mutta ihan samat työt minun täytyy edelleen tehdä kunhan terveyteni sen taas sallii. Ei niitä kukaan tee puolestani sillä aikaa kun makoilen kotona. Tervetuloa todelliseen työelämään.
Aika monessa työssä aika on kriittinen tekijä ja hommat todellakin tekee joku muu. Jos olet siinä onnekkaassa asemassa, että voit töitäsi viikolla lykätä, silloinhan sait ansiottomasti palkkaa siltä viikolta kun et niitä kyennyt/viitsinyt tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luulisi, että kroonisesti sairaana olisit jo tosiasiat hyväksynyt.
Väärin tuo olisi, jos maksujasi vaikka korotettaisiin sairauden takia.
Se, että kannustetaan valmistumaan nopeammin ei ole sinulta pois. Sinulla on myös siihen mahdollisuus. Jos se ei onnistu, on sinulla edelleen mahdollisuus opiskella, vaikka viestistäsi saa käsityksen, että et tule edes työelämässä pärjäämään sairautesi vuoksi.Miten niin kroonisesti sairaana pitää olla tosiasiat hyväksynyt? Mistä tosiasioista tässä puhut ja minkä takia kroonisesti sairaalla on joku erityinen velvollisuus niellä kaikki nykyään voimassa oleva? Jos lakeja ja käytäntöjä tarkoitat, niin niitähän muokataan ja muutetaan jatkuvasti. Ap
Tosiasia= olet kroonisesti sairas.
Tosiasia= se rajoittaa elämääsi.
Tosiasia= et kykene valmistumaan niin nopeasti, että saisit hyvitystä.
Enemmän herää kysymys, että lähditkö alunperinkään opiskelemaa alaa jolle voit työllistyä.
Niin. Ymmärrätkö, että kolmas tosiasia, opintolainan hyvitys on ihan keksitty systeemi, joka on epätasa-arvoinen ja jota pitäisi sen takia muuttaa. Suomen laissahan on syrjiminen ja epätasa-arvoinen kohtelu kielletty.
Taidat yrittää epäsuorasti udella sitä alaa, sitähän en ole kertonut joten en oikein ymmärrä johtopäätöstä.
Sitä voi myös kysyä, mitä pitäisi tehdä ihmisen, jota ei Kela päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta joka ei saa myöskään työtä sairauksien takia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat luultavasti Kelalta jo korvausta lääkkeisiin ja hoitoihin joita se sairaus vaatii. Lisäksi opintotukea ja ilmaisen koulutuksen. Vieläkö pitäisi joku bonus maksaa?
Mistähän niin päättelet? Ja kyllä, se oli aloituksen koko pointti, terveet ihmiset saavat bonuksen koska pystyvät valmistumaan ajoissa terveytensä tuoman edun takia - jos valmistuminen viivästyy sairauden takia, se pitäisi ottaa huomioon.
Opintotukeen ja ilmaiseen koulutukseen on täällä kaikilla oikeus, joten turha yrittää sillä perustella mitään. Terveethän pääsevät vähemmillä kuluilla jo muutenkin kaiken kaikkiaan, koska opintolainaa ei myöskään tarvitse ottaa yhtä paljon kun opinnot kestää vähemmän aikaa, ja lisäksi työmahdollisuudet ovat opiskeluaikana paremmat jos ei ole kipuja, rajoiteitta millaisia töitä voi ottaa, ja paljon lääkäri- ja fysioterapiakäyntejä jotka vievät aikaa.
Esimerkiksi lukihäiriön takia saa lisäaikaa kokeisiin, mikä on esimerkki siitä, että rajoitukset voidaan ottaa huomioon. Tämä on kuitenkin vaan yksi rajoite, mikä on älytty huomioon ja loput saa vaan jotenkin pärjätä ja kärsiä siitä, että on satuttu sairastumaan. ApEli nähdäksesi sinun pitäisi saada bonus vain siksi koska olet sairas? Miten juuri tämä kuulostaisi mielestäni siltä epätasa-arvolta.
Ei, vaan sama bonus jonka myös terveet saavat.
Ohis
Sen saman bonuksen saa sairaskin jos täyttää ne bonuksen vaatimukset. Nythän ap haluaisi että hänelle asetettaisiin eri vaatimustaso. Ei edelleenkään ole tasa-arvoista.
Totta kai on, kun sairaus otetaan huomioon niin kuin esimerkiksi työelämässä.
Töissäkin saat saman palkan kuin työkaverisi joka on sairauslomalla. Ei häneltä vähennetä mitään sairastumisen takia.
Jos olen vaikka viikon flunssan takia saikulla niin saan toki palkan, mutta ihan samat työt minun täytyy edelleen tehdä kunhan terveyteni sen taas sallii. Ei niitä kukaan tee puolestani sillä aikaa kun makoilen kotona. Tervetuloa todelliseen työelämään.
Aika monessa työssä aika on kriittinen tekijä ja hommat todellakin tekee joku muu. Jos olet siinä onnekkaassa asemassa, että voit töitäsi viikolla lykätä, silloinhan sait ansiottomasti palkkaa siltä viikolta kun et niitä kyennyt/viitsinyt tehdä.
Miten niin ansiottomasti jos olen tehnyt töitä kahta kovemmin seuraavalla viikolla kun taas pystyn? Joissain töissä maksetaan nimenomaan tuloksesta ja mitä saat aikaiseksi, ei siitä että näytät naamasi työpaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opintojen päätyttyä Kela lähettää sinulle kirjeen, jossa lukee, saatko hyvitystä vai et. Jos et, voit lähettää oikaisuvaatimuksen, jossa selostat tilannettasi. Jos sairaus on todella ollut syynä viivästyttämään opintoja, todennäköisesti tulet saamaan hyvityksen.
Itse en sitä saanut, kun hoidin lasta kotona 2-vuotiaaksi. Kyllähän se vähän epäreilulta tuntui, mutta tiesin sen jo tehdessäni päätöstä siitä, menenkö jatkamaan opintoja vanhempainvapaan päätyttyä vai jäänkö hoitovapaalle.
Okei, kiitos tästä paljon! Hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luulisi, että kroonisesti sairaana olisit jo tosiasiat hyväksynyt.
Väärin tuo olisi, jos maksujasi vaikka korotettaisiin sairauden takia.
Se, että kannustetaan valmistumaan nopeammin ei ole sinulta pois. Sinulla on myös siihen mahdollisuus. Jos se ei onnistu, on sinulla edelleen mahdollisuus opiskella, vaikka viestistäsi saa käsityksen, että et tule edes työelämässä pärjäämään sairautesi vuoksi.Miten niin kroonisesti sairaana pitää olla tosiasiat hyväksynyt? Mistä tosiasioista tässä puhut ja minkä takia kroonisesti sairaalla on joku erityinen velvollisuus niellä kaikki nykyään voimassa oleva? Jos lakeja ja käytäntöjä tarkoitat, niin niitähän muokataan ja muutetaan jatkuvasti. Ap
Tosiasia= olet kroonisesti sairas.
Tosiasia= se rajoittaa elämääsi.
Tosiasia= et kykene valmistumaan niin nopeasti, että saisit hyvitystä.
Enemmän herää kysymys, että lähditkö alunperinkään opiskelemaa alaa jolle voit työllistyä.Niin. Ymmärrätkö, että kolmas tosiasia, opintolainan hyvitys on ihan keksitty systeemi, joka on epätasa-arvoinen ja jota pitäisi sen takia muuttaa. Suomen laissahan on syrjiminen ja epätasa-arvoinen kohtelu kielletty.
Taidat yrittää epäsuorasti udella sitä alaa, sitähän en ole kertonut joten en oikein ymmärrä johtopäätöstä.
Sitä voi myös kysyä, mitä pitäisi tehdä ihmisen, jota ei Kela päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta joka ei saa myöskään työtä sairauksien takia. Ap
En ole kiinnostunut alastasi, mutta viittaan ihan tuossa aloituksessasi olevaan kohtaan
"kuten sairaiden jotka ei kelpaa työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta ei työ- ja opiskeluelämässä pärjää normaalisti"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luulisi, että kroonisesti sairaana olisit jo tosiasiat hyväksynyt.
Väärin tuo olisi, jos maksujasi vaikka korotettaisiin sairauden takia.
Se, että kannustetaan valmistumaan nopeammin ei ole sinulta pois. Sinulla on myös siihen mahdollisuus. Jos se ei onnistu, on sinulla edelleen mahdollisuus opiskella, vaikka viestistäsi saa käsityksen, että et tule edes työelämässä pärjäämään sairautesi vuoksi.Miten niin kroonisesti sairaana pitää olla tosiasiat hyväksynyt? Mistä tosiasioista tässä puhut ja minkä takia kroonisesti sairaalla on joku erityinen velvollisuus niellä kaikki nykyään voimassa oleva? Jos lakeja ja käytäntöjä tarkoitat, niin niitähän muokataan ja muutetaan jatkuvasti. Ap
Tosiasia= olet kroonisesti sairas.
Tosiasia= se rajoittaa elämääsi.
Tosiasia= et kykene valmistumaan niin nopeasti, että saisit hyvitystä.
Enemmän herää kysymys, että lähditkö alunperinkään opiskelemaa alaa jolle voit työllistyä.Niin. Ymmärrätkö, että kolmas tosiasia, opintolainan hyvitys on ihan keksitty systeemi, joka on epätasa-arvoinen ja jota pitäisi sen takia muuttaa. Suomen laissahan on syrjiminen ja epätasa-arvoinen kohtelu kielletty.
Taidat yrittää epäsuorasti udella sitä alaa, sitähän en ole kertonut joten en oikein ymmärrä johtopäätöstä.
Sitä voi myös kysyä, mitä pitäisi tehdä ihmisen, jota ei Kela päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta joka ei saa myöskään työtä sairauksien takia. Ap
No kun ei ole syrjintää, kun sinulla on mahdollisuus siihen hyvitykseen. Se, että et siihen jostain syystä kykene, ei ole syrjintää. Syrjintää olisi, jos hyvitystä ei annettaisi vaikka epilepsiaa sairastaville.
Suomessa kaikki on epätasa-arvoista.
Lehdessä oli, että 10 vuoden sisällä kaikille eläkeläisille ei tule riittämään hoitoa ja viranomaiset luottavat, että omaiset hoitavat eläkeläiset työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia
Itsellä lapset kohta aikuisia ja toinen vanhempi kuollut. Helppoa monelle ei kyllä tule: 8 tunnin työpäivä, pienet lapset ja omat eläkkeellä olevat lapset hoidettavana.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki on epätasa-arvoista.
Lehdessä oli, että 10 vuoden sisällä kaikille eläkeläisille ei tule riittämään hoitoa ja viranomaiset luottavat, että omaiset hoitavat eläkeläiset työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia
Itsellä lapset kohta aikuisia ja toinen vanhempi kuollut. Helppoa monelle ei kyllä tule: 8 tunnin työpäivä, pienet lapset ja omat eläkkeellä olevat lapset hoidettavana.
Siis eläkkeellä olevat vanhemmat hoidettavana pienten lapsien ja työn lisäksi.
https://www.kela.fi/opintotuki-jos-sairastut
"Sairausloma voi pidentää opintolainahyvitykseen tai opintolainavähennykseen oikeuttavaa tutkinnon suorittamisaikaa, mutta vain jos olet saanut sairauspäivärahaa, tartuntatautipäivärahaa tai täyden työkyvyttömyyden perusteella maksettavaa kuntoutustukea, eläkettä tai korvausta."
Alue: Aihe vapaa
Totta kai on, kun sairaus otetaan huomioon niin kuin esimerkiksi työelämässä.
Töissäkin saat saman palkan kuin työkaverisi joka on sairauslomalla. Ei häneltä vähennetä mitään sairastumisen takia.