Lue keskustelun säännöt.
Miten tytön äitinä suhtaudut siihen että media normalisoi hyvin pitkälle isoja ikäerosuhteita. Esim Harlinit esittää ikäeron jotenkin hienona asiana.
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsemattomuus kukoistaa tässäkin ketjussa. Ei ikä ratkaise vaan luonne, kyllä moni samanikäinenkin mies osaa pyörittää montaa suhdetta samaan aikaan, käyttää valtaa ja kohdella naista huonosti. Ja niin osaa naisetkin.
Tai sitten jonkun täällä maalailema kuva siitä kuinka ympärillä on vain onnellisia parikymmentä vuotta samanikäisen kanssa yhdessä olleita. Kulissien takana voi tapahtua vaikka mitä, se pitkä suhde voi olla kuin kultainen häkki josta ei osaa lähteä vaikka haluaisi. Alkaa oikein ahdistaa tämä normiriemu tässä ketjussa.
Täällä puhuu moni sellainen joka elänyt ison ikäeron suhteessa ja huomannut ennen pitkää sen olevan valta/hyväksikäyttösuhde enemmän kuin tasa-arvoinen parisuhde. Itsekin tuollaisessa elänyt eikä siitä hyviä muistoja jäänyt.
En väitä etteikö ison ikäeron suhteet voisi toimia mutta ei se mikään normi ole eikä siitä pidä sellaista tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ymmärtää ettei Renny Harlinin kaltaisella vanhalla kulahtaneella käävällä olisi mitään saumoja nuoriin naisiin , mikäli ei vlöytyisi sen verran statusta että saa vielä joitain ovia auki Hollywoodissa.
Tämä ei ole mahdollista samanikäiselle Reino Hartikaiselle, joka on eläkettä odottava duunari.
Niin, no sehän riippuu ihan ihmisestä, millaiset ihmiset kiinnostaa kumppanina. Jotkut etsii taloudellista turvaa itselleen ja lapsilleen iäkkäämmästä miehestä, joka on ehtinyt hankkia varallisuutta ja vaikutusvaltaa.
Joku toinen haluaa sitten jotain aivan muuta.
En ole kiinnostunut vanhoista miehistä ja tuskin kovin moni muukaan nuori nainen.
N25
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsemattomuus kukoistaa tässäkin ketjussa. Ei ikä ratkaise vaan luonne, kyllä moni samanikäinenkin mies osaa pyörittää montaa suhdetta samaan aikaan, käyttää valtaa ja kohdella naista huonosti. Ja niin osaa naisetkin.
Tai sitten jonkun täällä maalailema kuva siitä kuinka ympärillä on vain onnellisia parikymmentä vuotta samanikäisen kanssa yhdessä olleita. Kulissien takana voi tapahtua vaikka mitä, se pitkä suhde voi olla kuin kultainen häkki josta ei osaa lähteä vaikka haluaisi. Alkaa oikein ahdistaa tämä normiriemu tässä ketjussa.
Pyöriträisivätkin, mutta kun heitä kiinnostavat lähinnä porno ja videopelit. Naiseus tällaisen miehen kanssa on livepornona toimimista, ei saa olla hedelmällinen, mies ei huolehdi tai omistaudu, lapsia haluavat ehkä joskus 10-15 vuoden päästä, ja sitten ei enää halutakaan koska nainen on kuihtunut huonon miehen kanssa, jne. Nuorista miehistä ei ole yksinkertaisesti vakaviin suhteisiin, vaan käyttävät naisia hyväkseen.
Nuoren naisen kannattaa olla yksin ja keskittyä opintoihin sekä töihin niin kauan, kunnes kohtaa miehen, joka on valmis perheellistymään suhteellisen pian tai heti. Kumppanin iällä ei sitten ole niin väliä, kunhan edellytykset perhe-elämään ovat kunnossa. Henkisesti 13-vuotiaan tasolle jumahtaneisiin mieslapsiin ei kannata tuhlata huomiotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, minua häiritsee että tällaisia suhteita normalisoidaan. Loppujen lopuksi suhteita, joissa on todella iso ikäero on aivan marginaalinen määrä ja silti ne saavat aivan korostetusti palstatilaa lehdissä, koska kyseessä on joku takavuosien julkkis.
Eipä siitä, että Maija 31v ja Mikko 31v saivat lapsen, juuri otsikoita revitä.[/quote
Yhtenäänhän on mediassa julkkisten vauvauutisia ja parisuhdetietoja. Olenpa jopa lukenut tavistenkin vauvauutisia.
Voihan samanikäistenkin kesken suhteessa on molemminpuolista hyötyä esim. missi+jääkiekkoilija. Tulotaso ja näkyvyyttä kummallekin, mikä vuorostaan edistää omaa uraa tai sponsorituloja.
No tottakai samanikäistenkin liitto voi olla hyötymistä ajatellen solmittu. Eikä siinä varsinaisesti mitään väärää ole. En vaan halua omille tyttärilleni sitä mallia, että on jotenkin tavoiteltavaa ryhtyä suhteeseen vanhan miehen kanssa ja pilata nuoruutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, minua häiritsee että tällaisia suhteita normalisoidaan. Loppujen lopuksi suhteita, joissa on todella iso ikäero on aivan marginaalinen määrä ja silti ne saavat aivan korostetusti palstatilaa lehdissä, koska kyseessä on joku takavuosien julkkis.
Eipä siitä, että Maija 31v ja Mikko 31v saivat lapsen, juuri otsikoita revitä.[/quote
Yhtenäänhän on mediassa julkkisten vauvauutisia ja parisuhdetietoja. Olenpa jopa lukenut tavistenkin vauvauutisia.
Voihan samanikäistenkin kesken suhteessa on molemminpuolista hyötyä esim. missi+jääkiekkoilija. Tulotaso ja näkyvyyttä kummallekin, mikä vuorostaan edistää omaa uraa tai sponsorituloja.
No tottakai samanikäistenkin liitto voi olla hyötymistä ajatellen solmittu. Eikä siinä varsinaisesti mitään väärää ole. En vaan halua omille tyttärilleni sitä mallia, että on jotenkin tavoiteltavaa ryhtyä suhteeseen vanhan miehen kanssa ja pilata nuoruutensa.
No sensuroi sitten uutisvirtaa tyttäreltäsi. Mutta noita pariskuntia on ollut aina, joissa toinen on huomattavasti vanhempi. Ja samoin ne ovat olleet aina marginaalissa ja niin ne tulevat pysymäänkin. Yksi reality-show ei siihen kuule vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsemattomuus kukoistaa tässäkin ketjussa. Ei ikä ratkaise vaan luonne, kyllä moni samanikäinenkin mies osaa pyörittää montaa suhdetta samaan aikaan, käyttää valtaa ja kohdella naista huonosti. Ja niin osaa naisetkin.
Tai sitten jonkun täällä maalailema kuva siitä kuinka ympärillä on vain onnellisia parikymmentä vuotta samanikäisen kanssa yhdessä olleita. Kulissien takana voi tapahtua vaikka mitä, se pitkä suhde voi olla kuin kultainen häkki josta ei osaa lähteä vaikka haluaisi. Alkaa oikein ahdistaa tämä normiriemu tässä ketjussa.
Miksi joku asia on normi? Tämä johtuu aivan siitä, että ihmisillä on luonnostaan taipumus valita toimia tietyllä tavalla koska se tuottaa parhaimman tuloksen. Esim kun valitaan vapaasti kumppani, ihmiset valitsee sen samanikäisen eli ikäeroa on korkeintaan 3 vuotta. Tästä poiketaan vain jos se potentiaalinen kumppani on rikas , julkkis tai vallassa. Vanhan jäävän pitää tuoda yhtälöön jotain plussaa, eihän muuten kukaan ryhdy luonnottoman suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Renny myös kiehtova persoona ja luonut mielenkiintoisen uran. Kuka lopulta sanelee keneen ihminen rakastuu. Johanna ja Renny nyt vaan löysivät toisensa ja kemiat kohtasivat. Lopulta vain he tietävät mikä on suhteen sisältö ja mikä toisessa viehättää. Ei tuomitsijoiden kuoro täällä.
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut vanhoista miehistä ja tuskin kovin moni muukaan nuori nainen.
N25
No ei kukaan normaalin kiintymyssuhteen omaava nuori nainen ole kiinnostunut 20-30 vuotta vanhemmasta miehestä tämän itsensä takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen naimisissa miljonäärin kanssa.
Se, että hänen varallisuutensa on noin 30x ja tulonsa noin 5x sen mitä minulla, ei ole tarkoittanut sitä, että hän ostaisi minulle mitään kallista. Ajan itse ostamallani parin tonnin autolla, vaatteeni hankin isoimmaksi osaksi ketjuliikkeistä ja esim Lidlestä. Puhelimeni on 6 v vanha. Syntymäpäivälahjaksi sain 20€ maksavan hampurilaisen.
Älkää olettako, että rahamiehet kylvettävät naisensa kalliissa tavaroissa. Todennäköisesti suurin osa ei sitä tee, kuin korkeintaan suhteen alussa. Vaikeaa tässä on, että muut olettavat minulla olevan kaikkea kallista. Myös se on joskus vaikeaa, kun hän ostelee itselleen kalliita juttuja JA puhuu niistä tauotta. Elintasoero perheessä on välillä henkisesti vaikea juttu.
Ainut, miten tulen tästä ehkä joskus rahallisesti hyötymään on se, jos hän kuolee ennen minua ja saan sitten leskeneläkettä.
Tuskin nuori nainen kiinnostuu vanhasta miehestä sen enempää, vaikka kuinka normalisoitaisiin tv:ssä. Eihän nuoret miehetkään kiinnostu vanhoista naisista, vaikka sellaisesta tehtäisiin viihdettä. Se ei vain ole biologista.
Noista ohjelmista on enemmän haittaa vanhoille miehille, jotka eivät löydä kumppania, kun katselevat vain liian nuoria, kun luulevat voivansa saada sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yhteiskunnan kiero salaliitto. Tällä tavalla tuleva vanhustenhoito järjestyy ihan itsestään, vanha mies tarvitsee hoitoa ja häntä kolmekymmentä vuotta nuorempi nainen omaishoitaa sitten kotona. Ja kaikki asiat järjestyy mukavasti, onhan miehellä vielä henkisesti ja fyysisesti pystyvä omainen siinä vierellä.
Ja jos nainen sitten jossain vaiheessa ennen miehen lopullista luhistumista ottaakin eron, niin onhan hän ehtinyt synnyttää miehelle lapsen, joka se sitten viimeistään joutuu ottamaan isästään vastuun.
Kun vielä saisi naistenkin vanhushoidon järkätyksi näin kätevästi.
Eiköhän Harlin voi palkata apuväkeä, jos tarvitsee hoitoa. Taloudellinen turva helpottaa myös nuoren vaimon asemaa monella eri tapaa.
Ei ne kaikki ole harlineita.
Ja on vanhuksia, joille ei kelpaa hoitajaksi muu kuin omainen. Nuorempana on vielä helppo kuvitella kaikenlaista. Totuus on tarua ihmeellisempi, nimittäin karu totuus.
Ja kyllä se vaimo siinä paikalla on oltava joka tapauksessa, sidoksissa vanhaan mieheen 24/7. Se sen suurimman vastuun kantaa kuitenkin. Kun on vielä nuori ja jaksava. Ei vanha mies itse mitään apuväkeä palkkaa, se on sen vaimon tehtävä sekin ja saatava kaikki toimimaan.
Jaa no, nuoren tytön äitinä olen yrittänyt kasvattaa lasta ajattelemaan omilla aivoilla. Maailma ja media on täynnä vääristyneitä asioita ja jokainen joutuu itse päättämään mitä arvoja elämässä seuraa. Enemmän olen ollut huolissani niistä ulkonäköarvoista mitä some tuputtaa, mutta tällä hetkellä vaikuttaa siltä että näistä karikoista pääsee yli näyttämällä esimerkkiä ja tukemalla lapselle vahvaa itsetuntoa. Toki voisin myös itse ihastella kuinka hyviin naimisiin Harlinin muija on päässyt ja kuinka komeita t/ssejä instagramissa näkyy, luulen että sitten lapseni saattaisikin juuri näitä malleja seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Renny olisi joku tavallinen 63-vuotias autonkuljettaja tai peruskoulun opettaja, niin ei kukaan alle 30-vuotias nainen olisi hänen kanssaan. Sama koskee myös Saulin ja Jennin suhdetta. Ei Jennille olisi mennyt naimisiin 25 vuotta itseään vanhemman sähkömiehen kanssa, mutta julkisuudessa esiintyvä poliitikko kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa miljonäärin kanssa.
Se, että hänen varallisuutensa on noin 30x ja tulonsa noin 5x sen mitä minulla, ei ole tarkoittanut sitä, että hän ostaisi minulle mitään kallista. Ajan itse ostamallani parin tonnin autolla, vaatteeni hankin isoimmaksi osaksi ketjuliikkeistä ja esim Lidlestä. Puhelimeni on 6 v vanha. Syntymäpäivälahjaksi sain 20€ maksavan hampurilaisen.
Älkää olettako, että rahamiehet kylvettävät naisensa kalliissa tavaroissa. Todennäköisesti suurin osa ei sitä tee, kuin korkeintaan suhteen alussa. Vaikeaa tässä on, että muut olettavat minulla olevan kaikkea kallista. Myös se on joskus vaikeaa, kun hän ostelee itselleen kalliita juttuja JA puhuu niistä tauotta. Elintasoero perheessä on välillä henkisesti vaikea juttu.
Ainut, miten tulen tästä ehkä joskus rahallisesti hyötymään on se, jos hän kuolee ennen minua ja saan sitten leskeneläkettä.
Tämä ei todista muuta kuin ettei kannata ottaa pihiä miestä. Sääli ettei sulla käynyt parempi onni. Merkit kyllä varmasti oli näkyvissä jo seurusteluaikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä juttu. Parempi varakkaan herrasmiehen kuin jonkun kaljaa kittaavan amisjonnen kanssa.
Tuossako ne vaihtoehdot ovat?
Yleisin vaihtoehto on passinperässä juokseva onnenonkija.
Sama kysymys pitäisi kysyä nimenomaan tyttöjen isiltä.
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa miljonäärin kanssa.
Se, että hänen varallisuutensa on noin 30x ja tulonsa noin 5x sen mitä minulla, ei ole tarkoittanut sitä, että hän ostaisi minulle mitään kallista. Ajan itse ostamallani parin tonnin autolla, vaatteeni hankin isoimmaksi osaksi ketjuliikkeistä ja esim Lidlestä. Puhelimeni on 6 v vanha. Syntymäpäivälahjaksi sain 20€ maksavan hampurilaisen.
Älkää olettako, että rahamiehet kylvettävät naisensa kalliissa tavaroissa. Todennäköisesti suurin osa ei sitä tee, kuin korkeintaan suhteen alussa. Vaikeaa tässä on, että muut olettavat minulla olevan kaikkea kallista. Myös se on joskus vaikeaa, kun hän ostelee itselleen kalliita juttuja JA puhuu niistä tauotta. Elintasoero perheessä on välillä henkisesti vaikea juttu.
Ainut, miten tulen tästä ehkä joskus rahallisesti hyötymään on se, jos hän kuolee ennen minua ja saan sitten leskeneläkettä.
No tuo nyt kuulostaa jo aivan täysin käsittämättömältä. Tuskin hän sinusta välittää, jos ei halua sinulle mitään antaa vaikka mahdollisuus olisi.
Jos lapsella on normaali isäsuhde ollut niin silloin löytää/haluaa omanikäisen kumppanin. Jos ongelmia niin silloin isää etsitään aikuisena vanhemmista miehistä.
Sama pätee golddiggereihin, naiset jotka karvalompsaa vilauttamalla yrittävät saada elättäjän ovat eläneet usein ilman isää ja heihin on iskostunut rahoittajan etsimisen tarve. Toki napakoiden yksinhuoltajien tyttäristä voi kasvaa normaalia suhdetta etsiviä reippaita naisia.
Näinhän se tuppaa olemaan, että ennenpitkää rotat jättää uppoavan laivan, mikäli ei ole liksaa tiedossa