Miten tytön äitinä suhtaudut siihen että media normalisoi hyvin pitkälle isoja ikäerosuhteita. Esim Harlinit esittää ikäeron jotenkin hienona asiana.

Pohtisin myös miten suhtautua aiheeseen pojan äitinä. En sulattaisi että Rennyn ikäisellä pojalla olisi noin nuori kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi media ja feminismi normalisoivat pornoa ja prostituutiota jatkuvalla syötöllä. Mitä sitä opiskelemaan, kun voi voimautua ukkojen maksullisena mällisäiliönä, hommata nahkalaukun Dubaissa nahkalaukulla ja etsiä rikasta elättäjää. Niin feminististä ja voimaannuttavaa!

No nyt on harhaista settiä. Kannattaa ottaa lääkkeet.

Noita on kyllä tosiaan joka päivä lehdessä. Aina joku kertomassa miten kannatti irtisanoutua ja mennä onlyfansiin tai alkaa sokerideittsileen tai ihan vaan myymään itseään. Ihme valkopesua mediassa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi parempi? Ikäero nyt vaan ei ole oleellinen asia jos kaksi ihmistä rakastaa toistaan.

N45

No se nimenomaan on se olennainen asia.

Kun parilla on suuri ikäero niin kyse ei ole rakkaudesta vaan molemmin puolisesta hyötymissuhteesta.

Ja jos kyseessä olisi tllanne 30 mies ja 60v nainen niin kukaan ei puhuisi rakkaudesta vaan sanoisi yök ja mies parka ja kuinka nolo nainen. Se on ihan sama juttu kun kyseessä nuori nainen ja vanha mies.

Samanikäiset kuuluu toisilleen.

Ps. Mietipä omaa tytärtäsi ikälopun miehen puolisoksi.

En ole vielä kenenkään äiti, vaan 18-vuotias nuori aikuinen. Ihan sama kuinka paljon media "normalisoi" isoja ikäeroa, voin kertoa ettei suurin osa mun ikäisistä todellakaan vilkuile yli 5 vuotta itseään vanhempia miehiä:D

Ei se, että mediassa näkyy näitä danny-erika-pareja, todellakaan lisää nuorten naisten intoa paritua jonku papan kanssa! Naurettava ajatus. Sen sijaan ne, jotka nyt muutenkin olis valmiita ottamaan vanhemman miehen, voivat ehkä sitten "avoimemmin" ja ilman salailua olla näiden tyyppien kanssa, ilman pelkoa suuresta moralisoinnista- mikä on mun mielestä hyvä asia!

Mutta muutoin ap sun huoli on turha. Ihan yhtä absurdi kuin väite, että koska media normalisoi homoja ja lesboja , se muka tekisi nuorista homoseksuaaleja:D öööö, not!!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi parempi? Ikäero nyt vaan ei ole oleellinen asia jos kaksi ihmistä rakastaa toistaan.

N45

Onko sinun rakkaasi 7-kymppinen vai peräti 9-kymppinen?

AP ja nuut hössöttäjät taas kerran kertomassa miten muiden pitää elää.

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudun hyvin kaksinaismoralistisesti. Muitten kohdalla mielestäni ihan ok, jokainen valitsee puolison itselleen. Kuitenkin omalle tyttärelle toivoisin puolisoksi suunnilleen samanikäisen ja samantapaisista lähtökohdista tulevan miehen. Mutta sama rakas tyttäreni hän on siinäkin tapauksessa, että toisikin kotiin vanhemman miehen tai naisen. Itsellä vaan olisi siinä sulateltavaa paljonkin, mutta toki ensisijaisesti toivon hänelle kumppania, jonka kanssa hän on onnellinen.

Minusta tuo ei ole ollenkaan kaksinaismoralistista, vaan sallit muiden elää omien valintojensa kanssa, vaikka omalle tai perheenjäsentesi kohdalle toivot toisenlaista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevaisuus iän suhteen on hyvä asia, mutta toivoisin telkkarissa näytettävän myös pariskuntia, joissa nainen on selvästi miestä vanhempi. Oikeasti keski-ikäisenä naisena kiinnostaisi seurata tällaista suhdetta. Olen nimittäin ihastunut itseäni n. 15 vuotta nuorempaan mieheen, ja saanut hieman jo vastakaikuakin. En vain uskalla edetä mitenkään.

Jospa vaikka itse etenisit ja sitten tulisitte julkisuuteen tuollaisena parina, vai minkä takia muiden pitää uskaltaa ensin, eikä sinun? 

Tai vaihtoehtoisesti et etene ja jatkat muiden syyttelemistä siitä, ettet uskalla. Itseasiassa tuo olisi parasta. Toivottavasti jäät yksin ja kyseinen mies löytää paremman naisen.  

Vierailija kirjoitti:

En ole vielä kenenkään äiti, vaan 18-vuotias nuori aikuinen. Ihan sama kuinka paljon media "normalisoi" isoja ikäeroa, voin kertoa ettei suurin osa mun ikäisistä todellakaan vilkuile yli 5 vuotta itseään vanhempia miehiä:D

Ei se, että mediassa näkyy näitä danny-erika-pareja, todellakaan lisää nuorten naisten intoa paritua jonku papan kanssa! Naurettava ajatus. Sen sijaan ne, jotka nyt muutenkin olis valmiita ottamaan vanhemman miehen, voivat ehkä sitten "avoimemmin" ja ilman salailua olla näiden tyyppien kanssa, ilman pelkoa suuresta moralisoinnista- mikä on mun mielestä hyvä asia!

Mutta muutoin ap sun huoli on turha. Ihan yhtä absurdi kuin väite, että koska media normalisoi homoja ja lesboja , se muka tekisi nuorista homoseksuaaleja:D öööö, not!!!

Miksi tätä alapeukutetaan? Hyvä rehellinen tilitys nuorelta naiselta. Näin ikäloppuna parikymppisen tytön ja pojan isänä näen asian hyvin samoin. Nuoret on fiksuja, nuoret naisetkin, ei heistä tarvitse olla huolissaan, että olisivat niin kovin avuttomia ja median vietävissä, että jokainen parikymppinen haksahtaisi nyt ikäiseeni viiskymppiseen ukkeliin, koska median esimerkki! Ehei. Turha olla huolissaan.

M54

Kyse on yksilöistä. Esim. Harlin ja Niinistö eivät edusta ammattistatukseltaan ja energiatasoltaan keskivertoa suomalaista miestä. Molemmat menestyneitä ja täynnä virtaa. Moni kuusi- ja seitsemänkymppinen on jo eläkkeellä ja energiaa riittää lähinnä harrastuksiin, matkailuun, mökkeilyyn yms. jos niihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi parempi? Ikäero nyt vaan ei ole oleellinen asia jos kaksi ihmistä rakastaa toistaan.

N45

No se nimenomaan on se olennainen asia.

Kun parilla on suuri ikäero niin kyse ei ole rakkaudesta vaan molemmin puolisesta hyötymissuhteesta.

Ja jos kyseessä olisi tllanne 30 mies ja 60v nainen niin kukaan ei puhuisi rakkaudesta vaan sanoisi yök ja mies parka ja kuinka nolo nainen. Se on ihan sama juttu kun kyseessä nuori nainen ja vanha mies.

Samanikäiset kuuluu toisilleen.

Ps. Mietipä omaa tytärtäsi ikälopun miehen puolisoksi.

Niin sä sanot yök, koska se ei ole tavanomaista. Ja kaikki marginaalitoiminta ällöttää helposti normaaliin tottuneita. Mutta ihmiset ovat kuitenkin erilaisia ja kaipaavat eri asioita. Samat asiat eivät tyydytä kaikkia ihmisiä. Jotkut hakee ihan tarkoituksellakin jotain tavanomaisesta poikkeavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni nimenomaan hyvin nuorena tuo on naiselle haitallista. Aloitin itse 17 vuotiaana suhteen minua 8 vuotta vanhemman miehen kanssa. Suhde kesti lähes 10 vuotta ja suhteessa oli koko ajan mukana valta-asema. Vasta ajan myötä aloin itse tajuta, kuinka paljon hän ohjaili minua ja kuinka hän oli jo miettinyt ja päättänyt kaikki asiat puolestani. Onneksi pidin kiinni siitä, että lähdin opiskelemaan yliopistoon ja asuimme välillä eri paikkakunnilla, mikä alkoi hiljalleen avata silmiäni ja aloin kasvaa omaksi itsekseni

Se, että minulla olikin omia mielipiteitä ja tahtoa ei ollutkaan yhtään hyvä asia. Sain tehdä todella ison työn, että pääsin hänestä irti ja toipumiseen meni pari vuotta. Seurustelin myöhemmin vähän aikaa 10 vuotta vanhemman miehen kanssa ja tilanne oli aivan eri, kun minulla oli jo elämänkokemusta.

Nyt olen ollut 20 vuotta naimisissa minua 2 vuotta vanhemman miehen kanssa ja suhde on ollut taas-arvoinen alusta saakka.

Sääliksi käy Dannyt, Erikat, Helmir, Harlinit ym. Ei se raha paranna haavoja.

Jatkan vielä, että luulen itsekin päätyneeeni tuohon esimmäideen ikävään suhteeseen lapsuuden huonojen kokemusten takia (seksuaalinen hyväksikäyttö jne.).

Tässä paistaa nyt vahvasti se ajatusmalli, että valitan nuorena se yksi puoliso ja sen kanssa ollaan lopun ikää ja perustetaan perhe. Se ei kuitenkaan ole ollut nykypäivää enää pitkään aikaan.

Parikymppiset naiset ei ole perustamassa perhettä vaan haluavat opiskella, tehdä uraa, elää mielestään hyvää elämää. Tätä voi sitten yrittää toteuttaa monella tavalla, joko tekemällä itse kovasti töitä opintojen ohella (ja se työ voi sitten olla mitä vaan mistä maksetaan) tai esimerkiksi hakemalla suhdetta nhl-varauksen/varakkaamman nuoremman tai vanhemman miehen kanssa.

Perhettä mietitään sitten kolmekymppisenä, kun on päästy tavoitteissa eteenpäin.

Ja ei, tämä ei koske kaikkia. Jokainen tekee ihan omat valintansa. Jos omalla kohdalla valinta on mennyt joskus väärin, ei se tarkoita, että kaikilla menee. Huonoja suhteita löytyy ihan joka ikähaitarista.

Vierailija kirjoitti:

En ole vielä kenenkään äiti, vaan 18-vuotias nuori aikuinen. Ihan sama kuinka paljon media "normalisoi" isoja ikäeroa, voin kertoa ettei suurin osa mun ikäisistä todellakaan vilkuile yli 5 vuotta itseään vanhempia miehiä:D

Ei se, että mediassa näkyy näitä danny-erika-pareja, todellakaan lisää nuorten naisten intoa paritua jonku papan kanssa! Naurettava ajatus. Sen sijaan ne, jotka nyt muutenkin olis valmiita ottamaan vanhemman miehen, voivat ehkä sitten "avoimemmin" ja ilman salailua olla näiden tyyppien kanssa, ilman pelkoa suuresta moralisoinnista- mikä on mun mielestä hyvä asia!

Mutta muutoin ap sun huoli on turha. Ihan yhtä absurdi kuin väite, että koska media normalisoi homoja ja lesboja , se muka tekisi nuorista homoseksuaaleja:D öööö, not!!!

Niinpä. Ideaalitapauksessa nämä suuren ikäeron suhteisiin päätyvät välttyvät näiltä yököttelyiltä ja oksennuseleiltä ja saavat elää elämäänsä siinä missä muutkin. Suurinta osaa ihmisistä tosiaan tuollaiset suuren ikäeron suhteet eivät ikinä kiinnosta. Mutta niiden, joita kiinnostaa, pitäisi saada elää rauhassa kuten muidenkin. Kaikilla on oikeus tehdä omia valintojaan elämässä, vaikkeivat ne vastaisikaan muiden valintoja.

Suvaitsemattomuus kukoistaa tässäkin ketjussa. Ei ikä ratkaise vaan luonne, kyllä moni samanikäinenkin mies osaa pyörittää montaa suhdetta samaan aikaan, käyttää valtaa ja kohdella naista huonosti. Ja niin osaa naisetkin.

Tai sitten jonkun täällä maalailema kuva siitä kuinka ympärillä on vain onnellisia parikymmentä vuotta samanikäisen kanssa yhdessä olleita. Kulissien takana voi tapahtua vaikka mitä, se pitkä suhde voi olla kuin kultainen häkki josta ei osaa lähteä vaikka haluaisi. Alkaa oikein ahdistaa tämä normiriemu tässä ketjussa.

Tämä on yhteiskunnan kiero salaliitto.  Tällä tavalla tuleva vanhustenhoito järjestyy ihan itsestään, vanha mies tarvitsee hoitoa ja häntä kolmekymmentä vuotta nuorempi nainen omaishoitaa  sitten kotona.  Ja kaikki asiat järjestyy mukavasti, onhan miehellä vielä henkisesti ja fyysisesti pystyvä omainen siinä vierellä.

Ja jos nainen sitten jossain vaiheessa ennen miehen lopullista luhistumista ottaakin eron, niin onhan hän ehtinyt synnyttää miehelle lapsen, joka se sitten viimeistään joutuu ottamaan isästään vastuun.  

Kun vielä saisi naistenkin vanhushoidon järkätyksi näin kätevästi.  

Kyllä, minua häiritsee että tällaisia suhteita normalisoidaan. Loppujen lopuksi suhteita, joissa on todella iso ikäero on aivan marginaalinen määrä ja silti ne saavat aivan korostetusti palstatilaa lehdissä, koska kyseessä on joku takavuosien julkkis.

Eipä siitä, että Maija 31v ja Mikko 31v saivat lapsen, juuri otsikoita revitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yhteiskunnan kiero salaliitto.  Tällä tavalla tuleva vanhustenhoito järjestyy ihan itsestään, vanha mies tarvitsee hoitoa ja häntä kolmekymmentä vuotta nuorempi nainen omaishoitaa  sitten kotona.  Ja kaikki asiat järjestyy mukavasti, onhan miehellä vielä henkisesti ja fyysisesti pystyvä omainen siinä vierellä.

Ja jos nainen sitten jossain vaiheessa ennen miehen lopullista luhistumista ottaakin eron, niin onhan hän ehtinyt synnyttää miehelle lapsen, joka se sitten viimeistään joutuu ottamaan isästään vastuun.  

Kun vielä saisi naistenkin vanhushoidon järkätyksi näin kätevästi.  

Eiköhän Harlin voi palkata apuväkeä, jos tarvitsee hoitoa. Taloudellinen turva helpottaa myös nuoren vaimon asemaa monella eri tapaa.

Jokainen ymmärtää ettei Renny Harlinin kaltaisella vanhalla kulahtaneella käävällä olisi mitään saumoja nuoriin naisiin , mikäli ei vlöytyisi sen verran statusta että saa vielä joitain ovia auki Hollywoodissa.

Tämä ei ole mahdollista samanikäiselle Reino Hartikaiselle, joka on eläkettä odottava duunari.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, minua häiritsee että tällaisia suhteita normalisoidaan. Loppujen lopuksi suhteita, joissa on todella iso ikäero on aivan marginaalinen määrä ja silti ne saavat aivan korostetusti palstatilaa lehdissä, koska kyseessä on joku takavuosien julkkis.

Eipä siitä, että Maija 31v ja Mikko 31v saivat lapsen, juuri otsikoita revitä.[/quote

Yhtenäänhän on mediassa julkkisten vauvauutisia ja parisuhdetietoja.  Olenpa jopa lukenut tavistenkin vauvauutisia. 

Voihan samanikäistenkin kesken suhteessa on molemminpuolista hyötyä esim. missi+jääkiekkoilija. Tulotaso ja näkyvyyttä kummallekin, mikä vuorostaan edistää omaa uraa tai sponsorituloja.