Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäinen: varaudutko eläkeikään säästämällä jo nyt?
Jos eläkejärjestelmä romahtaa ja Kela ei maksa edes takuueläkkeitä. Joko olet alkanut säästämään eläkkeelle? Itse laitan säästöön pienistä tuloistani 300-400e/kk.
Kommentit (684)
Tottakai. Noin 10v jo. Olen nyt 53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa naisetkin joutuvat maksamaan niin paljon eläkemaksuja että ne riittävät heidän miehiä 6 vuotta pidempään eläkkeelläoloon.
Miehet puolestaan pystyisivät jäämään eläkkeelle pari vuotta nykyistä aiemmin ellei heidän ja heidän työnantajiensa maksamia eläkemaksuja käytettäisi myös pitkään elävien naisten eläkkeisiin.
Emme säästämällä vaan sijoittamalla. Säästämällä menettää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa naisetkin joutuvat maksamaan niin paljon eläkemaksuja että ne riittävät heidän miehiä 6 vuotta pidempään eläkkeelläoloon.
Miehet puolestaan pystyisivät jäämään eläkkeelle pari vuotta nykyistä aiemmin ellei heidän ja heidän työnantajiensa maksamia eläkemaksuja käytettäisi myös pitkään elävien naisten eläkkeisiin.
Tupakka ja alkoholi pois niin miehet elävät yhtä pitkään kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa naisetkin joutuvat maksamaan niin paljon eläkemaksuja että ne riittävät heidän miehiä 6 vuotta pidempään eläkkeelläoloon.
Miehet puolestaan pystyisivät jäämään eläkkeelle pari vuotta nykyistä aiemmin ellei heidän ja heidän työnantajiensa maksamia eläkemaksuja käytettäisi myös pitkään elävien naisten eläkkeisiin.
Eläkkeelle jääneet miehet alkavat läträtä entistä enemmän alkoholin kanssa, niin ei se mikään ihme ole, että kuolevat nuorempina. Miehet myös aloittavat tupakoinnin teineinä, joten sekin syö terveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti Taloussanomien kommenteissa, että 1980 - luvun omakotitaloon kattoremontti oli maksanut 20 000 euroa.
Vakuutuksessa on ikäpoistot eli vanhaa kattoa ei korvata, jos se vuotaa.
Kalliitaa remontteja, ei minulla olisi rahhoo, hyvä, että eläkeläisillä on.
Vanhempien omakotitalon kattoremontti maksoi 12000 euroa, siitä sai vielä kotitalousvähennyksen. Tuon kommentin kirjoittaja oli ilmeisesti unohtanut sen kokonaan.
Tuosta saa vain työnosuuden vähennyksen, ei materiaaleja.
Sen nyt tietää jokainen. Työ on kalliimpaa mitä materiaalit.
Säästän niin, että laitoin varaavan takan tilaukseen. Viime talvena oli sähkölasku 200€/kk, joten nyt sähkön hinnan 10-kertaistuessa, se olisi muuten tulevana talvena 2000€/kk. Klapia pesään ja emännän kanssa tulta tuijottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, olen sijoittanut ensimmäisestä vakityöpaikasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Emme säästämällä vaan sijoittamalla. Säästämällä menettää rahaa.
Tätä lausetta hoetaan todella paljon ihan perusteetta.... Jos sijoittaminen olisi varma keino tulla rikkaaksi, niin ei se olisi kaikkien saatavilla. Sijoittamisen päämäärä on se, että työssäkäyvät "sijoittavat" ylimääräiset rahat yrityksiin, jotka saavat ns ilmaista rahaa itselleen. Pankit saavat usein sijoituksista oman sivunsa. Valtio saa pääomaverotuksen kautta oman osansa. Jos sijoittajat oikeasti laskisivat sijoitusten tuotot kaikkien menetysten ja kulujen jälkeen, voisi ajatus sijoitusten hyödyistä muuttua...
Säästämisessä rahan arvo tippuu inflaation myötä, mutta ei se raha muuten mihinkään katoa. Ja samalla tavalla se osakkeidenkin arvo tippuu inflaation myötä...
Mutta jokainen tyylillään.
Vastaus kysymykseen: en säästä erikoisemmin eläkettä varten. Olen säästänyt kyllä koko ikäni, mutta tulen toimeen hyvin pienellä. Jos eläke on pieni, niin tulen sillä kyllä toimeen. Jos eläkejärjestelmä kaatuu, niin varmasti kaatuu kaikki muutkin järjestelmätkin ja rahat häviävät jonnekin. Carpe diem.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme säästämällä vaan sijoittamalla. Säästämällä menettää rahaa.
Tätä lausetta hoetaan todella paljon ihan perusteetta.... Jos sijoittaminen olisi varma keino tulla rikkaaksi, niin ei se olisi kaikkien saatavilla. Sijoittamisen päämäärä on se, että työssäkäyvät "sijoittavat" ylimääräiset rahat yrityksiin, jotka saavat ns ilmaista rahaa itselleen. Pankit saavat usein sijoituksista oman sivunsa. Valtio saa pääomaverotuksen kautta oman osansa. Jos sijoittajat oikeasti laskisivat sijoitusten tuotot kaikkien menetysten ja kulujen jälkeen, voisi ajatus sijoitusten hyödyistä muuttua...
.
Sinun tekstisi kertoo hyvin sen, miksi läheskään kaikki sijoittamiseen pystyvät eivät sijoita, vaikka se on lähes varma tie vaurastumiseen, kunhan sijoitusaika on tarpeeksi pitkä ja hajautus tarpeeksi hyvä.
Tottakai jokainen järkevä sijoittaja laskelmissaan vähentää sijoitusten tuotosta kulut ja tappiot. Tietämättömät vain usein liioittelevat kuluja. Veroja maksetaan vain voitosta, joten jos ei tule voittoja, ei tule verojakaan.
Olen varautunut jo useamman vuoden. Jos kaikki menee suunnitellusti, jään pois työelämästä noin 5 vuotta ennen eläkeikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en osaa säästää, joten en ole. Välillä saan muutaman kymppitonnin säästöön. Ne polttelee tilillä ja on sitten tehtävä joku reissu, remppa tai ostettava asunto.
Eläkkeellä kituutetaan pullolöydöillä ja itse poimituilla marjoilla.
Kuka sun elämisesi maksaa, AP, jos pystyt laittamaan 400e säästöön pienistä tuloista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en osaa säästää, joten en ole. Välillä saan muutaman kymppitonnin säästöön. Ne polttelee tilillä ja on sitten tehtävä joku reissu, remppa tai ostettava asunto.
Eläkkeellä kituutetaan pullolöydöillä ja itse poimituilla marjoilla.
Mistä saa ostettua asunnon muutamalla kymppitonnilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme säästämällä vaan sijoittamalla. Säästämällä menettää rahaa.
Tätä lausetta hoetaan todella paljon ihan perusteetta.... Jos sijoittaminen olisi varma keino tulla rikkaaksi, niin ei se olisi kaikkien saatavilla. Sijoittamisen päämäärä on se, että työssäkäyvät "sijoittavat" ylimääräiset rahat yrityksiin, jotka saavat ns ilmaista rahaa itselleen. Pankit saavat usein sijoituksista oman sivunsa. Valtio saa pääomaverotuksen kautta oman osansa. Jos sijoittajat oikeasti laskisivat sijoitusten tuotot kaikkien menetysten ja kulujen jälkeen, voisi ajatus sijoitusten hyödyistä muuttua...
.Sinun tekstisi kertoo hyvin sen, miksi läheskään kaikki sijoittamiseen pystyvät eivät sijoita, vaikka se on lähes varma tie vaurastumiseen, kunhan sijoitusaika on tarpeeksi pitkä ja hajautus tarpeeksi hyvä.
Tottakai jokainen järkevä sijoittaja laskelmissaan vähentää sijoitusten tuotosta kulut ja tappiot. Tietämättömät vain usein liioittelevat kuluja. Veroja maksetaan vain voitosta, joten jos ei tule voittoja, ei tule verojakaan.
Jos ei tule voittaja, ei tule tulojakaan ja raha olisi säilyttänyt arvonsa paremmin pankin tilillä.
Keski-iässä alkaa olla jo kiire varautua eläkeikään! Jos ei vielä siinä iässä ole aloittanut niin kiireenvilkkaa laskemaan ja miettimään minkä verran tarvitsee. Lisätuloja ja sivutuloja hankkimaan, passiivista tuloa myös. Ei voi luottaa ollenkaan siihen että eläkkeiden maksajia riittää siinä vaiheessa kun tämän päivän viiskymppinen pääsee joskus eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme säästämällä vaan sijoittamalla. Säästämällä menettää rahaa.
Tätä lausetta hoetaan todella paljon ihan perusteetta.... Jos sijoittaminen olisi varma keino tulla rikkaaksi, niin ei se olisi kaikkien saatavilla. Sijoittamisen päämäärä on se, että työssäkäyvät "sijoittavat" ylimääräiset rahat yrityksiin, jotka saavat ns ilmaista rahaa itselleen. Pankit saavat usein sijoituksista oman sivunsa. Valtio saa pääomaverotuksen kautta oman osansa. Jos sijoittajat oikeasti laskisivat sijoitusten tuotot kaikkien menetysten ja kulujen jälkeen, voisi ajatus sijoitusten hyödyistä muuttua...
.Sinun tekstisi kertoo hyvin sen, miksi läheskään kaikki sijoittamiseen pystyvät eivät sijoita, vaikka se on lähes varma tie vaurastumiseen, kunhan sijoitusaika on tarpeeksi pitkä ja hajautus tarpeeksi hyvä.
Tottakai jokainen järkevä sijoittaja laskelmissaan vähentää sijoitusten tuotosta kulut ja tappiot. Tietämättömät vain usein liioittelevat kuluja. Veroja maksetaan vain voitosta, joten jos ei tule voittoja, ei tule verojakaan.
Muutenkaan ymmärrä tätä vaurastumisen pakkomiellettä. Elän aika yksinkertaisesti ja palkka on ihan ok. Mieluummin käytän ne ylimääräiset rahat vaikka matkusteluun, kuin odottelisin epävarmojen sijoitusteni kasvavan jotain korkoa koron päälle. Sijoitusasunto on olemassa kyllä, se on tullut vähän kylkiäisenä nopeasti maksetun asuntolainan ja muiden elämässä tehtyjen päätösten johdosta.
Työssä olen nähnyt, miten nopeasti voi ihmisen elämä loppua tai muuttua radikaalisti. Hyvä elää elämää, joka sallii itselle mielenkiintoisten asioiden tekemisen ja kokemisen. Toki jos jollakin on tämän lisäksi vielä ylimääräistä ja sijoitus kiinnostaa, niin mikäs siinä sitten. Pelaamistahan se loppujen lopuksi on ja varmasti ihan viihdyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme säästämällä vaan sijoittamalla. Säästämällä menettää rahaa.
Tätä lausetta hoetaan todella paljon ihan perusteetta.... Jos sijoittaminen olisi varma keino tulla rikkaaksi, niin ei se olisi kaikkien saatavilla. Sijoittamisen päämäärä on se, että työssäkäyvät "sijoittavat" ylimääräiset rahat yrityksiin, jotka saavat ns ilmaista rahaa itselleen. Pankit saavat usein sijoituksista oman sivunsa. Valtio saa pääomaverotuksen kautta oman osansa. Jos sijoittajat oikeasti laskisivat sijoitusten tuotot kaikkien menetysten ja kulujen jälkeen, voisi ajatus sijoitusten hyödyistä muuttua...
.Sinun tekstisi kertoo hyvin sen, miksi läheskään kaikki sijoittamiseen pystyvät eivät sijoita, vaikka se on lähes varma tie vaurastumiseen, kunhan sijoitusaika on tarpeeksi pitkä ja hajautus tarpeeksi hyvä.
Tottakai jokainen järkevä sijoittaja laskelmissaan vähentää sijoitusten tuotosta kulut ja tappiot. Tietämättömät vain usein liioittelevat kuluja. Veroja maksetaan vain voitosta, joten jos ei tule voittoja, ei tule verojakaan.
Muutenkaan ymmärrä tätä vaurastumisen pakkomiellettä. Elän aika yksinkertaisesti ja palkka on ihan ok. Mieluummin käytän ne ylimääräiset rahat vaikka matkusteluun, kuin odottelisin epävarmojen sijoitusteni kasvavan jotain korkoa koron päälle. Sijoitusasunto on olemassa kyllä, se on tullut vähän kylkiäisenä nopeasti maksetun asuntolainan ja muiden elämässä tehtyjen päätösten johdosta.
Työssä olen nähnyt, miten nopeasti voi ihmisen elämä loppua tai muuttua radikaalisti. Hyvä elää elämää, joka sallii itselle mielenkiintoisten asioiden tekemisen ja kokemisen. Toki jos jollakin on tämän lisäksi vielä ylimääräistä ja sijoitus kiinnostaa, niin mikäs siinä sitten. Pelaamistahan se loppujen lopuksi on ja varmasti ihan viihdyttävää.
Minä puolestani en ymmärrä tätä vastakkain asettelua, miten sinun tapasi elää poissulkee sijoittamisen? Itse ajattelen, että haluan elää ja kokea elämän tässä ja nyt, mutta myös tulevaisuudessa. Ei säästämisen tarvitse olla mitään hampaat irvessä kituuttelua, se tapahtuu luontevasti muun elämän siivellä ihan samalla tavalla kuin sähkölaskun maksun. En minä kaikkea ylimenevää halua sijoittaa, mutta tavoitteena on laittaa pieni osuus kaikista tuloista sukan varteen myös tulevaisuutta varten. Suuri osa meistä pääsee kuitenkin iloisesti eläkkeelle ja elää senkin jälkeen vielä aktiivisesti vuosia. Haluan että minulla on myös silloin mahdollisuus mennä ja kokea, jopa enemmän kuin nyt kun on sitä aikaakin.
Ja voin sanoa, että sijoittaminen ei ole pelaamista eikä viihdyttävää, se on yhtä mielenkiintoista kuin seurata maalin kuivumista.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin varaudun eläkepäiviini, mutta en minkään romshdusskenaarion takia vaan ihan joka tapauksessa muutenkin. Etsin juuri pienempää ja halvempaa esteetöntä asuntoa, johon voisin muuttaa. Kukaanhan ei pääse meidän vanhuudessamme mihinkään vanhainkoteihin enää, vaan kodissa asutasn loppuun asti, myös muistisairaat. Muuttaminen kannattaa ajoissa, niin kotiutuu paremmin ja pärjää paremmin muistisairaanakin. Sitä pelkään eniten. Tiesitkö että mm koronan sairastaminen lisää entisestään riskiä saada muistisairaus ja että sen saa aikaisemmin kuin muuten olisi saanut. Eli ajattelen nykyään, että miten pärjään, jos saan muistisairauden jo 15-20 v kuluttua. Kannattaa järjestellä elämä sitä silmällä pitäen mm niin, että lasten ei ole vaikea hoitaa asioitasi ja että kaikki on mietitty valmiiksi.
N52
Huomioisin myös lääketieteen kehitysen. Muistisairaudet saadaan vielä kuntoo ja ovat kovasti kehitteillä. Esim. utraäänilaitteet ovat kova tulevaisuuden tekniikka, jolla päästään käsittelemään aivoja hallitusti ja tehokkaasti.
Löisin vaikka kuukauden palkkani vetoa, että parempipalkkaisissa kuin sinä.
Pahoittelut, kun tuli hätäisesti kännykällä kirjoitettua ja pari kirjoitusvirhettä.