Lue keskustelun säännöt.
Asiallista keskustelua naisen haluttomuudesta?
23.07.2022 |
Kaipaisin keskusteluapua omaan ongelmaani ja kenties neuvoja pariskunnilta, jotka ovat ongelmaan löytäneet ratkaisun/parannusta. Eli olen nainen, joka oman määritelmäni mukaan täyttää kriteerit nimitykseen "haluton nainen". Omalla kohdallani tämä tarkoittaa sitä, että haluan seksiä spontaanisti itse hyvin harvoin (yleensä vain ovulaation aikaan ja sekään ei enää iässäni tule joka kuukausi) ja toisaalta halun syttyminen vaatii tapauksessani olosuhteita, joita arjessa hyvin harvoin tarjoutuu. Haluaisin haluta enemmän ja että seksuaalisuuteni olisi yksinkertaisimmin rakentunut (esim. että joskus ihan vain panettaisi itsestään ilman suuria panostuksia), mutta tätä on näemmä todella vaikea muuttaa ja tämä aiheuttaa kohtuutonta haittaa avioliitossani.
Heti kärkeen on todettava muutamat perusasiat:
1. Kun meillä harvoin on seksiä, se on minulle erittäin tyydyttävää ,joten ongelma ei ole tässä.
2. Rakastan miestäni ja meillä on oikein hyvä tasavertainen parisuhde, joten ongelma ei ole tämäkään.
3. Seksuaalisuuteni on ollut aina tällainen eikä kyse ole esim. vaihdevuosioireista (olen 44-vuotias, joten sekin voisi olla mahdollista)
Jos tämän nyt lukee ihminen, joka on tunnistaa itsensä tai puolisonsa tästä kuvauksesta, olisin hyvin kiitollinen kommenteista! Tiedostan, että seksuaalisuuteni on kehittynyt vuosikymmenten saatossa tällaiseksi ja sitä voi olla hyvin vaikea muuttaa, mutta haluaisin kyllä.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Voi voi. Kyllähän sinä saat elää tuollaisessa maailmassa. Tuskin olet ainoakaan.
Minä taas puolestani nautin siitä kuinka naiseni näyttää halunsa eikä odottele, että vain minä tekisin sitä. Tällä nimittäin vältytään siitä naisten vihaamalta vonkaukseltakin. Ihan vaan sinullekin vinkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Voi voi. Kyllähän sinä saat elää tuollaisessa maailmassa. Tuskin olet ainoakaan.
Minä taas puolestani nautin siitä kuinka naiseni näyttää halunsa eikä odottele, että vain minä tekisin sitä. Tällä nimittäin vältytään siitä naisten vihaamalta vonkaukseltakin. Ihan vaan sinullekin vinkiksi.
Minunkin seksi- ja yhdyntäkeskeisen vaimon halut herättää seksin vonkaus ja näyttäminen että himoitsen häntä. Eilenkin aikaisin saamulla herättelin häntä menemällä hänen taakseen ja painamalla kivikovan kaluni ensin peppuvakoon. Siinä sitten jännittelin kaluani sähköttäen haluani. Siirsin vielä hänen reisivakoon ja sähkötin pikkareiden suojaamaa pillua tietäen, ettei aamulla olisi kumminkaan seksiä. Illalla vaimo kävikin jo kuumana ja orgasmi oli sen mukainen. Aikainen pitkä lämmitys taannut aina kovimmat orgasmit. Edellisen kerran sama juttu. Tuli vielä todettua vaimolle, että aina vaan tekee pillua mieli. Vaimo siihen totesi, että se olisikin huolestuttavaa jos ei tekiksi. Meillä kumminkin jo ikää 65/64v. Naitu koko ajan alle parikymppisistä asti.
Jos nainen ahdistuu siitä, että oma kulta haluaa vaimoa niin jossain on parisuhteessa vikaa. Jos mies jää silloin odottamaan vaimon halujen syttymistä, niin odottavan aika on pitkä. Naiset elää tunteilla, eikä järkeilyillä, joten tunteisiin pitää vaikuttaa jos mies haluaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Voi voi. Kyllähän sinä saat elää tuollaisessa maailmassa. Tuskin olet ainoakaan.
Minä taas puolestani nautin siitä kuinka naiseni näyttää halunsa eikä odottele, että vain minä tekisin sitä. Tällä nimittäin vältytään siitä naisten vihaamalta vonkaukseltakin. Ihan vaan sinullekin vinkiksi.
Naiset elää tunteilla, eikä järkeilyillä, joten tunteisiin pitää vaikuttaa jos mies haluaa seksiä.
Teillä asia voi olla noin. Ei ehkä kannata yleistää kaikkiin naisiin. Osa ajattelee aivoillaan eikä ole täysin tunteidensa vietävissä ja käyttäydy kuin tuuliviiri. Onneksi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Voi voi. Kyllähän sinä saat elää tuollaisessa maailmassa. Tuskin olet ainoakaan.
Minä taas puolestani nautin siitä kuinka naiseni näyttää halunsa eikä odottele, että vain minä tekisin sitä. Tällä nimittäin vältytään siitä naisten vihaamalta vonkaukseltakin. Ihan vaan sinullekin vinkiksi.
Naiset elää tunteilla, eikä järkeilyillä, joten tunteisiin pitää vaikuttaa jos mies haluaa seksiä.
Teillä asia voi olla noin. Ei ehkä kannata yleistää kaikkiin naisiin. Osa ajattelee aivoillaan eikä ole täysin tunteidensa vietävissä ja käyttäydy kuin tuuliviiri. Onneksi näin.
Tutkitusti kaikkien ihmisten tekemisiin vaikuttaa 80% kropan automatio, geenit ja tunteet ja vain 20% tekemisistä on järkeilyn kautta. Seksuaalisen halun jos minkä herättämiseen käytös ja tunteisiin vetoamin vaikuttaa eniten. Hyvä esimerkki on rakastuminen, silloin aivot kytkee järjeilyn pois päältä. Siten miehen kannattaa panostaa eniten tuohon 80%:iin kuin vähemistönä olevaan 20% järkeilyyn
Vonkaaminen on taitolaji, kuten kaikki naisten tyydyttäminen ja halujen nostatus. Jos nainen ahdistuu voi vaikka sopia, että vonkaamista ja halujen näyttöä pitää kestää, muttei tarvitse suostua seksiin ennen kuin itseä haluttaa. Näin naiselta poistuu paine seksiin, vaikkei haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. tavallaan samaistuin sinuun, haluan kysyä kuitenkin että onko parisuhde oikeasti hyvä? Vai haluatko uskotella itsellesi niin? Eikö edes tämä asia hierrä välejä?
Minun elämä oli hyvin samanlaista, syytin töitä, lapsia, kiireitä, huolia, sitä ettei moodi lähtenyt päälle. Seksi oli hyvää sitten kun sitä kuitenkin harrasti, joskus vähemmän joskus enemmän.
Tajusin kun liitto oli ohi ja jo jossain vaiheessa lopun aikana että meillä oli kuitenkin ongelmia jotka heijastui täysin siihen seksielämään. Siellä ne alitajunnassa oli kalvanut koko ajan mutta silti koin rakastavani ja haluavani miestä, perhe meni ns omien tarpeiden edelle. Tajusin että mies oli se joka söi voimat ja jotenkin välit oli sellaiset että koin että hän oli minulle kuin yksi lapsista, itse oli halunnut sen roolin ottaa meidän perheessä. Senkin näkeminen kesti.
Kun pääsin liitosta irti niin halut palasi valtavalla rytinällä. Ne ei vaan kohdistu millään tavoin eksään. En ole etsimässä parisuhdetta mutta löysin seksisuhteen. Haluissani ei todellakaan ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Voi voi. Kyllähän sinä saat elää tuollaisessa maailmassa. Tuskin olet ainoakaan.
Minä taas puolestani nautin siitä kuinka naiseni näyttää halunsa eikä odottele, että vain minä tekisin sitä. Tällä nimittäin vältytään siitä naisten vihaamalta vonkaukseltakin. Ihan vaan sinullekin vinkiksi.
Naiset elää tunteilla, eikä järkeilyillä, joten tunteisiin pitää vaikuttaa jos mies haluaa seksiä.
Teillä asia voi olla noin. Ei ehkä kannata yleistää kaikkiin naisiin. Osa ajattelee aivoillaan eikä ole täysin tunteidensa vietävissä ja käyttäydy kuin tuuliviiri. Onneksi näin.
Tutkitusti kaikkien ihmisten tekemisiin vaikuttaa 80% kropan automatio, geenit ja tunteet ja vain 20% tekemisistä on järkeilyn kautta. Seksuaalisen halun jos minkä herättämiseen käytös ja tunteisiin vetoamin vaikuttaa eniten. Hyvä esimerkki on rakastuminen, silloin aivot kytkee järjeilyn pois päältä. Siten miehen kannattaa panostaa eniten tuohon 80%:iin kuin vähemistönä olevaan 20% järkeilyyn
Vonkaaminen on taitolaji, kuten kaikki naisten tyydyttäminen ja halujen nostatus. Jos nainen ahdistuu voi vaikka sopia, että vonkaamista ja halujen näyttöä pitää kestää, muttei tarvitse suostua seksiin ennen kuin itseä haluttaa. Näin naiselta poistuu paine seksiin, vaikkei haluaisi.
Ihme mystifiointia, vonkaaminen on taitolaji... Kyllä minä sitten olen onnellinen siitä, että meillä molemmat yksinkertaisesti haluavat ja tarvitsevat seksiä säännöllisesti, eikä sitä tietoa pimitetä toiselta. Tällöin voi aina ehdottaa, ja aina voi myös vastata että nyt ei jaksa, mutta otetaanko huomenna, jos sellainen olo on. Kun tietää että toinen haluaa, niin ei tarvitse yrittää miettiä, että mitä temppuja ja vonkaustaitoja tässä nyt pitäisi käyttää, kysyy vain uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Voi voi. Kyllähän sinä saat elää tuollaisessa maailmassa. Tuskin olet ainoakaan.
Minä taas puolestani nautin siitä kuinka naiseni näyttää halunsa eikä odottele, että vain minä tekisin sitä. Tällä nimittäin vältytään siitä naisten vihaamalta vonkaukseltakin. Ihan vaan sinullekin vinkiksi.
Naiset elää tunteilla, eikä järkeilyillä, joten tunteisiin pitää vaikuttaa jos mies haluaa seksiä.
Teillä asia voi olla noin. Ei ehkä kannata yleistää kaikkiin naisiin. Osa ajattelee aivoillaan eikä ole täysin tunteidensa vietävissä ja käyttäydy kuin tuuliviiri. Onneksi näin.
Tutkitusti kaikkien ihmisten tekemisiin vaikuttaa 80% kropan automatio, geenit ja tunteet ja vain 20% tekemisistä on järkeilyn kautta. Seksuaalisen halun jos minkä herättämiseen käytös ja tunteisiin vetoamin vaikuttaa eniten. Hyvä esimerkki on rakastuminen, silloin aivot kytkee järjeilyn pois päältä. Siten miehen kannattaa panostaa eniten tuohon 80%:iin kuin vähemistönä olevaan 20% järkeilyyn
Vonkaaminen on taitolaji, kuten kaikki naisten tyydyttäminen ja halujen nostatus. Jos nainen ahdistuu voi vaikka sopia, että vonkaamista ja halujen näyttöä pitää kestää, muttei tarvitse suostua seksiin ennen kuin itseä haluttaa. Näin naiselta poistuu paine seksiin, vaikkei haluaisi.
Ihme mystifiointia, vonkaaminen on taitolaji... Kyllä minä sitten olen onnellinen siitä, että meillä molemmat yksinkertaisesti haluavat ja tarvitsevat seksiä säännöllisesti, eikä sitä tietoa pimitetä toiselta. Tällöin voi aina ehdottaa, ja aina voi myös vastata että nyt ei jaksa, mutta otetaanko huomenna, jos sellainen olo on. Kun tietää että toinen haluaa, niin ei tarvitse yrittää miettiä, että mitä temppuja ja vonkaustaitoja tässä nyt pitäisi käyttää, kysyy vain uudestaan.
Tämä kuulostaa ihan tasapainoiselta suhteelta.
Vierailija kirjoitti:
Ap. tavallaan samaistuin sinuun, haluan kysyä kuitenkin että onko parisuhde oikeasti hyvä? Vai haluatko uskotella itsellesi niin? Eikö edes tämä asia hierrä välejä?
Minun elämä oli hyvin samanlaista, syytin töitä, lapsia, kiireitä, huolia, sitä ettei moodi lähtenyt päälle. Seksi oli hyvää sitten kun sitä kuitenkin harrasti, joskus vähemmän joskus enemmän.
Tajusin kun liitto oli ohi ja jo jossain vaiheessa lopun aikana että meillä oli kuitenkin ongelmia jotka heijastui täysin siihen seksielämään. Siellä ne alitajunnassa oli kalvanut koko ajan mutta silti koin rakastavani ja haluavani miestä, perhe meni ns omien tarpeiden edelle. Tajusin että mies oli se joka söi voimat ja jotenkin välit oli sellaiset että koin että hän oli minulle kuin yksi lapsista, itse oli halunnut sen roolin ottaa meidän perheessä. Senkin näkeminen kesti.
Kun pääsin liitosta irti niin halut palasi valtavalla rytinällä. Ne ei vaan kohdistu millään tavoin eksään. En ole etsimässä parisuhdetta mutta löysin seksisuhteen. Haluissani ei todellakaan ole mitään vikaa.
Tyypillistä ettei nähdä sitä omaa osuutta ongelmiin. Niin kauan kun et kykene tarkastelemaan omaa tekemistä kriittisesti ja et löydä omasta tekemisestä niitä huonoja asioita, et ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseen yhdenkään ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Mä en pysty kunnioittamaan ihmistä joka ei kykene muuhun kuin elämään tunteidensa armoilla. Se kertoo että ei ole aikuinen. Vastuu omista teoista ja myös haluista kuuluu aikuisuuteen jokaisella elämän osa-alueella, eikä niitä voi ulkoistaa kumppanille. Jos olen suhteessa tämänkaltaisen naisen kanssa, mieleeni tulee väkisinkin että hän on vähän aivoton reppana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. tavallaan samaistuin sinuun, haluan kysyä kuitenkin että onko parisuhde oikeasti hyvä? Vai haluatko uskotella itsellesi niin? Eikö edes tämä asia hierrä välejä?
Minun elämä oli hyvin samanlaista, syytin töitä, lapsia, kiireitä, huolia, sitä ettei moodi lähtenyt päälle. Seksi oli hyvää sitten kun sitä kuitenkin harrasti, joskus vähemmän joskus enemmän.
Tajusin kun liitto oli ohi ja jo jossain vaiheessa lopun aikana että meillä oli kuitenkin ongelmia jotka heijastui täysin siihen seksielämään. Siellä ne alitajunnassa oli kalvanut koko ajan mutta silti koin rakastavani ja haluavani miestä, perhe meni ns omien tarpeiden edelle. Tajusin että mies oli se joka söi voimat ja jotenkin välit oli sellaiset että koin että hän oli minulle kuin yksi lapsista, itse oli halunnut sen roolin ottaa meidän perheessä. Senkin näkeminen kesti.
Kun pääsin liitosta irti niin halut palasi valtavalla rytinällä. Ne ei vaan kohdistu millään tavoin eksään. En ole etsimässä parisuhdetta mutta löysin seksisuhteen. Haluissani ei todellakaan ole mitään vikaa.
Tyypillistä ettei nähdä sitä omaa osuutta ongelmiin. Niin kauan kun et kykene tarkastelemaan omaa tekemistä kriittisesti ja et löydä omasta tekemisestä niitä huonoja asioita, et ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseen yhdenkään ihmisen kanssa.
Juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. tavallaan samaistuin sinuun, haluan kysyä kuitenkin että onko parisuhde oikeasti hyvä? Vai haluatko uskotella itsellesi niin? Eikö edes tämä asia hierrä välejä?
Minun elämä oli hyvin samanlaista, syytin töitä, lapsia, kiireitä, huolia, sitä ettei moodi lähtenyt päälle. Seksi oli hyvää sitten kun sitä kuitenkin harrasti, joskus vähemmän joskus enemmän.
Tajusin kun liitto oli ohi ja jo jossain vaiheessa lopun aikana että meillä oli kuitenkin ongelmia jotka heijastui täysin siihen seksielämään. Siellä ne alitajunnassa oli kalvanut koko ajan mutta silti koin rakastavani ja haluavani miestä, perhe meni ns omien tarpeiden edelle. Tajusin että mies oli se joka söi voimat ja jotenkin välit oli sellaiset että koin että hän oli minulle kuin yksi lapsista, itse oli halunnut sen roolin ottaa meidän perheessä. Senkin näkeminen kesti.
Kun pääsin liitosta irti niin halut palasi valtavalla rytinällä. Ne ei vaan kohdistu millään tavoin eksään. En ole etsimässä parisuhdetta mutta löysin seksisuhteen. Haluissani ei todellakaan ole mitään vikaa.
Tyypillistä ettei nähdä sitä omaa osuutta ongelmiin. Niin kauan kun et kykene tarkastelemaan omaa tekemistä kriittisesti ja et löydä omasta tekemisestä niitä huonoja asioita, et ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseen yhdenkään ihmisen kanssa.
Juurikin näin.
Tiedän oman osuuteni tuohon. Kumpikaan meistä yksin ei olisi saanut ongelmia korjattua joten niitä ei saatu kun vain toinen yritti. Ja sitten loppui sekin yritys. Miksi aina luullaan että parisuhteessa aina kun toiselta jotain pyydät niin se tekee niin?
Kyllä minä osasin sanoa montakin syytä jossain vaiheessa miksei haluja ole, toisen mielestä vika oli minussa kun ne syyt ei olleet hänen mielestä tärkeitä. Kuten vaikka se että hampaat pestään jouluna ja juhannuksena tai hoidan lapset yksin ja heti kun ne on petiin saatu ja olen väsynyt niin mies on vailla seksiä. Illan maannut sohvalla ja katsonut kun yksin hoidan kaiken ja odottanut kärsimättömästi että joudun häntä hoivaamaan. Tai kun olen järjestänyt vapaapäivän lasten kouluaikaan että saan tehtyä tärkeitä opintoja rauhassa niin mieskin jää kotiin että saa seksiä koko päivän, sitten kun lapset tulee kotiin niin häviää ja tehtävät on tekemättä.
Aviossa yli 20 vuotta, siinä olisi ollut aikaa korjata asioita jos tahtoa olisi ollut. Asiat oli muutoin ihan hyvin, siksi en meinannut haluta hyväksyä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. tavallaan samaistuin sinuun, haluan kysyä kuitenkin että onko parisuhde oikeasti hyvä? Vai haluatko uskotella itsellesi niin? Eikö edes tämä asia hierrä välejä?
Minun elämä oli hyvin samanlaista, syytin töitä, lapsia, kiireitä, huolia, sitä ettei moodi lähtenyt päälle. Seksi oli hyvää sitten kun sitä kuitenkin harrasti, joskus vähemmän joskus enemmän.
Tajusin kun liitto oli ohi ja jo jossain vaiheessa lopun aikana että meillä oli kuitenkin ongelmia jotka heijastui täysin siihen seksielämään. Siellä ne alitajunnassa oli kalvanut koko ajan mutta silti koin rakastavani ja haluavani miestä, perhe meni ns omien tarpeiden edelle. Tajusin että mies oli se joka söi voimat ja jotenkin välit oli sellaiset että koin että hän oli minulle kuin yksi lapsista, itse oli halunnut sen roolin ottaa meidän perheessä. Senkin näkeminen kesti.
Kun pääsin liitosta irti niin halut palasi valtavalla rytinällä. Ne ei vaan kohdistu millään tavoin eksään. En ole etsimässä parisuhdetta mutta löysin seksisuhteen. Haluissani ei todellakaan ole mitään vikaa.
Tyypillistä ettei nähdä sitä omaa osuutta ongelmiin. Niin kauan kun et kykene tarkastelemaan omaa tekemistä kriittisesti ja et löydä omasta tekemisestä niitä huonoja asioita, et ole kykeneväinen tasapainoiseen parisuhteeseen yhdenkään ihmisen kanssa.
Juurikin näin.
Tiedän oman osuuteni tuohon. Kumpikaan meistä yksin ei olisi saanut ongelmia korjattua joten niitä ei saatu kun vain toinen yritti. Ja sitten loppui sekin yritys. Miksi aina luullaan että parisuhteessa aina kun toiselta jotain pyydät niin se tekee niin?
Kyllä minä osasin sanoa montakin syytä jossain vaiheessa miksei haluja ole, toisen mielestä vika oli minussa kun ne syyt ei olleet hänen mielestä tärkeitä. Kuten vaikka se että hampaat pestään jouluna ja juhannuksena tai hoidan lapset yksin ja heti kun ne on petiin saatu ja olen väsynyt niin mies on vailla seksiä. Illan maannut sohvalla ja katsonut kun yksin hoidan kaiken ja odottanut kärsimättömästi että joudun häntä hoivaamaan. Tai kun olen järjestänyt vapaapäivän lasten kouluaikaan että saan tehtyä tärkeitä opintoja rauhassa niin mieskin jää kotiin että saa seksiä koko päivän, sitten kun lapset tulee kotiin niin häviää ja tehtävät on tekemättä.Aviossa yli 20 vuotta, siinä olisi ollut aikaa korjata asioita jos tahtoa olisi ollut. Asiat oli muutoin ihan hyvin, siksi en meinannut haluta hyväksyä asiaa.
Sellaiset miehet, jotka eivät saa tarpeeksi seksiä, ovat sitten koko ajan vonkaamassa sitä. Saiko miehesi tarpeeksi seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Mutta naisestahan tulee haluttu ja ihailtu, kun tekee jotain asian eteen. Eikä jää vapaamatkustajaksi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Mä en pysty kunnioittamaan ihmistä joka ei kykene muuhun kuin elämään tunteidensa armoilla. Se kertoo että ei ole aikuinen. Vastuu omista teoista ja myös haluista kuuluu aikuisuuteen jokaisella elämän osa-alueella, eikä niitä voi ulkoistaa kumppanille. Jos olen suhteessa tämänkaltaisen naisen kanssa, mieleeni tulee väkisinkin että hän on vähän aivoton reppana.
Siinä uskossa et ymmärrä biologiaa, etkä ihmisten käyttäytymismalleja, motivaatiota, etkä naisia.
Naisten seksuaalinen halu ei lisäänny järkeilemällä, eikä sillä ole muutenkaan mitään tekemistä järjen tai älykkyyden, saati aikuisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Mä en pysty kunnioittamaan ihmistä joka ei kykene muuhun kuin elämään tunteidensa armoilla. Se kertoo että ei ole aikuinen. Vastuu omista teoista ja myös haluista kuuluu aikuisuuteen jokaisella elämän osa-alueella, eikä niitä voi ulkoistaa kumppanille. Jos olen suhteessa tämänkaltaisen naisen kanssa, mieleeni tulee väkisinkin että hän on vähän aivoton reppana.
Siinä uskossa et ymmärrä biologiaa, etkä ihmisten käyttäytymismalleja, motivaatiota, etkä naisia.
Naisten seksuaalinen halu ei lisäänny järkeilemällä, eikä sillä ole muutenkaan mitään tekemistä järjen tai älykkyyden, saati aikuisuuden kanssa.
Ja sinä taas et kykene totuuksiesi takaa tajuamaan sitä, että ihmiset ovat erilaisia. Miksi se on sinulle niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Mä en pysty kunnioittamaan ihmistä joka ei kykene muuhun kuin elämään tunteidensa armoilla. Se kertoo että ei ole aikuinen. Vastuu omista teoista ja myös haluista kuuluu aikuisuuteen jokaisella elämän osa-alueella, eikä niitä voi ulkoistaa kumppanille. Jos olen suhteessa tämänkaltaisen naisen kanssa, mieleeni tulee väkisinkin että hän on vähän aivoton reppana.
Siinä uskossa et ymmärrä biologiaa, etkä ihmisten käyttäytymismalleja, motivaatiota, etkä naisia.
Naisten seksuaalinen halu ei lisäänny järkeilemällä, eikä sillä ole muutenkaan mitään tekemistä järjen tai älykkyyden, saati aikuisuuden kanssa.
En ole väittänytkään että olisi tai tarvitsisi olla. Olen sanonut että jokaisen aikuisen täytyy kantaa vastuu omasta käytöksestä ja haluista. Ei näitä voi ulkoistaa toiselle ja olla itse avuttomana ja aivottaman vailla omaa tahtoa tai hallintaa omasta itsestä. Aikuinen ihminen osaa motivoida itseään ja säädellä voimavarojansa. Aivan absurdia että suhteen toinen osapuoli joutusi tekemään sirkustemppuja sen vuoksi että suhteen alussa solmitut sanattomat pelisäännöt (seksin harrastaminen) toteutuu. Onneksi on naisia jotka ajattelevat ja osaavat kyseenalaistaa omia tuntemuksiaan, eivätkä laita suhteen edetessä seksille jotain uutta indeksikorotuksia sisältävää vaadetta, vaan haluavat sitä seksiä ihan oman itsensä vuoksi. Itsetuntemus on monella ihan lastenkengissä ja valitaan sellainen puolisi mikä ei täytä niitä todellisia tarpeita, silloin tilanne luisuu alkuhuuman jälkeen huonoksi, missä sitten aikansa kituutelaan ja syytetään sitä toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on paljon miehiä, joille ei riitä se, että "saa" seksiä, vaan myös miehet haluavat tulla halutuiksi. Ikävä sanoa, mutta naisen haluttomuus on muutakin kuin vain seksin vähyys -ongelma miehelle.
Juuri näin. Tarve tuntea itse halutuksi kumppanin silmissä ei ole kiinni sukupuolesta. Sen takia haluttomuus on niin loukkaavaa ja tuhoisaa parisuhteelle.
Tässä onkin asia, mikä naisten olisi syytä tajuta.
Miesten se tulisi tajuta, ettei naiset ole tahallaan tuollaisia, että halujen syttyminen vaatii miehen liehittelyä. Lienee jonnekin geeneihin iskostettu liskoaivoihin. Nainen on haluton vasta sitten kun ei syty miehet liehittelyyn. Miehen se liekki pitää sytyttää suurimmalla osalla naisista ihan tunnetusti. Ei syty itsestään saati, että mies vain odottaisi ihmettä tapahtuvaksi. Tai sitten odottavan aika on pitkä.
Saitilla näyttää olevan enemmänkin naismaisia miehiä, jotka kuvittelee, että naisen pitäisi liehitellä heitä, jotta heidän halunsa heräisivät. Liekö katsoneet liikaa pokea tai käyneet maksullisissa. Tai muuten vaan ovat itseään niin täynnä. No tuolla asenteella joku toinen mies alkaa naista liehittelemään, eikä odota naiselta mitään ihmeellistä paapomista. Riittää kuin naisen on nainen ja halut syttyy miehen kiimasta. Nainen osoittaa miehelle kyllä halunsa ja rakkautensa kuin mies saa hänet ensin herätettyä
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.
Niihän sitä voisi luulla, mutta niin se vain menee. Naisen halut herää kun tuntee olevansa haluttu ja ihailtu. Sen jälkeen naiset ymmärtää oman vastuunsa ihan mielellään, kun haluavat miestä. Miesten, jotka tämän ymmärtävät ei tarviste elää puutteessa.
Voi voi. Kyllähän sinä saat elää tuollaisessa maailmassa. Tuskin olet ainoakaan.
Minä taas puolestani nautin siitä kuinka naiseni näyttää halunsa eikä odottele, että vain minä tekisin sitä. Tällä nimittäin vältytään siitä naisten vihaamalta vonkaukseltakin. Ihan vaan sinullekin vinkiksi.
Minunkin seksi- ja yhdyntäkeskeisen vaimon halut herättää seksin vonkaus ja näyttäminen että himoitsen häntä. Eilenkin aikaisin saamulla herättelin häntä menemällä hänen taakseen ja painamalla kivikovan kaluni ensin peppuvakoon. Siinä sitten jännittelin kaluani sähköttäen haluani. Siirsin vielä hänen reisivakoon ja sähkötin pikkareiden suojaamaa pillua tietäen, ettei aamulla olisi kumminkaan seksiä. Illalla vaimo kävikin jo kuumana ja orgasmi oli sen mukainen. Aikainen pitkä lämmitys taannut aina kovimmat orgasmit. Edellisen kerran sama juttu. Tuli vielä todettua vaimolle, että aina vaan tekee pillua mieli. Vaimo siihen totesi, että se olisikin huolestuttavaa jos ei tekiksi. Meillä kumminkin jo ikää 65/64v. Naitu koko ajan alle parikymppisistä asti.
Jos nainen ahdistuu siitä, että oma kulta haluaa vaimoa niin jossain on parisuhteessa vikaa. Jos mies jää silloin odottamaan vaimon halujen syttymistä, niin odottavan aika on pitkä. Naiset elää tunteilla, eikä järkeilyillä, joten tunteisiin pitää vaikuttaa jos mies haluaa seksiä.
Panomies-Paavo!!!! On, on se!!!! Ihan mahdoton sonni, pillu vain kipristelee, anelee ja vonkuu kun Pate laittaa mahtimelansa asialle!!! Nyt aaltoja Patelle, tuolle vaatimattomuuden perikuvalle ja kaikkien naisten märkääkin märempien eroottisten unien kohteelle numero yksi!!!
Tämä sopii tähän kuin nenä päähän.
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009031494.html
Varmasti siihen on myös miehellä osansa kuinka nainen vapautuu seksuaalisesti, täytyykö yrittää päteä tai riiittääkö ulkonäkö jne. Naisilla, useimmilla ei ole nuorena kovin hyvä itsetunto ja edelliset miehet ovat vielä saattaneet loukata jne jolloin tullut riittämätön olo. Vaimoni täytti juuri 18v kun tavattiin ja hänen itsetuntonsa oli heikko. Geenien sopivuudella ja seilunkumppanuudella oli varmaan merkitystä, mutta onnistuin kuitenkin herkkänä ihmisenä lukemaan hänen tarpeitaan ja tuottamaan naidessa hänelle orgasmin. Onnistuin vakuuttamaan että hän on todellisuudessa tulinen ja seksuaalinen ihminen ja olen hänen vierellä siinä pysyen ja häntä tukien. Hän oli siitä onnellinen, että vapautui kanssani seksuaalisesti jo seurusteluaikana. Yhdessä kokeiltiin ja opeteltiin. Seksi ollut koko ikämme intohimoista, tyydyttävää ja säännöllista ja on nyt vieläkin kun jäätiin eläkkeelle. Hänen ei ole koskaan tarvinnut epäillä tukeani, vierellä pysymistäni ja rakkauttani, eikä jäädä ilman orgasmeja. Parisuhteen vakaus, miehen himo ja rakkaus on jo puolet naisen orgasmista.
Jututhan on kuin jostain Reginasta. Eihän nainen voi suhteessa olla mikään vapaamatkustaja, joka vaan odottaa asioiden tapahtuvaksi. Onneksi oma kumppanini ymmärtää, että naisellakin on oma vastuunsa suhteen onnistumiseksi.