Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"

Se Meghan on muuten puoli. Ai niin sitä ei saa sanoa. Eli isillä on mennyt vahingossa ykköseen. Niin tai humalassa, no näitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.

Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.

Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?

Kyllä. Myös joka ikinen vähänkin otsikoihin päätyvä liike minkä tekevät, on aina ajoitettu joko ennen tai jälkeen sen kun jollakin brittihovista on somepäivitys, syntymä- tai muu merkkipäivä, edustustilaisuus, tai muu vastaava😄

Kertakaikkisen hävytöntä oli synnyttää Lilibet niin, että hänen synttärinsä sattui jubileen päälle.

Ja muutenkin se niiden lapsilla julkisuudessa rahastaminen siten että eivät julkaise kuvia vasta kauheaa onkin😞

Häh? On niistä kuvia julkaistu.

Vai ovatko kuvissa näkyneet kakarat sittenkin joidenkin muiden lapsia ja Meghan on kuin onkin feikannut raskautensa?

No eikös se meghanhullujen teoria nyt ole että tyttö ainakin on puutarhurin lapsi? Ja poika lainataan aina välillä jostain mainostoimiston katalogista😂😂

Nyt haluaisin tietaa minka puutarhurin lapsi. Tuotiinko Monteciteosta vai kaapattiinko hovin mailta puutarhurin lapsi? Yksivuotias ei viela paljon puhu joten aksentista vaikea paatella.

Tama ketju on minulle aamun hupia.

Puutarhurin lapsenlapsi Rebecca Core. Miksi sun tarttis lasta mihinkään kuskata tai kaapata julkaistaksesi sen kuvan????

Nyt on ilta.

Haluaisitko kertoa, mikseivät puutarhurin lapsenlapsen vanhemmat nosta asiasta minkäänlaista äläkkää? Varmaan aika rajoittavaa lapselle olla tunnettu Lilibetinä...

Raha. Kuva on photoshopattu. Suoraan tuonnäköistä lasta ei olemassakaan.

Mistä tietäjät sitten tietävät, että kyseessä on puutarhurin lapsenlapsi, jos kyseisen näköistä lasta ei ole olemassakaan?

Joku hölöttänyt järjestelyistä. Harry vihaa paparazzeja ja lehdistöä sairaalloisesti. Molemmat eksät kertoivat hänen suhtautumisensa mediaaan olleen sairas.

Mitäs nyt kun onkin selvinnyt että lapsi on tämä Rebecca? Mitä vanhemmat ovat kommentoineet asiaa, tai heidän lähipiirinsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rouva oli jossakin fantasia rinnakkais todellisuudessa eläen lapsuudessaan luomassa prinsessakuplassa. William,  prinsessa Dianan poika oli se unelmien prinssi josta tyrkky haaveili. Kun William ehti tulla perheelliseksi joutui rouva tyytymään varaosaan jonka statusta ei ymmärtänyt. Prinssi Philip näki läpi, William näki touhun läpi mutta hormonihuuruissa polkeva Harry vain ei ymmärtänyt välttää salakarikkoa, ei vaikka häntä varoitettiin. Suuttunut, herneen nenäänsä vetänyt Harry vain kampesi hyvät välit Cambringeihin, isäänsä ja isoisäänsä. Tilalle tuli harhakuva ja jatkuva jomotus. Yhtäkaikki serkkunsa Eugenie taitaa olla myyrä pitäen yllä omaa katkeruutta ja ruokkien Sussex-pariskunnan harhoja.

Veikkaan että  Meghan yritti myös Andrewtä jo. Pettyi, ehkä ja kosti.

Yritti Charlesia myös, ja koska on woke, niin Anneakin. Anne ei lämmennyt, mutta esitteli Meghanin Philipille, ja Philipin hän saikin vähäksi aikaa. Olette varmaan kuulleet Philipin sanonnan, kuinka amerikkalaiset näyttelijättäret sopivat vain sänkyyn. Se tarkoitti Meghania.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ja seiska luulevat tuntevansa ko. parin.

Albertin ja rouvansakin tiedettiin eroavan joku aika sitten.

Ei mitään.

Ketä kiinnostaa tuollaiset feikkikuninkaalliset jotka ovat enää sirkuspellen roolissa. No rahaa on ja se varmaan riittää mielenkiinnoksi?

Ajatelkaahan kun meghan on laivapimatsuna kuullutkaan että joku prinssi vierailee lähimaastossa, on satasella hankkiutunut oitis lähelleen. Jo Andrewn läheisyyteen. Se selittikin houkan viiletä katsee kirkolla silloin kun Meghanilla oli ne kauheat ruskeat siveysvaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.

Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.

Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.

No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.

Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.

t. usalainen

Sinä nyt vaan oot niiiin nolo kun kuvittelet että ääkköset tiputtamalla muutut usalaiseksi. Mikä sekin edes on???😂😂😂

Olen eri, mutta miksi kuvittelet ettemme me ulkosuomalaiset koskaan lue palstaa tai  kommentoi tänne vaan että me kaikki puhumme palturia asuinpaikastamme? Asuuhan meitä ympäri maailmaa.

Eihän kukaan ihan viisas kirjoita että "usalainen". Ja kerran kun sitä stressattiin löytyi nekin äät pian :)

Me kirjoitetaan se asuinpaikkamme ihan niinkuin itse halutaan. Voi sanoa usalainen, jenkki, amerikkalainen jos tuntee itsensä jo varsin amerikkalaiseksi.  Miten kirjoittajan olisi mielestäsi tullut se ilmaista että se olisi jotenkin "oikein"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rouva oli jossakin fantasia rinnakkais todellisuudessa eläen lapsuudessaan luomassa prinsessakuplassa. William,  prinsessa Dianan poika oli se unelmien prinssi josta tyrkky haaveili. Kun William ehti tulla perheelliseksi joutui rouva tyytymään varaosaan jonka statusta ei ymmärtänyt. Prinssi Philip näki läpi, William näki touhun läpi mutta hormonihuuruissa polkeva Harry vain ei ymmärtänyt välttää salakarikkoa, ei vaikka häntä varoitettiin. Suuttunut, herneen nenäänsä vetänyt Harry vain kampesi hyvät välit Cambringeihin, isäänsä ja isoisäänsä. Tilalle tuli harhakuva ja jatkuva jomotus. Yhtäkaikki serkkunsa Eugenie taitaa olla myyrä pitäen yllä omaa katkeruutta ja ruokkien Sussex-pariskunnan harhoja.

Veikkaan että  Meghan yritti myös Andrewtä jo. Pettyi, ehkä ja kosti.

Yritti Charlesia myös, ja koska on woke, niin Anneakin. Anne ei lämmennyt, mutta esitteli Meghanin Philipille, ja Philipin hän saikin vähäksi aikaa. Olette varmaan kuulleet Philipin sanonnan, kuinka amerikkalaiset näyttelijättäret sopivat vain sänkyyn. Se tarkoitti Meghania.

Ja voi pojat että Meghan sopikin. Philip intoutui kerran päivällisillä esitelmöimään koko suvulle Meghanin suloista. Nuorempaa polvea vähän nolotti. Silloin Elisabet keksi Sussexin ja Kilkeelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.

Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.

Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.

No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.

Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.

t. usalainen

Siis mitä ihmettä te oikein höpisette? Oletteko te todella näin tyhmiä? Faktana on kerrottu, että edellinen omistaja oli yrittänyt saada taloa ainakin kymmenen vuotta myydyksi, mutta turhaan. Fakta oli myös se, että hinta tiputettiin puoleen eikä auttanut sekään ennenkuin kohdalle sattui tämä ilmeisesti teidän tavoin yhtä tyhmä pariskunta. Nämä kaikki on julkista tietoa samoin kuin se, että talo on vanha ja vaatisi remontin. Ei tarvitse kuin osata lukea ja ajatella ymmärtääkseen, ettei kauppa varmaankaan kannattanut. Ei siinä tarvitse olla myynyt tai ostanut yhtään taloa Jenkeissä. Mitä imbesillejä te oikein olette!

No laita sitten tahan tyhjentava analyysi etela-Kalifornian talomarkkinoista viime vuosina koska naytat (omasta mielestasi) olevan ekspertti.

Vierailija kirjoitti:

Jos olen oikein ymmärtänyt, Harrylla on aina ollut voimakas pelko julkisia puheita kohtaan ja nyt piti esiintyä YK:ssa. Ei siinä sen kummempaa.

Pakkoko sitten on hankkiutua tuollaisiin tilaisuuksiin? No, rouva varmaan vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rouva oli jossakin fantasia rinnakkais todellisuudessa eläen lapsuudessaan luomassa prinsessakuplassa. William,  prinsessa Dianan poika oli se unelmien prinssi josta tyrkky haaveili. Kun William ehti tulla perheelliseksi joutui rouva tyytymään varaosaan jonka statusta ei ymmärtänyt. Prinssi Philip näki läpi, William näki touhun läpi mutta hormonihuuruissa polkeva Harry vain ei ymmärtänyt välttää salakarikkoa, ei vaikka häntä varoitettiin. Suuttunut, herneen nenäänsä vetänyt Harry vain kampesi hyvät välit Cambringeihin, isäänsä ja isoisäänsä. Tilalle tuli harhakuva ja jatkuva jomotus. Yhtäkaikki serkkunsa Eugenie taitaa olla myyrä pitäen yllä omaa katkeruutta ja ruokkien Sussex-pariskunnan harhoja.

Veikkaan että  Meghan yritti myös Andrewtä jo. Pettyi, ehkä ja kosti.

Yritti Charlesia myös, ja koska on woke, niin Anneakin. Anne ei lämmennyt, mutta esitteli Meghanin Philipille, ja Philipin hän saikin vähäksi aikaa. Olette varmaan kuulleet Philipin sanonnan, kuinka amerikkalaiset näyttelijättäret sopivat vain sänkyyn. Se tarkoitti Meghania.

Tama oli aika hyva!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen oikein ymmärtänyt, Harrylla on aina ollut voimakas pelko julkisia puheita kohtaan ja nyt piti esiintyä YK:ssa. Ei siinä sen kummempaa.

Pakkoko sitten on hankkiutua tuollaisiin tilaisuuksiin? No, rouva varmaan vaatii.

He jopa maksoi tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rouva oli jossakin fantasia rinnakkais todellisuudessa eläen lapsuudessaan luomassa prinsessakuplassa. William,  prinsessa Dianan poika oli se unelmien prinssi josta tyrkky haaveili. Kun William ehti tulla perheelliseksi joutui rouva tyytymään varaosaan jonka statusta ei ymmärtänyt. Prinssi Philip näki läpi, William näki touhun läpi mutta hormonihuuruissa polkeva Harry vain ei ymmärtänyt välttää salakarikkoa, ei vaikka häntä varoitettiin. Suuttunut, herneen nenäänsä vetänyt Harry vain kampesi hyvät välit Cambringeihin, isäänsä ja isoisäänsä. Tilalle tuli harhakuva ja jatkuva jomotus. Yhtäkaikki serkkunsa Eugenie taitaa olla myyrä pitäen yllä omaa katkeruutta ja ruokkien Sussex-pariskunnan harhoja.

Veikkaan että  Meghan yritti myös Andrewtä jo. Pettyi, ehkä ja kosti.

Yritti Charlesia myös, ja koska on woke, niin Anneakin. Anne ei lämmennyt, mutta esitteli Meghanin Philipille, ja Philipin hän saikin vähäksi aikaa. Olette varmaan kuulleet Philipin sanonnan, kuinka amerikkalaiset näyttelijättäret sopivat vain sänkyyn. Se tarkoitti Meghania.

Ja voi pojat että Meghan sopikin. Philip intoutui kerran päivällisillä esitelmöimään koko suvulle Meghanin suloista. Nuorempaa polvea vähän nolotti. Silloin Elisabet keksi Sussexin ja Kilkeelin.

Ja Dumbertoninkin :)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rouva oli jossakin fantasia rinnakkais todellisuudessa eläen lapsuudessaan luomassa prinsessakuplassa. William,  prinsessa Dianan poika oli se unelmien prinssi josta tyrkky haaveili. Kun William ehti tulla perheelliseksi joutui rouva tyytymään varaosaan jonka statusta ei ymmärtänyt. Prinssi Philip näki läpi, William näki touhun läpi mutta hormonihuuruissa polkeva Harry vain ei ymmärtänyt välttää salakarikkoa, ei vaikka häntä varoitettiin. Suuttunut, herneen nenäänsä vetänyt Harry vain kampesi hyvät välit Cambringeihin, isäänsä ja isoisäänsä. Tilalle tuli harhakuva ja jatkuva jomotus. Yhtäkaikki serkkunsa Eugenie taitaa olla myyrä pitäen yllä omaa katkeruutta ja ruokkien Sussex-pariskunnan harhoja.

Veikkaan että  Meghan yritti myös Andrewtä jo. Pettyi, ehkä ja kosti.

Yritti Charlesia myös, ja koska on woke, niin Anneakin. Anne ei lämmennyt, mutta esitteli Meghanin Philipille, ja Philipin hän saikin vähäksi aikaa. Olette varmaan kuulleet Philipin sanonnan, kuinka amerikkalaiset näyttelijättäret sopivat vain sänkyyn. Se tarkoitti Meghania.

Ja voi pojat että Meghan sopikin. Philip intoutui kerran päivällisillä esitelmöimään koko suvulle Meghanin suloista. Nuorempaa polvea vähän nolotti. Silloin Elisabet keksi Sussexin ja Kilkeelin.

Ja Dumbertoninkin :)?

Sitä ehdotti Kate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.

Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.

Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.

No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.

Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.

t. usalainen

Siis mitä ihmettä te oikein höpisette? Oletteko te todella näin tyhmiä? Faktana on kerrottu, että edellinen omistaja oli yrittänyt saada taloa ainakin kymmenen vuotta myydyksi, mutta turhaan. Fakta oli myös se, että hinta tiputettiin puoleen eikä auttanut sekään ennenkuin kohdalle sattui tämä ilmeisesti teidän tavoin yhtä tyhmä pariskunta. Nämä kaikki on julkista tietoa samoin kuin se, että talo on vanha ja vaatisi remontin. Ei tarvitse kuin osata lukea ja ajatella ymmärtääkseen, ettei kauppa varmaankaan kannattanut. Ei siinä tarvitse olla myynyt tai ostanut yhtään taloa Jenkeissä. Mitä imbesillejä te oikein olette!

No laita sitten tahan tyhjentava analyysi etela-Kalifornian talomarkkinoista viime vuosina koska naytat (omasta mielestasi) olevan ekspertti.

Kaliforniasta ollaan muutettu texasiin aika lailla, on aika mahdoton paikka monille elää ja maanjäristykset, mutavyöryt ja palot ajaneet ihmiset ahdinkoon. Taloja kyllä löytyy Montecitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry vaikuttaa olevan Meghanin YK-projekti. Meghanhan on aina ihaillut kaikkia tämmösiä ihmisoikeustaistelijoita ja esim. George Clooneyn vaimoa. Haluaisi itse samaan kastiin. Yrittää pönkittää egoaan ja miehen matkassa päästä joksikin suureksi hyväntekijäksi.

Glooneyn vaimo on älykäs, ehkä feministi toki hänkin. Megan ei,  olisi vain pysynyt sarjanäyttelijänä, eikä alkanut haahuilemeen kuninkaalliseksi, puhumattakaan nyt muusta. Kertoo paljon sekin, että suorii hiuksensa aina niin,  ettei pieninkään kikkaruus pilkoita. Menaako toimia samoin lastensa kanssa.

Mistä se hiusten suoristus siis kertoo?

Kulttuurisesta omimisesta. Vrt valkoisten rastat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry vaikuttaa olevan Meghanin YK-projekti. Meghanhan on aina ihaillut kaikkia tämmösiä ihmisoikeustaistelijoita ja esim. George Clooneyn vaimoa. Haluaisi itse samaan kastiin. Yrittää pönkittää egoaan ja miehen matkassa päästä joksikin suureksi hyväntekijäksi.

Glooneyn vaimo on älykäs, ehkä feministi toki hänkin. Megan ei,  olisi vain pysynyt sarjanäyttelijänä, eikä alkanut haahuilemeen kuninkaalliseksi, puhumattakaan nyt muusta. Kertoo paljon sekin, että suorii hiuksensa aina niin,  ettei pieninkään kikkaruus pilkoita. Menaako toimia samoin lastensa kanssa.

Mistä se hiusten suoristus siis kertoo?

Kulttuurisesta omimisesta. Vrt valkoisten rastat.

Mitä kulttuuria suorat hiukset sitten edustavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Onneksi Samantha ei koskaan hylännyt siskoaan, vaikka joutui pyörätuoliin. Samana vuonna, kun Meghan alkoi deittailla Harrya, Samantha Grant vaihtoi sukunimensä Markleen osoittaakseen jatkuvan uskollisuuden siskolleen. Miten liikuttavaa uskollisuutta, etenkin kun he eivät olleet nähneet lähes 20 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan tulee eroamaan Harrystä siinä vaiheessa kun kaikki perinnöt on puolitettu ja mitään ei ole enää saatavissa elatusrahojen lisäksi.

Meghan eroaa, kun Harryn rahat on tuhlattu ja Meghan löytää rikkaamman ja kuuluisamman miehen.

Saas nähdä, kuka ottaa neljän aviomiehen jämän ja entisen laivatytön. Leikellyn tyrkyn, joka siinä vaiheessa on vielä lisäksi yh.