Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä Youtube kanavalla jo julistetaan että Harry jätti Meghanin.

Kuinka pahansuopa täytyy olla, että hekumoi tällaisella? Sairaita ihmisiä... 

Ette ole Harryn bestiksiä, joten tämä ei pitäisi kuulua teille ollenkaan. 

Youtube kanavalla se oli.

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghan joutuisi rullatuoliin niin se olisi jotenkin tasan sitten Samanthan kanssa. Luoja usein tasaa puntteja jos on ilkeä.

Parkinson voi iskeä Megsuunkin vaikka tai jokin muu juttu. Koskaan ei tiedä - elämä on sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.

Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.

Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.

No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.

Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.

t. usalainen

Siis mitä ihmettä te oikein höpisette? Oletteko te todella näin tyhmiä? Faktana on kerrottu, että edellinen omistaja oli yrittänyt saada taloa ainakin kymmenen vuotta myydyksi, mutta turhaan. Fakta oli myös se, että hinta tiputettiin puoleen eikä auttanut sekään ennenkuin kohdalle sattui tämä ilmeisesti teidän tavoin yhtä tyhmä pariskunta. Nämä kaikki on julkista tietoa samoin kuin se, että talo on vanha ja vaatisi remontin. Ei tarvitse kuin osata lukea ja ajatella ymmärtääkseen, ettei kauppa varmaankaan kannattanut. Ei siinä tarvitse olla myynyt tai ostanut yhtään taloa Jenkeissä. Mitä imbesillejä te oikein olette!

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse  asiassa kuningashuonella on oikeus noihin lapsiin. Eli Meghan on heikoilla, jos haluavat nekin pois Harryn kanssa.

Ei ole kuningashuoneella tällä hetkellä oikeuksia Archieen ja Lilibetiin. Oikeudet rajoittuvat hallitsijan lapsenlapsiin. Ja kuka näkee Charlesin vaatimassa Englantiin lapsia, joilla ei kuningashuoneen toiminnan kannalta ole merkitystä? Varsinkaan Lilibetiä, joka on syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen.

Eikä kuningashuone ole niin typerä, että lähtisi riskeeraamaan suosiotaan riitelemällä lapsista kansainvälisissä tuomioistuimissa jonkun hassunhauskan 300 vuotta vanhan pykälän nojalla.

Charles voisi vaatia siis.  Mitä kansansuosioon tulee niin meghan on sen menettänyt kukaan ei puolustaisi kyllä häntä isossa mittakaavassa.

Oikeasti se olisi monarkian loppu, jos hörökorva alkaisi vaatia itselleen Jenkeissä syntynyttä lasta 300 vuotta sitten viimeksi sovelletun lain nojalla.

Kylläpä jotkut kirjoittajat ottavat tavallisen julkkisjuoruilun tosissaan! Vouhottavat jopa pahansuopuudesta ja sairaudesta. Ihan umpihullua touhua jo eikä suinkaan niillä, jotka kirjoittavat Harrysta ja Meghanista vaan muista kirjoittajista. Aika pahasti viiraa kyllä jo päässä jos riehuu _keskustelu_palstoilla haukkumassa ja kyttäämässä niitä, jotka siellä milloin mistäkin tai kenestäkin _keskustelevat_ kuten on tarkoituskin.

Vierailija kirjoitti:

Se Dorian koti on Windsor nimisellä kukkulalla. Ja Meghan pienestä saakka tuijotellut Dianan hautajaisia. Kuinkahan kauan hän on suunnitellut Harryn saamista? Onko jo lyönyt hiekkaa kavereineen Chelsyn ja Harryn väleihin lehtien kanssa. Muistakaa Että se sikarikas Gavankari sekä  vanity Fair yms olivat kavereitaan.

Meghanin piti saada William mutta Kate ja W tauko olikin niin lyhyt että M ei ehtinyt väliin. Siksi riidat Katen kanssa ja siksi lähtivät kunigashuoneesta kun Meghan todella tajusi että perheensä kaukana takana W&K perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

Kuka haluaisi tavata vihaa ja ilkeyttä levittävän ihmisen, vaikka kuinka olisikin siskopuoli? En minä ainakaan. Se samantha vaikuttaa yhtä sekolta, kun tän ketjun pahin meghanhater eli sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Dorian koti on Windsor nimisellä kukkulalla. Ja Meghan pienestä saakka tuijotellut Dianan hautajaisia. Kuinkahan kauan hän on suunnitellut Harryn saamista? Onko jo lyönyt hiekkaa kavereineen Chelsyn ja Harryn väleihin lehtien kanssa. Muistakaa Että se sikarikas Gavankari sekä  vanity Fair yms olivat kavereitaan.

Meghanin piti saada William mutta Kate ja W tauko olikin niin lyhyt että M ei ehtinyt väliin. Siksi riidat Katen kanssa ja siksi lähtivät kunigashuoneesta kun Meghan todella tajusi että perheensä kaukana takana W&K perheestä.

Mitähän helvettiä? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse  asiassa kuningashuonella on oikeus noihin lapsiin. Eli Meghan on heikoilla, jos haluavat nekin pois Harryn kanssa.

Ei ole kuningashuoneella tällä hetkellä oikeuksia Archieen ja Lilibetiin. Oikeudet rajoittuvat hallitsijan lapsenlapsiin. Ja kuka näkee Charlesin vaatimassa Englantiin lapsia, joilla ei kuningashuoneen toiminnan kannalta ole merkitystä? Varsinkaan Lilibetiä, joka on syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen.

Eikä kuningashuone ole niin typerä, että lähtisi riskeeraamaan suosiotaan riitelemällä lapsista kansainvälisissä tuomioistuimissa jonkun hassunhauskan 300 vuotta vanhan pykälän nojalla.

Charles voisi vaatia siis.  Mitä kansansuosioon tulee niin meghan on sen menettänyt kukaan ei puolustaisi kyllä häntä isossa mittakaavassa.

Oikeasti se olisi monarkian loppu, jos hörökorva alkaisi vaatia itselleen Jenkeissä syntynyttä lasta 300 vuotta sitten viimeksi sovelletun lain nojalla.

Kuulenko minä ihan kuin koulukiusaaja puhuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghan joutuisi rullatuoliin niin se olisi jotenkin tasan sitten Samanthan kanssa. Luoja usein tasaa puntteja jos on ilkeä.

Mitä sä olet sitten tehnyt, että sait sairautesi ja surkean elämän?

Ajatteletko sinä että hiihtäminen siellä osastollasi antaisi sinulle vallan ainakaan minun ylitseni noin? Bwahhaa! Olet tötteröitynyt siellä osastollasi saamaan itsellesi noin surkean elämäsi.

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.

Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.

Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.

No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.

Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.

t. usalainen

Sinä nyt vaan oot niiiin nolo kun kuvittelet että ääkköset tiputtamalla muutut usalaiseksi. Mikä sekin edes on???😂😂😂

Olen eri, mutta miksi kuvittelet ettemme me ulkosuomalaiset koskaan lue palstaa tai  kommentoi tänne vaan että me kaikki puhumme palturia asuinpaikastamme? Asuuhan meitä ympäri maailmaa.

Samantha puhui kärsivällisesti vaan kuten asia oli oikein ja sai lopulta kunnian.

Meghan oli ollut erittäin kade Samantahan vaaleudesta koska itse "sai tuntea olevansa negroidinen". Tiedä miten sai tuon taudin....

Samantha on puhunut koko ajan totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.

Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.

Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.

No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.

Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.

t. usalainen

Sinä nyt vaan oot niiiin nolo kun kuvittelet että ääkköset tiputtamalla muutut usalaiseksi. Mikä sekin edes on???😂😂😂

Olen eri, mutta miksi kuvittelet ettemme me ulkosuomalaiset koskaan lue palstaa tai  kommentoi tänne vaan että me kaikki puhumme palturia asuinpaikastamme? Asuuhan meitä ympäri maailmaa.

Eihän kukaan ihan viisas kirjoita että "usalainen". Ja kerran kun sitä stressattiin löytyi nekin äät pian :)

Miten se menikään,,, köyhyyden tullessa ovesta rakkaus lentää ikkunasta.

Rouva oli jossakin fantasia rinnakkais todellisuudessa eläen lapsuudessaan luomassa prinsessakuplassa. William,  prinsessa Dianan poika oli se unelmien prinssi josta tyrkky haaveili. Kun William ehti tulla perheelliseksi joutui rouva tyytymään varaosaan jonka statusta ei ymmärtänyt. Prinssi Philip näki läpi, William näki touhun läpi mutta hormonihuuruissa polkeva Harry vain ei ymmärtänyt välttää salakarikkoa, ei vaikka häntä varoitettiin. Suuttunut, herneen nenäänsä vetänyt Harry vain kampesi hyvät välit Cambringeihin, isäänsä ja isoisäänsä. Tilalle tuli harhakuva ja jatkuva jomotus. Yhtäkaikki serkkunsa Eugenie taitaa olla myyrä pitäen yllä omaa katkeruutta ja ruokkien Sussex-pariskunnan harhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä Youtube kanavalla jo julistetaan että Harry jätti Meghanin.

Kuinka pahansuopa täytyy olla, että hekumoi tällaisella? Sairaita ihmisiä... 

Ette ole Harryn bestiksiä, joten tämä ei pitäisi kuulua teille ollenkaan. 

Youtube kanavalla se oli.

Ja sina uskot ihan kaikki mita You Tube julkaisee? :D :D

Oliko viela ihan vieraalla kielella?

Vierailija kirjoitti:

Rouva oli jossakin fantasia rinnakkais todellisuudessa eläen lapsuudessaan luomassa prinsessakuplassa. William,  prinsessa Dianan poika oli se unelmien prinssi josta tyrkky haaveili. Kun William ehti tulla perheelliseksi joutui rouva tyytymään varaosaan jonka statusta ei ymmärtänyt. Prinssi Philip näki läpi, William näki touhun läpi mutta hormonihuuruissa polkeva Harry vain ei ymmärtänyt välttää salakarikkoa, ei vaikka häntä varoitettiin. Suuttunut, herneen nenäänsä vetänyt Harry vain kampesi hyvät välit Cambringeihin, isäänsä ja isoisäänsä. Tilalle tuli harhakuva ja jatkuva jomotus. Yhtäkaikki serkkunsa Eugenie taitaa olla myyrä pitäen yllä omaa katkeruutta ja ruokkien Sussex-pariskunnan harhoja.

Veikkaan että  Meghan yritti myös Andrewtä jo. Pettyi, ehkä ja kosti.