Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.

Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.

Above comment by Ms. Real Estate, Santa Barbara. Believe it or not.

No ei tarvitse olla kuin normaalin verran järkeä päässä ymmärtääkseen noiden edellä mainittujen tiedossa olevien _faktojen_ (myyntiaika, hintatiedot, jutut vaikeasti myytävästä kohteesta ja remontin tarpeesta) pohjalta, ettei kauppa ole kannattava. Ihan perusjuttuja asuntoa ostaessa, mutta ehkä sinä et ymmärrä edes näin yksinkertaisia asioita. Turha silti kuvitella kaikkien muidenkin olevan yhtä hölmöjä.

Montakos taloa olet itse USAssa ostanut tai myynyt? Tuntemattoman kirjoittajan nimittely holmoksi ei anna sinusta oikein positiivista kuvaa.

t. usalainen

Siis mitä ihmettä te oikein höpisette? Oletteko te todella näin tyhmiä? Faktana on kerrottu, että edellinen omistaja oli yrittänyt saada taloa ainakin kymmenen vuotta myydyksi, mutta turhaan. Fakta oli myös se, että hinta tiputettiin puoleen eikä auttanut sekään ennenkuin kohdalle sattui tämä ilmeisesti teidän tavoin yhtä tyhmä pariskunta. Nämä kaikki on julkista tietoa samoin kuin se, että talo on vanha ja vaatisi remontin. Ei tarvitse kuin osata lukea ja ajatella ymmärtääkseen, ettei kauppa varmaankaan kannattanut. Ei siinä tarvitse olla myynyt tai ostanut yhtään taloa Jenkeissä. Mitä imbesillejä te oikein olette!

No laita sitten tahan tyhjentava analyysi etela-Kalifornian talomarkkinoista viime vuosina koska naytat (omasta mielestasi) olevan ekspertti.

Kaliforniasta ollaan muutettu texasiin aika lailla, on aika mahdoton paikka monille elää ja maanjäristykset, mutavyöryt ja palot ajaneet ihmiset ahdinkoon. Taloja kyllä löytyy Montecitossa.

Kaikki tuttuni jotka ovat joutuneet muuttamaan Teksasiin tyon perassa ovat sopeutuneet hyvin huonosti. Eraskin aiti lapsineen ottaa koko kesan lomaa ja tulee Kaliforniaan, parempaan ilmastoon.

Olihan siellä talot vedessä ja jäässä, että ojasta allikkoon joutuivat.

Harry on sellainen käytännön tyhmyri, ei älykäs , ei pysty abstrahoimaan eikä siirtämään tunteitaan sopivampaan aikaan eikä odottamaan. Johan ne muutkin naisensa valittivat miten käyttäytyi huonosti.

William yritti liikuttavasti puolustaa Harryä vielä ja sittenkin Harry vaan lotaisi Oprahissa lisää. Siinä William särkyi pahoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Onneksi Samantha ei koskaan hylännyt siskoaan, vaikka joutui pyörätuoliin. Samana vuonna, kun Meghan alkoi deittailla Harrya, Samantha Grant vaihtoi sukunimensä Markleen osoittaakseen jatkuvan uskollisuuden siskolleen. Miten liikuttavaa uskollisuutta, etenkin kun he eivät olleet nähneet lähes 20 vuoteen.

Samanthahan on  ollut Markle ennen Meghania jo, on vanhempi.

Samantha Grant on ollut hänen nimensä imdb:n mukaan jo ysäriltä.

Hän vaihtoi nimen Markleksi aikaa sitten

Kyllä, onhan siitä jo aikaa. Ensimmäiset haastattelunsa Harryn ja Meghanin suhteen perskärpäsenä hän antoi Grant-nimellä, ja sitten vaihtoi Markleen. Sukurakkautta.

Hän vaihtoi nimensä takaisin Markleksi jo vuosia ennen tuota. Valmistuikin sillä nimellä joskus 2002.

Nuo on vain niitä Meghanin valheita taas.

Miksi hän sitten antoi haastatteluja nimellä Samantha Grant esimerkiksi vuonna 2016? Twitter-tili oli myös Grantin nimellä.

Hän vaihtoi nimensä virallisesti Markleksi vuosia sitä ennen ja hän esitti tutkintotodistuksen siitä todistukseksi heti Oprahin jälkeen. Meghan valehteli.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Miksi meghan olisi kateellinen katkeralle vanhalle kurpalle, jonka elämä mennyt huonommin? :D

No, kuule vaikkapa ihan siitä syystä, että vaikka Samantha on paljon vanhempi ja ei ole käynyt leikeltävänä, han on paljon viehättävämpi ja ennenkaikkea naisellisempi, kuin muovinen, läskiplösö, miesmäinen Meghan.

Olipa kunnon vitsi. 😂

Karmea ja ruma vanha kurppa se sisko, miten pyörätuolissa istuva punkero voi olla viehättävä? Luonnekin karmea kuin mikä, ihan kuin ketjun meghanhullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Onneksi Samantha ei koskaan hylännyt siskoaan, vaikka joutui pyörätuoliin. Samana vuonna, kun Meghan alkoi deittailla Harrya, Samantha Grant vaihtoi sukunimensä Markleen osoittaakseen jatkuvan uskollisuuden siskolleen. Miten liikuttavaa uskollisuutta, etenkin kun he eivät olleet nähneet lähes 20 vuoteen.

Samanthahan on  ollut Markle ennen Meghania jo, on vanhempi.

Samantha Grant on ollut hänen nimensä imdb:n mukaan jo ysäriltä.

Hän vaihtoi nimen Markleksi aikaa sitten

Kyllä, onhan siitä jo aikaa. Ensimmäiset haastattelunsa Harryn ja Meghanin suhteen perskärpäsenä hän antoi Grant-nimellä, ja sitten vaihtoi Markleen. Sukurakkautta.

Hän vaihtoi nimensä takaisin Markleksi jo vuosia ennen tuota. Valmistuikin sillä nimellä joskus 2002.

Nuo on vain niitä Meghanin valheita taas.

Miksi hän sitten antoi haastatteluja nimellä Samantha Grant esimerkiksi vuonna 2016? Twitter-tili oli myös Grantin nimellä.

Hän vaihtoi nimensä virallisesti Markleksi vuosia sitä ennen ja hän esitti tutkintotodistuksen siitä todistukseksi heti Oprahin jälkeen. Meghan valehteli.

Miksi hän sitten antoi haastatteluja Grantina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Onneksi Samantha ei koskaan hylännyt siskoaan, vaikka joutui pyörätuoliin. Samana vuonna, kun Meghan alkoi deittailla Harrya, Samantha Grant vaihtoi sukunimensä Markleen osoittaakseen jatkuvan uskollisuuden siskolleen. Miten liikuttavaa uskollisuutta, etenkin kun he eivät olleet nähneet lähes 20 vuoteen.

Samanthahan on  ollut Markle ennen Meghania jo, on vanhempi.

Samantha Grant on ollut hänen nimensä imdb:n mukaan jo ysäriltä.

Hän vaihtoi nimen Markleksi aikaa sitten

Kyllä, onhan siitä jo aikaa. Ensimmäiset haastattelunsa Harryn ja Meghanin suhteen perskärpäsenä hän antoi Grant-nimellä, ja sitten vaihtoi Markleen. Sukurakkautta.

Hän vaihtoi nimensä takaisin Markleksi jo vuosia ennen tuota. Valmistuikin sillä nimellä joskus 2002.

Nuo on vain niitä Meghanin valheita taas.

Miksi hän sitten antoi haastatteluja nimellä Samantha Grant esimerkiksi vuonna 2016? Twitter-tili oli myös Grantin nimellä.

Hän vaihtoi nimensä virallisesti Markleksi vuosia sitä ennen ja hän esitti tutkintotodistuksen siitä todistukseksi heti Oprahin jälkeen. Meghan valehteli.

Ei valehdellut, vaan sinä valehtelet taas nappipäissäsi. Narsistisisko vaihtoi nimensä, koska kuvitteli saavansa sillä enemmän huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Miksi meghan olisi kateellinen katkeralle vanhalle kurpalle, jonka elämä mennyt huonommin? :D

No, kuule vaikkapa ihan siitä syystä, että vaikka Samantha on paljon vanhempi ja ei ole käynyt leikeltävänä, han on paljon viehättävämpi ja ennenkaikkea naisellisempi, kuin muovinen, läskiplösö, miesmäinen Meghan.

Olipa kunnon vitsi. 😂

Karmea ja ruma vanha kurppa se sisko, miten pyörätuolissa istuva punkero voi olla viehättävä? Luonnekin karmea kuin mikä, ihan kuin ketjun meghanhullu.

Samantha on kaunis nainen, lempeät vihreät silmät ja lämmin olemus. Tykkään, minäkin.  Ihan vastakohta Meghanille.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Miksi meghan olisi kateellinen katkeralle vanhalle kurpalle, jonka elämä mennyt huonommin? :D

No, kuule vaikkapa ihan siitä syystä, että vaikka Samantha on paljon vanhempi ja ei ole käynyt leikeltävänä, han on paljon viehättävämpi ja ennenkaikkea naisellisempi, kuin muovinen, läskiplösö, miesmäinen Meghan.

Olipa kunnon vitsi. 😂

Karmea ja ruma vanha kurppa se sisko, miten pyörätuolissa istuva punkero voi olla viehättävä? Luonnekin karmea kuin mikä, ihan kuin ketjun meghanhullu.

Olet siis todellakin kade jollekin kauniille naiselle itsekin? Nyt paljastit lisää itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Miksi meghan olisi kateellinen katkeralle vanhalle kurpalle, jonka elämä mennyt huonommin? :D

No, kuule vaikkapa ihan siitä syystä, että vaikka Samantha on paljon vanhempi ja ei ole käynyt leikeltävänä, han on paljon viehättävämpi ja ennenkaikkea naisellisempi, kuin muovinen, läskiplösö, miesmäinen Meghan.

Olipa kunnon vitsi. 😂

Karmea ja ruma vanha kurppa se sisko, miten pyörätuolissa istuva punkero voi olla viehättävä? Luonnekin karmea kuin mikä, ihan kuin ketjun meghanhullu.

Samantha on kaunis nainen, lempeät vihreät silmät ja lämmin olemus. Tykkään, minäkin.  Ihan vastakohta Meghanille.

Ihan muuta kuin lämmin, ei voisi olla kierompaa olemusta. Varmasti toki toinen samanlainen, eli keski-ikäinen/eläkeläinen, ruma, ehkä läski, samaistuu tähän samanthaan kuten vaikkapa camillaankin paremmin kuin meghaniin. :D

Sam nauttii nyt arvostusta, mikä on oikein. Laaja arvostus on kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä julmaa kun oma sisko matkusti Lontooseen asti ja Meghan ei edes halunnut tavata. Millainen ihminen tekee noin?

En voisi edes kuvitella että kukaan sukulaisistani käännytettäisiin oveltani noin, pitää olla ihan vaurioitunut jos pyörätuolisiskon ajaa pois.

Ai onko se hullu pyörätuolissa? 😂 mitähän pahaa on tehnyt, että on rankaistu niin?

Ihmekös, että sinä samaistut pyörätuoli-ihmiseen. ;)

En suoraansanottuna enää ihmettelisi vaikka juuri Meghan olisi kokenut että Sam teki jotain pahaa hänelle, oli ollut niin kade siskolleen että mahdollisuuksiahan on, miten joutui tuoliin.

Miksi meghan olisi kateellinen katkeralle vanhalle kurpalle, jonka elämä mennyt huonommin? :D

No, kuule vaikkapa ihan siitä syystä, että vaikka Samantha on paljon vanhempi ja ei ole käynyt leikeltävänä, han on paljon viehättävämpi ja ennenkaikkea naisellisempi, kuin muovinen, läskiplösö, miesmäinen Meghan.

Olipa kunnon vitsi. 😂

Karmea ja ruma vanha kurppa se sisko, miten pyörätuolissa istuva punkero voi olla viehättävä? Luonnekin karmea kuin mikä, ihan kuin ketjun meghanhullu.

Olet siis todellakin kade jollekin kauniille naiselle itsekin? Nyt paljastit lisää itsestäsi.

Kuinka niin? En pidä tuota leikeltyä mummoa mitenkään kauniina, vaikka sinusta hän onkin itse miss universum.

Vierailija kirjoitti:

Sam nauttii nyt arvostusta, mikä on oikein. Laaja arvostus on kaikkialla.

Itse olen saanut käsityksen, että häntä pidetään katkerana ja kateellisena, mt-ongelmaisena siskopuolena.

Onko meghanhullu hylännyt vanhan ketjunsa ja tehnyt tästä uuden pesänsä? :D

Eikö Harry ole julkaisemassa kirjaa loppuvuodesta? Esiintymisestä en tiedä, jospa ei halunnut, että Meghan pitää kädestä koska on jo "iso poika".

Jos puhe ei ollut kovin hyvä, ei ihme jos puhuja oli totinen. Ihminen Harry vaan on. Kiireellä koottu Ilmastoteot-Afrikka-Meghan-puhe.

Ajatella että pyysivät Harryn puhumaan. Kunnioitettavaa että tuli paikalle ja veti puheen läpi, varmasti tiesi että puhetta seurattaisiin eri puolilla maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sam nauttii nyt arvostusta, mikä on oikein. Laaja arvostus on kaikkialla.

Itse olen saanut käsityksen, että häntä pidetään katkerana ja kateellisena, mt-ongelmaisena siskopuolena.

Meghanhullujen keskuudessa hänet tunnetaan tarkkanäköisenä älykkönä, tämä siksi koska arvostelee siskopuoltaan niin kuin hekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sam nauttii nyt arvostusta, mikä on oikein. Laaja arvostus on kaikkialla.

Itse olen saanut käsityksen, että häntä pidetään katkerana ja kateellisena, mt-ongelmaisena siskopuolena.

Meghanhullujen keskuudessa hänet tunnetaan tarkkanäköisenä älykkönä, tämä siksi koska arvostelee siskopuoltaan niin kuin hekin.

Miksei tarkkanäköinen älykkö osaa käyttää jo vuosia aiemmin ottamaansa sukunimeään?

Prinssi Harry kirjoitti tai koordinoi 2016 muisto- ja reseptikirjan eteläafrikkalaisista, en tiennyt siitä.

https://books.google.fi/books/about/Giving_Back_Childhood.html?id=mjeOA…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sam nauttii nyt arvostusta, mikä on oikein. Laaja arvostus on kaikkialla.

Itse olen saanut käsityksen, että häntä pidetään katkerana ja kateellisena, mt-ongelmaisena siskopuolena.

Meghanhullujen keskuudessa hänet tunnetaan tarkkanäköisenä älykkönä, tämä siksi koska arvostelee siskopuoltaan niin kuin hekin.

Miksei tarkkanäköinen älykkö osaa käyttää jo vuosia aiemmin ottamaansa sukunimeään?

Tyypillinen syy naisella käyttää edelleen naimanimeään on se että jos on ollut työelämässä senniminen jossain kohtaa, se sitten on jäänyt myös jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Onko meghanhullu hylännyt vanhan ketjunsa ja tehnyt tästä uuden pesänsä? :D

Sä ainakin olet siirtynyt tänne solvaamaan toisia keskustelijoita. Harmi.