Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"

Vierailija kirjoitti:

Ai meghanhullu on pistänyt tällaisenkin ketjun pystyyn. 😂

Kyllä se myyttinen meghanhullu ehtii! Kirjoittaa vissiin kaikki pariskuntaa koskevat artikkelitkin.

Minusta Meghan tarrautuu käsillään liikaa Harryyn kiinni. Kaikenaikaa pitää Harrya kädestä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä on se, että Harry on syntyperäinen kuninkaallinen ja pääsee aina takaisin hoviin ilman narskua. Meghan jää tyhjän päälle, ei Harry.

Ei Harrykaan ihan siniverinen ole,  jos vielä vähän aikaa steppailee Meganin tahtiin, saattaa portti hoviin kolahtaa kokonaan kiinni.

Enpä usko. Isän ja veljen vaikutus on voimakas. Tosin ei huolita takaisin Meghanin kanssa, muuten kyllä.

Kiintoisa ajatus tuo, että Harry palaisi hoviin. Varmasti hänet otettaisiin takaisin, onhan hän perheenjäsen, mutta mihin rooliin? Sinne töröttämään takariviin, kauas veljestään ja tämän vaimosta? Ei enää sotilasarvonimiä, vain vähäpätöisiä tehtäviä. Tulisi tiukka kuri tyyliin: "jos annat vähänkään kiusallisia lausuntoja tai muuten törttöilet, niin määräraha pienenee tai joudut ****!"

Eihän sitä nyt vielä voi tietää, mitä tuo pariskunta tuossa venkoilee, mutta hauska pohtia, voisiko Harry nähdä elämänsä niin epätoivoisena, että eroaisi ja palaisi Englantiin. Onhan se toisaalta hänen kotimaansa ja varmasti vaikea sopeutua jenkkielämään, varsinkaan kun ei oikein ole tottunut luomaan ihmissuhteita omana itsenään, aina vaan prinssinä. Villein veikkaukseni, josta en toki todellakaan vetoa löisi, on se, että Harry kokee tavallaan äitinsä kohtalon: yrittää kohti uusia haasteita, mutta jää jumiin julkisuuteen ja kuolee omaan tyhmyyteensä. (Olen nimittäin sitä mieltä, että Diana kuoli omaan tyhmyyteensä, kun antoi autokuskin ajaa sataa viittäkymppiä tunneliin eikä pitänyt turvavyötä.) Harryn kohtaloksi voisi koitua päihteet ja väärä seura, sitten etsittäisiin salaliittoa... Hyi minua, kun tämmöisiä mietin edes! Mutta tuntuu, ettei tuon miehen elämä hyvin pääty, oli sillä nyt esiintymiskammo tai vaikka krapula tuossa kuvassa.

**** = töihin

Erityisen törkeä kommentti muutenkin pahantahtoista juoruilua sisältävässä ketjussa. Pata kattilaa soimaa.

M ja H ovat aikaisemmin ainakin aiemmin aloittaneet aamunsa nettiä raivoisasti selaten itseään koskevia asioita etsien. Tuskin on tavat muuttuneet. Eiköhän Harryllekin ala pikku hiljaa valjeta asioita muiden suusta kuultujen kommenttien perusteella.

Run, Harry, run.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikäkö Harrylla oli?

Jos luitte lehtijuttua niin se sali oli puolityhjä, Harry olisi varmaan tykännyt puhua täydelle salille.

Ehkäpä on alkanut huomata, että avioliitto Meghanin kanssa vie häntä suohon? Ennen oli suosittu ja vitsikäs, nyt alkaa suosio rapista.

Ei se ollut puolityhjä vaan tyhjä. Kuulijoita oli 18 ja heistä 9 oli kännykällä.

Esittelijä esitteli hänet sanoilla: Prince öö Earl of Wessex. 😂

Seisotko sanojesi takana? Taidat olla samanlainen loanheittaja kuin muutkin Meghan-vihaajat. 

Tassa on Harryn omat sanat esittelijalleen: "Thank you to the President of the General Assembly, His Excellency Mr. Abdulla Shahid, for the introduction."

Ei kai olisi noin kiittanyt vaarin menneesta esittelysta? Tassa ketjussa on sellainen "anything goes" meininki etta ei mitaan rajaa ja huvittavaa on etta nama sepustelijat eivat ymmarra etta heidan tosiasiansa voidaan tarkastaa.

Voit ihan vapaasti tarkistaa.

Hänet esiteltiin näillä sanoilla: Prince öö.. Earl of Wessex!

Lähde!

Ei tule lahdetta kun sellaista ei ole. Harry esiteltiin aivan korrektisti ja siita on video You Tubessa. Tama valehtelija ei vaan anna periksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikäkö Harrylla oli?

Jos luitte lehtijuttua niin se sali oli puolityhjä, Harry olisi varmaan tykännyt puhua täydelle salille.

Ehkäpä on alkanut huomata, että avioliitto Meghanin kanssa vie häntä suohon? Ennen oli suosittu ja vitsikäs, nyt alkaa suosio rapista.

Ei se ollut puolityhjä vaan tyhjä. Kuulijoita oli 18 ja heistä 9 oli kännykällä.

Esittelijä esitteli hänet sanoilla: Prince öö Earl of Wessex. 😂

Seisotko sanojesi takana? Taidat olla samanlainen loanheittaja kuin muutkin Meghan-vihaajat. 

Tassa on Harryn omat sanat esittelijalleen: "Thank you to the President of the General Assembly, His Excellency Mr. Abdulla Shahid, for the introduction."

Ei kai olisi noin kiittanyt vaarin menneesta esittelysta? Tassa ketjussa on sellainen "anything goes" meininki etta ei mitaan rajaa ja huvittavaa on etta nama sepustelijat eivat ymmarra etta heidan tosiasiansa voidaan tarkastaa.

Voit ihan vapaasti tarkistaa.

Hänet esiteltiin näillä sanoilla: Prince öö.. Earl of Wessex!

Lähde!

Ei tule lahdetta kun sellaista ei ole. Harry esiteltiin aivan korrektisti ja siita on video You Tubessa. Tama valehtelija ei vaan anna periksi.

Mm täältä löytyy - laitoin tämän jo kertaalleen, taisit poistattaa sen kiimassasi...

Kohdasta 13.46 löytyy "prince... öö... duke of wessex...

Muutenkin suosittelen katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä on se, että Harry on syntyperäinen kuninkaallinen ja pääsee aina takaisin hoviin ilman narskua. Meghan jää tyhjän päälle, ei Harry.

Ei Harrykaan ihan siniverinen ole,  jos vielä vähän aikaa steppailee Meganin tahtiin, saattaa portti hoviin kolahtaa kokonaan kiinni.

Enpä usko. Isän ja veljen vaikutus on voimakas. Tosin ei huolita takaisin Meghanin kanssa, muuten kyllä.

Kiintoisa ajatus tuo, että Harry palaisi hoviin. Varmasti hänet otettaisiin takaisin, onhan hän perheenjäsen, mutta mihin rooliin? Sinne töröttämään takariviin, kauas veljestään ja tämän vaimosta? Ei enää sotilasarvonimiä, vain vähäpätöisiä tehtäviä. Tulisi tiukka kuri tyyliin: "jos annat vähänkään kiusallisia lausuntoja tai muuten törttöilet, niin määräraha pienenee tai joudut ****!"

Eihän sitä nyt vielä voi tietää, mitä tuo pariskunta tuossa venkoilee, mutta hauska pohtia, voisiko Harry nähdä elämänsä niin epätoivoisena, että eroaisi ja palaisi Englantiin. Onhan se toisaalta hänen kotimaansa ja varmasti vaikea sopeutua jenkkielämään, varsinkaan kun ei oikein ole tottunut luomaan ihmissuhteita omana itsenään, aina vaan prinssinä. Villein veikkaukseni, josta en toki todellakaan vetoa löisi, on se, että Harry kokee tavallaan äitinsä kohtalon: yrittää kohti uusia haasteita, mutta jää jumiin julkisuuteen ja kuolee omaan tyhmyyteensä. (Olen nimittäin sitä mieltä, että Diana kuoli omaan tyhmyyteensä, kun antoi autokuskin ajaa sataa viittäkymppiä tunneliin eikä pitänyt turvavyötä.) Harryn kohtaloksi voisi koitua päihteet ja väärä seura, sitten etsittäisiin salaliittoa... Hyi minua, kun tämmöisiä mietin edes! Mutta tuntuu, ettei tuon miehen elämä hyvin pääty, oli sillä nyt esiintymiskammo tai vaikka krapula tuossa kuvassa.

**** = töihin

Erityisen törkeä kommentti muutenkin pahantahtoista juoruilua sisältävässä ketjussa. Pata kattilaa soimaa.

Pahoittelen, jos kommenttini Dianasta oli turhan julma, mutta en vain ikinä ymmärtänyt, miksi sitä salaliittoteoriaa niin kannatettiin, koska eikö se matkustaja anna käskyt autokuljettajalle, kuinka lujaa ajetaan? Eikö matkustaja päätä, käyttääkö turvavyötä?  Ja mikä järki niitä paprazzeja oli pakoon ajaa, sais kai ne kuvan siitä miesystävästä joskus kuitenkin. Olisivat ottaneet eri autot.

Tottakai normaali tutkinta pitää tehdä, esim. onko viitteitä siitä, että kuskille oli maksettu tai oliko se kännissä, taisi muuten hieman olla eikä se toki Dianan vika ollut. Mutta muuten minä, mielestäni rationaalinen ihminen, en ymmärrä moista kaahailua, johon syyllistyvät lähinnä nämä sorateiden lippissankarit. 

Mulle tulee vaan Diana mieleen kun näin kuvan Harrysta silmät selällään selittämässä sille Oprahille perheasioitaan samalla kun vaati yksityisyyttä itselleen ja perheelleen. Joku tuossa mainitsi, että Diana olisi oikein kutsunut paparazzit peräänsä viimeisenä iltanaan. Siitä illasta en tiedä, mutta kyllähän Diana flirttaili median kanssa ja samaa näyttää Harry harrastavan. Tottakai media on nyt H&M:n kimpussa, kun he jakelivat paljastuksia erostaan hovista.  Ja sitten syyttävät mediaa, lisää paljastuksia... Ei H&M tule saamaan ikinä rauhaa medialta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä on se, että Harry on syntyperäinen kuninkaallinen ja pääsee aina takaisin hoviin ilman narskua. Meghan jää tyhjän päälle, ei Harry.

Ei Harrykaan ihan siniverinen ole,  jos vielä vähän aikaa steppailee Meganin tahtiin, saattaa portti hoviin kolahtaa kokonaan kiinni.

Enpä usko. Isän ja veljen vaikutus on voimakas. Tosin ei huolita takaisin Meghanin kanssa, muuten kyllä.

Kiintoisa ajatus tuo, että Harry palaisi hoviin. Varmasti hänet otettaisiin takaisin, onhan hän perheenjäsen, mutta mihin rooliin? Sinne töröttämään takariviin, kauas veljestään ja tämän vaimosta? Ei enää sotilasarvonimiä, vain vähäpätöisiä tehtäviä. Tulisi tiukka kuri tyyliin: "jos annat vähänkään kiusallisia lausuntoja tai muuten törttöilet, niin määräraha pienenee tai joudut ****!"

Eihän sitä nyt vielä voi tietää, mitä tuo pariskunta tuossa venkoilee, mutta hauska pohtia, voisiko Harry nähdä elämänsä niin epätoivoisena, että eroaisi ja palaisi Englantiin. Onhan se toisaalta hänen kotimaansa ja varmasti vaikea sopeutua jenkkielämään, varsinkaan kun ei oikein ole tottunut luomaan ihmissuhteita omana itsenään, aina vaan prinssinä. Villein veikkaukseni, josta en toki todellakaan vetoa löisi, on se, että Harry kokee tavallaan äitinsä kohtalon: yrittää kohti uusia haasteita, mutta jää jumiin julkisuuteen ja kuolee omaan tyhmyyteensä. (Olen nimittäin sitä mieltä, että Diana kuoli omaan tyhmyyteensä, kun antoi autokuskin ajaa sataa viittäkymppiä tunneliin eikä pitänyt turvavyötä.) Harryn kohtaloksi voisi koitua päihteet ja väärä seura, sitten etsittäisiin salaliittoa... Hyi minua, kun tämmöisiä mietin edes! Mutta tuntuu, ettei tuon miehen elämä hyvin pääty, oli sillä nyt esiintymiskammo tai vaikka krapula tuossa kuvassa.

**** = töihin

Erityisen törkeä kommentti muutenkin pahantahtoista juoruilua sisältävässä ketjussa. Pata kattilaa soimaa.

Pahoittelen, jos kommenttini Dianasta oli turhan julma, mutta en vain ikinä ymmärtänyt, miksi sitä salaliittoteoriaa niin kannatettiin, koska eikö se matkustaja anna käskyt autokuljettajalle, kuinka lujaa ajetaan? Eikö matkustaja päätä, käyttääkö turvavyötä?  Ja mikä järki niitä paprazzeja oli pakoon ajaa, sais kai ne kuvan siitä miesystävästä joskus kuitenkin. Olisivat ottaneet eri autot.

Tottakai normaali tutkinta pitää tehdä, esim. onko viitteitä siitä, että kuskille oli maksettu tai oliko se kännissä, taisi muuten hieman olla eikä se toki Dianan vika ollut. Mutta muuten minä, mielestäni rationaalinen ihminen, en ymmärrä moista kaahailua, johon syyllistyvät lähinnä nämä sorateiden lippissankarit. 

Mulle tulee vaan Diana mieleen kun näin kuvan Harrysta silmät selällään selittämässä sille Oprahille perheasioitaan samalla kun vaati yksityisyyttä itselleen ja perheelleen. Joku tuossa mainitsi, että Diana olisi oikein kutsunut paparazzit peräänsä viimeisenä iltanaan. Siitä illasta en tiedä, mutta kyllähän Diana flirttaili median kanssa ja samaa näyttää Harry harrastavan. Tottakai media on nyt H&M:n kimpussa, kun he jakelivat paljastuksia erostaan hovista.  Ja sitten syyttävät mediaa, lisää paljastuksia... Ei H&M tule saamaan ikinä rauhaa medialta.

Dianalla oli tapana illastaa tuolla ravintolassa ja asettua ikkunan eteen ja siinä sitten vetää verhoja eteen ja pois. Hän oli huomionarkkari kuten Meghankin.

Diana olisi elossa jos olisi käyttänyt turvavyötä. Tai vielä fiksumpaa, jäänyt vain sinne Dodin isän hotellin sviittiib yöksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä on se, että Harry on syntyperäinen kuninkaallinen ja pääsee aina takaisin hoviin ilman narskua. Meghan jää tyhjän päälle, ei Harry.

Ei Harrykaan ihan siniverinen ole,  jos vielä vähän aikaa steppailee Meganin tahtiin, saattaa portti hoviin kolahtaa kokonaan kiinni.

Enpä usko. Isän ja veljen vaikutus on voimakas. Tosin ei huolita takaisin Meghanin kanssa, muuten kyllä.

Kiintoisa ajatus tuo, että Harry palaisi hoviin. Varmasti hänet otettaisiin takaisin, onhan hän perheenjäsen, mutta mihin rooliin? Sinne töröttämään takariviin, kauas veljestään ja tämän vaimosta? Ei enää sotilasarvonimiä, vain vähäpätöisiä tehtäviä. Tulisi tiukka kuri tyyliin: "jos annat vähänkään kiusallisia lausuntoja tai muuten törttöilet, niin määräraha pienenee tai joudut ****!"

Eihän sitä nyt vielä voi tietää, mitä tuo pariskunta tuossa venkoilee, mutta hauska pohtia, voisiko Harry nähdä elämänsä niin epätoivoisena, että eroaisi ja palaisi Englantiin. Onhan se toisaalta hänen kotimaansa ja varmasti vaikea sopeutua jenkkielämään, varsinkaan kun ei oikein ole tottunut luomaan ihmissuhteita omana itsenään, aina vaan prinssinä. Villein veikkaukseni, josta en toki todellakaan vetoa löisi, on se, että Harry kokee tavallaan äitinsä kohtalon: yrittää kohti uusia haasteita, mutta jää jumiin julkisuuteen ja kuolee omaan tyhmyyteensä. (Olen nimittäin sitä mieltä, että Diana kuoli omaan tyhmyyteensä, kun antoi autokuskin ajaa sataa viittäkymppiä tunneliin eikä pitänyt turvavyötä.) Harryn kohtaloksi voisi koitua päihteet ja väärä seura, sitten etsittäisiin salaliittoa... Hyi minua, kun tämmöisiä mietin edes! Mutta tuntuu, ettei tuon miehen elämä hyvin pääty, oli sillä nyt esiintymiskammo tai vaikka krapula tuossa kuvassa.

**** = töihin

Erityisen törkeä kommentti muutenkin pahantahtoista juoruilua sisältävässä ketjussa. Pata kattilaa soimaa.

Pahoittelen, jos kommenttini Dianasta oli turhan julma, mutta en vain ikinä ymmärtänyt, miksi sitä salaliittoteoriaa niin kannatettiin, koska eikö se matkustaja anna käskyt autokuljettajalle, kuinka lujaa ajetaan? Eikö matkustaja päätä, käyttääkö turvavyötä?  Ja mikä järki niitä paprazzeja oli pakoon ajaa, sais kai ne kuvan siitä miesystävästä joskus kuitenkin. Olisivat ottaneet eri autot.

Tottakai normaali tutkinta pitää tehdä, esim. onko viitteitä siitä, että kuskille oli maksettu tai oliko se kännissä, taisi muuten hieman olla eikä se toki Dianan vika ollut. Mutta muuten minä, mielestäni rationaalinen ihminen, en ymmärrä moista kaahailua, johon syyllistyvät lähinnä nämä sorateiden lippissankarit. 

Mulle tulee vaan Diana mieleen kun näin kuvan Harrysta silmät selällään selittämässä sille Oprahille perheasioitaan samalla kun vaati yksityisyyttä itselleen ja perheelleen. Joku tuossa mainitsi, että Diana olisi oikein kutsunut paparazzit peräänsä viimeisenä iltanaan. Siitä illasta en tiedä, mutta kyllähän Diana flirttaili median kanssa ja samaa näyttää Harry harrastavan. Tottakai media on nyt H&M:n kimpussa, kun he jakelivat paljastuksia erostaan hovista.  Ja sitten syyttävät mediaa, lisää paljastuksia... Ei H&M tule saamaan ikinä rauhaa medialta.

He maksaa noin viisi milliä vuodessa siitä että Sunshine Sachs suoltaa heistä juttuja mediaan ja Meghan itse soittaa paparazzit paikalle.

Kaikki Jenkeissä ja Kanadassa otetut kuvat on Meghanin tilaamia.

on tuo vähän erikoinen pari ja toi Meghanin roikkuminen Harryssa. Mutta ehkä se tuo turvaa Harrylle. Ihmeellisiä kyllä noi niiden projektit. Tuntuu kuin itse tyrkyttäisivät itseään eri paikkoihin. Ja epäonnistuvat näissä joka kerta aika pahasti. Esim. Harry siinä James Cordenin ohjelmassa ja Meghan siinä toisessa showssa, mikä se lesbonaisen nimi olikaan?

Sitten olivat jossain palkintojen jaossa joka osoittautui joksikin ihan pilipali jutuksi, mikä itse maksetaan. Jotenkin tosi huonosti onnistunut noiden julkisuuskuvan kiillottaminen vaikka heillä on kai aika kallis tiimi suunnittelemassa.

Nii ja se vesipullon ojentaminen takana istuvalle naiselle ja takin ojentaminen kylmissään olevalle naiselle. Vaikuttaa jotenkin niin suunnitellulta. Ja jos onkin vaikka suunnittelematon, niin Meghan on kyllä aivan varmasti tietoinen, että hänen laupeita tekojaan kuvataan

Vierailija kirjoitti:

Nii ja se vesipullon ojentaminen takana istuvalle naiselle ja takin ojentaminen kylmissään olevalle naiselle. Vaikuttaa jotenkin niin suunnitellulta. Ja jos onkin vaikka suunnittelematon, niin Meghan on kyllä aivan varmasti tietoinen, että hänen laupeita tekojaan kuvataan

Näin videon, jossa H ja M marssivat sisällä UN:ssa ennen tilaisuutta. Tuo nainen, joka sai vesipullon armon herttuattarelta, kävelee tai melkeinpä kiiruhtaa siinä yhdessä vieressään istuneen naisen kanssa M ja H:n vieressä. Eli samoissa porukoissa tulivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on meganarsisti, joka manipuloinut koko miehen omaksi hyödykseen ja saanut katkaisemaan miehen välit omaan perheeseen. Alkaa valjeta minkä biistin kanssa tekemisissä ja avuton. Lähektä nähty vastaavanlainen tyyppi.

Tämä nainen päätti ottaa kuninkaallisen ja päästä piireihin. Nopeasti kaksi lasta, ei Harry niitä hevin jätä jos on kyennyt luomaan jonkinlaisen suhteen lapsiinsa. Isoveli kai vähän toppuuteli, hovi ei uskaltanut asiaan puuttua.

Meghan jättää Harryn pian. Hänhän on hylännyt kaikki ihmiset elämässään. Isänsä, koulukaverit, sisarukset jne. Meghan pitää mukana vain ne, joista on hyötyä. Harrysta on toistaiseksi hyötyä, mutta eiköhän se luu ala olla pian kaluttu. Vaihtoon vaan, uudet kuviot tilalle.

Harry on muuttunut. Marisevaksi ja ikäväksi. Sellainen mankuva ilme kasvoilla paasaa toisille, miten heidän pitäisi elää. Harry oli aiemmin hurmaava ja huumorintajuinen. Hän vaikuttaa ahdistuneelta nykyään ja... tylsältä.

Ylipäätään kuningatar on aina pärjännyt hyvin, kun ei etuoikeutetusta asemastaan lähde neuvomaan ihmisiä heidän elämässään. Paheksumaan heidän elintapojaan ja valintojaan. Rikkaiden ei kannata. Hollywoodissa se toki on normaalia, että asutaan järkyttävän suurissa kartanoilla kerskakuluttaen ja sitten muodikkaasti vikistään, miten toisten pitäisi toimia. Hyvä esimerkki tämä Google Camp, johon Harrykin osallistui 2019. Sinne on kutsuttu monia, jotka ei lähde, koska on omiaan herättämään ihmisissä ärsytystä. Myös esim. William on kutsuttu, mutta eipä menee. Kyse on noin 100 vaikutusvaltaisen ja superrikkaan ihmisen tapaamisesta, johon mennään yksityiskoneilla ja ruotsinlaivan kokoisilla huvijahdeilla paasaamaan maailman tilasta. Siellä se Harrykin viimeksi sanoi, ettei matkoilta saisi ottaa kuvia, kun se innostaa toisia matkustamaan...  Tekopyhyyden huippu koko tapahtuma.

"Matkoilta ei saisi ottaa kuvia, kun se innostaa toisia matkustamaan." Oikeasti H. päästänyt tämmöistä suustaan? Herra Yksityislentokone oikein nousukiidossa? :D

Vierailija kirjoitti:

"Matkoilta ei saisi ottaa kuvia, kun se innostaa toisia matkustamaan." Oikeasti H. päästänyt tämmöistä suustaan? Herra Yksityislentokone oikein nousukiidossa? :D

Niin siis vain rikkaat ja etuoikeutetu saa matkustaa. Köyhät pysyköön kotonaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on meganarsisti, joka manipuloinut koko miehen omaksi hyödykseen ja saanut katkaisemaan miehen välit omaan perheeseen. Alkaa valjeta minkä biistin kanssa tekemisissä ja avuton. Lähektä nähty vastaavanlainen tyyppi.

Tämä nainen päätti ottaa kuninkaallisen ja päästä piireihin. Nopeasti kaksi lasta, ei Harry niitä hevin jätä jos on kyennyt luomaan jonkinlaisen suhteen lapsiinsa. Isoveli kai vähän toppuuteli, hovi ei uskaltanut asiaan puuttua.

Meghan jättää Harryn pian. Hänhän on hylännyt kaikki ihmiset elämässään. Isänsä, koulukaverit, sisarukset jne. Meghan pitää mukana vain ne, joista on hyötyä. Harrysta on toistaiseksi hyötyä, mutta eiköhän se luu ala olla pian kaluttu. Vaihtoon vaan, uudet kuviot tilalle.

Ootappa kun lapset kasvaa ja niitä aletaan lykkäämään joka paikkaa harrastamaan ja esiintymään ja tungetaan elokuviin. Eiköhän miss elokuva-alan haaveena ole, että lapsista tulee säteileviä elokuvatähtiä. Meghan vetää tantrumit kaikesta mihin lapsia ei oteta mukaan. Tai ehkä se tunkee lapsensa johonkin YK:hon töihin tai mitä ikinä keksiikään. Enää ei voi vain vedota rasismiin, koska lapset on punahiuksisia :D

Hotellissa oli heitelty porsliineja ennen YK:n tilaisuutta. M olisi halunnut mukaan lavalle ja kirkui tätä ääneen. Minäkin olen jotain, minäkin haluan esiintyä. H oli kysynyt, miksi aina teet näin, mikset voisi joskus olla iloinen puolestani.

Melko mietoja puheita Harrylta, mutta hyvä, jos on jo huomannut tuonkin verran. Silmät aukeavat, pikku hiljaa.