Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"

Vierailija kirjoitti:

Harry varmaan haaveili elämästä jossa saa olla enemmän "just Harry". Hänellä on ollut erilaisia huonoja kokemuksia julkisuudesta, ja osan hovi on varmasti pystyny myös salaamaan eikä ole päätynyt lööppeihin.

Mutta ajatteli varmaan sen tavallisen elämän enemmän ehkä sellaisena mitä olisi esim. Chelsyn kanssa voinut elää Afrikassa, vailla julkisuuden valokeilaa.

Siististi vetäytymällä olisi saavuttanut sen mitä halusi, olisi voinut hankkia jonkun kartanon maineen jostain (esim. Afrikasta) ja puuhailla siellä jotain (luomuviljellä kasveja/pitää hoitolaa pelastetuille villieläimille tmv.) mistä olisi (tarvittaessa!) saanut positiivista huomioita mediassa/olisi voinut tehdä hyväntekeväisyyttä.

Charles/William olisi jonkun pienen määrärahan voinut (omista) varoistaan vuosittain antaa, ja Harry olisi joskus voinut osallistua hovin tapahtumiin (esim. Jubilee) tai muuten joskus esiintyä jossain Ascotissa.

Nyt on nurinkurisesti jumissa sen kuninkaalisuuden kanssa, koska se on ainoa mikä ohuesti pitää parin vielä jollain tavalla esillä/antaa heille näkyvyyttä/mahdollisuuksia. Hovi kuitenkin fiksusti hoiti asiat niin, etteivät (-tietenkään) voi lähtönsä jälkeen brandata itseään 'kuninkaallisina' ja rahastaa sillä, koska se ei kuulu tapoihin.

Ihmettelen myös sitä, mikseivät saa aikaan mitään. Esimerkkinä vaikka podcast: niitä tekee nykyään jokainen 'turha julkkiskin' ja saavat aikaan ohjelmaa ja jopa tuloja räpellyksillään.

Harrylla varmaan olisi ollut varaa vaikka maksaa jollekkin joka näpytteelee rungon valmiiksi ja sitten vain podcast käyntiin.

Hauskaa kyllä, mutta Harryhan tunnetiin hovissa ennen Meghaniakin "vain Harryna". Häneltä ei vaadittu liikoja ja hänen sekoilunsakin annettiin kaikki anteeksi, koska kaikki pitivät hänestä. Hän sai olla hyvin oma itsensä silloinkin. Tavallinen Harry. Siksi kai kuningasperhe edelleenkin on jossain väleissä Harryn kanssa, koska hänen tempauksiaan on ennen Meghaniakin hovissa riittänyt.

Mitä siitä sitten vapaudesta vielä puuttui Harryn mielestä, kun hän vielä tätäkin enempi kaipasi vapautta? Kai ne jatkuvat esilläolemiset sitten rasittivat. Niin hän itse on asiaa kuvaillut, että koki olevansa kuin kultakala lasimaljassa.

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan on pariskunta, jollaisia on varmaan joka suvussa; sellanen pari, joka on muista jotenkin poikkeava tavoiltaan tai mielipiteiltään, ja jota juuri kukaan suvussa ei sen takia siedä, halua kylään tai mihinkään sukujuhliin. 😂 Melkein kaikillahan meillä on näitä Ainoja ja Reinoja suvussamme.

Voin kyllä rehellisesti sanoa etten edes tiedä toista tällaista pariskuntaa.

Tuo että Meghan tunkee ihan joka paikkaan missä Harry liikkuu on ihan sairasta.

Mitä se Meghan siellä Invictus Gameseissa tekee tai YK:ssa tai poolokentällä. Ja vielä pussailemassa ja aina käsi kädessä.

Kyllä nelikymppiset perheelliset osaa yleensä työnsä hoitaa ilman tuollaista esiteinikäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikäkö Harrylla oli?

Jos luitte lehtijuttua niin se sali oli puolityhjä, Harry olisi varmaan tykännyt puhua täydelle salille.

Ehkäpä on alkanut huomata, että avioliitto Meghanin kanssa vie häntä suohon? Ennen oli suosittu ja vitsikäs, nyt alkaa suosio rapista.

Ei se ollut puolityhjä vaan tyhjä. Kuulijoita oli 18 ja heistä 9 oli kännykällä.

Esittelijä esitteli hänet sanoilla: Prince öö Earl of Wessex. 😂

Seisotko sanojesi takana? Taidat olla samanlainen loanheittaja kuin muutkin Meghan-vihaajat. 

Tassa on Harryn omat sanat esittelijalleen: "Thank you to the President of the General Assembly, His Excellency Mr. Abdulla Shahid, for the introduction."

Ei kai olisi noin kiittanyt vaarin menneesta esittelysta? Tassa ketjussa on sellainen "anything goes" meininki etta ei mitaan rajaa ja huvittavaa on etta nama sepustelijat eivat ymmarra etta heidan tosiasiansa voidaan tarkastaa.

Voit ihan vapaasti tarkistaa.

Hänet esiteltiin näillä sanoilla: Prince öö.. Earl of Wessex!

Niin, ja on aikma huvittava ajatus, että Harryn korrekti muodollinen kiitos jotenkin todistaisi, että virhettä ei tapahtunut. .D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikäkö Harrylla oli?

Jos luitte lehtijuttua niin se sali oli puolityhjä, Harry olisi varmaan tykännyt puhua täydelle salille.

Ehkäpä on alkanut huomata, että avioliitto Meghanin kanssa vie häntä suohon? Ennen oli suosittu ja vitsikäs, nyt alkaa suosio rapista.

Ei se ollut puolityhjä vaan tyhjä. Kuulijoita oli 18 ja heistä 9 oli kännykällä.

Esittelijä esitteli hänet sanoilla: Prince öö Earl of Wessex. 😂

Seisotko sanojesi takana? Taidat olla samanlainen loanheittaja kuin muutkin Meghan-vihaajat. 

Tassa on Harryn omat sanat esittelijalleen: "Thank you to the President of the General Assembly, His Excellency Mr. Abdulla Shahid, for the introduction."

Ei kai olisi noin kiittanyt vaarin menneesta esittelysta? Tassa ketjussa on sellainen "anything goes" meininki etta ei mitaan rajaa ja huvittavaa on etta nama sepustelijat eivat ymmarra etta heidan tosiasiansa voidaan tarkastaa.

Voit ihan vapaasti tarkistaa.

Hänet esiteltiin näillä sanoilla: Prince öö.. Earl of Wessex!

Lähde!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikäkö Harrylla oli?

Jos luitte lehtijuttua niin se sali oli puolityhjä, Harry olisi varmaan tykännyt puhua täydelle salille.

Ehkäpä on alkanut huomata, että avioliitto Meghanin kanssa vie häntä suohon? Ennen oli suosittu ja vitsikäs, nyt alkaa suosio rapista.

Ei se ollut puolityhjä vaan tyhjä. Kuulijoita oli 18 ja heistä 9 oli kännykällä.

Esittelijä esitteli hänet sanoilla: Prince öö Earl of Wessex. 😂

Seisotko sanojesi takana? Taidat olla samanlainen loanheittaja kuin muutkin Meghan-vihaajat. 

Tassa on Harryn omat sanat esittelijalleen: "Thank you to the President of the General Assembly, His Excellency Mr. Abdulla Shahid, for the introduction."

Ei kai olisi noin kiittanyt vaarin menneesta esittelysta? Tassa ketjussa on sellainen "anything goes" meininki etta ei mitaan rajaa ja huvittavaa on etta nama sepustelijat eivat ymmarra etta heidan tosiasiansa voidaan tarkastaa.

Voit ihan vapaasti tarkistaa.

Hänet esiteltiin näillä sanoilla: Prince öö.. Earl of Wessex!

Lähde!

YK.

Sinä haukuit minua valehtelijaksi. Kaiva sinä lähde solvauksellesi.

Hassua tuo jatkuva  kädestä pitäminen virallisissa tilaisuuksissa. Niin ällöttävän amerikkalaista!

Vierailija kirjoitti:

Hassua tuo jatkuva  kädestä pitäminen virallisissa tilaisuuksissa. Niin ällöttävän amerikkalaista!

Niin on. Ia se että tuokin oli Harryn työkeikka. Ja kukas siellä keekoili ylinnä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikäkö Harrylla oli?

Jos luitte lehtijuttua niin se sali oli puolityhjä, Harry olisi varmaan tykännyt puhua täydelle salille.

Ehkäpä on alkanut huomata, että avioliitto Meghanin kanssa vie häntä suohon? Ennen oli suosittu ja vitsikäs, nyt alkaa suosio rapista.

Ei se ollut puolityhjä vaan tyhjä. Kuulijoita oli 18 ja heistä 9 oli kännykällä.

Esittelijä esitteli hänet sanoilla: Prince öö Earl of Wessex. 😂

Seisotko sanojesi takana? Taidat olla samanlainen loanheittaja kuin muutkin Meghan-vihaajat. 

Tassa on Harryn omat sanat esittelijalleen: "Thank you to the President of the General Assembly, His Excellency Mr. Abdulla Shahid, for the introduction."

Ei kai olisi noin kiittanyt vaarin menneesta esittelysta? Tassa ketjussa on sellainen "anything goes" meininki etta ei mitaan rajaa ja huvittavaa on etta nama sepustelijat eivat ymmarra etta heidan tosiasiansa voidaan tarkastaa.

Voit ihan vapaasti tarkistaa.

Hänet esiteltiin näillä sanoilla: Prince öö.. Earl of Wessex!

Niin, ja on aikma huvittava ajatus, että Harryn korrekti muodollinen kiitos jotenkin todistaisi, että virhettä ei tapahtunut. .D

Aika huvittava ajatus minusta on etta suomimammat luulevat tietavansa mita YK:ssa tapahtui. Eivat nakojaan osaa edes lukea englannin kielista tekstia.

"The President of the General Assembly Abdulla Shahid said: "I welcome Prince Harry and Meghan, the Duke and Duchess of Sussex, and thank them for their consistent advocacy and public service."

Vierailija kirjoitti:

Hassua tuo jatkuva  kädestä pitäminen virallisissa tilaisuuksissa. Niin ällöttävän amerikkalaista!

Miksi amerikkalaisten pitaisi kayttaytya kuin suomalaisten, suu aina mutrussa tai sitten umpikannissa lauleskellen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa mikäkö Harrylla oli?

Jos luitte lehtijuttua niin se sali oli puolityhjä, Harry olisi varmaan tykännyt puhua täydelle salille.

Ehkäpä on alkanut huomata, että avioliitto Meghanin kanssa vie häntä suohon? Ennen oli suosittu ja vitsikäs, nyt alkaa suosio rapista.

Ei se ollut puolityhjä vaan tyhjä. Kuulijoita oli 18 ja heistä 9 oli kännykällä.

Esittelijä esitteli hänet sanoilla: Prince öö Earl of Wessex. 😂

Seisotko sanojesi takana? Taidat olla samanlainen loanheittaja kuin muutkin Meghan-vihaajat. 

Tassa on Harryn omat sanat esittelijalleen: "Thank you to the President of the General Assembly, His Excellency Mr. Abdulla Shahid, for the introduction."

Ei kai olisi noin kiittanyt vaarin menneesta esittelysta? Tassa ketjussa on sellainen "anything goes" meininki etta ei mitaan rajaa ja huvittavaa on etta nama sepustelijat eivat ymmarra etta heidan tosiasiansa voidaan tarkastaa.

Voit ihan vapaasti tarkistaa.

Hänet esiteltiin näillä sanoilla: Prince öö.. Earl of Wessex!

Niin, ja on aikma huvittava ajatus, että Harryn korrekti muodollinen kiitos jotenkin todistaisi, että virhettä ei tapahtunut. .D

Aika huvittava ajatus minusta on etta suomimammat luulevat tietavansa mita YK:ssa tapahtui. Eivat nakojaan osaa edes lukea englannin kielista tekstia.

"The President of the General Assembly Abdulla Shahid said: "I welcome Prince Harry and Meghan, the Duke and Duchess of Sussex, and thank them for their consistent advocacy and public service."

Voi hyvä luoja

Katso hyvä ihminen se video Youtubesta. Kymmeniä versioita.

Ei susta tule usamiesta sillä että tiputat ääkköset pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua tuo jatkuva  kädestä pitäminen virallisissa tilaisuuksissa. Niin ällöttävän amerikkalaista!

Miksi amerikkalaisten pitaisi kayttaytya kuin suomalaisten, suu aina mutrussa tai sitten umpikannissa lauleskellen?

Myös amerikkalaisilla on työpaikoilla käytöskoodi. Nuo rikkoo sitä jatkuvasti ja sw on todella nolonnäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan on pariskunta, jollaisia on varmaan joka suvussa; sellanen pari, joka on muista jotenkin poikkeava tavoiltaan tai mielipiteiltään, ja jota juuri kukaan suvussa ei sen takia siedä, halua kylään tai mihinkään sukujuhliin. 😂 Melkein kaikillahan meillä on näitä Ainoja ja Reinoja suvussamme.

Nojaa, ei ehkä ihan kaikissa suvuissa jokin lapsista ala julkisesti syyttää lapsuudenperhettään pahoista teoista. Kysymys on muusta kuin "poikkeavuudesta" tai "mielipiteistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua tuo jatkuva  kädestä pitäminen virallisissa tilaisuuksissa. Niin ällöttävän amerikkalaista!

Miksi amerikkalaisten pitaisi kayttaytya kuin suomalaisten, suu aina mutrussa tai sitten umpikannissa lauleskellen?

Englantilaiseen kuninkaalliseen etikettiin ei kuulu tuollainen virallisissa tilaisuuksissa, kihlauutiset asia erikseen.

Pyrkimyksenä erottaa privaatti ja julkinen, mutta USA:ssahan ne ovat menneet jo ajat sitten sekaisin, hyvänä esimerkkinä se, miten seksistä on siellä tehty julkista kauppatavaraa, vaikka se on privaatti juttu.

Harry on aivopesty koronalahkolainen, jonka mielestä rokotteiden vaaroista kertominen on valeinfoa.

Harry haluaa tapattaa myös kehitysmaiden ihmiset koronarokotteilla, osallistui kampanjaan jossa niihin kerättiin rahaa. Tuskinpa on itse ottanut piikkiä. Harry onkin vapaamuurari, kuten nuo globalistit jotka ajavat Great resetiä. Harry ilmoittaa vapaamuurariudestaan aina pitämällä toista kättä rinnallaan.

Vierailija kirjoitti:

Harry on aivopesty koronalahkolainen, jonka mielestä rokotteiden vaaroista kertominen on valeinfoa.

Olet tainnut nyt pahasti jäädä junasta? Koronarokotteiden vastainen hörhöily on jo niin last year ja koronarokoteasiantuntijat pätevöityvät nyt sotilasasiantuntijoina selittämässä kuinka Putin hyvä, Nato paha, Ukraina paha ja pakko puhdistaa nasseista ja fassuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on aivopesty koronalahkolainen, jonka mielestä rokotteiden vaaroista kertominen on valeinfoa.

Olet tainnut nyt pahasti jäädä junasta? Koronarokotteiden vastainen hörhöily on jo niin last year ja koronarokoteasiantuntijat pätevöityvät nyt sotilasasiantuntijoina selittämässä kuinka Putin hyvä, Nato paha, Ukraina paha ja pakko puhdistaa nasseista ja fassuista.

Myrkkypiikkien lobbaaminen on so last year, joten pidä lobbari pääsi kiinni.

Ai meghanhullu on pistänyt tällaisenkin ketjun pystyyn. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua tuo jatkuva  kädestä pitäminen virallisissa tilaisuuksissa. Niin ällöttävän amerikkalaista!

Miksi amerikkalaisten pitaisi kayttaytya kuin suomalaisten, suu aina mutrussa tai sitten umpikannissa lauleskellen?

Myös amerikkalaisilla on työpaikoilla käytöskoodi. Nuo rikkoo sitä jatkuvasti ja sw on todella nolonnäköistä.

Amerikkalaisilla tyopaikoilla edellytetaan puolisoiden osallistumista.

Diplomaattipesteihin vaimot (miehet) pisteytetaan ja voi olla vaimosta kiinni saako mies nimityksen. So there!

Vierailija kirjoitti:

Täällä kaikki syyttävät Meghania narsistiksi, entäpä jos se narsisti onkin Harry? Harryn elämä on ollut levotonta, hänellä on vihanhallinta ongelmia jne.

Jos minä jotain nojatuolidiagnooseja heittäisin Harryn persoonallisuushäiriöistä, niin sanoisin että ehkä enemmän epävakaa kuin narsisti. Mutta tämä ihan puhtaasti siltä pohjalta, että tunnen yhden jolla on "virallisesti" epävakaan persoonallisuushäiriön diagnoosi, ja yleisvaikutelma on aika samanlainen.