Lue keskustelun säännöt.
Mummi opettaa lasta salaa rukoilemaan
21.07.2022 |
Sanokaahan, mitä mieltä olette? 1v 3kk vanha lapseni on ollut nyt pari kertaa mummin hoidossa muutaman tunnin ajan. Kotona huomasin että mummi on opettanut lasta laittamaan kädet ristiin ja sanomaan Amen. Mummi kyllä tietää, ettemme ole uskovaisia eikä lastakaan ole kastettu. Siksi tuntuu vähän hassulta. Ihan harmitontahan tuo tavallaan on, mutta tekee mulle epämukavan olon. Mitä ajatuksia teissä herää? En yhtään tiedä mikä olisi kohtuullista. Voihan lapsen kanssa leikkiä mitä vaan, miksei myös rukoilemista, eli olenko ihan tiukkis kun toivoisin ettei tällaisia opetettaisi lapselle, etenkään meidän vanhempin selän takana... miten ottaisitte asian mummin kanssa puheeksi?
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on kuin pippeli. On kiva että sinulla on sellainen, saat olla ylpeä siitä, mutta ei ole oikein tunkea sitä toisen naamaan väkisin.
Väkisin tunkeminen ja oman uskonnon mukaan eläminen ovat kaksi eri asiaa. Onhan mummolla muihinkin asioihin omat tavat tehdä asiansa, jotka luonnostaan lapsi näkee ja kenties osittain matkii. Jokainen talo elää omalla tavallaan ja lapsi oppii kunnioittamaan erilaisia tapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Sanoisin mummolle, että lastani ei saa altistaa uskonnon harjoittamiselle. Simppeliä. Sitten jos mummo haluaa rukoilla ja hoitaa lasta samaan aikaan, etsisin toisen hoitopaikan. Edelleen aika simppeliä.
Toisten lapsia ei ryhdytä indoktrinoimaan enkä lapselleni sellaista sietäisi. Toimintatapa riippuu varmaan siitä, mille Ap sitten suostuu lapsensa altistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin mummolle, että lastani ei saa altistaa uskonnon harjoittamiselle. Simppeliä. Sitten jos mummo haluaa rukoilla ja hoitaa lasta samaan aikaan, etsisin toisen hoitopaikan. Edelleen aika simppeliä.
Toisten lapsia ei ryhdytä indoktrinoimaan enkä lapselleni sellaista sietäisi. Toimintatapa riippuu varmaan siitä, mille Ap sitten suostuu lapsensa altistamaan.
Ei sinulla ole oikeutta kieltää kenenkään uskonnon harjoittamista. Ihan vain jätät kieltämiset välistä ja suoraan eväät lapselta yhden hänen tärkeimmistä ihmissuhteista ja palkkaat tuntemattoman hoitajan, jos haluat kasvattaa lapsesi tynnyrissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on kuin pippeli. On kiva että sinulla on sellainen, saat olla ylpeä siitä, mutta ei ole oikein tunkea sitä toisen naamaan väkisin.
Väkisin tunkeminen ja oman uskonnon mukaan eläminen ovat kaksi eri asiaa. Onhan mummolla muihinkin asioihin omat tavat tehdä asiansa, jotka luonnostaan lapsi näkee ja kenties osittain matkii. Jokainen talo elää omalla tavallaan ja lapsi oppii kunnioittamaan erilaisia tapoja.
Ei se mummo silti vittuaan salaa toisen lapselle esitellä vaikka normaalisti kotonaan sitä vilauttelisi.
???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.
Kyse on toiswn ihmisen alaikäisestä lapsesta. Toisen lapselle ei mennä salaa tuollaisia ähräämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on kuin pippeli. On kiva että sinulla on sellainen, saat olla ylpeä siitä, mutta ei ole oikein tunkea sitä toisen naamaan väkisin.
Väkisin tunkeminen ja oman uskonnon mukaan eläminen ovat kaksi eri asiaa. Onhan mummolla muihinkin asioihin omat tavat tehdä asiansa, jotka luonnostaan lapsi näkee ja kenties osittain matkii. Jokainen talo elää omalla tavallaan ja lapsi oppii kunnioittamaan erilaisia tapoja.
Ei se mummo silti vittuaan salaa toisen lapselle esitellä vaikka normaalisti kotonaan sitä vilauttelisi.
???
Niin mitä? Mummo eläköön miten haluaa mutta toisen lapsia ei salaa saa ahdistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.
Kyse on toiswn ihmisen alaikäisestä lapsesta. Toisen lapselle ei mennä salaa tuollaisia ähräämään.
Ihan on 100 % varmasti tiedossa, että mummo on uskovainen ja hänelle on lähetetty lapsi hoitoon.
Olisiko tuo niin paha? Parempaa olisi olla somessa ja tehdä muiden lailla tai runkata katsomalla alaikäisten videoita?
Olen mummi, joka kunnioittaa perinteitä. Olen huomannut, ettei uskovainen nuori ole niin ulalla kuin moni muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.
Kyse on toiswn ihmisen alaikäisestä lapsesta. Toisen lapselle ei mennä salaa tuollaisia ähräämään.
Ihan on 100 % varmasti tiedossa, että mummo on uskovainen ja hänelle on lähetetty lapsi hoitoon.
Ei se että joku on uskovainen tarkoita että hänellä on lupa ahdistella vierasta lasta salaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä asia. Lapsi voi tuntea sitten isona olonsa turvalliseksi ja paha karkottuu. Mutta aikas pieni lapsi vielä on, matkii varmaan vaan mummoa, kuten muitakin aikuisia. Tuskin mitään vakavaa. Ehkä voisit itse työstää aikuisena epämukavat ajatukset pois, ei lapsesta tule omaa kloonia yleensä, tekee aikuisena omat päätökset - ei rukous aivopese kaikkia lopullisesti.
Vai että oikein paha karkottuu :D Toivottavasti teidän harhanne joskus karkottuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.
Onko lapsen etu opettaa mielikuvituskaverin olevan totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.
Kyse on toiswn ihmisen alaikäisestä lapsesta. Toisen lapselle ei mennä salaa tuollaisia ähräämään.
Ihan on 100 % varmasti tiedossa, että mummo on uskovainen ja hänelle on lähetetty lapsi hoitoon.
Ei se että joku on uskovainen tarkoita että hänellä on lupa ahdistella vierasta lasta salaa.
Kukaan ei ole ahdistellut ketään. Vaikutat melko ahdasmieliseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.
Onko lapsen etu opettaa mielikuvituskaverin olevan totta?
Lapsen etu on näyttää, että ihmisillä on erilaisia maailmankatsomuksia ja niistä voi saada turvaa. Varmasti ei ole lapsen etu salailla tällaista asiaa, joka läpäisee koko ihmiskunnan olemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tuo niin paha? Parempaa olisi olla somessa ja tehdä muiden lailla tai runkata katsomalla alaikäisten videoita?
Olen mummi, joka kunnioittaa perinteitä. Olen huomannut, ettei uskovainen nuori ole niin ulalla kuin moni muu.
Jaa, että jos lapsi ei rukoile, hän on somessa tai masturboi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.
Kyse on toiswn ihmisen alaikäisestä lapsesta. Toisen lapselle ei mennä salaa tuollaisia ähräämään.
Ihan on 100 % varmasti tiedossa, että mummo on uskovainen ja hänelle on lähetetty lapsi hoitoon.
Ei se että joku on uskovainen tarkoita että hänellä on lupa ahdistella vierasta lasta salaa.
Kukaan ei ole ahdistellut ketään. Vaikutat melko ahdasmieliseltä.
On ylittänyt lapsen rajat salaa törkeällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!
Ei liity ketjuun mitenkään.
Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.
Kyse on toiswn ihmisen alaikäisestä lapsesta. Toisen lapselle ei mennä salaa tuollaisia ähräämään.
Ihan on 100 % varmasti tiedossa, että mummo on uskovainen ja hänelle on lähetetty lapsi hoitoon.
Ei se että joku on uskovainen tarkoita että hänellä on lupa ahdistella vierasta lasta salaa.
Kukaan ei ole ahdistellut ketään. Vaikutat melko ahdasmieliseltä.
On ylittänyt lapsen rajat salaa törkeällä tavalla.
Ei ole.
Todennäköisesti mummo on vain elänyt normaalia elämäänsä, johon kuuluu vaikkapa rukoilu tai kirkossakäynti. Ja tämä on varmasti AP:lla tiedossa, että näin mummo elää. Ei ole mitään salaa kähmimistä, vaan mummon tavallista arkea.