Mummi opettaa lasta salaa rukoilemaan

Saako mummo opettaa muita perinteitä? Vai onko kaikki juuret kaadettava roskiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!

Ei liity ketjuun mitenkään.

Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.

Kyse on toiswn ihmisen alaikäisestä lapsesta. Toisen lapselle ei mennä salaa tuollaisia ähräämään.

Ihan on 100 % varmasti tiedossa, että mummo on uskovainen ja hänelle on lähetetty lapsi hoitoon.

Eli mielestäsi ihmisen on ihan ok aivopestä lapsia omiin ideologioihinsa?

Ei kai nyt kaikki uskovaiset aivan niin mottipäisiä ole, etteivät ymmärrä, että lapsia ja varsinkaan toisten lapsia ei saa aivopestä?

Aivopesua olisi se, että ei annettaisi lapsen tutustua erilaisiin maailmankatsomuksiin ja pakotettaisiin seuraamaan jotain tiettyä. Oli se sitten uskonto, tai uskonnottomuus.

Nyt on kyllä aivopesun määritelmä pahasti hukassa. Ei aivopesuttomuus voi olla aivopesua.

Lapsen kuuluukin saada neutraalia tietoa kaikenmaailman uskomuksista ja ideologioista, mutta vasta siinä vaiheessa kun hän on kykeneväinen ymmärtämään niiden merkitykset. Eli aikanaan kouluiässä ja koulussa. Mitään tiettyä ideologiaa ei vielä siinä vaiheessakaan saa tuputtaa, vaan tiedon pitää olla ehdottoman neutraalia.

Eikös se mene niin, että talo elää tavallaan ja vieraat tulee ajallaan? Eli mummon kotona on mummon tavat.

Jos et tykkää mummon tavoista, niin älä vie lasta sinne.

Vierailija kirjoitti:

Saako mummo opettaa muita perinteitä? Vai onko kaikki juuret kaadettava roskiin?

Jos jokin on sellaista että sen voi tehdä vain salaa niin kyllä, pois.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se mene niin, että talo elää tavallaan ja vieraat tulee ajallaan? Eli mummon kotona on mummon tavat.

Jos et tykkää mummon tavoista, niin älä vie lasta sinne.

Tapa on eri asia kuin vieraan lapsen ahdistelu salaa.

Ihana mummo ja turva lapsen lapselle. Ajatella jos opettaisi jotain ajakerranherra-juttuja, se olisi jo huolestuttavaa, vai oletko itse kiinnostunut sarvipäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!

Ei liity ketjuun mitenkään.

Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.

Kyse on toiswn ihmisen alaikäisestä lapsesta. Toisen lapselle ei mennä salaa tuollaisia ähräämään.

Ihan on 100 % varmasti tiedossa, että mummo on uskovainen ja hänelle on lähetetty lapsi hoitoon.

Eli mielestäsi ihmisen on ihan ok aivopestä lapsia omiin ideologioihinsa?

Ei kai nyt kaikki uskovaiset aivan niin mottipäisiä ole, etteivät ymmärrä, että lapsia ja varsinkaan toisten lapsia ei saa aivopestä?

Aivopesua olisi se, että ei annettaisi lapsen tutustua erilaisiin maailmankatsomuksiin ja pakotettaisiin seuraamaan jotain tiettyä. Oli se sitten uskonto, tai uskonnottomuus.

Nyt on kyllä aivopesun määritelmä pahasti hukassa. Ei aivopesuttomuus voi olla aivopesua.

Lapsen kuuluukin saada neutraalia tietoa kaikenmaailman uskomuksista ja ideologioista, mutta vasta siinä vaiheessa kun hän on kykeneväinen ymmärtämään niiden merkitykset. Eli aikanaan kouluiässä ja koulussa. Mitään tiettyä ideologiaa ei vielä siinä vaiheessakaan saa tuputtaa, vaan tiedon pitää olla ehdottoman neutraalia.

:D Hieno, mutta mahdoton ajatus. Tuokin on ideologia, jota et saisi opettaa lapselle kuin vasta koulussa. Miten käytännössä kasvatat lapsen tyhjiössä? Et mitenkään, koska se ei ole mahdollista. Sen sijaan voit kasvattaa lapsen rohkeasti maailmassa, jossa on erilaisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Saako mummo opettaa muita perinteitä? Vai onko kaikki juuret kaadettava roskiin?

Ei mummo saa opettaa yhtään mitään, mikä ei ole vanhempien hyväksymää. Tämä nyt on itsestään selvä asia ja vähän vähemmilläkin älynlahjoilla se pitäisi ymmärtää.

Hyväksyisitkö sen, että mummo opettaisi lapsellesi n atsimin tai satanismin perinteitä?

Ei se rukoileminen ole pääpointti, vaan jokin epäsynkka sen mummon ja lapsen vanhemman välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se mene niin, että talo elää tavallaan ja vieraat tulee ajallaan? Eli mummon kotona on mummon tavat.

Jos et tykkää mummon tavoista, niin älä vie lasta sinne.

Tapa on eri asia kuin vieraan lapsen ahdistelu salaa.

Rukoilu ei täytä ahdistelun määritelmää. Lopeta provoilu. Toi on jo naurettavaa.

Suomi on kristillinen maa ja meillä on paljon kristillispohjaisia tapoja muutenkin. Riippumatta siitä, mitä kukin yksilö tykönänsä ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Ei se rukoileminen ole pääpointti, vaan jokin epäsynkka sen mummon ja lapsen vanhemman välillä.

Ei se että mummo kähmii salaa ole epäsynkka, se on vain salaa kähmimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se mene niin, että talo elää tavallaan ja vieraat tulee ajallaan? Eli mummon kotona on mummon tavat.

Jos et tykkää mummon tavoista, niin älä vie lasta sinne.

Tapa on eri asia kuin vieraan lapsen ahdistelu salaa.

Rukoilu ei täytä ahdistelun määritelmää. Lopeta provoilu. Toi on jo naurettavaa.

Suomi on kristillinen maa ja meillä on paljon kristillispohjaisia tapoja muutenkin. Riippumatta siitä, mitä kukin yksilö tykönänsä ajattelee.

Kyllä täyttää, jos menet vieraalle ihan pienelle lapselle sössöttämään vanhemmilta salaa omia höpöjäsi, se on asiatonta, lapselle ahdistavaa ka lapsen rajat rikkovaa.

Pedofiilit toimii juuri noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako mummo opettaa muita perinteitä? Vai onko kaikki juuret kaadettava roskiin?

Ei mummo saa opettaa yhtään mitään, mikä ei ole vanhempien hyväksymää. Tämä nyt on itsestään selvä asia ja vähän vähemmilläkin älynlahjoilla se pitäisi ymmärtää.

Hyväksyisitkö sen, että mummo opettaisi lapsellesi n atsimin tai satanismin perinteitä?

Jos veisin lapsen hoitoon tällaiselle mummolle niin osoittaisin hyväksyväni. En voi määrätä muiden uskonnoista, se on heidän oikeutensa uskoa ja elää sen mukaisesti

Vierailija kirjoitti:

En tykkäisi yhtään. Uskonto on henkilökohtainen asia. Mummohan voi olla vaikka satanisti. Mistäs sitä koskaan tietää.

Jaa. Minä ajattelin, että hienoa. Se rikastuttaa lapsen ajattelumaailmaa ja kokomusmaailmaa.

Hyvä asia.

Kuten sanot, uskonnon henkilökohtainen asia. Ei voi muodostua suhdetta, jos eu saa kokea erilaisia vaihtoehtoja.

Jos kaikki muu kielletään ja se omanlainen vain sammutaan. Sitähän aapee nyt lapselleen tekee.

Kieltoja.

Antais vapauden.

Hyvä, ett saa erilaisia vaikutteita. Ei rukoilemisessa mitään pahaa.

Ei se ole salaa. Vanhemmat veivät lapsen sinne itse. Kyllä se on ollut tiedossa, että mummo harrastaa rukoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako mummo opettaa muita perinteitä? Vai onko kaikki juuret kaadettava roskiin?

Ei mummo saa opettaa yhtään mitään, mikä ei ole vanhempien hyväksymää. Tämä nyt on itsestään selvä asia ja vähän vähemmilläkin älynlahjoilla se pitäisi ymmärtää.

Hyväksyisitkö sen, että mummo opettaisi lapsellesi n atsimin tai satanismin perinteitä?

Jos veisin lapsen hoitoon tällaiselle mummolle niin osoittaisin hyväksyväni. En voi määrätä muiden uskonnoista, se on heidän oikeutensa uskoa ja elää sen mukaisesti

Ei kukaan ole kieltänyt mummolta uskoaan.

Hän ei saa ahdistella vieraita lapsa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole salaa. Vanhemmat veivät lapsen sinne itse. Kyllä se on ollut tiedossa, että mummo harrastaa rukoilua.

Ei se että tietää mummon rukoilevan tarkoita että antaa luvan ahdistella lastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella kiitollinen lapsuuden iltarukouksista, jotka toivat perusturvallisuutta elämään. Jos vaikkapa yöllä pelotti mennä vessaan pimeää käytävää pitkin, rohkaisin mieleni rukoilemalla. :) Viatonta ja pelkästään hyvää!

Ei liity ketjuun mitenkään.

Millähän perusteella? Lapselta halutaan kieltää yksi hieno perusturvan tuoja. Silkkaa typeryyttä ja ei ole ainakaan lapsen etu.

Kyse on toiswn ihmisen alaikäisestä lapsesta. Toisen lapselle ei mennä salaa tuollaisia ähräämään.

Ihan on 100 % varmasti tiedossa, että mummo on uskovainen ja hänelle on lähetetty lapsi hoitoon.

Eli mielestäsi ihmisen on ihan ok aivopestä lapsia omiin ideologioihinsa?

Ei kai nyt kaikki uskovaiset aivan niin mottipäisiä ole, etteivät ymmärrä, että lapsia ja varsinkaan toisten lapsia ei saa aivopestä?

Aivopesua olisi se, että ei annettaisi lapsen tutustua erilaisiin maailmankatsomuksiin ja pakotettaisiin seuraamaan jotain tiettyä. Oli se sitten uskonto, tai uskonnottomuus.

Nyt on kyllä aivopesun määritelmä pahasti hukassa. Ei aivopesuttomuus voi olla aivopesua.

Lapsen kuuluukin saada neutraalia tietoa kaikenmaailman uskomuksista ja ideologioista, mutta vasta siinä vaiheessa kun hän on kykeneväinen ymmärtämään niiden merkitykset. Eli aikanaan kouluiässä ja koulussa. Mitään tiettyä ideologiaa ei vielä siinä vaiheessakaan saa tuputtaa, vaan tiedon pitää olla ehdottoman neutraalia.

:D Hieno, mutta mahdoton ajatus. Tuokin on ideologia, jota et saisi opettaa lapselle kuin vasta koulussa. Miten käytännössä kasvatat lapsen tyhjiössä? Et mitenkään, koska se ei ole mahdollista. Sen sijaan voit kasvattaa lapsen rohkeasti maailmassa, jossa on erilaisia ihmisiä.

Tää on tyypillinen mielikuvitusolentoihin uskovien harhaisten ihmisten vastaus. Kun he itse uskovat harhoissaan ja totaalisesti aivopestyinä mielikuvitusideologioihinsa, niin heidän mielestään kaikki muukin ajattelu on ideologista. Samaa sarjaa, kuin se aivoton jankkaus, että ateismikin on uskonto. Miten se että ei usko jumaliin, voi olla uskonto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se mene niin, että talo elää tavallaan ja vieraat tulee ajallaan? Eli mummon kotona on mummon tavat.

Jos et tykkää mummon tavoista, niin älä vie lasta sinne.

Tapa on eri asia kuin vieraan lapsen ahdistelu salaa.

Rukoilu ei täytä ahdistelun määritelmää. Lopeta provoilu. Toi on jo naurettavaa.

Suomi on kristillinen maa ja meillä on paljon kristillispohjaisia tapoja muutenkin. Riippumatta siitä, mitä kukin yksilö tykönänsä ajattelee.

Kyllä täyttää, jos menet vieraalle ihan pienelle lapselle sössöttämään vanhemmilta salaa omia höpöjäsi, se on asiatonta, lapselle ahdistavaa ka lapsen rajat rikkovaa.

Pedofiilit toimii juuri noin.

Sähän niiden tavat tiedät. Tuo lapsi ei ensinkään ole vieras lapsi vaan lapsenlapsi ja varta vasten mummon hoitoon viety. Kyllä se on tiedetty jo, että mummo rukoilee. Se tuskin on mikään salaisuus.

Tällä yhdellä provolla taitaa olla ajatuksenakin tehdä uskonnottomista huono sekopäävaikutelma. ´