Jos saan tukia 1350e työmarkkinatuen, asumistuen ja toimeentulotuen muodossa, niin mikä järki minun on ottaa vastaan "paskaduunia" jossa bruttopalkka 1600e?

Vierailija kirjoitti:

Ei terve ruumis työtä kaipaa. Eläke alkaa pian. Ei tarvitse tehdä mitään.

Lisään vielä, että vanhuuseläke alkaa pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme duuni se on joka rikkoo ihmisen? Meillä on työsuojelu ja työterveyshuolto työntekijöitä varten.

Raskas työ rikkoo. Osalla työterveys on terveyskeskuksessa. Ei kaikilla ole kattavaa työterveyshuoltoa. Paska hommia pas kapalkalla. Tehköön ne herrat!

Ei työ maistu ei, liian raskasta, liian pieni palkka. Sitten vois maistua vaikka millanen työ, kun ei olis noita tukia. Ymmärtäähän sitä laiskaa velttoa ihmistä, mutta kehtaa vielä tulla kehuskelemaan sosiaalituillaan. Oi aikoja oi tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei terve ruumis työtä kaipaa. Eläke alkaa pian. Ei tarvitse tehdä mitään.

Lisään vielä, että vanhuuseläke alkaa pian.

Kyllä kaipaa, ei ihmiselle ole hyväksi olla tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme duuni se on joka rikkoo ihmisen? Meillä on työsuojelu ja työterveyshuolto työntekijöitä varten.

Monessa työssä nostellaan ja kannetaan päivittäin kymmeniä kiloja. Se kuluttaa. Jos et usko, kokeile.

Nykyisin on apuvälineet nostoihin, ja opetus oikeaan nostotekniikkaan.Ethän sä tiedä kun et olekoskaan töihin edes päässytkään.

Hahhah, huomaa, että et ole mitään fyysistä työtä ikinä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei terve ruumis työtä kaipaa. Eläke alkaa pian. Ei tarvitse tehdä mitään.

Lisään vielä, että vanhuuseläke alkaa pian.

Kyllä kaipaa, ei ihmiselle ole hyväksi olla tekemättä mitään.

Tekemättä mitään työtä. Harrastukset eri asia.

Miksi muiden pitää elättää sinua, fyysisesti tervettä nuorta miestä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se paskaduunikokemus sitten parempiin paikkoihin hakiessa on silti parempi kuin ei kokemusta ollenkaan. Niistä paskaduuneista oppii työelämässä tarvittavia taitoja ja kertoo myös luonteesta, jos on niitä valmis tekemään.

Totta, fiksumpi ymmärtäisi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muiden pitää elättää sinua, fyysisesti tervettä nuorta miestä?

Siksi, koska jokaisesta pidetään huolta. Sinäkin maksat, halusit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme duuni se on joka rikkoo ihmisen? Meillä on työsuojelu ja työterveyshuolto työntekijöitä varten.

Monessa työssä nostellaan ja kannetaan päivittäin kymmeniä kiloja. Se kuluttaa. Jos et usko, kokeile.

Nykyisin on apuvälineet nostoihin, ja opetus oikeaan nostotekniikkaan.Ethän sä tiedä kun et olekoskaan töihin edes päässytkään.

Hahhah, huomaa, että et ole mitään fyysistä työtä ikinä tehnyt.

Hah hah, huomasit väärin. Olen nimenomaan opettamassa noita asioita työterveydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muiden pitää elättää sinua, fyysisesti tervettä nuorta miestä?

Siksi, koska jokaisesta pidetään huolta. Sinäkin maksat, halusit tai et.

Vastaa kysymykseen, ja erittele miten sinusta pidetään huolta, paljonko vuokra, sähkö ym tulonsiirrot.

Saamme sitten ihmetellä että miten joku kehtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme duuni se on joka rikkoo ihmisen? Meillä on työsuojelu ja työterveyshuolto työntekijöitä varten.

Monessa työssä nostellaan ja kannetaan päivittäin kymmeniä kiloja. Se kuluttaa. Jos et usko, kokeile.

Nykyisin on apuvälineet nostoihin, ja opetus oikeaan nostotekniikkaan.Ethän sä tiedä kun et olekoskaan töihin edes päässytkään.

Olen kokki ja olen törmännyt nostamisen apuvälineisiin kerran, ammattikoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa jotenkin tuo vilpitön usko siihen, että oikeistohallitus laittaa " köyhät ruotuun". Samalla lähtee tuhkat pesästä myös työläisiltä. Oikeisto haluaa vain lisää rahaa jo ennestään rahakkaille. Köyhien tai duunareiden hyvinvointi ei merkitse yhtään mitään. Äänestäkää vain oikeistoa, mutta älkää sitten poratko, että: " Köyhiä piti rangaista, ei meitä, yhyy."

Tyypillistä vasemmiston populistista vastakkainasettelua. Oikeistolainen politiikka luo kannustimia tehdä työtä, yrittää, sijoittaa, ahkeroida ja saada siitä palkkiota. Tällöin syntyy enemmän kakkua mitä jakaa, ja voidaan kestävästi pitää huolta niistä, jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Vasemmistolainen politiikka keskittyy kapenevan kakun jakamiseen ilman kannustimia tuottaa mitään - katso vaikka tämän ketjun otsikkoa - ja alijäämän paikkaamiseen vastuuttomalla velanotolla. Samalla pulloruokitaan työkykyisiä aikuisia. Duunarin ja "köyhän" - jokainen voi itse vaikuttaa taloudelliseen tilanteeseensa - kannattaa äänestää nimenomaan oikeistoa, koska silloin yhteiskunnassa on paremmin mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa, myös silloin kun ei ole taloudellista nousukautta. Hyvinvointi luodaan työllä, ei avustuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme duuni se on joka rikkoo ihmisen? Meillä on työsuojelu ja työterveyshuolto työntekijöitä varten.

Raskas työ rikkoo. Osalla työterveys on terveyskeskuksessa. Ei kaikilla ole kattavaa työterveyshuoltoa. Paska hommia pas kapalkalla. Tehköön ne herrat!

Ei työ maistu ei, liian raskasta, liian pieni palkka. Sitten vois maistua vaikka millanen työ, kun ei olis noita tukia. Ymmärtäähän sitä laiskaa velttoa ihmistä, mutta kehtaa vielä tulla kehuskelemaan sosiaalituillaan. Oi aikoja oi tapoja.

No juu, kermaperse rulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muiden pitää elättää sinua, fyysisesti tervettä nuorta miestä?

Siksi, koska jokaisesta pidetään huolta. Sinäkin maksat, halusit tai et.

Vastaa kysymykseen, ja erittele miten sinusta pidetään huolta, paljonko vuokra, sähkö ym tulonsiirrot.

Saamme sitten ihmetellä että miten joku kehtaa.

Ap laittoi nuo summat tähän ketjuun. Lue jos sisälukutaitoa riittää. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa jotenkin tuo vilpitön usko siihen, että oikeistohallitus laittaa " köyhät ruotuun". Samalla lähtee tuhkat pesästä myös työläisiltä. Oikeisto haluaa vain lisää rahaa jo ennestään rahakkaille. Köyhien tai duunareiden hyvinvointi ei merkitse yhtään mitään. Äänestäkää vain oikeistoa, mutta älkää sitten poratko, että: " Köyhiä piti rangaista, ei meitä, yhyy."

Tyypillistä vasemmiston populistista vastakkainasettelua. Oikeistolainen politiikka luo kannustimia tehdä työtä, yrittää, sijoittaa, ahkeroida ja saada siitä palkkiota. Tällöin syntyy enemmän kakkua mitä jakaa, ja voidaan kestävästi pitää huolta niistä, jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Vasemmistolainen politiikka keskittyy kapenevan kakun jakamiseen ilman kannustimia tuottaa mitään - katso vaikka tämän ketjun otsikkoa - ja alijäämän paikkaamiseen vastuuttomalla velanotolla. Samalla pulloruokitaan työkykyisiä aikuisia. Duunarin ja "köyhän" - jokainen voi itse vaikuttaa taloudelliseen tilanteeseensa - kannattaa äänestää nimenomaan oikeistoa, koska silloin yhteiskunnassa on paremmin mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa, myös silloin kun ei ole taloudellista nousukautta. Hyvinvointi luodaan työllä, ei avustuksilla.

Juurikin näin, hyvin sanottu!

Vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen käteen jää elokuun indeksikorotuksen ansiosta n.530e. Saan tällä hetkellä asumistukea ja toimeentulotukea. Kyllä sillä puhelinlaskun maksaa helposti ja saa hyvää terveellistä ruokaa pöytään. En polta, en juo, retkeilen lähimaastossa ja kasvatan kasveja takapihallani. En vain näe syytä miksi menisin vajaakuntoisena töihin 9-12e/h palkalla, etenkin kun asun niin syrjässä että työhön kulkeminen vaatisi auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muiden pitää elättää sinua, fyysisesti tervettä nuorta miestä?

Siksi, koska jokaisesta pidetään huolta. Sinäkin maksat, halusit tai et.

Vastaa kysymykseen, ja erittele miten sinusta pidetään huolta, paljonko vuokra, sähkö ym tulonsiirrot.

Saamme sitten ihmetellä että miten joku kehtaa.

Ap laittoi nuo summat tähän ketjuun. Lue jos sisälukutaitoa riittää. Eri

Jaa, en jaksa koko juttua lukea, aloin just vasta tsekkaan tästä lähtien. Mutta ihan sama, kästtääkseni ap puolustaa henkeen ja vereen omaa tapaansa toteuttaa elämäänsä. Mikäpä siinä.

Useammat vaikuttavat edustavan vähän työteliäämpää ja järkevämpää näkökulmaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muiden pitää elättää sinua, fyysisesti tervettä nuorta miestä?

Miksi nähdä vaivaa? Filosofienkin pitää elää. Anna nerojen työskennellä rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa jotenkin tuo vilpitön usko siihen, että oikeistohallitus laittaa " köyhät ruotuun". Samalla lähtee tuhkat pesästä myös työläisiltä. Oikeisto haluaa vain lisää rahaa jo ennestään rahakkaille. Köyhien tai duunareiden hyvinvointi ei merkitse yhtään mitään. Äänestäkää vain oikeistoa, mutta älkää sitten poratko, että: " Köyhiä piti rangaista, ei meitä, yhyy."

"Ennestään rikkaat" ovat mitä suurimmassa määrin itse luoneet taloudellisen asemansa. Veroja hekin edelleen maksavat - niin kuin kohtuullisessa määrin kuuluukin - mutta kyllä oikeudenmukaista on, että minun rahani ovat minun rahojani eikä sinun. Kaikilla on kuitenkin mahdollisuus oikeilla valinnoilla, työnteolla, ahkeruudella ja sijoittamisella parantaa taloudellista asemaansa, varsinkin oikeistolaisessa politiikassa. Ei kannata identifioitua köyhäksi, vaan uhriutumisen sijaan nähdä mahdollisuuksia, joita kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa jotenkin tuo vilpitön usko siihen, että oikeistohallitus laittaa " köyhät ruotuun". Samalla lähtee tuhkat pesästä myös työläisiltä. Oikeisto haluaa vain lisää rahaa jo ennestään rahakkaille. Köyhien tai duunareiden hyvinvointi ei merkitse yhtään mitään. Äänestäkää vain oikeistoa, mutta älkää sitten poratko, että: " Köyhiä piti rangaista, ei meitä, yhyy."

Tyypillistä vasemmiston populistista vastakkainasettelua. Oikeistolainen politiikka luo kannustimia tehdä työtä, yrittää, sijoittaa, ahkeroida ja saada siitä palkkiota. Tällöin syntyy enemmän kakkua mitä jakaa, ja voidaan kestävästi pitää huolta niistä, jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Vasemmistolainen politiikka keskittyy kapenevan kakun jakamiseen ilman kannustimia tuottaa mitään - katso vaikka tämän ketjun otsikkoa - ja alijäämän paikkaamiseen vastuuttomalla velanotolla. Samalla pulloruokitaan työkykyisiä aikuisia. Duunarin ja "köyhän" - jokainen voi itse vaikuttaa taloudelliseen tilanteeseensa - kannattaa äänestää nimenomaan oikeistoa, koska silloin yhteiskunnassa on paremmin mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa, myös silloin kun ei ole taloudellista nousukautta. Hyvinvointi luodaan työllä, ei avustuksilla.

Tällä elämänkokemuksella en usko hetkeäkään, etteikö ahneus olisi yhä ihmisen riesana. Jos työntekijälle pystytään maksamaan vähemmän tai mieluummin ei ollenkaan, niin se tehdään silmää räpäyttämättä. Mikä se yrityksen tarkoitus olikaan, oliko se tuottaa omistajilleen voittoa?