Siis mitä just kuulin - Seurakunnan iltapäiväkerhossa ei saa enää olla minkäänlaista hengellistä opetusta tämän päivän Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Näin tehdään tilaa islamin nousulle. Sitten tulee monelle kristinuskoa ikävä.

Vit**** kaikki uskonnot. Uskontoa ei tarvita elämiseen.

Ei sitä hihulipaskaa tarvitse lapsille työntääkään, kasvavat kieroon ja jokainen lapsi osaa keksiä mielikuvitustarinansa- ja olentonsa ihan itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Onko aiemmin ollut? 90-luvulla ollut monta vuotta, enkä muista yhtään Jeesus juttuja sieltä.. Piirrettiin, laulettiin lastenlauluja ja tehtiin kynttilöitä yms.

Kyllä meille opetettiin kaiken maailman ruoka- ja iltarukoukset ja laulettiin Jeesus-lauluja ja Jumalan kämmenellä tms. just 90-luvulla. Jo silloin n. 5 v. tajusin että ihan on diibadaabaa mutta jos seurakunta sen järjestää niin kai niitten pitäis saada vähän puhua myös uskonnosta...

Lapset eivät tarvitse MITÄÄN uskonnollista aivopesua.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä. Jos vie seurakunnan kerhoon lapsensa, pitäisi ilman muuta olla valmis myös siihen kuuluvaan kasvatukseenkin. Ei perheissä enää mitään opeteta. Ei siellä mitään paasausta tarvita, vaan ihan pikkulapsille soviteltuna juttuina niinkuin ysärillä esimerkiksi. Vähäistä se oli silloinkin, mutta edes jotain. Kuka kehtaa viedä lapsensa seurakuntien maksamiin kerhoihin ja vielä vaatia etteivät saa puhua uskonnosta mitään. Kyllä on joillain otsaa. Tuohan on hyväksikäyttöä, koska nämä ihmiset tuskin kirkollisveroa maksavat

Suomessa myös yritykset maksavat yhteisöveroa kirkolle. Niin kebabbilat kuin strippiklubitkin. Valtio tukee kirkkoa suurella summalla. Yrittäjäsiskoni, joka ei ole koskaan kuulunut kirkkoon, pitää tätä suurena epäoikeudenmukaisuutena, mitä se onkin.

Kirkon pitäisi pärjätä omillaan, eli jäsentensä maksamilla veroilla. Valtion tuki pois. Voitais myös tarkastella, onko kaikki kirkon omistama maa ollut aina rehellisesti ostettua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koskee varmaan koulujen iltapäiväkerhoja, joita pidetään seurakunnan tiloissa. Täällä ainakin noita iltapäiväkerhoja pidetään eri paikoissa ja eri toimijat pitävät niitä. Meidän lähikoulussa se on joko seurakunnan pitämä iltapäiväkerho seurakuntakodilla tai ei iltapäiväkerhoa lainkaan.

Tätä veikkaan, koska muuten jäisi moni lapsi ilman iltapäiväkerhoa jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Kyllä tuossa oman lähiseurakuntani sivuja vilkaisin niin pyhäkoulu pyörii edelleen. Muut kerhot ovat ehkä enemmän puuhailupainoitteista esimerkiksi ulkoilua tai sadesäällä askartelua. Joskus jotain retkiä lähiseudun maastoon.

Jos kyse on kunnallisesta toiminnasta, minkä seurakunta järjestää ostopalveluna, niin tietenkin sen pitää olla sisällöltään neutraalia. Seurakunnan omassa toiminnassa seurakunta päättää.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä. Jos vie seurakunnan kerhoon lapsensa, pitäisi ilman muuta olla valmis myös siihen kuuluvaan kasvatukseenkin. Ei perheissä enää mitään opeteta. Ei siellä mitään paasausta tarvita, vaan ihan pikkulapsille soviteltuna juttuina niinkuin ysärillä esimerkiksi. Vähäistä se oli silloinkin, mutta edes jotain. Kuka kehtaa viedä lapsensa seurakuntien maksamiin kerhoihin ja vielä vaatia etteivät saa puhua uskonnosta mitään. Kyllä on joillain otsaa. Tuohan on hyväksikäyttöä, koska nämä ihmiset tuskin kirkollisveroa maksavat

Itse taas näen asian niin, ettei lapsille kuulu tuputtaa mitään uskonnollista. JOS seurakunta haluaa sponssata päiväkerhoja, niin siinäpä, mutta jättäkööt lapset uskonnollisen paasauksen ulkopuolelle. Niitä voi sitten isompana opetella, jos haluaa.

Mun lapset kävi 90-luvulla ja 2000-luvunkin puolella seurakunnan kerhoa, ja kyllä siellä oli uskonnollistakin opetusta, ei paljoa, mutta oli kuitenkin ja sai ollakin. Neljä vanhinta kävi seurakunnan eskarinkin. Hyvää kasvatusta saivat siellä, ei mitään tuputusta. Seurakunnan kerhot oli suosittuja 90-luvulla.

Mitens on musujen iltapäiväkerhoissa?

Veikkaanpa että siellä tulee uskonto opetus oikein olan takaa.

Olen ateisti, mutta olettaisin että jos kerho on seurakunnan järjestämä niin siihen kuuluisi tietenkin jotain kristillistä opetusta. Minusta heillä pitäisi olla siihen oikeus. Miksi he muuten mitään kerhoja järjestäisivät, kun niitä voi järjestää ihan maallisin voimin?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, lapsia ei tarvitse aivopestä. Jos haluaa opettaa kristillisiä arvoja niin sehän on että kohtele toisia niinkuin haluat itseäsi kohdeltavan. Onnistuu ilman jeesustakin.

🙄

Kylä nuo musut on pimeitä. Jopa pikkuvauvoja hunnuttavat helteillä niin että lämpöhalvaus ei ole kaukana...

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä. Jos vie seurakunnan kerhoon lapsensa, pitäisi ilman muuta olla valmis myös siihen kuuluvaan kasvatukseenkin. Ei perheissä enää mitään opeteta. Ei siellä mitään paasausta tarvita, vaan ihan pikkulapsille soviteltuna juttuina niinkuin ysärillä esimerkiksi. Vähäistä se oli silloinkin, mutta edes jotain. Kuka kehtaa viedä lapsensa seurakuntien maksamiin kerhoihin ja vielä vaatia etteivät saa puhua uskonnosta mitään. Kyllä on joillain otsaa. Tuohan on hyväksikäyttöä, koska nämä ihmiset tuskin kirkollisveroa maksavat

Meillä oli 4H:n järjestämä ip kerho koululaisille, kunnan rahoittama. Ei siellä ollut 4H toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä. Jos vie seurakunnan kerhoon lapsensa, pitäisi ilman muuta olla valmis myös siihen kuuluvaan kasvatukseenkin. Ei perheissä enää mitään opeteta. Ei siellä mitään paasausta tarvita, vaan ihan pikkulapsille soviteltuna juttuina niinkuin ysärillä esimerkiksi. Vähäistä se oli silloinkin, mutta edes jotain. Kuka kehtaa viedä lapsensa seurakuntien maksamiin kerhoihin ja vielä vaatia etteivät saa puhua uskonnosta mitään. Kyllä on joillain otsaa. Tuohan on hyväksikäyttöä, koska nämä ihmiset tuskin kirkollisveroa maksavat

Suomessa myös yritykset maksavat yhteisöveroa kirkolle. Niin kebabbilat kuin strippiklubitkin. Valtio tukee kirkkoa suurella summalla. Yrittäjäsiskoni, joka ei ole koskaan kuulunut kirkkoon, pitää tätä suurena epäoikeudenmukaisuutena, mitä se onkin.

Höpöhöpö. Ei todellakaan maksa yhteisöveroa kirkolle. Sano sille siskolles, että ottaisi asioista selvää. Muka yrittäjä ja ei tuon vertaa tiedä... pyh.

Vierailija kirjoitti:

Mitens on musujen iltapäiväkerhoissa?

Veikkaanpa että siellä tulee uskonto opetus oikein olan takaa.

Tämä. Ja se on vaan hyväksyttävä. Kaikkien toisten nimittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä. Jos vie seurakunnan kerhoon lapsensa, pitäisi ilman muuta olla valmis myös siihen kuuluvaan kasvatukseenkin. Ei perheissä enää mitään opeteta. Ei siellä mitään paasausta tarvita, vaan ihan pikkulapsille soviteltuna juttuina niinkuin ysärillä esimerkiksi. Vähäistä se oli silloinkin, mutta edes jotain. Kuka kehtaa viedä lapsensa seurakuntien maksamiin kerhoihin ja vielä vaatia etteivät saa puhua uskonnosta mitään. Kyllä on joillain otsaa. Tuohan on hyväksikäyttöä, koska nämä ihmiset tuskin kirkollisveroa maksavat

Suomessa myös yritykset maksavat yhteisöveroa kirkolle. Niin kebabbilat kuin strippiklubitkin. Valtio tukee kirkkoa suurella summalla. Yrittäjäsiskoni, joka ei ole koskaan kuulunut kirkkoon, pitää tätä suurena epäoikeudenmukaisuutena, mitä se onkin.

Höpöhöpö. Ei todellakaan maksa yhteisöveroa kirkolle. Sano sille siskolles, että ottaisi asioista selvää. Muka yrittäjä ja ei tuon vertaa tiedä... pyh.

Pyh itsellesi. Olet siis valmis siihen että kirkon on pärjättävä omillaan ilman valtion tukea?

Tehdään kansalaisaloite yhdessä, sinä, minä ja siskoni jonka yritys maksaa kirkollisveroa vasten tahtoaan.

Vierailija kirjoitti:

No tämä on vain yksi esimerkki siitä, että ev. lut. kirkko on hylännyt Jumalan ja pyrkii miellyttämään mahdollisimman montaa ihmistä. Ts. kirkko mukautuu tämän maailman menoon, mikä on täysin päinvastoin kuin mitä Uudessa Testamentissa kehotetaan. Tällä tavalla nykykirkko johtaa monia ihmisiä varmaan tuhoon.

Kuntahan tuossa on taustalla, mutta kiva syyttää kirkkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä. Jos vie seurakunnan kerhoon lapsensa, pitäisi ilman muuta olla valmis myös siihen kuuluvaan kasvatukseenkin. Ei perheissä enää mitään opeteta. Ei siellä mitään paasausta tarvita, vaan ihan pikkulapsille soviteltuna juttuina niinkuin ysärillä esimerkiksi. Vähäistä se oli silloinkin, mutta edes jotain. Kuka kehtaa viedä lapsensa seurakuntien maksamiin kerhoihin ja vielä vaatia etteivät saa puhua uskonnosta mitään. Kyllä on joillain otsaa. Tuohan on hyväksikäyttöä, koska nämä ihmiset tuskin kirkollisveroa maksavat

Suomessa myös yritykset maksavat yhteisöveroa kirkolle. Niin kebabbilat kuin strippiklubitkin. Valtio tukee kirkkoa suurella summalla. Yrittäjäsiskoni, joka ei ole koskaan kuulunut kirkkoon, pitää tätä suurena epäoikeudenmukaisuutena, mitä se onkin.

Höpöhöpö. Ei todellakaan maksa yhteisöveroa kirkolle. Sano sille siskolles, että ottaisi asioista selvää. Muka yrittäjä ja ei tuon vertaa tiedä... pyh.

Pyh itsellesi. Olet siis valmis siihen että kirkon on pärjättävä omillaan ilman valtion tukea?

Tehdään kansalaisaloite yhdessä, sinä, minä ja siskoni jonka yritys maksaa kirkollisveroa vasten tahtoaan.

Sun siskosi yritys ei maksa mitään kirkollisveroa vasten tahtoaan, eikä maksa muutkaan yritykset Suomessa. Ota faktoista selvää, trollukka.

Moskeijoissa silti epämääräistä .. Oulun moskeijaa rahoittaa is lamistit saudista,