Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL
Tänne kaikki keskustelu syyskuussa alkavasta uudesta sarjasta. En tiedä kuinka paljon muita Tolkien-faneja (tai muuten aiheesta kiinnostuneita) täällä palstalla on mutta ainakin itse ajattelin tänne kirjoittaa ajatuksiani sarjaan liittyen.
Kommentit (2045)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kommentoija, joka väittää sarjaa lastenohjelmaksi taitaa olla sama tyyppi, joka joskus aiemmin ketjussa ihmetteli miten aikuinen ihminen voi fanittaa kirjailijaa. Melko säälittävä trolli kyseessä.
Jos ohjelmassa on tonttuja, velhoja, lohikäämeitä jne. on kyseessä lastenohjelma. Valitan.
Itse asiassa mitään noista mainitsemistasi olennoista ei edes pitäisi sarjassa esiintyä, ainakin jos mennään kirjojen mukaan. Joten näyttää siltä, ettet edes ymmärrä millaisesta ohjelmasta on kyse. Valitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä väriasiasta vielä sen verran, että entä jos joku Musta Pantteri tehtäisiin valkoisella päätähdellä varustettuna ja Wakandan asukkaat kuvastaisivat suoraan USA:n väestöjakaumaa? Mitenkähän sitten suu pantaisiin? Mielestäni on parempi että siinäkin on alkuperäisteokselle uskollinen toteutus, maailmaan mahtuu erilaisia asioita ja teoksia. Jos haluaa saman asian mutta erilaisena ei mielestäni pitäisi vesittää alkuperäisteosta vaan tehdä sille kilpailija.
George R. R. Martinhan kirjoitti ymmärtääkseni Game of Thronesin antiteesiksi juuri Sormusten Herralle ja sen maailmankuvalle ja teemoille. Mielestäni se on erinomainen ajatus vaikka en ole valitettavasti itse kirjoja lukenutkaan, mutta näkeehän sen kyseisen sarjan ensimmäisistä kausista (jotka kai ovat kirjoille enemmän tai vähemmän uskollisia) että laadukkaasta teoksesta on kyse. En todennäköisesti pitäisi siitäkään jos GoT yritettäisiin Tolkienisoida uuden trendin tultua valtakulttuuriin.
Onneksi nyt onkin tehty House of the Dragon, perustuen myös Martinin tarinoihin. Ei tarvitse vuosikymmenten päästä arvuutella mitä mieltä Martin itse olisi mahdollisista muutoksista esim hahmojen etnisen alkuperän suhteen. Martin on ollut vahvasti mukana sarjan teossa ja sarjaan on yhden hahmon/suvun etnisyys muutettu ja palkattu rooliin musta mies. Ja Martin on täysin ok asian kanssa, tyytyväinen ja iloinen roolituksesta.
Martin saisi kyllä keskittyä kirjoittamaan ne kirjansa valmiiksi. Äijä kuitenkin jo yli 70-kymppinen ja vielä pitäisi kaksi kirjaa vääntää
Eiköhän jo tässä vaiheessa ole aika selvää, ettei Tulen ja jään laulu tule saamaan minkäänlaista lopetusta. Winds of Winter saattaa ehkä ilmestyä mutta Dream of Spring jää vain kaukaiseksi unelmaksi.
Veikkaanpa, että emme tule Winds of Winteriäkään koskaan näkemään. Sarjan toistaiseksi viimeisessä osassa Lohikäärmetanssissa juonikuviot levisivät käsiin ja niiden kokoaminen on ylipainoiselle 74-vuotiaalle ukolle mahdoton tehtävä. 11 vuotta jo tuotakin väännetty eikä loppua näkyvissä. Sinänsä harmittaa kun hyvä sarja jää kesken mutta minkäs sille mahtaa. Ehkä parhaassa tapauksessa joku haamukirjoittaja tuon jonain päivänä viimeistelee. Ja sori, tiedän että menee vähän ketjun aiheen ulkopuolelle tämä kommentti, mutta oli pakko vastata, kun näin täällä muitakin aihetta käsitteleviä kommentteja
Tuo Celebrimbor ei kyllä muistuta yhtään kirjojen versiota. Liian vanhan nöyttelijän ja lyhyiden hiusten lisäksi olettaisin, että mahtisormukset takonut seppä olisi jotenkin atleettisemman oloinen. Jos uurastaa pajassa päivät pitkät niin ruumiinrakenteen voisi odottaa olevan jotain muuta kuin 2000-luvun konttorirotalla.
tulee floppaamaan, eli tappiota tehdään nyt isolla rahalla. koukista polvea, kärsi tappioita. woke-vähemmistölle suunnattu tuotanto ei ole vielä kertaakaan kannattanut. netissä ujeltava marginaaliryhmä ei osta, eikä kuluta mitään, mistä milloinkin keksivät uikuttaa, eikä oikeat fanit kuluta wokepotaskaa. vai miksi 90miljoonan lepakkonainen hyllytettiin? ja kuinka käy nais-hulkille? elämme jännittäviä aikoja.
Säälittävä sarja tulossa. Kuka tunari meni Elrondinkin pilaamaan??? Hän oli kirjojen kiistatta paras hahmo ja kaiken pelastaja! Oi ELROND!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kommentoija, joka väittää sarjaa lastenohjelmaksi taitaa olla sama tyyppi, joka joskus aiemmin ketjussa ihmetteli miten aikuinen ihminen voi fanittaa kirjailijaa. Melko säälittävä trolli kyseessä.
Jos ohjelmassa on tonttuja, velhoja, lohikäämeitä jne. on kyseessä lastenohjelma. Valitan.
Itse asiassa mitään noista mainitsemistasi olennoista ei edes pitäisi sarjassa esiintyä, ainakin jos mennään kirjojen mukaan. Joten näyttää siltä, ettet edes ymmärrä millaisesta ohjelmasta on kyse. Valitan.
Jos sekä ensimmäisellä että kolmannella ajalla oli lohikäärmeitä, niitä todennäköisesti on myös toisella, joten jos niitä jossakin näkyy, se ei minusta ole nyt ihan hirveä katastrof. Toki sen ei sovi olla sellainen tunnettu lohikäärme, joka kuoli ensinnäisellä ajalla tai ei ollut vielä syntynyt toisella.
Jos joku siis matkaa kylmiin pohjoisiin erämaihin, siellä tosissaan voisi törmätä lohikäärmeeseen, joskin niistä kovin suuren numeron tekeminen ei olisi kirjailijalle kovin uskollista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä sarjan keskeisimmät juonikuviot ovat kaikki keksittyjä. Soturi Galadriel numenorissa, soturi Galadriel luolassa jääpeikon ja keksittyjen hahmojen kanssa. Soturi Galadriel kuvitteellisessa kylässä keksittyjen hahmojen ympäröimänä. Huoh, ei hyvältä näytä
Mitä Galadrielin sitten pitäisi tehdä?
Istua nätisti kirjomassa ja laulelemassa?
Nuori Artanis taisteli Alqualondëssa ihan miekka kädessä joskin Fëanoria vastaan, mutta halusi silti oman valtakunnan Keskimaassa. Se oli pitkä ja miehekäs, ja sen amilessë oli Nerwen, ei mikään Kultatukka. Se ei saanut lupaa palata kotiin, eikä se edes halunnut, vaan halusi tutkia Keskimaata ja hengata puolisonsa kanssa.
Galadriel ei ollut mikään varsinaisesti kiva tyyppi edes LOTRissa, se oli oppinut säälliseksi pitkän historiansa aikana, ja toinen aika oli vielä sitä aikaa jolloin se opetteli, joten kyllä, kyllä sen voi kuvitella miekka kädessä, politikoimassa ja matkustamassa Numenoriin.
Tietysti sen kuvaaminen pelkkänä soturiprinsessana on älytöntä, mutta se on yksi ihan mahdollinen juonne sen senaikaisessa olemisessa.
Kyseessä on tuo, että Galadrielista ei tähän mennessä ole nähty mitään muita puolia kuin tuo soturi. Kaikki tähän mennessä nähty materiaali käsittelee Galadrielia taisteluissa, vaikka Tolkienin toista aikaa käsittelevissä kirjoituksissa ei näistä mainita mitään. Eikä ole myöskään mitään takeita siitä, että hänellä tulisi olemaan sarjassa jonkinlainen kehityskaari. Pelkään että Galadrielista tehdään tyypillinen vahva naishahmo eli ylikorostetun maskuliininen soturiprinsessa.
Voi itku... Galadriel ei ole soturi vaan erittäin kunnioitettu johtaja, joka ei tarttunut miekkaan tai sotkeutunut fyysisiin kamppailuihin ikinä.
Hän oli "unenomaisen eteerinen" ja henkisesti voimakastahtoinen tietäjä, näkyjennäkijä
poliitikko, diplomaatti kuningatar jonka päätöksiä kunnioitettiin ja joka yleensä teki ne lopulliset päätökset.
hänestä puuttuu tietty fyysisyys ja "lihallisuus", joka vaaditaan soturilta. Hän on enemmänkin sellainen hahmo joka elää vahvasti
sisäisissä maailmoissaan ja tulkitsee todellisuutta näkyjen kautta.Vaikea kuvitella hänet kolttu veressä mätkimällä miekalla taistelun tiimellyksessä.Mutta nuorena se oli iso vahva kiukkuinen tyttö, joka vähät välitti paikallisten jumaluuksien tahdosta. Kukaan ei synny viisaana kuningattarena, sellaiseksi tullaan, ja yleensä rankkojen kokemusten ja erehdysten kautta.
Galadriel ei ollut ikinä "lapsi". Hän oli ensimmäisiä haltijoita, jotka Iluvatar loi. Hänellä ei ollut "lapsuutta". Hän heräsi (tai syntyi) aikuisena ensimmäisten haltioiden joukossa, metsän keskeltä tähtien loisteessa.
Itse olen lukenut tolkienit nuorena. En tosin ole lukenut, mitä Christopher Tolkien isänsä kuoleman jälkeen "sävelsi" isänsä muistiinpanojen innoittamana.
Galadriel ei ole arkkityyppinen soturiprinsessa vaan enemmänkin arkkityypiltään papitar, noita tai viisas nainen. Itse miellän hänet hyvin vanhana mutta iättömän kauniina "vanhana sieluna". Ehkä joku tiedenainen, joka näkee totuuden, mutta ei osallistu "sapelien kalisteluun" vaan mielummin vetäytyy turhista kiistoista.Tolkienin ideat kehittyi ajan mittaan eikä pitkäikäisten hahmojen kaikki yksityiskohdat ole läpi tuotannon yhdenmukaisia. Jossain kohdissa kuten vaikka örkkien alkuperässä oli enemmän hakemista. Galadrielissakin ilmeisesti hieman.
Tai sitten se vain kasvoi ja kehittyi pitkän elämänsä aikana, ja vaihtoi fyysisen väkivallan spirituaaliseen väkivaltaan.
Jos otetaan kotimainen esimerkki, kyllä suohon laulaminenkin on väkivaltaa, jos sillä pakotetaan toinen paikkaan ja tilanteeseen, joka on sekä tahdonvastainen että vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa millaiseksi Ahnus Mulgutuz on sarjassa tehty? Kirjoissa hän on ison seipään omaava yleisurheilija. Taistelu Runkuthoria vastaan on varmasti eeppinen?
Koska läheisesi selvästi ovat liian hyväsydämisiä sanomaan sinulle asiasta, minä teen sen: sinä et ole erityisen hauska. Kannattaisi ehkä keskittyä enemmän vakavahenkisiin keskusteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa millaiseksi Ahnus Mulgutuz on sarjassa tehty? Kirjoissa hän on ison seipään omaava yleisurheilija. Taistelu Runkuthoria vastaan on varmasti eeppinen?
Mihin ihmeeseen tämäkin kommentti nyt on liittyvinään? Olet tainnut eksyä väärään ketjuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kommentoija, joka väittää sarjaa lastenohjelmaksi taitaa olla sama tyyppi, joka joskus aiemmin ketjussa ihmetteli miten aikuinen ihminen voi fanittaa kirjailijaa. Melko säälittävä trolli kyseessä.
Jos ohjelmassa on tonttuja, velhoja, lohikäämeitä jne. on kyseessä lastenohjelma. Valitan.
Itse asiassa mitään noista mainitsemistasi olennoista ei edes pitäisi sarjassa esiintyä, ainakin jos mennään kirjojen mukaan. Joten näyttää siltä, ettet edes ymmärrä millaisesta ohjelmasta on kyse. Valitan.
Jos sekä ensimmäisellä että kolmannella ajalla oli lohikäärmeitä, niitä todennäköisesti on myös toisella, joten jos niitä jossakin näkyy, se ei minusta ole nyt ihan hirveä katastrof. Toki sen ei sovi olla sellainen tunnettu lohikäärme, joka kuoli ensinnäisellä ajalla tai ei ollut vielä syntynyt toisella.
Jos joku siis matkaa kylmiin pohjoisiin erämaihin, siellä tosissaan voisi törmätä lohikäärmeeseen, joskin niistä kovin suuren numeron tekeminen ei olisi kirjailijalle kovin uskollista
Toki, kieltämättä olisi ihan mielenkiintoista nähdä näitä Forodwaithin jäälohikäärmeitä, joista kirjoissa on lähinnä mainintoja. Ja sarjassa myös näytetään prologin aikana ensimmäisen ajan suuria taisteluita, joihin lohikäärmeet osallistuivat. Kenties näemme jopa Eärendilin taistelun Angalaconia vastaan, johon Vihan sota huipentui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Gil-Galad saa arvoisensa kohtelun sarjassa, eli häntä ei juuri näytetä ja kuolee raaasti ilman hautajaisia tai muita rituaaleja!
Mitä ihmeen Gil-Galad-vihaa täältä oikein löytyy😂? Tietenkin häntä pitää näyttää sarjassa jo ihan senkin takia, että katsojille ehtii muodostua suhde häneen niin että kuolema tuntuu dramaattisemmalta sitten viimeisellä kaudella
Yksi asia, mitä eniten tältä sarjalta odotan liittyy tuohon Gil-Galadin ja Elendilin eeppiseen taisteluun Sauronin kanssa ja kuinka Isildur leikkaa sormuksen Sauronin sormesta. Kenties tämä jopa olisi hyvä loppuhuipennus sarjalle viimeisessä jaksossa. Toivon todella, että tätä kohtausta ei mennä muuttamaan eli esimerkiksi oteta feminismin nimessä Galadrielia mukaan taisteluun ja tehdä hänestä Sauronin tappajaa.
Suurin toiveeni sarjaan liittyen on se, että Peter Jacksonin elokuvatrilogian huutava vääryys jättää Tom Bombadil pois elokuvista korjattaisiin ja tämä nähtäisiin nyt sarjassa. Elrond viittasi TSH:ssa tavanneensa Bombadilin joskus (tai vähintäänkin kuulleensa tästä, sanamuoto jättää hieman vapautta tulkinnalle). Tom Bombadil ja Elrond kuuluvat molemmat lempihahmojeni joukkoon, joten heidän kohtaamisensa, edes lyhyt sellainen, olisi oikea unelmien täyttymys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Gil-Galad saa arvoisensa kohtelun sarjassa, eli häntä ei juuri näytetä ja kuolee raaasti ilman hautajaisia tai muita rituaaleja!
Mitä ihmeen Gil-Galad-vihaa täältä oikein löytyy😂? Tietenkin häntä pitää näyttää sarjassa jo ihan senkin takia, että katsojille ehtii muodostua suhde häneen niin että kuolema tuntuu dramaattisemmalta sitten viimeisellä kaudella
Yksi asia, mitä eniten tältä sarjalta odotan liittyy tuohon Gil-Galadin ja Elendilin eeppiseen taisteluun Sauronin kanssa ja kuinka Isildur leikkaa sormuksen Sauronin sormesta. Kenties tämä jopa olisi hyvä loppuhuipennus sarjalle viimeisessä jaksossa. Toivon todella, että tätä kohtausta ei mennä muuttamaan eli esimerkiksi oteta feminismin nimessä Galadrielia mukaan taisteluun ja tehdä hänestä Sauronin tappajaa.
Minun mielestäni vielä parempi lopetus sarjalle olisi se, kuinka sormus lipeää Isildurin kädestä Anduin-jokeen aivan Kolmannen ajan alussa Viimeisen liiton sodan jälkeen. Tolkien kirjoitti tästä kohtauksesta yksityiskohtaisen kuvauksen, joka sisältää tarkkaa kuvailua ja dialogia Keskeneräisten tarujen kirjassa otsikon Kurjenmiekkakenttien murhenäytelmä alla. Olisi hienoa, jos Amazon saisi tämän käyttöönsä tuota loppukohtausta varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Gil-Galad saa arvoisensa kohtelun sarjassa, eli häntä ei juuri näytetä ja kuolee raaasti ilman hautajaisia tai muita rituaaleja!
Mitä ihmeen Gil-Galad-vihaa täältä oikein löytyy😂? Tietenkin häntä pitää näyttää sarjassa jo ihan senkin takia, että katsojille ehtii muodostua suhde häneen niin että kuolema tuntuu dramaattisemmalta sitten viimeisellä kaudella
Yksi asia, mitä eniten tältä sarjalta odotan liittyy tuohon Gil-Galadin ja Elendilin eeppiseen taisteluun Sauronin kanssa ja kuinka Isildur leikkaa sormuksen Sauronin sormesta. Kenties tämä jopa olisi hyvä loppuhuipennus sarjalle viimeisessä jaksossa. Toivon todella, että tätä kohtausta ei mennä muuttamaan eli esimerkiksi oteta feminismin nimessä Galadrielia mukaan taisteluun ja tehdä hänestä Sauronin tappajaa.
Nyt kun Galadriel kerran on pelkkä soturi tässä sarjassa niin taitaa olla valitettavasti aivan mahdollista, että hän tulee olemaan juuri se, joka kukistaa Sauronin taistelussa ja tuhoaa tämän fyysisen muodon Gil-Galadin ja Elendilin sijaan. Ensimmäisen kauden pääteema on se, että Galadriel juoksentelee ympäriinsä miekka kädessä etsimässä Sauronia, joten peruskatsojat, jotka eivät ole Tolkienia lukeneet tietenkin olettavat, että Galadrielin ja Sauronin välinen taistelu on jossain vaiheessa edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Gil-Galad saa arvoisensa kohtelun sarjassa, eli häntä ei juuri näytetä ja kuolee raaasti ilman hautajaisia tai muita rituaaleja!
Mitä ihmeen Gil-Galad-vihaa täältä oikein löytyy😂? Tietenkin häntä pitää näyttää sarjassa jo ihan senkin takia, että katsojille ehtii muodostua suhde häneen niin että kuolema tuntuu dramaattisemmalta sitten viimeisellä kaudella
Yksi asia, mitä eniten tältä sarjalta odotan liittyy tuohon Gil-Galadin ja Elendilin eeppiseen taisteluun Sauronin kanssa ja kuinka Isildur leikkaa sormuksen Sauronin sormesta. Kenties tämä jopa olisi hyvä loppuhuipennus sarjalle viimeisessä jaksossa. Toivon todella, että tätä kohtausta ei mennä muuttamaan eli esimerkiksi oteta feminismin nimessä Galadrielia mukaan taisteluun ja tehdä hänestä Sauronin tappajaa.
Nyt kun Galadriel kerran on pelkkä soturi tässä sarjassa niin taitaa olla valitettavasti aivan mahdollista, että hän tulee olemaan juuri se, joka kukistaa Sauronin taistelussa ja tuhoaa tämän fyysisen muodon Gil-Galadin ja Elendilin sijaan. Ensimmäisen kauden pääteema on se, että Galadriel juoksentelee ympäriinsä miekka kädessä etsimässä Sauronia, joten peruskatsojat, jotka eivät ole Tolkienia lukeneet tietenkin olettavat, että Galadrielin ja Sauronin välinen taistelu on jossain vaiheessa edessä.
Tuollaista vaihtoehtoa en edes ole vielä osannut pelätä, mutta nyt kun nostit tämän esille niin tajusin, että näin saattaa ihan oikeasti käydä. Toivon nyt todella, että sarjantekijöillä on edes hieman järkeä päässä, eivätkä näin raskaalla kädellä lähde muuttamaan tarinaa, sillä se johtaisi vain täydelliseen epäonnistumiseen
Rauhoittukaa.
Ensimmäistäkään jaksoa ei ole vielä edes julkaistu ja jo 23 sivua kauhustelua ja arvailua.
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa.
Ensimmäistäkään jaksoa ei ole vielä edes julkaistu ja jo 23 sivua kauhustelua ja arvailua.
Samaa mieltä. Monet täällä tuntuvat ottavan harmittoman viihteen vähän turhan vakavasti
Tämä woke öyhötys on mennyt ihan mahdottomaksi viime aikoina, nyt Sandmaniakin ja uutta GoT:ia syytetään taas ympäri nettiä samasta asiasta.
A) Linkittäkää tai kertokaa lähteet jossa määritellään hahmojen ihonväri.
tai
B) Kertokaa mitä varten missään alkuperäismateriaalissa ei alunperinkään ole ollut mustia hahmoja? Niin.. onkohan kuinka vaikea arvata, että miksi? Siirtäkää katseet yhdysvaltoihin ja tarkastelkaa parin viime vuosisadan historiaa. Sen jälkeen miettikää mistä suurin osa viihdeteollisuudesta ja sen rahoituksesta on peräisin.
C) Kerro jokin oikeasti hyvä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saimme vihdoin eilen ensimmäisen oikean trailerin tähän uuteen sarjaan liittyen. Alle olen kerännyt joitain ajatuksia siitä ja sarjasta yleisesti.
Aloitetaan positiivisista puolista:
-Trailerissa nähtiin paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia, mistä olen varsin innoissani. Odotan innolla kohtauksia Feanorin valaan, Alqualonden sukusurmaan, vihan sotaan ja muihin merkittäviin ensimmäisen ajan tapahtumiin liittyen, joita trailerin perusteella myös sarjassa käsitellään ainakin lyhyesti jonkinlaisen prologin muodossa.
-Aivan trailerin lopussa vilahtava Balrog näyttää kaikin puolin hyvältä. Todettakoon kuitenkin, että sen ulkonäkö on lähes täysin kopioitu Peter Jacksonin alkuperäisestä elokuvatrilogiasta.
-Numenor, Moria, Lindon ja useimmat muut paikat näyttävät visuaalisesti hienoilta ja vastaavat pitkälti omia kuvitelmiani.
-Musiikki oli hyvää ja siitä välittyi Keski-Maan tunnelma.Sitten huonot puolet:
-Hahmojen ulkonäköön ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Kääpiönaisilla ei ole partaa, vaikka näin pitäisi olla. Monilla numenorilaisilla taas on, vaikka Tolkien nimenomaan sanoi, että kuningashuoneeseen kuuluvilla numenorilaisilla ei ole partaa heidän haltiaperimästään johtuen. Tämä koskee esimerkiksi Elendiliä ja Ar-Pharazonia. Haltioista puheenollen, kenen mielestä oli oikein hyvä idea laittaa heille lyhyet hiukset. Celebrimbor, Elrond, Finrod jne näyttävät sarjassa aivan erilaisilta kuin miltä pitäisi. Oikeastaan vain Gil-Galad näyttää edes jollain tasolla siltä miltä pitääkin.
-Dialogi tuntuu (ainakin trailerissa nähtyjen repliikkien perusteella) geneeriseltä eikä lainkaan kirjojen mukaiselta. Eipä tämä toki mikään ihme olekaan, kun ottaa huomioon, että Amazonilla ei ole käytössään toiseen aikaan sijoittuvaa dialogia, vaan he joutuvat keksimään käytännössä kaiken itse.
-Amazonin alkuperäishahmoille annetaan liikaa huomiota. On toki ihan ymmärrettävää, että joitakin hahmoja on keksittävä täydentämään tarinaa, sillä Amazonilla on oikeudet vain pieneen osaan Tolkienin toiseen aikaan liittyvistä kirjoituksista ja näin ollen käytettävissä olevien hahmojenkin lukumäärä jää sangen vähäiseksi. Kuitenkin keksityt hahmot olisi mielestäni hyvä pitää sivuroolissa ja keskittää huomio kirjoista tuttuihin henkilöihin. Monet hahmot kuten Anarion, Cirdan, Glorfindel, Celeborn, Oropher ja Thranduil loistavat poissaolollaan. Toki on mahdollista että heidät nähdään myöhemmällä tuotantokausilla, mutta olisi silti toivottavaa, että Amazon hyödyntäisi alusta alkaen mahdollisimman montaa käytettävissä olevaa Tolkienin luomaa hahmoa.
-Sarjan juoni näyttäisi keskittyvän mielestäni liiaksi keksittyihin tapahtumiin. Ensimmäisellä kaudella merkittävä juonikuvio näyttäisi olevan Galadrielin vierailu Numenorissa, mitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut kirjoissa. Lisäksi Karvajalkojen hobittiheimoon kohdistetaan varsin merkittävästi huomiota ottaen huomioon, että ainuttakaan hobittia ei pitäisi sarjassa oikeasti esiintyä. Ensimmäiset maininnat hobiteista ovat kolmannelta ajalta ja sarjan tapahtumat keskittyvät toiseen aikaan.
-Sarjassa monen tuhannen vuoden tapahtumat aiotaan tiivistää kenties vain muutaman vuosikymmenen mittaiselle ajanjaksolle, joten pelkään miten monet keskeiset toisen ajan teemat onnistutaan tällä tavoin välittämään. Esimerkiksi Numenorin rappioituminen oli vuosisatoja kestänyt prosessi, kun taas sarjassa se todennäköisesti joudutaan käymään läpi kokonaisuudessaan paljon lyhyemmässä ajassa.Eihän Celebornia tietenkään voi näyttää, sillä muuten Galadriel ei vaikuttaisi tarpeeksi modernilta vahvalta ja itsenäiseltä naiselta
Luulen kyllä, että Celeborn tulee esiintymään sarjassa. Galadrielin ja Celebornin tarinasta on olemassa todella monta eri versiota. Veikkaanpa että sarjassa käytetään alkuperäistä versiota (jonka Tolkien myöhemmin hylkäsi) jossa Celeborn oli Lorienin nandorilaisia haltioita, jonka Galadriel tapasi vasta Lorieniin ensimmäistä kertaa saapuessaan.
Jos ohjelmassa on tonttuja, velhoja, lohikäämeitä jne. on kyseessä lastenohjelma. Valitan.