Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu...vauvan nimen salailu Suomessa?
16.07.2022 |
Asun Englannissa ja kun kerron tutuille paikallisille, kuinka monet uudet vanhemmat eivät kerro vauvan nimeä ennen ristiäisiä (2kk??) kaikki on ihan ihmeissään. MIKSI? Ja tarkemmin ajatellen, en ymmärrä minäkään. Täällä nimi on päätetty YLEENSÄ (98%) etukäteen ja ilmoitetaan heti kun vauva on syntynyt. Miksi pitää odottaa ristiäisiin? Onko tää taas yksi suomalaisen luonteen kummallisuuksia?
Kommentit (153)
Suomessa halutaan antaa erikoisia nimiä. Nimen ehtii varastaa joku jos sitä toitottaa ympäriinsä. Ainakin nimenkeksijän lapsi on ensimmäinen itse keksityllä nimellä jos sitä ei kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on neljä lasta.
Jos niille olisi annettu nimet sen mukaan, miltä ne synnyttyään näytti, ne olisivat Rusina, Retiisi, Ryppynaama ja Klähmä.
Siksipä juuri yleensä odotetaan sen nimenannon kanssa 😄
2 kk ikäisenä nimetyt vauvat on tällä logiikalla Pötkylöitä, Kaljuja, Puklaajia ja Naamanmutristajia. Unohtuiko listalta Palloposki?
Kuitenkaan tuon nimisiä lapsia ei ole yhtään. Milläs sen selität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kummallista suomalaista tapaa minäkin olen aina ihmetellyt. Jotkut jopa suuttuvat kun kysytään synnytyksen jälkeen ohimennen mikä tulee vauvalle nimeksi? Mitä salaista siinä on? Ristiäisissä kaikki sen kuitenkin saavat tietää.
Olen ilmeisesti vähemmistössä, kun en todellakaan ollut päättänyt nimeä vielä etukäteen. Ja se muuttuikin sitten moneen kertaan ennen lopullista päätöstä. Mielestäni pitää ensin nähdä lapsi, jotta voi tietää, minkä nimiseltä hän näyttää.
Tämä ilmiö on aina kiinnostanut mua. Mä en pysty mitenkään näkemään vauvasta, minkä nimiseltä se näyttää.
Miltä siis näyttää Aino tai Aatos tai mikä sun lapsesi nimi nyt onkaan?
Ja kuinka on mahdollista, että toinen, aivan erinäköinen vauva saa sekin nimekseen Aino tai Aatos?
Sehän on jokaisen omassa päässä tietenkin. En minäkään olisi voinut laittaa tyttöni nimeksi vaikkapa Jasmin Eveliinaa, koska _minusta_ hän ei ollut ollenkaan sen näköinen eikä oloinen.
Onko sinulle siis aivan sama, millainen vauva on, kun olet päättänyt jo etukäteen hänet nimetä jollain nimellä?Päätin lasteni nimet jo ennen kuin olin raskaana. Miten tämäkin on jollekin ongelma?
Oletko ihmetellyt, miten monissa maissa kyetään lapset jo lain määräyksellä nimeämään ennen kuin he ovat poistuneet synnäriltä? Varmaan joka muksulla on niissä maissa väärä nimi.
Muualla maailmassa lapsi saa syntymatodistuksen jossa on painettuna jalanjaljet ja nimi kirjattuna.
Koita sitten suomalainen selittaa viisumivirkailijoille etta sinulla ei ole syntymatodistusta, ei voi mitenkaan olla mahdollista kun kuitenkin olet syntynyt. Nyt yritat jotain vilunkipelia maahantulossa.
Nama maailman parhaat suomalaiset systeemit eivat aina toimi maailmalla. Pankkitoimi on toinen murheenkryyni.
No sen joo jotenkin vielä ymmärrän, että nimi halutaan paljastaa siellä ristiäisissä/nimiäisissä, jotta on sitten jotain ns. odotettavaa sinne. Mutta sitä en ymmärrä, että se lapsen sukupuoli pidetään syntymään saakka salassa. Niinku miks ihmeessä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluttiin välttyä sukulaisten päivittelyltä ja isovanhempien mielenosoitukselliselta käytökseltä eikä kerrottu kenellekään etukäteen lasten nimiä, vaikka ne olivat valmiina ennen kuin lapsi oli syntynytkään.
On ollut sellaisia tapauksia, että sukulaiset rupeavat riitelemään, haukkuvat lapselle aiottua nimeä rumaksi tai suorastaan painostavat lapsen vanhempia muuttamaan aiottu nimi joksikin toiseksi.
Kun kerroin synnytyslaitoksella äidilleni poikani nimen, sanoi hän, että kyllä sen vielä voi vaihtaa-
Nyt, 19 vuotta myöhemmin, äitini yhä kieltäytyy kutsumasta poikaani hänen oikealla nimellään.
Mahtava isoäiti tässä!
Eri, ohis, mieheni isä jota ei paljon lasten elämässä näkynyt ei suostunut kutsumaan miehen siskoa äidin antamalla, virallisella ja kauniilla nimellä mistä olisi saanut kivan lempinimenkin muunneltua vaan aina itse tahtomallaan rumalla nimellä, mikä ei kulkenut suvussa tms, oli vain ruma koska hänelle ei vain se mamman nimivalinta käynyt. True sad story
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kummallista suomalaista tapaa minäkin olen aina ihmetellyt. Jotkut jopa suuttuvat kun kysytään synnytyksen jälkeen ohimennen mikä tulee vauvalle nimeksi? Mitä salaista siinä on? Ristiäisissä kaikki sen kuitenkin saavat tietää.
Olen ilmeisesti vähemmistössä, kun en todellakaan ollut päättänyt nimeä vielä etukäteen. Ja se muuttuikin sitten moneen kertaan ennen lopullista päätöstä. Mielestäni pitää ensin nähdä lapsi, jotta voi tietää, minkä nimiseltä hän näyttää.
Tämä ilmiö on aina kiinnostanut mua. Mä en pysty mitenkään näkemään vauvasta, minkä nimiseltä se näyttää.
Miltä siis näyttää Aino tai Aatos tai mikä sun lapsesi nimi nyt onkaan?
Ja kuinka on mahdollista, että toinen, aivan erinäköinen vauva saa sekin nimekseen Aino tai Aatos?
Sehän on jokaisen omassa päässä tietenkin. En minäkään olisi voinut laittaa tyttöni nimeksi vaikkapa Jasmin Eveliinaa, koska _minusta_ hän ei ollut ollenkaan sen näköinen eikä oloinen.
Onko sinulle siis aivan sama, millainen vauva on, kun olet päättänyt jo etukäteen hänet nimetä jollain nimellä?Päätin lasteni nimet jo ennen kuin olin raskaana. Miten tämäkin on jollekin ongelma?
Oletko ihmetellyt, miten monissa maissa kyetään lapset jo lain määräyksellä nimeämään ennen kuin he ovat poistuneet synnäriltä? Varmaan joka muksulla on niissä maissa väärä nimi.
Muualla maailmassa lapsi saa syntymatodistuksen jossa on painettuna jalanjaljet ja nimi kirjattuna.
Koita sitten suomalainen selittaa viisumivirkailijoille etta sinulla ei ole syntymatodistusta, ei voi mitenkaan olla mahdollista kun kuitenkin olet syntynyt. Nyt yritat jotain vilunkipelia maahantulossa.
Nama maailman parhaat suomalaiset systeemit eivat aina toimi maailmalla. Pankkitoimi on toinen murheenkryyni.
Ai kaikkialla muualla maailmassa? No ei.
Ja monestako maasta sinulla on kokemuksia pankkitoimesta? Vinkki: kokeile vaikka Ranskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä me päätettiin lasten nimet jo raskausaikana. Ei tarvinnut niiden naamoja nähdä nimeämistä varten. :)
Eli vaikka Matias tai Pyry-Ukko ihan riippumatta lapsen olemuksesta ja luonteesta?
Olemuksesta? Ja luonteesta? Millä sinä näet vastasyntyneen olemuksesta tai luonteesta, että tämä tyyppi ei sitten mitenkään voi olla Matias?
Tai edes 10-vuotiaasta tai 20-vuotiaasta, että Matias on ihan sopimaton nimi?
Koska minusta Matias on nynnynimi. Jämäkkä ponteva poikalapsi ei ole mikään Nynnymatias.
Aa... okei. Eli odotusaikana voisit optimistisesti toivoa jämäkkää pontevaa poikaa, jonka suunnittelet nimeäväsi Pontukseksi.
Mutta pettymykseksesi sieltä tupsahtaakin hyvin nynnyn näköinen heiveröinen lapsi. Joten pakko antaa sille sitten myös nynnynimi eli Matias?
Ei, en suunnittele nimiä etukäteen. Enkä anna tietenkään lapselle nimeä, joka mielestäni on nynnynimi. Tuskin sinäkään?
Mutta entä jos se lapsi näyttää sinun silmiisi nynnyltä? Mitä sitten teet? Jos nimi siis pitäisi valita sen mukaan, minkä näköinen lapsi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä me päätettiin lasten nimet jo raskausaikana. Ei tarvinnut niiden naamoja nähdä nimeämistä varten. :)
Eli vaikka Matias tai Pyry-Ukko ihan riippumatta lapsen olemuksesta ja luonteesta?
Olemuksesta? Ja luonteesta? Millä sinä näet vastasyntyneen olemuksesta tai luonteesta, että tämä tyyppi ei sitten mitenkään voi olla Matias?
Tai edes 10-vuotiaasta tai 20-vuotiaasta, että Matias on ihan sopimaton nimi?
Koska minusta Matias on nynnynimi. Jämäkkä ponteva poikalapsi ei ole mikään Nynnymatias.
Aa... okei. Eli odotusaikana voisit optimistisesti toivoa jämäkkää pontevaa poikaa, jonka suunnittelet nimeäväsi Pontukseksi.
Mutta pettymykseksesi sieltä tupsahtaakin hyvin nynnyn näköinen heiveröinen lapsi. Joten pakko antaa sille sitten myös nynnynimi eli Matias?
Ei, en suunnittele nimiä etukäteen. Enkä anna tietenkään lapselle nimeä, joka mielestäni on nynnynimi. Tuskin sinäkään?
Mutta entä jos se lapsi näyttää sinun silmiisi nynnyltä? Mitä sitten teet? Jos nimi siis pitäisi valita sen mukaan, minkä näköinen lapsi on.
Ehkä sitten pitää antaa Matias toiseksi nimeksi
Vierailija kirjoitti:
No sen joo jotenkin vielä ymmärrän, että nimi halutaan paljastaa siellä ristiäisissä/nimiäisissä, jotta on sitten jotain ns. odotettavaa sinne. Mutta sitä en ymmärrä, että se lapsen sukupuoli pidetään syntymään saakka salassa. Niinku miks ihmeessä?!
No miten sen voisi kertoa, jos ei itsekään tiedä? Moni ei halua tietää sitä itse etukäteen. Mekään ei haluttu.
Miksi se on _muille_ niin tärkeää???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä me päätettiin lasten nimet jo raskausaikana. Ei tarvinnut niiden naamoja nähdä nimeämistä varten. :)
Eli vaikka Matias tai Pyry-Ukko ihan riippumatta lapsen olemuksesta ja luonteesta?
Olemuksesta? Ja luonteesta? Millä sinä näet vastasyntyneen olemuksesta tai luonteesta, että tämä tyyppi ei sitten mitenkään voi olla Matias?
Tai edes 10-vuotiaasta tai 20-vuotiaasta, että Matias on ihan sopimaton nimi?
Koska minusta Matias on nynnynimi. Jämäkkä ponteva poikalapsi ei ole mikään Nynnymatias.
Aa... okei. Eli odotusaikana voisit optimistisesti toivoa jämäkkää pontevaa poikaa, jonka suunnittelet nimeäväsi Pontukseksi.
Mutta pettymykseksesi sieltä tupsahtaakin hyvin nynnyn näköinen heiveröinen lapsi. Joten pakko antaa sille sitten myös nynnynimi eli Matias?
Ei, en suunnittele nimiä etukäteen. Enkä anna tietenkään lapselle nimeä, joka mielestäni on nynnynimi. Tuskin sinäkään?
Mutta entä jos se lapsi näyttää sinun silmiisi nynnyltä? Mitä sitten teet? Jos nimi siis pitäisi valita sen mukaan, minkä näköinen lapsi on.
En usko että oma lapseni voisi näyttää nynnyltä.
Vierailija kirjoitti:
No sen joo jotenkin vielä ymmärrän, että nimi halutaan paljastaa siellä ristiäisissä/nimiäisissä, jotta on sitten jotain ns. odotettavaa sinne. Mutta sitä en ymmärrä, että se lapsen sukupuoli pidetään syntymään saakka salassa. Niinku miks ihmeessä?!
No herranjestas sentaan! Minunkin lapseni syntyi aikana jolloin sukupuoli selvisi lapsen synnyttya.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ristiäisethän ovat sitä varten, että lapselle annetaan nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kummallista suomalaista tapaa minäkin olen aina ihmetellyt. Jotkut jopa suuttuvat kun kysytään synnytyksen jälkeen ohimennen mikä tulee vauvalle nimeksi? Mitä salaista siinä on? Ristiäisissä kaikki sen kuitenkin saavat tietää.
Olen ilmeisesti vähemmistössä, kun en todellakaan ollut päättänyt nimeä vielä etukäteen. Ja se muuttuikin sitten moneen kertaan ennen lopullista päätöstä. Mielestäni pitää ensin nähdä lapsi, jotta voi tietää, minkä nimiseltä hän näyttää.
Tämä ilmiö on aina kiinnostanut mua. Mä en pysty mitenkään näkemään vauvasta, minkä nimiseltä se näyttää.
Miltä siis näyttää Aino tai Aatos tai mikä sun lapsesi nimi nyt onkaan?
Ja kuinka on mahdollista, että toinen, aivan erinäköinen vauva saa sekin nimekseen Aino tai Aatos?
Sehän on jokaisen omassa päässä tietenkin. En minäkään olisi voinut laittaa tyttöni nimeksi vaikkapa Jasmin Eveliinaa, koska _minusta_ hän ei ollut ollenkaan sen näköinen eikä oloinen.
Onko sinulle siis aivan sama, millainen vauva on, kun olet päättänyt jo etukäteen hänet nimetä jollain nimellä?Päätin lasteni nimet jo ennen kuin olin raskaana. Miten tämäkin on jollekin ongelma?
Oletko ihmetellyt, miten monissa maissa kyetään lapset jo lain määräyksellä nimeämään ennen kuin he ovat poistuneet synnäriltä? Varmaan joka muksulla on niissä maissa väärä nimi.
Muualla maailmassa lapsi saa syntymatodistuksen jossa on painettuna jalanjaljet ja nimi kirjattuna.
Koita sitten suomalainen selittaa viisumivirkailijoille etta sinulla ei ole syntymatodistusta, ei voi mitenkaan olla mahdollista kun kuitenkin olet syntynyt. Nyt yritat jotain vilunkipelia maahantulossa.
Nama maailman parhaat suomalaiset systeemit eivat aina toimi maailmalla. Pankkitoimi on toinen murheenkryyni.
Ai kaikkialla muualla maailmassa? No ei.
Ja monestako maasta sinulla on kokemuksia pankkitoimesta? Vinkki: kokeile vaikka Ranskaa.
Kolmesta maasta olen taistellut suomalaisen pankkisysteemin kanssa ei vaan helposti onnistu. USAssa lopetin suomalaisten aikakauslehtien tilauksen kun oli niin vaikeata ottaa minulta rahaa.
Vinkki itsellesi: Ei kannata olettaa mitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on neljä lasta.
Jos niille olisi annettu nimet sen mukaan, miltä ne synnyttyään näytti, ne olisivat Rusina, Retiisi, Ryppynaama ja Klähmä.
Siksipä juuri yleensä odotetaan sen nimenannon kanssa 😄
2 kk ikäisenä nimetyt vauvat on tällä logiikalla Pötkylöitä, Kaljuja, Puklaajia ja Naamanmutristajia. Unohtuiko listalta Palloposki?
Kuitenkaan tuon nimisiä lapsia ei ole yhtään. Milläs sen selität?
Juuri sillähän tämä selittyy, että ihmiset eivät nimeä lapsiaan sen mukaan, miltä ne näyttävät. Vaan valitsevat nimen, josta pitävät.
Joku voi toki selittää, että lapsesta tuli Liisa, koska se on ihan "Liisan näköinen".
Mutta jos tällainen nimen ja ulkonäön yhteys olisi oikeasti olemassa, kenenkään ei tarvitsisi esittäytyä, vaan kaikki näkisivät heti, että "Mattihan" se siinä.
Vierailija kirjoitti:
EI TAIKAUSKOA vaan ihan kristillinen pohja, jolla papit aikoinaan pelottelivat kansaa. Lapsi on suojaton ilman nimeä, vasta nimen saatuaan hän on jumalan suojeluksessa "sillä nimeltä minä olen hänet kutsunut". Samasta syystä varottiin, ettei nimi joudu paholaisen tietoon, silloin paholainen ehtii ennen ristiäisiä liittää lapsen omaan laumaansa. Siksi lapsen nimeä ei saanut sanoa eikä kertoa ennen ristiäisiä.
Kastamatonta lasta ei saanut kuljetella julkisesti eikä viedä kyläpaikkoihin, sillä jos jotain sattuu, lapsi ei pääse jumalan valtakuntaan, koska vasta kasteessa herralle ilmoitetaan nimi, jolla lapsi kutsutaan. Tuota noudatetaan vielä aika yleisesti, eli kastamatonta lasta ei kuljetella.
Eli taikausko siis.
Siihen, miksi vauvan nimeä ei kerrota ennen ristiäisiä, liittyy jokin taikauskoinen uskomus. En muista, mitä pahaa vauvalle tai nimen kertojalle tapahtuu, jos sen nimen kertoo ennakkoon.
Toisaalta, jos sitä nimeä ei ole ilmoitettu mihinkään rekistereihin, sen voi vielä vaihtaa. Meillä se nimen kertomattomuus on johtunut nimenomaan tästä. Yhden lapsen nimi vaihdettiin toiseen vielä viimeisenä iltana ennen ristiäisiä. Yhdellä oli kutsumanimi lyöty lukkoon jo heti syntymästä alkaen, ja sitä myös käytettiin, mutta toinen nimi päätettiin vasta ristiäisiä edeltävällä viikolla.
Monissa maissa (ainakin Saksassa) vauvan nimi pitää ilmoittaa väestörekisteriin jo parin päivän kuluessa vauvan syntymästä. Silloin nimi on virallinen heti alusta asti. Kai senkin voi sitten vielä vaihtaa, mutta se on kuitenkin jo isompi prosessi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä me päätettiin lasten nimet jo raskausaikana. Ei tarvinnut niiden naamoja nähdä nimeämistä varten. :)
Eli vaikka Matias tai Pyry-Ukko ihan riippumatta lapsen olemuksesta ja luonteesta?
Olemuksesta? Ja luonteesta? Millä sinä näet vastasyntyneen olemuksesta tai luonteesta, että tämä tyyppi ei sitten mitenkään voi olla Matias?
Tai edes 10-vuotiaasta tai 20-vuotiaasta, että Matias on ihan sopimaton nimi?
Koska minusta Matias on nynnynimi. Jämäkkä ponteva poikalapsi ei ole mikään Nynnymatias.
Aa... okei. Eli odotusaikana voisit optimistisesti toivoa jämäkkää pontevaa poikaa, jonka suunnittelet nimeäväsi Pontukseksi.
Mutta pettymykseksesi sieltä tupsahtaakin hyvin nynnyn näköinen heiveröinen lapsi. Joten pakko antaa sille sitten myös nynnynimi eli Matias?
Ei, en suunnittele nimiä etukäteen. Enkä anna tietenkään lapselle nimeä, joka mielestäni on nynnynimi. Tuskin sinäkään?
Mutta entä jos se lapsi näyttää sinun silmiisi nynnyltä? Mitä sitten teet? Jos nimi siis pitäisi valita sen mukaan, minkä näköinen lapsi on.
En usko että oma lapseni voisi näyttää nynnyltä.
Niin voit uskoa, mutta vannomatta paras. Ei tiedä vaikka olisit juuri tullut raskaaksi, ja yhdeksän kuukauden kuluttua maailman tupsahtaa nynnyn näköinen lapsi. :)
Ei me ainakaan tiedetty lapselle nimeä ennen kuin viikko ennnen ristäisiä. Juhlissa on kiva ilmoittaa. Ei me lasta kastettu kirkon takia vaan juhlat oli nimen takia.
Ensin jemmataan vauvan sukupuoli ja sitten nimi. Onhan se outoa.
Eräskin tuttava kertoi lapsen nimikirjaimet, että saatiin kastemekkoon kirjottua, mutta muuten oli SUURI salaisuus.
Alue: Aihe vapaa
Mahtava isoäiti tässä!