Miksi mediassa jatkuvasti uutisia siitä kuinka naiset saavat lapsia 46 vuoden iässä?
Uudestaan ja uudestaan artikkeleita lähemmäs 50-vuotiaista, jotka saavat lapsia.
Miksi? Miksi ei kerrota kenestäkään joka saa lapsia vaikka keskimääräistä nuorempana?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Yli 40-vuotiaat taitaa olla ainoa ikäryhmä, joilla Suomessa lasten saanti on lisääntynyt vuosien aikana samaan aikaan kuin muissa ikäryhmissä se on vähentynyt.
Siinä mielessä ihan ajankohtaistakin kirjoittaa aiheesta.
Laita linkki tilastoon.
Ennen vanhaan oli ihan yleistä synnyttää viimeiset lapset yli nelikymppisenä. Nykyään lapset tehdään nuorempana.
Iäkkäämpänä on lapsen saannissa omat riskinsä. Kun lähentelee jo 50 ikävuotta synnyttäessä, saattaa olla, että ei lapsenlapsia ehdi nähdä lainkaan.
Nuorena vitsa on väännettävä, silloin jaksaa osallistua lapsen leikkeihin,
ei tarvitse sanoa, ei äiti nyt jaksa.
kun nuorena saa lapset, jaksaa vielä lastenlastenkin kanssa osallistua eri rientoihin.
Muutama vuosikymmen sitten mentiin nuorena naimisiin, aika usein 17-18 vuotiaina.
Lapset hommattiin heti siihen perään ja usein lasta vihittäessä jo odotettiin.
Susipareja ei hyväksytty, joten naimisiin tuli mennä ennen lapsen syntymää.
Miksi yli neljäkymppisenä lapsen saamisen vaihtoehdoksi tässäkin ehdotetaan teiniäitiyttä ja jonkinlaisia ongelmia siihen liittyen?
Kai siinä välissäkin jotain on?
Toivon teille onnea, peukut pystyssä.
Varmasti osa julkisuudessa olleista ollut ilman hoitajojakin, osa todennäköisesti hoitoja käyttänyt. Vähän sitä puolta avataan mediassa.