Miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkötupakka ei haise.

Mutta sähkötupakointikin voi johtaa keuhkoahtaumatautiin.

Ja voi aiheuttaa keuhkosyöpääkin. Uusissa tutkimuksissa nikotiini itsenäisenä tekijänä on liitetty syövän syntyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.

Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.

JOs tupakoitsija altistaa muutkin ihmiset tupakansavuilleen, niin kyllä hän silloin tulee muita ihmisiä huonommaksi: hän on pahoinpitelijä, ei eroa juurikaan puolisonhakkaajista tai muista rikollisista, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisen fyysistä koskemattomuutta.  Jos tupakoitsija ei 100% varmuudella altista muita tupakansavuilleen, niin sitten on samalla viivalla muiden ihmisten kanssa

Tämä 100% muiden vahingoittamattomuus toteutuu vain, jos tupakoija kasvattaa itse omat tupakkansa. Tupakan kasvatus ja valmistaminen sairastuttaa ja tap paa jo siellä viljelymaassa.

Tarjoaa heille työn ja elintason jossa ei tarvitse kaupata itseään tai lapsia. Jos tupakkateollisuus lopetetaan niin lapset joutuvat seksiorjiksi. Tämä on kapitalismin raadollisuus. Ostakaa tekin tupakkaa niin annatte edes vähän köyhien maiden lapsityöläisille. Ostaminen on valitetavasti ainoa tapa auttaa köyhyä.

Et oo tosissas. Se on samantekevää onko lapsi tupakkapelloilla vai petipuuhissa, molemmat ovat lapsikauppaa.

Molemmat ovat haitallisia, koska tupakkaviljely myrkyttää elimistön sairastuttaen ja seksityöntekijänä lapsi altistuu mahdollisten tautien ja raskauden lisäksi pahoinpitelylle.

Susta se voi olla samantekevää, mutta kuka kysyy lapselta? Ehkä susta on oarempi että turistit hyötyy lapsista kehitysmaissa ja heillä ei ole työtä tupakka-alalla. Ehkä sä haluat hyötyä näistä lapsista, kun sustahan se on samantekevää. Ei musta tai niistä lapsista ainaskaa. Sä oot sairas kommari. Haluat lopettaa tuottavan liiketoiminnan ja elintason kehitysmaiden lapsilta..

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi kielii alaluokkaisuudesta. Koulutetut eivät käytännössä polta. Lisäksi se tietää tunkkaista löyhkää, keltaisia hampaita, harmaata ihoa, huonoa kuntoa, kohonnutta vakavan sairauden riskiä, heikkoa itsekuria jne.

Mutta pahinta häpeä. Ei keski-iässä polta kuin syrjäytyneet.

No kyllä on työssäkäyviäkin keski-ikäisiä tupakoitsijoita. Nykyään toki entistä enemmän mennään siihen suuntaan, että vain vähiten koulutettu porukka polttaa. Ihan ymmärrettävää, kun tupakan vaarallisuus on yleisesti tiedossa. Ukkini synt. -24 poltti, vaikka oli aikansa mittapuulla ihan koulutettu ja hyvässä työssä. Oli varmasti jo tukevasti koukussa siinä vaiheessa kun tieteellisesti selvitettiin, että tupakka on pahaksi ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Hajuhaitat, rahanmeno, pelko keuhkosyövästä.

Tupakoitsijalla on myös jatkuva tarve käydä jossain välissä tupakalla ja se rytmittää heidän elämäänsä. Tupakointi vaikuttaa samalla kyseisen henkilön haju- ja makuaistiin eikä hän edes huomaa itse haisevansa pahalla. Kun ei itse tupakoi, niin sitä pyrkii tietoisesti pitämään "turvavälin" tupakoitsijaa, jotta se haju ei tartu omiin vaatteisiin. Samoin se hajun huomaan silloinkin kun joku tupakoitsija tulee ulkoa vaikkapa kerrostalon rappukäytävään ominaistuoksunsa kera.

Tupakoinnin haitallisuus on todettu niin moneen kertaan, että semmoinen ihminen ei ilmeisesti ole lainkaan kiinnostunut terveyteen liittyvistä asioista kuten ruokavaliosta ja liikunnasta tai ainakin hän tietoisesti ja tarpeettomasti heikentää omaa terveyttään.

Mun poika polttaa tupakkaa. Tykkää tupakasta. Syynä on koska on pettynyt kehitysvammaansa ja ettei voi olla esim lentäjä koskaan. Haluaa kuolla syöpään ja mikä minä siihen olen mitään sanomaan. Tuskin kukaan tupakoisi jos olisi miljonääri.

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan ole tupakan hajuhaitat noin suuria mitä porukka täällä maalailee. Ei se mitään suudellessa maistu, jos ei sitten heti tupakan perään rupea kismailemaan. Jos on esim puoli tuntia väliä, niin ei huomaa mitään. Samaten vaatteissa sitä ei huomaa, paitsi yhdessä takissani jota käytän vakiona tupakilla käydessäni.

Niin, sinä et tupakoitsijana huomaa. Voin kertoa että tupakoimaton huomaa sen hajun vaikka edellisestä röökistäsi olisi tunteja aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltojen sijaan voisi kohottaa ostovoimaa. Tupakointi on köyhän lohtu. Hyvätuloiset eivät elä samalaisessa taloudellisessa stressissä. Heidän ei tarvitse tupakoida.

Minä en ole vielä koskaan ollut niin köyhä, että olisin kokenut tarvetta alkaa tupakoimaan. Ja olen sentään ollut melkein koko aikuisikäni joko työtön tai opiskelija.

Sit sä varmaa pidät ittees erityisenä ja muita parempana. Aattelit kuormittaa ympäristöä erityisen pitkällä iällä. Kokeilu ei auta. Tupakointi vaatii harjoittelua ja kovaa työtä että se olisi nautinnollista. Kunnon työmies polttaa aina. Yksikään tupakoimaton ei ole kunnon työmies. Työmies uhraa terveytensä ja henkensäkin työlle ja tupakka on kokoajan lähellä.

Opetatko tämän elämänviisautesi myös lapsillesi? Lapsesi eivät ole kunnon työtä tekeviä ihmisiä, jos eivät ala polttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7

Vierailija kirjoitti:

Astman takia?

No, lähinnä tarkoitin tässä aloituksessa fiksua tukakoitsijaa, joka polttaa pihalla sallitulla alueella. En mitään elämänkoululaista, joka vetää sätkää vuokraluukussaan sisällä.

ap

Vaikka polttaisi pihalla, niin se tupakoiva henkilö haisee kammottavalle silloinkin, kun ei polta.

Miksi pitäisi haista hyvälle? Että saisit lähennellä ja rakastaa häntä? Ehkä hän tupakoi että saisi olla rauhassa sinulta?

Tupakka on ainoa asia mikä pitää nää pervessit nuuhkijat loitolla. Tykkäävät hiipiä taakse ja nuuhkia niskaa tai pudottavat kynän persettä nuuhkiessaan. Tulevat iholle myös kuin eurooppalaiset. Kokoajan koskettelemassa. Vain rööki pitää ne loitolla. Rööki on parempaa kuin pillu.

T. Työmies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoijan hengitys haisee paskalle.

Se on todella todella suuri turn off.

Ehkä tupakoitsijat ymmärtäisvät yskän, jos savuttomana puolestani kuljettaisin paskaa kassissa ja tunkisin sen aina naaman lähelle jutellessamme.

No sä nyt rakastat vihaamista ja haluat tulla lähellw satuttamaan muita ja rikkoa heidän rauhan. Tapakointi on vain syy sun pimeydelle. Sen tilalla voisi olla ihan mikä tahansa tekosyy hyökätä ja rikkoa muieen turvaväli. Ei kaikki halua suudella. Suutelu on ällöttävää. Mä ainakin poltan ettei tarvitse jakaa muiden kanssa limaa.

Sivusta kommentti, että tuossa mainittiin juttelu eikä suutelu. Voihan sitä haista monella terveemmälläkin ja halvemmallakin tavalla, jos haluaa pitää ihmiset loitolla. Riippuvuus on asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.

Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.

JOs tupakoitsija altistaa muutkin ihmiset tupakansavuilleen, niin kyllä hän silloin tulee muita ihmisiä huonommaksi: hän on pahoinpitelijä, ei eroa juurikaan puolisonhakkaajista tai muista rikollisista, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisen fyysistä koskemattomuutta.  Jos tupakoitsija ei 100% varmuudella altista muita tupakansavuilleen, niin sitten on samalla viivalla muiden ihmisten kanssa

Tämä 100% muiden vahingoittamattomuus toteutuu vain, jos tupakoija kasvattaa itse omat tupakkansa. Tupakan kasvatus ja valmistaminen sairastuttaa ja tap paa jo siellä viljelymaassa.

Tarjoaa heille työn ja elintason jossa ei tarvitse kaupata itseään tai lapsia. Jos tupakkateollisuus lopetetaan niin lapset joutuvat seksiorjiksi. Tämä on kapitalismin raadollisuus. Ostakaa tekin tupakkaa niin annatte edes vähän köyhien maiden lapsityöläisille. Ostaminen on valitetavasti ainoa tapa auttaa köyhyä.

Et oo tosissas. Se on samantekevää onko lapsi tupakkapelloilla vai petipuuhissa, molemmat ovat lapsikauppaa.

Molemmat ovat haitallisia, koska tupakkaviljely myrkyttää elimistön sairastuttaen ja seksityöntekijänä lapsi altistuu mahdollisten tautien ja raskauden lisäksi pahoinpitelylle.

Susta se voi olla samantekevää, mutta kuka kysyy lapselta? Ehkä susta on oarempi että turistit hyötyy lapsista kehitysmaissa ja heillä ei ole työtä tupakka-alalla. Ehkä sä haluat hyötyä näistä lapsista, kun sustahan se on samantekevää. Ei musta tai niistä lapsista ainaskaa. Sä oot sairas kommari. Haluat lopettaa tuottavan liiketoiminnan ja elintason kehitysmaiden lapsilta..

Anteeksi, mutta mitä vttua sä oikein selität?

SINÄ se tässä sairas olet, kun puolustelet lapsi kauppaa, sillä, että tupakoitsija tuo rahaa kehitysmaihin. Lapsikaupassa se on samantekevää, että mihin se on kaupattu (pellot,tehtaat,seksi), koska kaikissa tapauksissa lapsi kärsii aina josta hyötyy vain ja ainoastaan se BIG-BOSS

Tiesitkös muuten, että savuttomien ihmisten äo eli ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ on keskimäärin 101, kun taas tupakoitsijoiden äo on keskimäärin 94? Ilmeisesti et, koska sinun tuppateollisuutta puolustavasta viestistä päätellen sinä olet se joka edistää tätä lapsikauppaa.

Röyhyttely on out, nyt höyrytellään

Kyllä mä ymmärrän ihan hyvin, miksi savuton ei halua savullista kumppania. Itse tupakoin vielä, kun tapasin nykyisen mieheni (ei polta). Häntä ei tupakointini niin haitannut, mutta itseäni alkoi häiritä. Stumppasin sitten ja hyvä päätös oli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltojen sijaan voisi kohottaa ostovoimaa. Tupakointi on köyhän lohtu. Hyvätuloiset eivät elä samalaisessa taloudellisessa stressissä. Heidän ei tarvitse tupakoida.

Minä en ole vielä koskaan ollut niin köyhä, että olisin kokenut tarvetta alkaa tupakoimaan. Ja olen sentään ollut melkein koko aikuisikäni joko työtön tai opiskelija.

Sit sä varmaa pidät ittees erityisenä ja muita parempana. Aattelit kuormittaa ympäristöä erityisen pitkällä iällä. Kokeilu ei auta. Tupakointi vaatii harjoittelua ja kovaa työtä että se olisi nautinnollista. Kunnon työmies polttaa aina. Yksikään tupakoimaton ei ole kunnon työmies. Työmies uhraa terveytensä ja henkensäkin työlle ja tupakka on kokoajan lähellä.

Opetatko tämän elämänviisautesi myös lapsillesi? Lapsesi eivät ole kunnon työtä tekeviä ihmisiä, jos eivät ala polttaa?

Konservatiivina opetan. Myös jos sota tulee niin tupakka tuo lohdun. Parempi kuolla röökaajana kuin tupakoimattomana. Tupakointi on aktiivista tekemistä. Suomalaista kultuuria. Tekemättömyys ei ole suomalaisuutta. Tupakoimaton ottaa itselleen kruunun tekemättömyydellä. Epäsuomalaista kultuuria.

Sivistymättömyyttä. Täällä terveysnasulassa ei ymmärretä herkkusauhujen maittavuutta. Euroopassa vedetään norttia edelleen kotisohvalla, mutta täällä nolosti itketään parveketupakoinnistakin. Hävettää. Tupakointi on sivistyneistön puuhaa, joten ei toisaalta yllätä, että täällä vingutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.

Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.

JOs tupakoitsija altistaa muutkin ihmiset tupakansavuilleen, niin kyllä hän silloin tulee muita ihmisiä huonommaksi: hän on pahoinpitelijä, ei eroa juurikaan puolisonhakkaajista tai muista rikollisista, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisen fyysistä koskemattomuutta.  Jos tupakoitsija ei 100% varmuudella altista muita tupakansavuilleen, niin sitten on samalla viivalla muiden ihmisten kanssa

Tämä 100% muiden vahingoittamattomuus toteutuu vain, jos tupakoija kasvattaa itse omat tupakkansa. Tupakan kasvatus ja valmistaminen sairastuttaa ja tap paa jo siellä viljelymaassa.

Tarjoaa heille työn ja elintason jossa ei tarvitse kaupata itseään tai lapsia. Jos tupakkateollisuus lopetetaan niin lapset joutuvat seksiorjiksi. Tämä on kapitalismin raadollisuus. Ostakaa tekin tupakkaa niin annatte edes vähän köyhien maiden lapsityöläisille. Ostaminen on valitetavasti ainoa tapa auttaa köyhyä.

Et oo tosissas. Se on samantekevää onko lapsi tupakkapelloilla vai petipuuhissa, molemmat ovat lapsikauppaa.

Molemmat ovat haitallisia, koska tupakkaviljely myrkyttää elimistön sairastuttaen ja seksityöntekijänä lapsi altistuu mahdollisten tautien ja raskauden lisäksi pahoinpitelylle.

Susta se voi olla samantekevää, mutta kuka kysyy lapselta? Ehkä susta on oarempi että turistit hyötyy lapsista kehitysmaissa ja heillä ei ole työtä tupakka-alalla. Ehkä sä haluat hyötyä näistä lapsista, kun sustahan se on samantekevää. Ei musta tai niistä lapsista ainaskaa. Sä oot sairas kommari. Haluat lopettaa tuottavan liiketoiminnan ja elintason kehitysmaiden lapsilta..

Anteeksi, mutta mitä vttua sä oikein selität?

SINÄ se tässä sairas olet, kun puolustelet lapsi kauppaa, sillä, että tupakoitsija tuo rahaa kehitysmaihin. Lapsikaupassa se on samantekevää, että mihin se on kaupattu (pellot,tehtaat,seksi), koska kaikissa tapauksissa lapsi kärsii aina josta hyötyy vain ja ainoastaan se BIG-BOSS

Tiesitkös muuten, että savuttomien ihmisten äo eli ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ on keskimäärin 101, kun taas tupakoitsijoiden äo on keskimäärin 94? Ilmeisesti et, koska sinun tuppateollisuutta puolustavasta viestistä päätellen sinä olet se joka edistää tätä lapsikauppaa.

Sullahan on kielenkäyttö kuin narkkaripirkolla. Taisi harmittaa kun tajusit että ostamalla röökiä voi tukea kapitalistisesti kolmansien maiden lapsia ja ehkäistä lapsikauppaa markkinatalouden voimin. Sitähän sä et kommarina halua. Haluat vain kieltää vapauden tehdä duunia ja tuhota terveyden omilla ansaituilla rahoilla. Käytkö sä ees töissä. Tupakoiva sentään tupakoi. Hän tekee tupakointia ja sä oot tupakoimaton. Et siis tee mitään ja tuo rahaa markkinatalouden rattaisiin. Sinä se tässä tyhmyri olet ja viljelet haisevaa kielenkäyttöä ja vihapuhetta tekeviä ihmisiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.

Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.

JOs tupakoitsija altistaa muutkin ihmiset tupakansavuilleen, niin kyllä hän silloin tulee muita ihmisiä huonommaksi: hän on pahoinpitelijä, ei eroa juurikaan puolisonhakkaajista tai muista rikollisista, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisen fyysistä koskemattomuutta.  Jos tupakoitsija ei 100% varmuudella altista muita tupakansavuilleen, niin sitten on samalla viivalla muiden ihmisten kanssa

Tämä 100% muiden vahingoittamattomuus toteutuu vain, jos tupakoija kasvattaa itse omat tupakkansa. Tupakan kasvatus ja valmistaminen sairastuttaa ja tap paa jo siellä viljelymaassa.

Tarjoaa heille työn ja elintason jossa ei tarvitse kaupata itseään tai lapsia. Jos tupakkateollisuus lopetetaan niin lapset joutuvat seksiorjiksi. Tämä on kapitalismin raadollisuus. Ostakaa tekin tupakkaa niin annatte edes vähän köyhien maiden lapsityöläisille. Ostaminen on valitetavasti ainoa tapa auttaa köyhyä.

Et oo tosissas. Se on samantekevää onko lapsi tupakkapelloilla vai petipuuhissa, molemmat ovat lapsikauppaa.

Molemmat ovat haitallisia, koska tupakkaviljely myrkyttää elimistön sairastuttaen ja seksityöntekijänä lapsi altistuu mahdollisten tautien ja raskauden lisäksi pahoinpitelylle.

Susta se voi olla samantekevää, mutta kuka kysyy lapselta? Ehkä susta on oarempi että turistit hyötyy lapsista kehitysmaissa ja heillä ei ole työtä tupakka-alalla. Ehkä sä haluat hyötyä näistä lapsista, kun sustahan se on samantekevää. Ei musta tai niistä lapsista ainaskaa. Sä oot sairas kommari. Haluat lopettaa tuottavan liiketoiminnan ja elintason kehitysmaiden lapsilta..

Anteeksi, mutta mitä vttua sä oikein selität?

SINÄ se tässä sairas olet, kun puolustelet lapsi kauppaa, sillä, että tupakoitsija tuo rahaa kehitysmaihin. Lapsikaupassa se on samantekevää, että mihin se on kaupattu (pellot,tehtaat,seksi), koska kaikissa tapauksissa lapsi kärsii aina josta hyötyy vain ja ainoastaan se BIG-BOSS

Tiesitkös muuten, että savuttomien ihmisten äo eli ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ on keskimäärin 101, kun taas tupakoitsijoiden äo on keskimäärin 94? Ilmeisesti et, koska sinun tuppateollisuutta puolustavasta viestistä päätellen sinä olet se joka edistää tätä lapsikauppaa.

Eipäs valehdella. Tupakointi on erityisesti sivistyneistön ja älymystön harrastus. Tuoakoimattomuus on itse asiassa varsin noloa.

Tupakka haisee pahalta, enkä halua että kumppani mahdollisesti sairastuu syöpään ja kuolee ennen aikojaan.

Se haju, en voi sietää sitä.

Kiinnostaisi tietää, että miten moni teistä moralisteista käyttää alkoholia? Jos teillä on tapana edes joskus juoda humalahakuisesti, teillä ei pitäisi olla yhtään varaa tuomita tupakoitsijoita. Tai kenties on joku muu addiktio, vaikka pienikin? Aika monilla jokin pahe kuitenkin on.

Ja te, jotka väitätte tupakoitsijoita savuttomia ihmisiä huonommiksi tai tyhmemmiksi, teette kyllä itsestänne täysin naurettavan noilla viesteillänne. Ihan uskomatonta potaskaa.

Ja ei, en ole polttanut koskaan.

Tupakoitsija haisee kuin uunin pesä. Astmaoireilu pahenee tupakansavun seurauksena. Mieluummin olen tupakoitsijoista kokonaan erossa ainakin parin metrin verran.