Miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?
Jos henkilö muuten on kiinnostava ja juttu luistaa? Toki ymmärrän, että moni haluaa sen "täydellisen kumppanin", mutta tuntuu, että tupakointi on usein ylitsepääsemätön juttu, vaikka muutoin henkilössä ei vikaa olisikaan. Paljon enemmän kait se nyt vaikuttaa yhteiseloa ajatellen, jos henkilöllä on esim talous retuperällä tai muutoin ollaan liian erilaisia ihmisiä, mutta usein tuntuu, että juuri tupakointi menee näidenkin kaikkien yli.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Selitäpä ap sinä, mikset voi olla imemättä kerran tunnissa teollisesti valmistettua pahanhajuista ja kallista myrkkyä hengitysteihisi?
Miksi teet mieluummin tuota kuin löydät tyydyttävän ihmissuhteen, jossa nautitaan fyysisesti toinen toisestaan ja elämästä? Poltat hyvän etelänloman rahat savuna omiin ja läheistesi keuhkoihin.
Ei sillä että välttämättä löytäisit ketään tuolla epä-älylliseen jankuttamiseen ja riippuvuuksiin taipuvalla luonteella.
Muistan erään ravintolaillan, kun sinkkukaveriani piiritti mies, joka joutui riippuvuutensa vuoksi lähtemään ulos tupakalle. Sinä aikana kaveriani haki tanssiin toinen mies, jolla ei ollut tarvetta lähteä savuttelemaan kesken kiintoisan keskustelun eikä koko loppu illan aikana. Tupakoitsija hoksasi palatessaan menettäneensä tilaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astman takia?
No, lähinnä tarkoitin tässä aloituksessa fiksua tukakoitsijaa, joka polttaa pihalla sallitulla alueella. En mitään elämänkoululaista, joka vetää sätkää vuokraluukussaan sisällä.
ap
Vaikka polttaisi pihalla, niin se tupakoiva henkilö haisee kammottavalle silloinkin, kun ei polta.
Mun puolesta tähän maahan saisi tulla ehdoton kielto tupakoinnille. Tupakointi on itsekäs muita haittaava tapa. Jotenkin käsittämätöntä, että vielä tänä päivänä tupakoitsijoita paapotaan.
Joku viisaampi voisi kertoa, miksi ehdotonta kieltoa ei voida laittaa täytäntöön, vaan laitetaan porrastaen hintaa lisää ja hieman kielletään joissain paikoissa tupakointia. Miksi ei samantien täysikieltoa?
Vierailija kirjoitti:
Sähkötupakka ei haise.
Mutta sähkötupakointikin voi johtaa keuhkoahtaumatautiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Addiktio (pakonomainen tarve harjoittaa jotain) ei ole heikkoutta, vaan sairaus. Sitä on ehkä vaikeampi mieltää tupakoinnista, kuin esim. huumeista tai alkoholin juomisesta.
Mutta heikkoutta se ei ole.
Tupakoija, kuten kukaan muukaan päihteiden käyttäjä ei ole toisia huonompi ihmisenä.
Tupakoinnin järkisyistä olen samaa mieltä.Addiktio ole kellään synnynnäinen vaan opeteltu, itseaiheutettu.
Miksi joku opettelee mitään noin typerää ja haitallista, ellei ole tollo?
Minä poltan koska se helpottaa duunarin vitutusta kympin tuntipalkalla. Töissä on paras polttaa mielenilmaukseksi. Tupakka tehoaa ketutukseen. Työttömänä lopetan tupakoinnin seinään. Tupakointi provosoi. Haluan aiheuttaa muissa vihantunnetta minua kohtaan. Annan heille syyn luisua pimeälle puolelle.
Itseäni motivoisi lopettamiseen tuo kympin tuntipalkka. Omat bruttotulot on vaivaiset 2000€ kuussa ja todellakin lopetin sen satunnaisenkin polttamisen hintojen nousun takia. Mielummin päätin jättää ostamatta tupakka-askin kuin rakastamiani ruokatuotteita. Jostain oli tingittävä, ja se päätös oli helppo.
En pidä ruuasta. Mulle elämässä suurimman arvon saa kahvi, rööki ja kalja. Ne on tällä elintasolla kaikista järkevimmät ostokset elämän nautinnin maksimoimisessa. Jos söisin juustoa ja kalliita makkaroita kermapavuilla, niin elämäni ei olisi niin tapissa kuin kahvin, tupakin ja kaljan kanssa. En näkisi mitään syytä jatkaa elämää ja duunailua.
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta tähän maahan saisi tulla ehdoton kielto tupakoinnille. Tupakointi on itsekäs muita haittaava tapa. Jotenkin käsittämätöntä, että vielä tänä päivänä tupakoitsijoita paapotaan.
Joku viisaampi voisi kertoa, miksi ehdotonta kieltoa ei voida laittaa täytäntöön, vaan laitetaan porrastaen hintaa lisää ja hieman kielletään joissain paikoissa tupakointia. Miksi ei samantien täysikieltoa?
Kommunismi ei toiminut.
Minua ei se haju häiritse niin paljoa, mutta tupakoitsijan on käytävä röökillä tietyin väliajoin tai kärsittävä hermostuttavista oireista, ja se on ärsyttävää. Tupakoivan seurassa on itsekin tavallaan rytmitettävä oleminen sen mukaan. Tajusin tämän vasta, kun olin ollut polttamatta toista vuotta. Jos on pakko valita nikotinisti, otan nuuskan käyttäjän mieluummin.
Kertoo siitä ettei arvosta terveyttä. Meillä olisi liian erilaiset arvot. Lisäksi tupakoijat haisee, ällöttäisi suudella sellaista tai olla lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoijan hengitys haisee paskalle.
Se on todella todella suuri turn off.
Ehkä tupakoitsijat ymmärtäisvät yskän, jos savuttomana puolestani kuljettaisin paskaa kassissa ja tunkisin sen aina naaman lähelle jutellessamme.
SAVU ON : Tappavampaa ja näin haitallista myös Ei tupakoitsijoille!
Kieltojen sijaan voisi kohottaa ostovoimaa. Tupakointi on köyhän lohtu. Hyvätuloiset eivät elä samalaisessa taloudellisessa stressissä. Heidän ei tarvitse tupakoida.
Vierailija kirjoitti:
SAVU ON : Tappavampaa ja näin haitallista myös Ei tupakoitsijoille!
Ja autoilukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Addiktio (pakonomainen tarve harjoittaa jotain) ei ole heikkoutta, vaan sairaus. Sitä on ehkä vaikeampi mieltää tupakoinnista, kuin esim. huumeista tai alkoholin juomisesta.
Mutta heikkoutta se ei ole.
Tupakoija, kuten kukaan muukaan päihteiden käyttäjä ei ole toisia huonompi ihmisenä.
Tupakoinnin järkisyistä olen samaa mieltä.Addiktio ole kellään synnynnäinen vaan opeteltu, itseaiheutettu.
Miksi joku opettelee mitään noin typerää ja haitallista, ellei ole tollo?
Minä poltan koska se helpottaa duunarin vitutusta kympin tuntipalkalla. Töissä on paras polttaa mielenilmaukseksi. Tupakka tehoaa ketutukseen. Työttömänä lopetan tupakoinnin seinään. Tupakointi provosoi. Haluan aiheuttaa muissa vihantunnetta minua kohtaan. Annan heille syyn luisua pimeälle puolelle.
Itseäni motivoisi lopettamiseen tuo kympin tuntipalkka. Omat bruttotulot on vaivaiset 2000€ kuussa ja todellakin lopetin sen satunnaisenkin polttamisen hintojen nousun takia. Mielummin päätin jättää ostamatta tupakka-askin kuin rakastamiani ruokatuotteita. Jostain oli tingittävä, ja se päätös oli helppo.
No jos jää tunniksi ylitöihin, niin kympillä saa topan röökiä noin viikoksi. Ei tuolla palkalla parempaa hyötyä saa. Tai 10 tölkkiä halvinta olutta. Aika vähässä on hyödyt duunarilla. Se rööki on ainoa järkevä ostos mistä saa elämäänsä täyttymyksen. Jotain lomaa saisi säästää vuosia. Nopea nautinto röökistä ja nopeampi kuolema. Vähemmän hyötyä riistäjille.
Oletko koskaan ajatellut ostaa kirjaa?
Pokkareita saa usein kolme kympillä. Niistä riittää iloa pitkäksi aikaa.
sähkötupakka muuten haisee. Ja ne sähkötupakan nesteet ovat tupakkaakin myrkyllisempiä - niistä alkaa olla jo tutkimustuloksia
Kaikessa tupakan savussa, myös ympäristön tupakansavussa, on ainakin 4 000 kemikaalia ja niistä yli 50 on varmoja, todennäköisiä tai mahdollisia syöpää aiheuttavia aineita.!
Lähde: Onko tupakansavu vaarallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoijan hengitys haisee paskalle.
Se on todella todella suuri turn off.Ehkä tupakoitsijat ymmärtäisvät yskän, jos savuttomana puolestani kuljettaisin paskaa kassissa ja tunkisin sen aina naaman lähelle jutellessamme.
Noudata sä vaan turvarajoja. Ei kukaan suomalainen diggaa kun tuut lähelle. Pysy 2m päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Addiktio (pakonomainen tarve harjoittaa jotain) ei ole heikkoutta, vaan sairaus. Sitä on ehkä vaikeampi mieltää tupakoinnista, kuin esim. huumeista tai alkoholin juomisesta.
Mutta heikkoutta se ei ole.
Tupakoija, kuten kukaan muukaan päihteiden käyttäjä ei ole toisia huonompi ihmisenä.
Tupakoinnin järkisyistä olen samaa mieltä.Addiktio ole kellään synnynnäinen vaan opeteltu, itseaiheutettu.
Miksi joku opettelee mitään noin typerää ja haitallista, ellei ole tollo?
Minä poltan koska se helpottaa duunarin vitutusta kympin tuntipalkalla. Töissä on paras polttaa mielenilmaukseksi. Tupakka tehoaa ketutukseen. Työttömänä lopetan tupakoinnin seinään. Tupakointi provosoi. Haluan aiheuttaa muissa vihantunnetta minua kohtaan. Annan heille syyn luisua pimeälle puolelle.
Itseäni motivoisi lopettamiseen tuo kympin tuntipalkka. Omat bruttotulot on vaivaiset 2000€ kuussa ja todellakin lopetin sen satunnaisenkin polttamisen hintojen nousun takia. Mielummin päätin jättää ostamatta tupakka-askin kuin rakastamiani ruokatuotteita. Jostain oli tingittävä, ja se päätös oli helppo.
No jos jää tunniksi ylitöihin, niin kympillä saa topan röökiä noin viikoksi. Ei tuolla palkalla parempaa hyötyä saa. Tai 10 tölkkiä halvinta olutta. Aika vähässä on hyödyt duunarilla. Se rööki on ainoa järkevä ostos mistä saa elämäänsä täyttymyksen. Jotain lomaa saisi säästää vuosia. Nopea nautinto röökistä ja nopeampi kuolema. Vähemmän hyötyä riistäjille.
Oletko koskaan ajatellut ostaa kirjaa?
Pokkareita saa usein kolme kympillä. Niistä riittää iloa pitkäksi aikaa.
En. Käytän kirjastoa ja en kerää mitään muuta kuin tervaa ja rasvamaksaa. Ei ole sun ongelma.
Tupakoiva ihminen on jotenkin sellainen rassukka joka ei pysty hallitsemaan omaa elämäänsä edes niin paljon, että saa katkaistua kalliin ja täysin tarpeettoman ennen aikaiseen hautaan johtavan tavan. Usein taustalla on myös muita ongelmia ja huonoja tapoja. Miten tuollainen ihminen pystyy muka ottamaan vastuun perheestään?
Siksi just poltankin. Että ette väkisin suutelisi ja tulisi liian lähelle.