Lue keskustelun säännöt.
Miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?
15.07.2022 |
Jos henkilö muuten on kiinnostava ja juttu luistaa? Toki ymmärrän, että moni haluaa sen "täydellisen kumppanin", mutta tuntuu, että tupakointi on usein ylitsepääsemätön juttu, vaikka muutoin henkilössä ei vikaa olisikaan. Paljon enemmän kait se nyt vaikuttaa yhteiseloa ajatellen, jos henkilöllä on esim talous retuperällä tai muutoin ollaan liian erilaisia ihmisiä, mutta usein tuntuu, että juuri tupakointi menee näidenkin kaikkien yli.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Astman takia?
No, lähinnä tarkoitin tässä aloituksessa fiksua tukakoitsijaa, joka polttaa pihalla sallitulla alueella. En mitään elämänkoululaista, joka vetää sätkää vuokraluukussaan sisällä.
ap
Vaikka polttaisi pihalla, niin se tupakoiva henkilö haisee kammottavalle silloinkin, kun ei polta.
Miksi pitäisi haista hyvälle? Että saisit lähennellä ja rakastaa häntä? Ehkä hän tupakoi että saisi olla rauhassa sinulta?
Vierailija kirjoitti:
Kieltojen sijaan voisi kohottaa ostovoimaa. Tupakointi on köyhän lohtu. Hyvätuloiset eivät elä samalaisessa taloudellisessa stressissä. Heidän ei tarvitse tupakoida.
Minä en ole vielä koskaan ollut niin köyhä, että olisin kokenut tarvetta alkaa tupakoimaan. Ja olen sentään ollut melkein koko aikuisikäni joko työtön tai opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Astman takia?
No, lähinnä tarkoitin tässä aloituksessa fiksua tukakoitsijaa, joka polttaa pihalla sallitulla alueella. En mitään elämänkoululaista, joka vetää sätkää vuokraluukussaan sisällä.
ap
Vaikka polttaisi pihalla, niin se tupakoiva henkilö haisee kammottavalle silloinkin, kun ei polta.
Miksi pitäisi haista hyvälle? Että saisit lähennellä ja rakastaa häntä? Ehkä hän tupakoi että saisi olla rauhassa sinulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astman takia?
No, lähinnä tarkoitin tässä aloituksessa fiksua tukakoitsijaa, joka polttaa pihalla sallitulla alueella. En mitään elämänkoululaista, joka vetää sätkää vuokraluukussaan sisällä.
ap
Haju jää vaatteisiin, ihoon, hengitykseen, hiuksiin... Hyi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoinnissa ärsyttää ehkä eniten se, kun kaikki menot suoritetaan tupakoivan ehdoilla. Joka autosta poistumisen jälkeen kuluu aina se muutama minuutti, että saa poltettua sen röökinsä, aina täytyy matkalla poiketa johonkin ostamaan aski tai pari. Hirveää ajanhukkaa, kun ei voi mihinkään matkustaa suoraviivaisesti, vaan aikaa kuluu hirveästi ylimääräistä sen tupakan vuoksi.
Tämä on se suurin ongelma. Tupakoitsijat ovat tupakkansa orjia.
Näin on. Jos ihminen ei hallitse tupakanhimoaan, niin miten hän voisi hallita mitään muutakaan.
Voi hyvä yksinkertainen ihminen! Tiedän varsin monta ihmistä jolla ainakin ulospäin näyttää olevan esimerkillinen elämänhallinta niin vaativassa työssä kuin muussakin elämässä mutta ovat vain sattuneet koukuttumaan tupakkaan tai nauttivat siitä (en tiedä, en ole kysynyt). Osa näistä ei käytä alkoholia juurikaan, yhdestä tiedän ettei ollenkaan. Koulutukset on ja omistusasuntoja isolla osalla.
Eli vaikka on riippuvuus tai huono tapa se ei tarkoita että koko ihminen olisi retuperällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.
JOs tupakoitsija altistaa muutkin ihmiset tupakansavuilleen, niin kyllä hän silloin tulee muita ihmisiä huonommaksi: hän on pahoinpitelijä, ei eroa juurikaan puolisonhakkaajista tai muista rikollisista, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisen fyysistä koskemattomuutta. Jos tupakoitsija ei 100% varmuudella altista muita tupakansavuilleen, niin sitten on samalla viivalla muiden ihmisten kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.
JOs tupakoitsija altistaa muutkin ihmiset tupakansavuilleen, niin kyllä hän silloin tulee muita ihmisiä huonommaksi: hän on pahoinpitelijä, ei eroa juurikaan puolisonhakkaajista tai muista rikollisista, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisen fyysistä koskemattomuutta. Jos tupakoitsija ei 100% varmuudella altista muita tupakansavuilleen, niin sitten on samalla viivalla muiden ihmisten kanssa
Tämä 100% muiden vahingoittamattomuus toteutuu vain, jos tupakoija kasvattaa itse omat tupakkansa. Tupakan kasvatus ja valmistaminen sairastuttaa ja tap paa jo siellä viljelymaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltojen sijaan voisi kohottaa ostovoimaa. Tupakointi on köyhän lohtu. Hyvätuloiset eivät elä samalaisessa taloudellisessa stressissä. Heidän ei tarvitse tupakoida.
Minä en ole vielä koskaan ollut niin köyhä, että olisin kokenut tarvetta alkaa tupakoimaan. Ja olen sentään ollut melkein koko aikuisikäni joko työtön tai opiskelija.
Sit sä varmaa pidät ittees erityisenä ja muita parempana. Aattelit kuormittaa ympäristöä erityisen pitkällä iällä. Kokeilu ei auta. Tupakointi vaatii harjoittelua ja kovaa työtä että se olisi nautinnollista. Kunnon työmies polttaa aina. Yksikään tupakoimaton ei ole kunnon työmies. Työmies uhraa terveytensä ja henkensäkin työlle ja tupakka on kokoajan lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Astman takia?
No, lähinnä tarkoitin tässä aloituksessa fiksua tukakoitsijaa, joka polttaa pihalla sallitulla alueella. En mitään elämänkoululaista, joka vetää sätkää vuokraluukussaan sisällä.
ap
Vaikka polttaisi pihalla, niin se tupakoiva henkilö haisee kammottavalle silloinkin, kun ei polta.
Miksi pitäisi haista hyvälle? Että saisit lähennellä ja rakastaa häntä? Ehkä hän tupakoi että saisi olla rauhassa sinulta?
Keskustelun avauksessa ihmeteltiin, miksi tupakoimaton ei halua tupakoitsijan kanssa parisuhteeseen. Parisuhde tarkoittaa yleensä sitä, että se toinen ihminen päästetään lähelle.
Eli poltat tupakkaa, jotta haisisit niin pahalle, ettei kukaan halua tulla lähellesi, ja sitten ihmettelet, miksi juuri se, jonka haluaisit lähellesi, ei halua tulla lähellesi?
Koita nyt päättää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.
JOs tupakoitsija altistaa muutkin ihmiset tupakansavuilleen, niin kyllä hän silloin tulee muita ihmisiä huonommaksi: hän on pahoinpitelijä, ei eroa juurikaan puolisonhakkaajista tai muista rikollisista, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisen fyysistä koskemattomuutta. Jos tupakoitsija ei 100% varmuudella altista muita tupakansavuilleen, niin sitten on samalla viivalla muiden ihmisten kanssa
Tämä 100% muiden vahingoittamattomuus toteutuu vain, jos tupakoija kasvattaa itse omat tupakkansa. Tupakan kasvatus ja valmistaminen sairastuttaa ja tap paa jo siellä viljelymaassa.
Tarjoaa heille työn ja elintason jossa ei tarvitse kaupata itseään tai lapsia. Jos tupakkateollisuus lopetetaan niin lapset joutuvat seksiorjiksi. Tämä on kapitalismin raadollisuus. Ostakaa tekin tupakkaa niin annatte edes vähän köyhien maiden lapsityöläisille. Ostaminen on valitetavasti ainoa tapa auttaa köyhyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Astman takia?
No, lähinnä tarkoitin tässä aloituksessa fiksua tukakoitsijaa, joka polttaa pihalla sallitulla alueella. En mitään elämänkoululaista, joka vetää sätkää vuokraluukussaan sisällä.
ap
Vaikka polttaisi pihalla, niin se tupakoiva henkilö haisee kammottavalle silloinkin, kun ei polta.
Miksi pitäisi haista hyvälle? Että saisit lähennellä ja rakastaa häntä? Ehkä hän tupakoi että saisi olla rauhassa sinulta?
Keskustelun avauksessa ihmeteltiin, miksi tupakoimaton ei halua tupakoitsijan kanssa parisuhteeseen. Parisuhde tarkoittaa yleensä sitä, että se toinen ihminen päästetään lähelle.
Eli poltat tupakkaa, jotta haisisit niin pahalle, ettei kukaan halua tulla lähellesi, ja sitten ihmettelet, miksi juuri se, jonka haluaisit lähellesi, ei halua tulla lähellesi?
Koita nyt päättää
En halua lyöntietäisyyttä lähemmälle yhtäkään ihmistä. Siksi poltan ja että saisitte tekosyyn vihaan. Lähemmäs jos tulette niin nappasen nekkuun.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoiva ihminen on jotenkin sellainen rassukka joka ei pysty hallitsemaan omaa elämäänsä edes niin paljon, että saa katkaistua kalliin ja täysin tarpeettoman ennen aikaiseen hautaan johtavan tavan. Usein taustalla on myös muita ongelmia ja huonoja tapoja. Miten tuollainen ihminen pystyy muka ottamaan vastuun perheestään?
No tiedän kyllä aika monta jotka ottavat. Aika yksinkertaistava ajatus. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska heikkovätyskorsteeni itsensä ja ympäristönsä myrkyillä saastuttava on arvo(i)ltaan alempi kuin savuton.
Kuten Sauli Niinistö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.
JOs tupakoitsija altistaa muutkin ihmiset tupakansavuilleen, niin kyllä hän silloin tulee muita ihmisiä huonommaksi: hän on pahoinpitelijä, ei eroa juurikaan puolisonhakkaajista tai muista rikollisista, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisen fyysistä koskemattomuutta. Jos tupakoitsija ei 100% varmuudella altista muita tupakansavuilleen, niin sitten on samalla viivalla muiden ihmisten kanssa
Autoilussa sama. Pakokaasut tappaa muita lähinnä jalankulkijoita. Surkaupungeissa ihmiset pitää pölynaamareita henkilöautoilun takia. Autoilijat aiheuttaa tupakoivia enemmän päästöjä.
Tupakointi on vanhanaikaista. Ei sitä enää kukaan fiksu harrasta ehkä joku dinosaurua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Ihmisenä huonompi? Tuo nyt on jo paksua ja vaatisi vähän perusteluja. Ajattelin kysyä ennen kuin menen vetämään itseni kiikkuun kun olen kertakaikkisen kelvoton ihminen joka tavalla.
JOs tupakoitsija altistaa muutkin ihmiset tupakansavuilleen, niin kyllä hän silloin tulee muita ihmisiä huonommaksi: hän on pahoinpitelijä, ei eroa juurikaan puolisonhakkaajista tai muista rikollisista, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisen fyysistä koskemattomuutta. Jos tupakoitsija ei 100% varmuudella altista muita tupakansavuilleen, niin sitten on samalla viivalla muiden ihmisten kanssa
Tämä 100% muiden vahingoittamattomuus toteutuu vain, jos tupakoija kasvattaa itse omat tupakkansa. Tupakan kasvatus ja valmistaminen sairastuttaa ja tap paa jo siellä viljelymaassa.
Tarjoaa heille työn ja elintason jossa ei tarvitse kaupata itseään tai lapsia. Jos tupakkateollisuus lopetetaan niin lapset joutuvat seksiorjiksi. Tämä on kapitalismin raadollisuus. Ostakaa tekin tupakkaa niin annatte edes vähän köyhien maiden lapsityöläisille. Ostaminen on valitetavasti ainoa tapa auttaa köyhyä.
Et oo tosissas. Se on samantekevää onko lapsi tupakkapelloilla vai petipuuhissa, molemmat ovat lapsikauppaa.
Molemmat ovat haitallisia, koska tupakkaviljely myrkyttää elimistön sairastuttaen ja seksityöntekijänä lapsi altistuu mahdollisten tautien ja raskauden lisäksi pahoinpitelylle.
Sä joka et ole koskaan ollut niin köyhä polttamaan. Olin samalainen. Aihe kiinnosti minua. Ostin kokeeksi erilaisia merkkejä testattavaksi. Opiskelijana ja tutkijana olin oppinut tutkimaan asioita perinpohjin. Kyllä tupakointi on ehdottomasti suurimpia ihmisen nautintoja kiistatta! Niin moni tupakoi ja yhdistää sen työelämään tuomaan tehoja tutkimustyöhön tai taiteeseen. Se on ns. Luonnolline preikki ajatustyöhön. Kokeile rohkeasti ja ota uusi näkökulma elämääsi. Sinulla on yksi elämä. Polta puolet siitä tuhkaksi nautinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska heikkovätyskorsteeni itsensä ja ympäristönsä myrkyillä saastuttava on arvo(i)ltaan alempi kuin savuton.
Kuten Sauli Niinistö?
Siltä osin kyllä, eikä näytä ko. riviröökireijo kuvissa, livenä tai potreteissa päivääkään alle todellista ikäänsä.
No sä nyt rakastat vihaamista ja haluat tulla lähellw satuttamaan muita ja rikkoa heidän rauhan. Tapakointi on vain syy sun pimeydelle. Sen tilalla voisi olla ihan mikä tahansa tekosyy hyökätä ja rikkoa muieen turvaväli. Ei kaikki halua suudella. Suutelu on ällöttävää. Mä ainakin poltan ettei tarvitse jakaa muiden kanssa limaa.