Miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?
Jos henkilö muuten on kiinnostava ja juttu luistaa? Toki ymmärrän, että moni haluaa sen "täydellisen kumppanin", mutta tuntuu, että tupakointi on usein ylitsepääsemätön juttu, vaikka muutoin henkilössä ei vikaa olisikaan. Paljon enemmän kait se nyt vaikuttaa yhteiseloa ajatellen, jos henkilöllä on esim talous retuperällä tai muutoin ollaan liian erilaisia ihmisiä, mutta usein tuntuu, että juuri tupakointi menee näidenkin kaikkien yli.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala haju enkä ymmärrä miksi tieten tahtoen yritetään hommata itselle syöpä.
Et taida ymmärtää paljon muutakaan.
Miksi joku hyppää laskuvarjolla. Miksi joku harrastaa sukellusta. Miksi joku juo alkoholia. Miksi joku syö Banaaneja. Miksi joku juo Kahvia.
Miksi miksi miksi. En ymmärrä...
Ei ymmärtämättömyys ole noin päin vaan ap:lla (+ kaltaisillaan) = miksi oi miksi savuton ei nuole/huoli minua tuhkakuppia, turn-off my ass, YHYY ON SE NIIN VÄÄRIN YHYY. Luepa uudelleen otsikko tai luetuta jollakin lukutaitoisella ja savusta vaikka tupakoiden kaaliisi, ettei tämä teema ole toisinpäin: "Miksi savuttomuus on nikotiiniliininorjille nii-iin suuri turn-off?"
Erittäin älykästä tekstiä. Käytätkö huumeita ?<
Kiitos, mutta ei kiitos, en edes tupakkaa porttina "parempiin" pössyihin.
Kirjaimellisesti HAMPAATONTA touhua.
COPD = keuhkoahtauma
Se haju on jotain sanoinkuvaamattoman kuvottavaa. Haisee vähintään metrin päähän ja suudellessa alkaa oksettaa, lisäksi haju aiheuttaa päänsärkyä. Lisäksi tupakan vaaralliset aineet leviävät myös vaatteiden välityksellä (se haju kertoo niiden olemassaolosta), enkä halua ehdoin tahdoin huonontaa terveyttäni, tai niitä viimeisiä elinvuosia, jolloin varmasti on muitakin terveysongelmia.
Tupakoivien kannattaisi seurustella toistensa kanssa, koska silloin on mahdollista, että haju- ja makuaisti on jo niin huono ettei löyhkä haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä edes turn-off vaan lopputuloksena itseaiheutettu, ennenaikainen K U O L E M A.
Parikymppisenä oli todella kaunis, mutta surullista kyllä savusti itsensä hengiltä 53-vuotiaana?
Haju, maku ja se, että se kertoo että henkilö ei pidä terveydestään huolta.
Jos ainoa avunne on tupakoiminen sillä ei pitkälle pötkitä. Tupakoimattomille röökipahe on ikuisesti ikuinen no-no.
Vierailija kirjoitti:
Terrible H olikin sama henkilö kahdella eri videolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astman takia?
Mitä se astmaan haittaa, jos ulkona polttaa ?
Vaikka ulkona polttaisi, niin tupakoijan iho ja vaatteet haisevat myös tupakalle ja haju tulee tupakoijan mukana kyllä sisälle. Nikotiini myös kulkeutuu vaatteiden ja ihon kautta muualle asuntoon ja imeytyy tapetteihin ym. Meillä kävi kerran puolison vanha opiskelukaveri viikon ajan kylässä, koko tuon ajan kulki ulkona puolen tunnin välein tupakalla. Asunto haisi tupakalle vielä kahden vuoden päästä, vaikka kuinka tuuletettiin ja pidettiin etikka-astioita huoneissa.
Mikset häätäny pois aikasemmin? Tollane saastuttamine vastuutonta
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tupakoijat haisevat paremmalle kuin petistä petiin hyppivät tupakoimatonta partnerin etsivät fanaattiset tupakan vastustajat. Pesut unohtuvat, kun raahaudutaan bussiin ja työpaikalle suoraan edellisyön "raittiin" panokaverin vierestä ja muut joutuvat hengittämään suun kautta, etteivät oksentaisi siinä pilaantuneen sillin hajussa.
Kyllä röökireijo, pesut unohtuvat nimenomaan tupakoimattomilta (joilla skarpimpi, pilalle savustamaton hajuaisti!) ja tupakoimatonta kumppania etsitään ainiaan (löytyy jo vierestä). Pilaantunut silli vaaditaan ennen kuin nikotinisti haistaa yhtään mitään. Harmi ettei menetetyllä hajuaistillaan enää haista olevansa pilaantuneena savusillinä itse löyhkän alkulähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Käytännössä nämä asiat selviää todellisuudessa siten että laitetaan tupakoimaton ja tupakoiva kehään selvittämään se kumpi on heikompi ja tyhmempi.
Älykkäin ja voimakkain kävelee ulos elossa kehästä.
Muuta keinoa testata ei oikeastaan ole.
Tämä!
Turha tehdä spekulaatioita kumpi ihmisinä on parempi, kun siihen on kehitetty ihan tieteellinen menetelmä testata.
Paras älykkyystestikin on kaksintaistelu.
Paras ja tehokkain älykkyystesti on kaikessa yksinkertaisuudessaan (laillinen ja edes jostain saatavilla oleva) tupakka. Ei tarvita sivuraidekaksintaisteluita savuturbiineja vastaan tms. savuverhoiluja. Lisäksi tämä vastaa kysyttyyn kysymykseen: "Miksi tupakointi on tupakoimattomalle turn-off", huomioiden senkin sudenkuopan, että tupakoija ei voi pakkosavustaa vastausta tupakoimattoman suulla/keuhkoilla/puolesta. Kysymys esitettiin tupakoimattomille ja näin ollen vastausoikeuden saa vain olemalla tupakoimatta (vaikka se niin sattuukin).
Ihme vihapuhetta. Poltan vain viisi tupakkia päivässä ja en lemua. Tupakkatakki estää, jos jotain pientä hajua jää. Mynthonin otan myös tupakin jälkeen, jos joudun olemaan lähikontaktissa kenenkään kanssa
Vierailija kirjoitti:
Ihme vihapuhetta. Poltan vain viisi tupakkia päivässä ja en lemua. Tupakkatakki estää, jos jotain pientä hajua jää. Mynthonin otan myös tupakin jälkeen, jos joudun olemaan lähikontaktissa kenenkään kanssa
Ei ole mitenkään savustettuna vihapuhetta kun kysyttiin (huom: vain savuttomilta) tupakoinnista kiinnostuksen lopahduttajana romanttisseksuaalisessa mielessä. Poltan 0 syöpäkäärylettä päivässä ja samoin tekee kumppanini. Mynthonia imeskelemme joskus ihan tupakoimatta. Tupakoitsijoita emme haistele Mynthonilla tai ilman ellei pakko.
Ne myrkyt tulee vaatteiden ja hiusten mukana sisällekin, enkä halua niitä itseni tai lasteni lähelle, tosi vastenmielistä.