Maksoin jälleen elatusta lapsesta joka todistettavasti ei ole minun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn:

Miksi vastustatte kaikille tehtävää isyystestiä?

Verorahojen tuhlaaminen ei kelpaa vastaukseksi.

Tottakai kelpaa. Raha on oikein validi syy. Velliperseiden takia ei tule muiden joutua maksamaan.

Mitä tällä isyystestillä tekee? Muuta kuin että kaikkien syntyvien lasten isät on raksiterissä, kun eihän siellä reksiterissä ole niiden vanhempia kuitenkaan :D

Rahaa Suomessa syydetään täysin turhaan jopa ulkomaille Suomea rikkaampiin maihin.

Seuraavan sukupolven kohdalla vanhemmat olisivat jo rekisterissä. Oikeastaan olen dna-testin puolella. Ihan jokaiselta otettaisiin.

Melkoista isoveli valvoo-systeemiä siis kannatat. Kiinassa voisi olla sinulle otollinen elinympäristö.

Kyllä tässä asiassa kannatan. Esim. rokotepassia vastustan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn:

Miksi vastustatte kaikille tehtävää isyystestiä?

Verorahojen tuhlaaminen ei kelpaa vastaukseksi.

Tottakai kelpaa. Raha on oikein validi syy. Velliperseiden takia ei tule muiden joutua maksamaan.

Mitä tällä isyystestillä tekee? Muuta kuin että kaikkien syntyvien lasten isät on raksiterissä, kun eihän siellä reksiterissä ole niiden vanhempia kuitenkaan :D

Saadaan dna-rekisteri kaikista syntyvistä lapsista, samalla heidän isänsä siihen..

Miten niin saadaan isä siihen? Jos se isä on joku muu kuin se jota siihen rooliin ollaan asettamassa? Mites tilanne jossa isää ei ole, eli äiti ei anna tietoa isästä?

Ei heti päästäkään. Mutta ne vauvat kasvaa aikuisiksi, ja tulevaisuudessa on vain ihmisiä, joiden dna on vauvana laitettu rekisteriin.

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä biologiset vanhemmat pariskunta ja perhe elelee yhdessä saman katon alla? Mutta elarit juoksee sitten tältä juridiselta isältä? On tämä röyhkeyden ja sikamaisuuden huippu.

Eivät ole. Bioisä asuu oman perheensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn:

Miksi vastustatte kaikille tehtävää isyystestiä?

Verorahojen tuhlaaminen ei kelpaa vastaukseksi.

Tottakai kelpaa. Raha on oikein validi syy. Velliperseiden takia ei tule muiden joutua maksamaan.

Mitä tällä isyystestillä tekee? Muuta kuin että kaikkien syntyvien lasten isät on raksiterissä, kun eihän siellä reksiterissä ole niiden vanhempia kuitenkaan :D

Saadaan dna-rekisteri kaikista syntyvistä lapsista, samalla heidän isänsä siihen..

Miten niin saadaan isä siihen? Jos se isä on joku muu kuin se jota siihen rooliin ollaan asettamassa? Mites tilanne jossa isää ei ole, eli äiti ei anna tietoa isästä?

Ei heti päästäkään. Mutta ne vauvat kasvaa aikuisiksi, ja tulevaisuudessa on vain ihmisiä, joiden dna on vauvana laitettu rekisteriin.

Rekisteriin päätyy vain kaikki vauvat, jotka on sairaalassa syntyneet. Joku hassu voi syntyä muualla ja elää  yhteiskunnan ulkopuolella tai väärennetyillä henkkareilla.

Pakollinen dna-testi olisi hyvä myös joillekin lemmikeille. Vaikka koirille. Saisi tunnistettua, kenen koiran kakka tämä keräämätön on ja sakotettua omistajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mä olen sitä mieltä, että lapsesta pitäisi tehdä automaattisesti isyystesti jo synnärillä. Silloin mies ei joutuisi sitä vaatimaan ja näin loukkaamaan lapsen äitiä, mutta tällaisilta tilanteilta vältyttäisiin ja naiset joutuisivat vastaamaan omista huonoista valinnoistaan. Tämä olisi ainoa oikeudenmukainen, ketään loukkaamaton keino heti alusta saakka.

Minua ei kiinnosta rahoittaa kenenkään rlämänhallinta- ja parisuhdeluottamuspulaa. Saatte ihan itse selvitä niistä. Rajansa verorahojen tuhlaamisellakin. Olen omien lasteni isyydestäni ollut täysin varma kuten kaikki tietämäni miehet, ja olisin nauranut pakolliselle isyystestille.

Verovaroja kuitenkin tuhlataan feminismiin ja miesten sorto-ohjelmiin esim. Suostunuslakeihin. Feministihän sieltä paljastui.

Sinä voit aivan vapaasti lähteä ajamaan lainsäädäntöön muutoksia. En usko hetkeäkään että vaivaudut. Kovin moni niitä ei tule kannattamaan. Sellaista on demokratia. Ja kyllä, olen feministi. Ei minulla ole sitä tarvetta peitellä 😂.

Kannattaa käydä terapeutilla purkamassa miesvihaasi. Sama kuin julistaisi olevansa sovinisti. Minä en puolestani halua tukea sinun ihmisvihaasi verovaroin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää eukot sitten suuttuko, jos miehenne niitä testejä haluaa otattaa omakustanteisesti.

Eihän tuossa tarvitse kuin tilata testi, ja tehdä se, ja odotella sitten tuloksia. Mikä ongelma tässä voisi olla?

Ongelma on se, että asiaan on helppo ja käytännöllinen ratkaisu, joka vaatii mieheltä vain todella pienen hitusen aloitteellisuutta. Joten pitäisi lopettaa rutina ja vain toimia kuin aikuinen ihminen. Eihän se nyt käy.

Ei tietenkään, koska kyse ei ole tuosta asiasta, vaan naisvihasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mä olen sitä mieltä, että lapsesta pitäisi tehdä automaattisesti isyystesti jo synnärillä. Silloin mies ei joutuisi sitä vaatimaan ja näin loukkaamaan lapsen äitiä, mutta tällaisilta tilanteilta vältyttäisiin ja naiset joutuisivat vastaamaan omista huonoista valinnoistaan. Tämä olisi ainoa oikeudenmukainen, ketään loukkaamaton keino heti alusta saakka.

Minua ei kiinnosta rahoittaa kenenkään rlämänhallinta- ja parisuhdeluottamuspulaa. Saatte ihan itse selvitä niistä. Rajansa verorahojen tuhlaamisellakin. Olen omien lasteni isyydestäni ollut täysin varma kuten kaikki tietämäni miehet, ja olisin nauranut pakolliselle isyystestille.

Verovaroja kuitenkin tuhlataan feminismiin ja miesten sorto-ohjelmiin esim. Suostunuslakeihin. Feministihän sieltä paljastui.

Sinä voit aivan vapaasti lähteä ajamaan lainsäädäntöön muutoksia. En usko hetkeäkään että vaivaudut. Kovin moni niitä ei tule kannattamaan. Sellaista on demokratia. Ja kyllä, olen feministi. Ei minulla ole sitä tarvetta peitellä 😂.

Suomalaisten enemmistö ei kannatta wokea ja feminismiä. Silti tällainen vähemmistön hörhösakki määrää asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn:

Miksi vastustatte kaikille tehtävää isyystestiä?

Verorahojen tuhlaaminen ei kelpaa vastaukseksi.

Tottakai kelpaa. Raha on oikein validi syy. Velliperseiden takia ei tule muiden joutua maksamaan.

Mitä tällä isyystestillä tekee? Muuta kuin että kaikkien syntyvien lasten isät on raksiterissä, kun eihän siellä reksiterissä ole niiden vanhempia kuitenkaan :D

Saadaan dna-rekisteri kaikista syntyvistä lapsista, samalla heidän isänsä siihen..

Miten niin saadaan isä siihen? Jos se isä on joku muu kuin se jota siihen rooliin ollaan asettamassa? Mites tilanne jossa isää ei ole, eli äiti ei anna tietoa isästä?

Ei heti päästäkään. Mutta ne vauvat kasvaa aikuisiksi, ja tulevaisuudessa on vain ihmisiä, joiden dna on vauvana laitettu rekisteriin.

Dystopia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mä olen sitä mieltä, että lapsesta pitäisi tehdä automaattisesti isyystesti jo synnärillä. Silloin mies ei joutuisi sitä vaatimaan ja näin loukkaamaan lapsen äitiä, mutta tällaisilta tilanteilta vältyttäisiin ja naiset joutuisivat vastaamaan omista huonoista valinnoistaan. Tämä olisi ainoa oikeudenmukainen, ketään loukkaamaton keino heti alusta saakka.

Minua ei kiinnosta rahoittaa kenenkään rlämänhallinta- ja parisuhdeluottamuspulaa. Saatte ihan itse selvitä niistä. Rajansa verorahojen tuhlaamisellakin. Olen omien lasteni isyydestäni ollut täysin varma kuten kaikki tietämäni miehet, ja olisin nauranut pakolliselle isyystestille.

Verovaroja kuitenkin tuhlataan feminismiin ja miesten sorto-ohjelmiin esim. Suostunuslakeihin. Feministihän sieltä paljastui.

Sinä voit aivan vapaasti lähteä ajamaan lainsäädäntöön muutoksia. En usko hetkeäkään että vaivaudut. Kovin moni niitä ei tule kannattamaan. Sellaista on demokratia. Ja kyllä, olen feministi. Ei minulla ole sitä tarvetta peitellä 😂.

Kannattaa käydä terapeutilla purkamassa miesvihaasi. Sama kuin julistaisi olevansa sovinisti. Minä en puolestani halua tukea sinun ihmisvihaasi verovaroin.

No, siitäkin sitten vaikka kansalaisaloitetta tulille. Vapaa maa ja on hyvä jos kansalaiset osallistuvat itse mahdollisimman paljon. Muutkin kuin me feministit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää eukot sitten suuttuko, jos miehenne niitä testejä haluaa otattaa omakustanteisesti.

Eihän tuossa tarvitse kuin tilata testi, ja tehdä se, ja odotella sitten tuloksia. Mikä ongelma tässä voisi olla?

Ongelma on se, että asiaan on helppo ja käytännöllinen ratkaisu, joka vaatii mieheltä vain todella pienen hitusen aloitteellisuutta. Joten pitäisi lopettaa rutina ja vain toimia kuin aikuinen ihminen. Eihän se nyt käy.

Ei tietenkään, koska kyse ei ole tuosta asiasta, vaan naisvihasta. 

Naisvihakortti taas näytetty kun miesvihaaja ei muuta keksi😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mä olen sitä mieltä, että lapsesta pitäisi tehdä automaattisesti isyystesti jo synnärillä. Silloin mies ei joutuisi sitä vaatimaan ja näin loukkaamaan lapsen äitiä, mutta tällaisilta tilanteilta vältyttäisiin ja naiset joutuisivat vastaamaan omista huonoista valinnoistaan. Tämä olisi ainoa oikeudenmukainen, ketään loukkaamaton keino heti alusta saakka.

Minua ei kiinnosta rahoittaa kenenkään rlämänhallinta- ja parisuhdeluottamuspulaa. Saatte ihan itse selvitä niistä. Rajansa verorahojen tuhlaamisellakin. Olen omien lasteni isyydestäni ollut täysin varma kuten kaikki tietämäni miehet, ja olisin nauranut pakolliselle isyystestille.

Verovaroja kuitenkin tuhlataan feminismiin ja miesten sorto-ohjelmiin esim. Suostunuslakeihin. Feministihän sieltä paljastui.

Sinä voit aivan vapaasti lähteä ajamaan lainsäädäntöön muutoksia. En usko hetkeäkään että vaivaudut. Kovin moni niitä ei tule kannattamaan. Sellaista on demokratia. Ja kyllä, olen feministi. Ei minulla ole sitä tarvetta peitellä 😂.

Kannattaa käydä terapeutilla purkamassa miesvihaasi. Sama kuin julistaisi olevansa sovinisti. Minä en puolestani halua tukea sinun ihmisvihaasi verovaroin.

Et oikein ymmärrä termejä. Feministi=miesten ja naisten välistä tasa-arvoa ajava henkilö

Sovinisti on miesten valtaa ajava henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa onkos tää se Kylä-Harakanja lappeenrantalaisen luuserimiehen tapaus?

Joo ei ole kovin fiksu mies, itse nostaa omaa tyhmyyttään vielä mediassa esiin. Uudelleen ja uudelleen. Lopuksi ikää laimautuu mieheksi, joka hylkäsi puolitoistavuotiaan ja syytti muita omista päätöksistään. Karkottaa fiksut naiset ainakin tehokkaasti.

Tuo lain 2 v määräaika on siinä sata vuotta vanha, hyvin on tiedossa ettei loputtomiin voi venkslata, että tänään haluan olla isä ja huomenna en.

Laissa määräaika oli 10 vuotta mutta 2006 feministihallitus muutti lain 2 vuoteen. Sairasta touhua ja vasemmisto tällöinkin asialla.

Tottahan tämä on. Alapeukuttajien äö ei riitä kaivamaan tietoa googlesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mä olen sitä mieltä, että lapsesta pitäisi tehdä automaattisesti isyystesti jo synnärillä. Silloin mies ei joutuisi sitä vaatimaan ja näin loukkaamaan lapsen äitiä, mutta tällaisilta tilanteilta vältyttäisiin ja naiset joutuisivat vastaamaan omista huonoista valinnoistaan. Tämä olisi ainoa oikeudenmukainen, ketään loukkaamaton keino heti alusta saakka.

Minua ei kiinnosta rahoittaa kenenkään rlämänhallinta- ja parisuhdeluottamuspulaa. Saatte ihan itse selvitä niistä. Rajansa verorahojen tuhlaamisellakin. Olen omien lasteni isyydestäni ollut täysin varma kuten kaikki tietämäni miehet, ja olisin nauranut pakolliselle isyystestille.

Verovaroja kuitenkin tuhlataan feminismiin ja miesten sorto-ohjelmiin esim. Suostunuslakeihin. Feministihän sieltä paljastui.

Sinä voit aivan vapaasti lähteä ajamaan lainsäädäntöön muutoksia. En usko hetkeäkään että vaivaudut. Kovin moni niitä ei tule kannattamaan. Sellaista on demokratia. Ja kyllä, olen feministi. Ei minulla ole sitä tarvetta peitellä 😂.

Suomalaisten enemmistö ei kannatta wokea ja feminismiä. Silti tällainen vähemmistön hörhösakki määrää asioista.

Enemmistö kannattaa feminismiä, ja on feministejä. Feminismi=naisten ja miesten välisen tasa-arvon ajamista. Suomessa nimen omaan ollaan feministejä, ja siitä johtuu tasa-arvoisempi yhteiskunta miesten ja naisten välillä verrattuna moneen muuhun, oikeastaan suurimpaan osaan maailman maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mä olen sitä mieltä, että lapsesta pitäisi tehdä automaattisesti isyystesti jo synnärillä. Silloin mies ei joutuisi sitä vaatimaan ja näin loukkaamaan lapsen äitiä, mutta tällaisilta tilanteilta vältyttäisiin ja naiset joutuisivat vastaamaan omista huonoista valinnoistaan. Tämä olisi ainoa oikeudenmukainen, ketään loukkaamaton keino heti alusta saakka.

Minua ei kiinnosta rahoittaa kenenkään rlämänhallinta- ja parisuhdeluottamuspulaa. Saatte ihan itse selvitä niistä. Rajansa verorahojen tuhlaamisellakin. Olen omien lasteni isyydestäni ollut täysin varma kuten kaikki tietämäni miehet, ja olisin nauranut pakolliselle isyystestille.

Verovaroja kuitenkin tuhlataan feminismiin ja miesten sorto-ohjelmiin esim. Suostunuslakeihin. Feministihän sieltä paljastui.

Sinä voit aivan vapaasti lähteä ajamaan lainsäädäntöön muutoksia. En usko hetkeäkään että vaivaudut. Kovin moni niitä ei tule kannattamaan. Sellaista on demokratia. Ja kyllä, olen feministi. Ei minulla ole sitä tarvetta peitellä 😂.

Suomalaisten enemmistö ei kannatta wokea ja feminismiä. Silti tällainen vähemmistön hörhösakki määrää asioista.

Isyyslaki ei ole feministien luomus vaan ihmisten, jotka välittävät lasten edusta. Niitä on miehissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää eukot sitten suuttuko, jos miehenne niitä testejä haluaa otattaa omakustanteisesti.

Eihän tuossa tarvitse kuin tilata testi, ja tehdä se, ja odotella sitten tuloksia. Mikä ongelma tässä voisi olla?

Ongelma on se, että asiaan on helppo ja käytännöllinen ratkaisu, joka vaatii mieheltä vain todella pienen hitusen aloitteellisuutta. Joten pitäisi lopettaa rutina ja vain toimia kuin aikuinen ihminen. Eihän se nyt käy.

Ei tietenkään, koska kyse ei ole tuosta asiasta, vaan naisvihasta. 

Naisvihakortti taas näytetty kun miesvihaaja ei muuta keksi😂

Argumentoi kunnolla äläkä lapsellisesti. Jos osaat. Luultavasti et osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mä olen sitä mieltä, että lapsesta pitäisi tehdä automaattisesti isyystesti jo synnärillä. Silloin mies ei joutuisi sitä vaatimaan ja näin loukkaamaan lapsen äitiä, mutta tällaisilta tilanteilta vältyttäisiin ja naiset joutuisivat vastaamaan omista huonoista valinnoistaan. Tämä olisi ainoa oikeudenmukainen, ketään loukkaamaton keino heti alusta saakka.

Minua ei kiinnosta rahoittaa kenenkään rlämänhallinta- ja parisuhdeluottamuspulaa. Saatte ihan itse selvitä niistä. Rajansa verorahojen tuhlaamisellakin. Olen omien lasteni isyydestäni ollut täysin varma kuten kaikki tietämäni miehet, ja olisin nauranut pakolliselle isyystestille.

Verovaroja kuitenkin tuhlataan feminismiin ja miesten sorto-ohjelmiin esim. Suostunuslakeihin. Feministihän sieltä paljastui.

Sinä voit aivan vapaasti lähteä ajamaan lainsäädäntöön muutoksia. En usko hetkeäkään että vaivaudut. Kovin moni niitä ei tule kannattamaan. Sellaista on demokratia. Ja kyllä, olen feministi. Ei minulla ole sitä tarvetta peitellä 😂.

Kannattaa käydä terapeutilla purkamassa miesvihaasi. Sama kuin julistaisi olevansa sovinisti. Minä en puolestani halua tukea sinun ihmisvihaasi verovaroin.

Et oikein ymmärrä termejä. Feministi=miesten ja naisten välistä tasa-arvoa ajava henkilö

Sovinisti on miesten valtaa ajava henkilö.

Feministi=naisten ylivaltaa ja miesten sortoa kannattava henkilö. Esim. Tätä isyyslakia ei saada korjattua, asevelvollisuutta ei kompensoida miehille ja syöpäseulontoja ei ole nykypäivänäkään miehille. Ei ole feministit huolestuneet vaikka valehtelevat ajavansa tasa-arvoa. Suostumuslaki leimaa miehet ahdistelijoiksi mutta pakollisisia isyystestejä ei saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa onkos tää se Kylä-Harakanja lappeenrantalaisen luuserimiehen tapaus?

Joo ei ole kovin fiksu mies, itse nostaa omaa tyhmyyttään vielä mediassa esiin. Uudelleen ja uudelleen. Lopuksi ikää laimautuu mieheksi, joka hylkäsi puolitoistavuotiaan ja syytti muita omista päätöksistään. Karkottaa fiksut naiset ainakin tehokkaasti.

Tuo lain 2 v määräaika on siinä sata vuotta vanha, hyvin on tiedossa ettei loputtomiin voi venkslata, että tänään haluan olla isä ja huomenna en.

Laissa määräaika oli 10 vuotta mutta 2006 feministihallitus muutti lain 2 vuoteen. Sairasta touhua ja vasemmisto tällöinkin asialla.

Tottahan tämä on. Alapeukuttajien äö ei riitä kaivamaan tietoa googlesta.

Hyvä muutos. Aika kovalta tuntuu, jos kouluikäisen lapsen isähahmo yhtäkkiä voisi vain sanoutua irti isyydestään. Ei tunnu oikealta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mä olen sitä mieltä, että lapsesta pitäisi tehdä automaattisesti isyystesti jo synnärillä. Silloin mies ei joutuisi sitä vaatimaan ja näin loukkaamaan lapsen äitiä, mutta tällaisilta tilanteilta vältyttäisiin ja naiset joutuisivat vastaamaan omista huonoista valinnoistaan. Tämä olisi ainoa oikeudenmukainen, ketään loukkaamaton keino heti alusta saakka.

Minua ei kiinnosta rahoittaa kenenkään rlämänhallinta- ja parisuhdeluottamuspulaa. Saatte ihan itse selvitä niistä. Rajansa verorahojen tuhlaamisellakin. Olen omien lasteni isyydestäni ollut täysin varma kuten kaikki tietämäni miehet, ja olisin nauranut pakolliselle isyystestille.

Verovaroja kuitenkin tuhlataan feminismiin ja miesten sorto-ohjelmiin esim. Suostunuslakeihin. Feministihän sieltä paljastui.

Sinä voit aivan vapaasti lähteä ajamaan lainsäädäntöön muutoksia. En usko hetkeäkään että vaivaudut. Kovin moni niitä ei tule kannattamaan. Sellaista on demokratia. Ja kyllä, olen feministi. Ei minulla ole sitä tarvetta peitellä 😂.

Suomalaisten enemmistö ei kannatta wokea ja feminismiä. Silti tällainen vähemmistön hörhösakki määrää asioista.

Isyyslaki ei ole feministien luomus vaan ihmisten, jotka välittävät lasten edusta. Niitä on miehissäkin.

Lapsen "etu"🤣🤣🤣🤣 suostumuslaissa ei taas oikeusturva ollut tärkeä vaan päästä sortamaan miehiä kuten isyyslaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen mä olen sitä mieltä, että lapsesta pitäisi tehdä automaattisesti isyystesti jo synnärillä. Silloin mies ei joutuisi sitä vaatimaan ja näin loukkaamaan lapsen äitiä, mutta tällaisilta tilanteilta vältyttäisiin ja naiset joutuisivat vastaamaan omista huonoista valinnoistaan. Tämä olisi ainoa oikeudenmukainen, ketään loukkaamaton keino heti alusta saakka.

Minua ei kiinnosta rahoittaa kenenkään rlämänhallinta- ja parisuhdeluottamuspulaa. Saatte ihan itse selvitä niistä. Rajansa verorahojen tuhlaamisellakin. Olen omien lasteni isyydestäni ollut täysin varma kuten kaikki tietämäni miehet, ja olisin nauranut pakolliselle isyystestille.

Verovaroja kuitenkin tuhlataan feminismiin ja miesten sorto-ohjelmiin esim. Suostunuslakeihin. Feministihän sieltä paljastui.

Sinä voit aivan vapaasti lähteä ajamaan lainsäädäntöön muutoksia. En usko hetkeäkään että vaivaudut. Kovin moni niitä ei tule kannattamaan. Sellaista on demokratia. Ja kyllä, olen feministi. Ei minulla ole sitä tarvetta peitellä 😂.

Kannattaa käydä terapeutilla purkamassa miesvihaasi. Sama kuin julistaisi olevansa sovinisti. Minä en puolestani halua tukea sinun ihmisvihaasi verovaroin.

Et oikein ymmärrä termejä. Feministi=miesten ja naisten välistä tasa-arvoa ajava henkilö

Sovinisti on miesten valtaa ajava henkilö.

Feministi=naisten ylivaltaa ja miesten sortoa kannattava henkilö. Esim. Tätä isyyslakia ei saada korjattua, asevelvollisuutta ei kompensoida miehille ja syöpäseulontoja ei ole nykypäivänäkään miehille. Ei ole feministit huolestuneet vaikka valehtelevat ajavansa tasa-arvoa. Suostumuslaki leimaa miehet ahdistelijoiksi mutta pakollisisia isyystestejä ei saada.

Älä viitsi vääristellä. Feminismi on tasa-arvoa ajavaa.