Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2023
15.07.2022 |
En nähnyt tällaista ketjua vielä. Olen jo useamman vuoden seurannut näitä. Tällä kertaa on minunkin vuoroni hakea. Ensikertalaisuuden olen jo menettänyt, mutta yrittänyttä ei laiteta. Ajattelin ostaa tuollaisen valmennuskurssin. Olisiko muita kiinnostuneita? Siitä, kun saa 15 % frendialen, kun mukana on väh. 4 henkilöä.
Muuten kokemusten jakoa ja vinkkejä hakuprosessiin sekä onnea kaikille hakijoille! :)
Kommentit (495)
Vierailija kirjoitti:
Yhtään matemaattista artikkelia ei ollut, mutta kuinkahan hyvin täytyy silti osata tilastomatikkaa, jolla tuloksia on ko. artikkeleissa tuotettu..?
Eikös edelleen ole niin, ettei logopedialle ole koskaan vaadittu tilastoja, ja yhdistämisen myötä se tippui osittain pois psykaltakin. Luulisi, että nyt siis riittää, että ymmärtää vähän tilastosanastoa ja tulosten muodostumista tms. Kun logopedian takia ei voida vaatia artikkeleiden ulkopuolisia oppeja? 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä olette materiaaleista? Veikkauksia millainen koe tulossa?
Pikaisen ensikatsauksen perusteella artikkelit vaikuttaa sisällöltään todella mielenkiintoisilta verrattuna esim. viime vuoteen. Tää on toki vain henkkoht mielipide / fiilis. Yksikään artikkeleista ei ole myöskään mammuttimaisen pitkä. Ihanaa. Napakka kokonaisuus on jotenkin selkeempi sisäistää.
Ymmärrän, että varmasti kielellisesti haastavaa, jos enkku ei ole vahva. Toisaalta, jos joutuu jo opiskeluvaiheessa kääntämään lähes kaiken ja pohtii asioita suomeksi niin se saattaa helpottaa varsinaisessa kokeessa, kun kysymykset ovat kuitenkin suomeksi (tai ruotsiksi). Mulle haasteena on varmasti se, että kun luen artikkeleita englanniksi niin mun aivot kääntyy ajattelemaan myös niiden sisältöä englanniksi (mulla on suht vahva enkku). Sit kun kysymykset on kuitenkin suomeksi, niin aivot saattaa koetilanteessa mennä solmuun. Pitää miettiä käännänkö kaiken suomeksi ja yritän ajatella suomen kielen kautta (tuntuu työläältä).
Kokeesta on vähän haastava sanoa, kun sitä varsinaista tilastoartikkelia ei tullut. Neljä osiota näyttää kokeessa tänäkin vuonna olevan ja veikkaan, että kaksi niistä on puhtaasti ennakkoartikkeliosioita ja yksi logiikkaa. Voisiko se yksi jäljelle jäävä olla kokeessa annettavaan materiaaliin perustuvaa? Hmmm.
Tsemppiä kaikille meille luku-urakkaan!
LittleWish kirjoitti:
Pikaisen ensikatsauksen perusteella artikkelit vaikuttaa sisällöltään todella mielenkiintoisilta verrattuna esim. viime vuoteen. Tää on toki vain henkkoht mielipide / fiilis. Yksikään artikkeleista ei ole myöskään mammuttimaisen pitkä. Ihanaa. Napakka kokonaisuus on jotenkin selkeempi sisäistää.
Ymmärrän, että varmasti kielellisesti haastavaa, jos enkku ei ole vahva. Toisaalta, jos joutuu jo opiskeluvaiheessa kääntämään lähes kaiken ja pohtii asioita suomeksi niin se saattaa helpottaa varsinaisessa kokeessa, kun kysymykset ovat kuitenkin suomeksi (tai ruotsiksi). Mulle haasteena on varmasti se, että kun luen artikkeleita englanniksi niin mun aivot kääntyy ajattelemaan myös niiden sisältöä englanniksi (mulla on suht vahva enkku). Sit kun kysymykset on kuitenkin suomeksi, niin aivot saattaa koetilanteessa mennä solmuun. Pitää miettiä käännänkö kaiken suomeksi ja yritän ajatella suomen kielen kautta (tuntuu työläältä).
Kokeesta on vähän haastava sanoa, kun sitä varsinaista tilastoartikkelia ei tullut. Neljä osiota näyttää kokeessa tänäkin vuonna olevan ja veikkaan, että kaksi niistä on puhtaasti ennakkoartikkeliosioita ja yksi logiikkaa. Voisiko se yksi jäljelle jäävä olla kokeessa annettavaan materiaaliin perustuvaa? Hmmm.
Tsemppiä kaikille meille luku-urakkaan!
Jep, olen samaa mieltä. Mielenkiintoisia aiheita ja jotenkin artikkelit tuntuu paria lukuunottamatta kohtuullisen helpoilta. Siksipä itsellekin tuli aavistus, että paljon mahdollista että kokeessa jaetaan lisää materiaalia. Toivottavasti ei, se on minulle henkilökohtaisesti kaikista inhottavin skenaario. Minulla tahtoo keskittymiskyky herpaantua ja väsähdän herkästi kun pitää kaivella artikkelista vastauksia aikapaineessa.
Artikkelit on sisällöltään mielenkiintoisia ja helpohkoja lukea/sisäistää. Uskon, että sen vuoksi kokeessa voidaan kysellä yksityiskohtaisia/tarkkoja kysymyksiä, jotta saadaan hajontaa vastauksissa. Itse haluaisin, että kokeessa jaettaisiin esim. vastapainona suomenkielinen artikkeli tilastoineen. Tällä saadaan lisää hajontaa aikaiseksi. Avoimen opinnoista on paljon hyötyä, kun kursseilla opittuja asioita pystyy hyödyntämään nyt lukemisessa. Mielenkiintoista nähdä, että millainen on pisteytys ja muuttuuko pisterajat huomattavasti.
Tsemppiä kaikille lukemisen kanssa ja tulevaan kokeeseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos paljon viime vuoden pisteytystä avanneelle!! Tosiaan vaikeuttaa vastaamista, kun ei voi varmasti tietää paljonko niitä miinuksia sitten todellisuudessa menee.
-se kysellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka olette hakeneet aiemmin psykalle: oletetaanko edelleen tilaston osaamista, vaikka sitä ei erikseen opetettaisi ennakkomateriaaleissa? Nykyään kai pitäisi olla niin, että ennakkomateriaalin tulisi riittää, mutta onhan näissäkin materiaaleissa aika paljon tilastoa tutkimuksen toteutusta kuvatessa. Kuitenkaan mitään erillistä selitystä näistä ei ole annettu ennakkomateriaaleissa.
Miksi ihmeessä tämä ketju on näin hiljainen? Onko tänä vuonna jotenkin erilaiset sisäänpääsykriteerit?
Kysyy taustapalstailija, joka on useamman vuoden innolla seurannut psykalle hakijoiden keskustelua. En siis pyrkimässä, mutta on ollut mielenkiintoista luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tämä ketju on näin hiljainen? Onko tänä vuonna jotenkin erilaiset sisäänpääsykriteerit?
Kysyy taustapalstailija, joka on useamman vuoden innolla seurannut psykalle hakijoiden keskustelua. En siis pyrkimässä, mutta on ollut mielenkiintoista luettavaa.
Jossain telegramissa (en tiedä mikä se on) on ilmeisesti pääsykoeketjuja, siellä ehkä nykyään keskustelut.
Tänä vuonna kaikki materiaalit englanniksi eikä siinä mitään mutta jotenkin tuntuu haastavammalta sisäistää paljon asiaa kun viime vuonna. Paljon tarkkaa tietoa tutkimuksista tms. Matikkaa ei ainakaan ole joten sekin muuttaa ajatusta koska kysytäänkö nyt tarkempia yksityiskohtia?? Ja joku pohti tarvitaanko tilastoa niin ei periaatteessa koska logopedialle sitä ei kysytä ja yhdistetyssä kokeessa vain ennakkomateriaalilla pärjää. Toisaalta on sanottu että laskemista saatetaan tarvita ehkä eniten logiikassa tai sen yhden matikan kaavan tulkinnassa. Tietysti tilastoa olisi hyvä ymmärtää vaikka ei laskisi niin paljon, koska monen ennakkomateriaalin tutkimusmenetelmä vaatii edes jotain ymmärrystä. Olisi kiva tietää onko joku perustanut telegram ryhmää tms vai aktivoituuko tämä ketju kenties? Tsemppiä kaikille! (viimeksi itse jäin jollekkin viidennelle varasijalle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketään ei enää kiinnosta, koska materiaalit englanniksi ja sisäänpääsy kokeella paljon vaikeampaa kuin todistuksella.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei enää kiinnosta, koska materiaalit englanniksi ja sisäänpääsy kokeella paljon vaikeampaa kuin todistuksella.
Mutta ensikertalaisuuden menettäneitä on paljon jotka silti haluaa psykalle eli pakko kokeella yrittää niin luulis jotain vielä kiinnostavan. Ja siellä koulussa sitte paljon artikkeleita englanniks nii ymmärrettävää miks sitä halutaan testata myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä hiljaista :(
On kyllä, aika dramaattinen muutos verrattuna aiempiin vuosiin. Ehkä ihmiset on siirtyny kokonaan Jodeliin (kanava @psykalle)? toisaalta moni odottaa vaan todistusvalinnan tuloksia, eikä se ole kovin kuuma puheenaihe.
Mitä veikkaatte mitä tapahtuu pisterajoille? Tuskin ainakaan laskee. Sain vihdoin korotettua todistuspisteet yli 130:een, voinkohan luottaa että Oulusta aukeaa näillä paikka 😬
Eiköhän se Oulu noilla aukea, onneksi olkoon! :) Itselläni jäi pisteet 129.9, joten tuskin pääsen Jyväskylään. Viime vuonna olisin päässyt, sillä raja oli 127.8, mutta jotenkin uskon, että pisterajat nousee ainakin juuri sen verran, ettei tämä tulos tänä vuonna enää riitä...
Ensi vuonna sitten kirjoitti:
Eiköhän se Oulu noilla aukea, onneksi olkoon! :) Itselläni jäi pisteet 129.9, joten tuskin pääsen Jyväskylään. Viime vuonna olisin päässyt, sillä raja oli 127.8, mutta jotenkin uskon, että pisterajat nousee ainakin juuri sen verran, ettei tämä tulos tänä vuonna enää riitä...
Kiitos! Pidän sullekin peukkuja pystyssä, toivohan ei missään nimessä ole menetetty noillakaan pisteillä! Mutta on kyllä kamalaa kun ei yhtään tiedä millä pääsee ja millä ei, koittaa tässä vielä pääsykokeeseen keskittyä kun toisaalta tuntuu että ihan turha lukea ja toisaalta taas ahdistais jättää lukemattakin 😅
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna sitten kirjoitti:
Eiköhän se Oulu noilla aukea, onneksi olkoon! :) Itselläni jäi pisteet 129.9, joten tuskin pääsen Jyväskylään. Viime vuonna olisin päässyt, sillä raja oli 127.8, mutta jotenkin uskon, että pisterajat nousee ainakin juuri sen verran, ettei tämä tulos tänä vuonna enää riitä...
Kiitos! Pidän sullekin peukkuja pystyssä, toivohan ei missään nimessä ole menetetty noillakaan pisteillä! Mutta on kyllä kamalaa kun ei yhtään tiedä millä pääsee ja millä ei, koittaa tässä vielä pääsykokeeseen keskittyä kun toisaalta tuntuu että ihan turha lukea ja toisaalta taas ahdistais jättää lukemattakin 😅
Ymmärrän! Itse en lue ollenkaan pääsykokeisiin, koska ei kerta kaikkiaan ollut mahdollisuutta nyt siihen. Tsemppiä! Ainakin viime vuoden perusteella sulle paikka aukeaisi eli toivotaan parasta :) Onko Oulu sun 1. valinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna sitten kirjoitti:
Eiköhän se Oulu noilla aukea, onneksi olkoon! :) Itselläni jäi pisteet 129.9, joten tuskin pääsen Jyväskylään. Viime vuonna olisin päässyt, sillä raja oli 127.8, mutta jotenkin uskon, että pisterajat nousee ainakin juuri sen verran, ettei tämä tulos tänä vuonna enää riitä...
Kiitos! Pidän sullekin peukkuja pystyssä, toivohan ei missään nimessä ole menetetty noillakaan pisteillä! Mutta on kyllä kamalaa kun ei yhtään tiedä millä pääsee ja millä ei, koittaa tässä vielä pääsykokeeseen keskittyä kun toisaalta tuntuu että ihan turha lukea ja toisaalta taas ahdistais jättää lukemattakin 😅
Ymmärrän! Itse en lue ollenkaan pääsykokeisiin, koska ei kerta kaikkiaan ollut mahdollisuutta nyt siihen. Tsemppiä! Ainakin viime vuoden perusteella sulle paikka aukeaisi eli toivotaan parasta :) Onko Oulu sun 1. valinta?
Toivotaan, että alimmat hyväksytyt ei kauheesti nouse. Se vaan kuumottelee, kun etelä-suomesta on otettu kymmeniä paikkoja pois vrt. edellisvuosiin, niin valuukohan nyt sitten etelästä hakijoita alempiin hakutoiveisiin ja nostaa täälläkin tasoa. Oulu on mun 1. ja ainoa hakukohde, kun en pysty muuttamaan.
Yhtään matemaattista artikkelia ei ollut, mutta kuinkahan hyvin täytyy silti osata tilastomatikkaa, jolla tuloksia on ko. artikkeleissa tuotettu..?