Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokemuksia helluntailaisuudesta
13.07.2022 |
Millaisia kokemuksia muilla palstalaisilla on helluntailaisuudesta?
Kommentit (161)
Kuulostaa tyypilliseltä uskonnolta jossa valtaan on päässyt ihmisiä jotka tahtovat sitä valtaa ja niin siitä sitten lähtee hieno seurakunta ja kivat säännöt elämään. Jos et usko niin kuin opetetaan, et ikävä kyllä kelpaa seurakuntaan tai ainakin sinuun aletaan käyttämään hengellistä väkivaltaa jotta tulet "kunnolliseksi". Ikävää.
Nämä tavat tuntuvat olevan peräisin 60-70-luvulta jolloin muutenkin kulttuuri oli tiukkaa kaikessa ja ihmiset pelkäsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolehdittu helluntaiystävien taholta kun olen ollut avu tarpeessa. Olen hyvin kiitollinen. Yksittäiset helluntaiseurakuntiin kuuluvat henkilöt ovat usein todella kivoja.
Toki.
Eräs nettiystäväni on helluntailainen.
Olemme rajanneet uskonnon pois keskustelunaiheistamme, koska ymmärsimme heti, ettei yhteistä kieltä löydy tältä osastolta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tyypilliseltä uskonnolta jossa valtaan on päässyt ihmisiä jotka tahtovat sitä valtaa ja niin siitä sitten lähtee hieno seurakunta ja kivat säännöt elämään. Jos et usko niin kuin opetetaan, et ikävä kyllä kelpaa seurakuntaan tai ainakin sinuun aletaan käyttämään hengellistä väkivaltaa jotta tulet "kunnolliseksi". Ikävää.
Nämä tavat tuntuvat olevan peräisin 60-70-luvulta jolloin muutenkin kulttuuri oli tiukkaa kaikessa ja ihmiset pelkäsivät.
Se joka haluaa nähdä lasin tyhjänä, näkee vain mustaa.
Sari Essayah ja Mika Poutala kuuluvat helluntaiseurakuntaan, samoin Aki Hintsa aikoinaan kuului siihen. Myös Aki Manninen on lapsena kasvanut helluntailaisperheessä.
Tietääkö kukaan, että käykö lapsi, jonka vanhemmat kuuluvat helluntaiseurakuntaan, tavallisen ev.lut. seurakunnan rippileirin, jos lapsi on kuitenkin vauvana kastettu ev.lut. kirkkoon?
Mun eräs tuttava liittyi helluntaiseurakuntaan ja hänellä oli silloin kouluikäinen lapsi ja tämä lapsi kävi viime kesänä ihan tavallisen rippikoulun, niin mietin vaan, että onko tämä ihan tavallista?
Helluntailaisuudessahan ei ole olemassa lapsikastetta, vaan yleensä kai teni-iässä, tyyliin 16-vuotiaana otetaan helluntaikaste?
Christiiina kirjoitti:
Sari Essayah ja Mika Poutala kuuluvat helluntaiseurakuntaan, samoin Aki Hintsa aikoinaan kuului siihen. Myös Aki Manninen on lapsena kasvanut helluntailaisperheessä.
Tietääkö kukaan, että käykö lapsi, jonka vanhemmat kuuluvat helluntaiseurakuntaan, tavallisen ev.lut. seurakunnan rippileirin, jos lapsi on kuitenkin vauvana kastettu ev.lut. kirkkoon?
Mun eräs tuttava liittyi helluntaiseurakuntaan ja hänellä oli silloin kouluikäinen lapsi ja tämä lapsi kävi viime kesänä ihan tavallisen rippikoulun, niin mietin vaan, että onko tämä ihan tavallista?
Helluntailaisuudessahan ei ole olemassa lapsikastetta, vaan yleensä kai teni-iässä, tyyliin 16-vuotiaana otetaan helluntaikaste?
Eiköhän nykynuoret itse saa tässäkin asiassa vaikuttaa, voi käydä rippikoulun ja kastattaa itsensä luterilaiseksi jos haluaa. Jos taas mieluummin menee ns. fifteen leirille joka on riparia vastaava nuorten leiritapahtuma noin 15v. Niitä järjestää helluntaisrk. Niissä kastetaan myös uskovat nuoret mikäli he niin haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreationismi, evoluution kieltäminen on ominaista ja se on vaarallista. Taivas TV7:n pääagenda on evoluutioteorian opetuksen horjuttaminen.
Tässä yksi lähiseurakunta suoltaa kaikenlaisia salaliittohoureita pedon merkistä ja antikristuksesta.
No evoluution kieltämiseen tai kritisoimiseen ei tarvita helluntailaisuutta tai edes kreationismia. Riittää kun perehtyy fysiikkan lakeihin ja sen myötä evoluutioteorian kestämättömiin ongelmiin.
Höpö höpö.
Nämä ovat nimenomaan kreationistien kehittelemiä pseudotieteellisiä houreita.
Nimenomaan fysiikan lakien peruskoulutasoiset alkeetkin osoittavat kreationistien houreet 6000v ikäisestä ihmiskunnasta tai jopa maasta tai peräti maailmankaikkeudesta mielettömiksi.
Ei näin. Evoluutiotutkimus ei tunne darwinistista lajien kehitystä. Se voidaan biologiassa bakteerievoluutiotutkimuksessa, fysiikka ei tunne lajien kehityksen edellyttämää evolutiivista ilmiötä vaan kyse on puhtaast teoreettisesta asiasta. Myös matematiikka osoittaa, ettei sellaisia todennäköisyyksiä esiinny luonnossa, jotka mahdolistaisivat lajien kehityksen mutaatioiden avulla.
Fysiikka ei toki tunne lajien kehitystä, koska se ei asiaa tutki.
Arkeologia, paleontologia, tähtitiede, geologia jne. osoittavat houreet 6000v sitten luodusta maailmasta mielettömiksi.
Saatiin ketjuun kreationisti jankkaamaan Pekka Reinikaisen yms. saarnaajien epätosiksi osoitettuja teesejä.
Jostakin syystä kaikki Suomen kreationistilääkärit ovat opiskelleet Ranskassa samassa yliopistossa, jossa ei olkut pääsykoetta, vaan karsinta tapahtui 1. opiskeluvuoden aikana.
Suomessa tie nousi pystyyn biologian evoluutiota koskevissa kysymyksissä.
Reinikainen väittää olleensa nuorena ateisti.
Mutta jos jo opiskeluaikana evoluutio oli periaatteellinen ongelma, minusta tuntuu, että asia ei ole ihan niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreationismi, evoluution kieltäminen on ominaista ja se on vaarallista. Taivas TV7:n pääagenda on evoluutioteorian opetuksen horjuttaminen.
Tässä yksi lähiseurakunta suoltaa kaikenlaisia salaliittohoureita pedon merkistä ja antikristuksesta.
No evoluution kieltämiseen tai kritisoimiseen ei tarvita helluntailaisuutta tai edes kreationismia. Riittää kun perehtyy fysiikkan lakeihin ja sen myötä evoluutioteorian kestämättömiin ongelmiin.
Höpö höpö.
Nämä ovat nimenomaan kreationistien kehittelemiä pseudotieteellisiä houreita.
Nimenomaan fysiikan lakien peruskoulutasoiset alkeetkin osoittavat kreationistien houreet 6000v ikäisestä ihmiskunnasta tai jopa maasta tai peräti maailmankaikkeudesta mielettömiksi.
Ei näin. Evoluutiotutkimus ei tunne darwinistista lajien kehitystä. Se voidaan biologiassa bakteerievoluutiotutkimuksessa, fysiikka ei tunne lajien kehityksen edellyttämää evolutiivista ilmiötä vaan kyse on puhtaast teoreettisesta asiasta. Myös matematiikka osoittaa, ettei sellaisia todennäköisyyksiä esiinny luonnossa, jotka mahdolistaisivat lajien kehityksen mutaatioiden avulla.
Fysiikka ei toki tunne lajien kehitystä, koska se ei asiaa tutki.
Arkeologia, paleontologia, tähtitiede, geologia jne. osoittavat houreet 6000v sitten luodusta maailmasta mielettömiksi.
Saatiin ketjuun kreationisti jankkaamaan Pekka Reinikaisen yms. saarnaajien epätosiksi osoitettuja teesejä.
Arkeologia osoittaa juutalaisten tooran eli nykyisen vanhan testamentin ihmiskunnan tärkeimmäksi historialliseksi lähdeteokseksi. Esim. Raamatussa esiintyvät muinaiset valtakunnat, joita pidetiin vielä viime vuosisadalla assyrian osalta myyttinä, on arkelogiset löydöt vahvistaneet todeksi.
Jostain syystä helluntailaisuus, vankilatausta, päihdeongelma ja musiikista pitäminen esiintyvät usein yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin joskus opiskeluaikana Tampereella helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa kavereiden kanssa, vaikka luterilainen olikin. Siellä tuli tietoon, että aikaisemmin seurakunnan naisilla oli kokouksissa tapana peittää päänsä Raamatun ohjeen mukaan, mutta tämä johtikin siihen, että naisilla tuli kilpailu, kenellä oli hienoin hattu. Seurakunta luopui pään peittämisvaatimuksesta ja naisten hattukilpailukin jäi pois.
Minä vuonna tällainen oli? Vanhempani ovat käyneet siellä 70-l lopusta asti eikä mitään tällaista ole sinä aikana ollut.
Sanasta löytyy:
Usko ei ole joka miehen , ihmisen.
Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy.
Lapsikin voi uskoa.
Herra sanoo: minun sanani on totuus.
Usko on jotain jonka jumala vaikuttaa.
Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. (Joh. 3:16)
Helluntalaisuuden yksi päämäärä on kertoa ihmisille, olet rakastettu, jumala haluaa lhjoittaa sinulle uskon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät saa ilmeisesti huolehtia ollenkaan ulkonäöstään.
Telkkari ja radio on ok mutta vain heidän omat sisällöt.
Uskonto näyttävää ja sitä ei todellakaan häpeillä, rukoillaan ääneen ja usein vieläpä moniäänisesti, puhutaan kielillä.
"Yllättäen" melko moni töissä vakuutusyhtiöissä ja muissa leväperäisissä bisneksissä mukana.
Ei pidä paikkaansa, helluntailainen meikkaa, käy kampaajalla, värjää hiuksia, ostaa vaatteita jos haluaa. Samoin monilla miehillä hienot vaatteet, se on ihan oma valinta.
Telkkarista katsotaan ihan mitä vaan, ei ole mitenkään rajattu vain uskonnolliseen materiaaliin.
Uskonnon näyttävyyskin riippuu yksilöstä. Toiset ovat hiljaisia, toiset kovaäänisiä.
Olisiko sinulla tilastoja siitä kuinka moni helluntailainen on vakuutusalalla tai muuten sinun "leväperäiseksi" katsomallasi alalla? Niin, ei ole. Mikä tämä kommentti siis oikein on? Päästä keksittyä mutua vailla todellisuuspohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä helluntailaisuus, vankilatausta, päihdeongelma ja musiikista pitäminen esiintyvät usein yhdessä.
Noista kuulemme eniten, enemmän kyllä on tuiki tavallisia ihmisiä joista ei osa osaa laulaa:).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin joskus opiskeluaikana Tampereella helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa kavereiden kanssa, vaikka luterilainen olikin. Siellä tuli tietoon, että aikaisemmin seurakunnan naisilla oli kokouksissa tapana peittää päänsä Raamatun ohjeen mukaan, mutta tämä johtikin siihen, että naisilla tuli kilpailu, kenellä oli hienoin hattu. Seurakunta luopui pään peittämisvaatimuksesta ja naisten hattukilpailukin jäi pois.
Minä vuonna tällainen oli? Vanhempani ovat käyneet siellä 70-l lopusta asti eikä mitään tällaista ole sinä aikana ollut.
Juu oli mun isovanhempien aikaa... kai ennen v 1950.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikainen likkakaveri meni naimisiin helluntaiseurakunnasta löytämänsä pojan kanssa. Saiv
at yhden lapsen, mutta siinä sitten vuosien aikana menivät kantapäät vastakkain ja erosivat. Tämä nainen muutti uudelle paikkakunnalle lapsensa n. 10-vuotiaan kanssa, eikä uskaltautunut siellä enää helluntaiseurakuntaan mennä, koska oli eronnut, ja sehän oli seurakunnassa suuri synti. Rupesi joogaohjaajaksi, ja joogahan taas on sellainen laji, jota Raamatussa ei hyväksytä.En ole ikinä kuulkut helluntailaisten syrjivän eronnutta. Monissa kaupungeissa käynyt.
Helluntaiseurakunnissa on paljon entisiä juoppojakin.
Nuorissa on monenlaista väkeä.
Ne on varmaan ennemminkin lestadiolaiset jotka on tiukkoja?Kaverini kouluaikoina oli helluntailainen ja sanoi että avioero on syntiä eikä sitä hyväksytä, ei tanssimista, meikkaamista, joukosta erottumista esim. vaatteilla tai laittamalla itseään, ei saa tupakoida, juopotella, olla liikaa esillä, ei saanut olla telkkaa, ei kuunnella radiosta muuta kuin uutiset ja hengellistä ohjelmaa........ aika ahdistavaa oli kuunnella aina tuota listaa. Nyt tämä kaverini on itse eronnut ja päinvastainen täysin kun tuo kieltolistansa. Ihmisiä ovat hekin vaan ongelmineen mutta silti ovat syyttelemässä ja esittämässä parempaa kuin oikeesti ovat.
No mä kasvoin helluntaiperheessä (enää ei mitään yhteyksiä seurakuntaan) ja meillä ei ollut mitään mainitsemiasi sääntöjä. Isä vain ei tykännyt hiusten värjäämisestä räikeillä väreillä, mutta se oli henkilökohtainen mielipide eikä liittynyt uskonasioihin mitenkään. Sanoisin siis että ystäväsi perhenon ollut tiukka, mutta he olisivat sitä olleet vaikka seurakuntansa olisi ollut jokin muu. Ellei tämä ollut 70-luvulla tai aikaisemmin? Silloin oli tiukkapipoisempaa porukkaa laajemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin joskus opiskeluaikana Tampereella helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa kavereiden kanssa, vaikka luterilainen olikin. Siellä tuli tietoon, että aikaisemmin seurakunnan naisilla oli kokouksissa tapana peittää päänsä Raamatun ohjeen mukaan, mutta tämä johtikin siihen, että naisilla tuli kilpailu, kenellä oli hienoin hattu. Seurakunta luopui pään peittämisvaatimuksesta ja naisten hattukilpailukin jäi pois.
Minä vuonna tällainen oli? Vanhempani ovat käyneet siellä 70-l lopusta asti eikä mitään tällaista ole sinä aikana ollut.
Juu oli mun isovanhempien aikaa... kai ennen v 1950.
Ok, se selittää asian :). Hassu mielikuva tuleen hatulla koreilevista suomalaisista rouvista :D
Nuorena tuli käytyä luterilaisten nuortenilloissa. Sitten kerran käytiin kavereiden kanssa helluntailaisten illassa. Oli pieni paikkakunta ja helluntaipastori tiesi meidän olevan luterilaisia. Tuli sanomaan että se ei riitä, että käydään luterilaisten illoissa, vaan meidän pitäis käydä myös hellareilla. Jäi heti sellainen maku että kuvittelevat uskovansa paremmin kuin luterilaiset.
Yhdellä helluntailaisten leirillä katselin hetken sellaista showta, kun ihmisiä pyydettiin teltan etuosaan jossa sai kaatua Pyhän Hengen voimasta. Mua alko ahdistaa se niin paljon että jouduin lähtemään ulos sieltä teltasta. Myöhemmin samassa teltassa oli tarjottu kielilläpuhumisen lahjaa kaikille halukkaille, ja kun saarnaaja oli sanonu että nyt puhukaa, niin ihmiset alko mongertaa omaa siansaksaa. En oo koskaan ymmärtäny tätä helluntailaisten showmeininkiä, enkä varsinkaan sitä, miks jokaisella hellarilla pitäis olla kielilläpuhumisen lahja.
No, vaikka luterilaisuudesta puuttuu tuo ahdistava showmeno, niin ei mun ollu sielläkään lopulta hyvä olla. Näin vuosien ajan eri paikoissa sitä kuinka seurakunnan sisällä perustettiin jotain hienoja juttuja joihin pyydettiin ihmisiä mukaan, ja sanottiin että kuka tahansa on tervetullut. Käytännössä se meni sitten kuitenkin niin että haluttiin kaiken näyttävän ja kuulostavan hyvältä, ja jos joku ei suoriutunu riittävän hyvin niin siitä seurasi selän takana puhumista. Pahimmissa tapauksissa ihmisille sanottiin suoraan että et oo tässä jutussa riittävän hyvä ja on parempi ettet oo tässä enää mukana, mikä aiheutti joskus sen ettei kyseisiä ihmisiä nähty sen jälkeen enää koko seurakunnassa. Laadusta saa kyllä mun mielestä pitää kiinni, mutta se pitäis tehdä jo alussa selväks eikä väittää, että kuka tahansa pääsee mukaan toimintaan. Tähän siis esimerkkeinä mm. seurakuntien tanssi- ja musiikkiporukat.
Arvostan Raamattua edelleen ja uskon kyllä. Mutta seurakuntaan mun olis enää vaikeaa palata näiden kokemusteni jälkeen. Parhaat ystäväni ovat nykyään ei-uskovaisia, ja koen heidän välittävän musta aidosti. Uskovaiset ystävät saattavat välittää niin kauan kun sun toiminta on heidän mielestään Jumalan mielen mukaista, tai niin kauan kun suoriudut tarpeeks hyvin jostain seurakunnan vastuutehtävästä, johon oot lähteny mukaan siks kun oot ymmärtäny, että kaikki on tervetulleita mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreationismi, evoluution kieltäminen on ominaista ja se on vaarallista. Taivas TV7:n pääagenda on evoluutioteorian opetuksen horjuttaminen.
Tässä yksi lähiseurakunta suoltaa kaikenlaisia salaliittohoureita pedon merkistä ja antikristuksesta.
No evoluution kieltämiseen tai kritisoimiseen ei tarvita helluntailaisuutta tai edes kreationismia. Riittää kun perehtyy fysiikkan lakeihin ja sen myötä evoluutioteorian kestämättömiin ongelmiin.
Höpö höpö.
Nämä ovat nimenomaan kreationistien kehittelemiä pseudotieteellisiä houreita.
Nimenomaan fysiikan lakien peruskoulutasoiset alkeetkin osoittavat kreationistien houreet 6000v ikäisestä ihmiskunnasta tai jopa maasta tai peräti maailmankaikkeudesta mielettömiksi.
Ei näin. Evoluutiotutkimus ei tunne darwinistista lajien kehitystä. Se voidaan biologiassa bakteerievoluutiotutkimuksessa, fysiikka ei tunne lajien kehityksen edellyttämää evolutiivista ilmiötä vaan kyse on puhtaast teoreettisesta asiasta. Myös matematiikka osoittaa, ettei sellaisia todennäköisyyksiä esiinny luonnossa, jotka mahdolistaisivat lajien kehityksen mutaatioiden avulla.
Fysiikka ei toki tunne lajien kehitystä, koska se ei asiaa tutki.
Arkeologia, paleontologia, tähtitiede, geologia jne. osoittavat houreet 6000v sitten luodusta maailmasta mielettömiksi.
Saatiin ketjuun kreationisti jankkaamaan Pekka Reinikaisen yms. saarnaajien epätosiksi osoitettuja teesejä.
Arkeologia osoittaa juutalaisten tooran eli nykyisen vanhan testamentin ihmiskunnan tärkeimmäksi historialliseksi lähdeteokseksi. Esim. Raamatussa esiintyvät muinaiset valtakunnat, joita pidetiin vielä viime vuosisadalla assyrian osalta myyttinä, on arkelogiset löydöt vahvistaneet todeksi.
Ei ole yllätys, että tietillä alueella asuneen kansan kirjoituskokoelmadsa on tallentuneena ko. alueen historiaan.
Ns. raamattuarkeologia tosin on usein tarkoitushakuista ja mutkat suoriksi vetävää ja kehäpäätelmiä sisältävää.
Mm. eräässä artikkelissa riemuittiin, että Kuningas Davidista löydettiin Raamatun ulkopuolinen vahvistus:
"Juutalaisasutuksen jäänteistä löytyi ruukun kappale, jossa oli teksti, joka viittasi kuningas Davidiin".
Alue: Aihe vapaa
Jehovan todistajat palvovat Jumalaa ensimmäisen vuosisadan kristittyjen asettaman mallin mukaisesti. Jehovan todistajien järjestö on Jehova Jumalan taivaallisen valtakunnan maanpäällinen osa.