Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen?
Kaipaisin nyt vähän vertaistukea, en keljuilua. Löytyykö palstalta muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen? Tuntuu että nykypäivän deittimarkkinat on yhtä pikku kivan ja seksin hakemista, haaremin keräämistä ja multideittailua. Avoimet suhteet, polysuhteet ja yhdenillanjutut ovat pinnalla ja tulee välillä se olo että arvostaako kukaan enää monogaamista suhdetta. Tämä tuottaa surua koska itse toivoisin seurustella vain sen yhden kanssa, muuttaa ajan kanssa kenties yhteen ja perustaa sen perheenkin, mutta se on vaikeaa kun yksi jos toinenkin etsii vain pikkukivaa tai parin kk:n pikasuhdetta. Mikäli haluan saada lapsen ja perheen tässä elämässä, ei minulla ole loputtomasti aikaa etsiä kumppania saati pettyä kun joku ei sitten suurista sanoistaan huolimatta sitoudukaan tai luovuttaa heti kun tulee vastaan ensimmäinen pieni keskustelu/ongelma. Tuntuu että deittisovelluksia käyttävät ovat pahimpia: vastassa on sitoutumiskammoinen ihminen joka on saanut jo paljon takkiinsa tai ihminen joka nirsoaa ja etsii aina vain parempaa ja parempaa ja on selkeästi jäänyt koukkuun deittiappiin loputtomaan tarjontaan. Tuntuu että nykymaailmassa ei malteta tai edes viitsitä panostaa enää yhteen kerralla ja oikeasti näin rakentaa ja saada jotakin yhteistä aikaan. Kun on aina olemassa se seuraava ja seuraava.
Kommentit (1943)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulisseissa suhisee kirjoitti:
Jos "parhaat" miehet on viety jo 25-vuotiaina pois sinkkumarkkinoilta, keitä ne on sitten nämä +30.v varatut miehet, etsimässä salaseuraa. Heitä on pilvin pimein.
T. 35.v sinkkuNo haloo, ne on niitä hyvännäköisiä pelimiehiä, niitä joita tämän ketjun vanhat piiat haikailevat.
Joskus nuorena heilastelin tuollaisen naistennaurattajan kanssa, onneksi ymmärsin kuitenkin valita elämänkumppanin järkevämmin.
Mistä näitä hyvännäköisiä naistennaurattajia löytäisi? En ala mitään tinderin likakaivoa kahlaamaan että olisiko jotain helpompaa?
Viime vkl juuri kaverin kanssa pohdittiin samaa! Missään ei ole hyvännäköisiä ja hauskoja miehiä kertapanoon.
Eipä tommosia miehiä ihan kauheasti ole. Ja ne harvat komistukset mitä on, pystyy nykyään tinderin kautta käytännössä tilaamaan naisia suoraan kotiinsa, kun seksiä tekee mieli. Eli ei näiden miesten enää nykyään ole pakko hakea seksiään ravintoloista tai yökerhoista.
Aika monella kuitenkin alko maistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan sun ongelma se, että sä tarkoitat deittailulla vain internetiä?
Mä itse olen mies, ja olisi varmaan ihana tavata Tinderissä joku nainen, joka tahtoo mun kanssani seksiä ja suhdetta. Varmaan mä semmoiseen lähtisinkin. Sitten, kun ollaan pari kuukautta oltu yhdessä mä alkaisin varmaan miettiä, että onko tää nainen oikeasti sellainen ihminen, jonka kanssa mulla todella klikkaa, vai tulinko mä lähteneeksi tähän vaan siksi, että kerrankin joku nätti tyty kiinnostui ja tahtoi osoittaa hellyyttä?
Ennen vanhaan netti oli ujojen ihmisten juttu, mutta nykyään tää on ihan toisinpäin. Tosielämässä tutustuminen on paljon väljempää, kun ei heti käydä miettimään sitä, että "sytyttääkö toinen". Kannattaisiko sun esim. harkita jotain harrastusta, jossa liikkuu miehiä? Siellä voisi tutustua useampaan ihmiseen ajan kanssa ilman, että siinä on sitä seksi- ja seurustelukontekstia päällä, jolloin sieltä saattaisi löytää se joku erityinen, eikä vaan joku, joka hiukan sattuu kiinnostamaan.
Näin vertaistukena: itse olen kolmekymppisenä miehenä tosi yksinäinen. Ihania ystäviä löytyy ja olen aika hauska ja komeakin, mutta nettiin en tahdo lähteä. Välillä sitä pelkää, että onkohan kaikki sinkkutytöt pelkästään Tinderissä, vai käykö joku vielä tosielämänkin harrastuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi sanoa ainakin että jos oikeasti treffeillä tulee vaikutelma että tässä ollaan valkkaamassa järkevää toimivaa kodinkonetta/perus-Skodaa perusarkeen/kaupunkiajoon, koska Porschet on kaikki pöllitty nenän edestä, niin ei se nyt ainakaan niitä kipinöitä iske.
Niinpä... ja voimmekin kaikki pohtia miksi olet itse vapaa vielä kolmekymppisenä.
Hah, olen jo liki 40 ja viimeksi seurustelin 10 v sitten, olen täällä sivustakatselijan roolissa.
Mitä sä sitten tiedät mitä "miehille voi sanoa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulisseissa suhisee kirjoitti:
Jos "parhaat" miehet on viety jo 25-vuotiaina pois sinkkumarkkinoilta, keitä ne on sitten nämä +30.v varatut miehet, etsimässä salaseuraa. Heitä on pilvin pimein.
T. 35.v sinkkuNo haloo, ne on niitä hyvännäköisiä pelimiehiä, niitä joita tämän ketjun vanhat piiat haikailevat.
Joskus nuorena heilastelin tuollaisen naistennaurattajan kanssa, onneksi ymmärsin kuitenkin valita elämänkumppanin järkevämmin.
Mistä näitä hyvännäköisiä naistennaurattajia löytäisi? En ala mitään tinderin likakaivoa kahlaamaan että olisiko jotain helpompaa?
Viime vkl juuri kaverin kanssa pohdittiin samaa! Missään ei ole hyvännäköisiä ja hauskoja miehiä kertapanoon.
Eipä tommosia miehiä ihan kauheasti ole. Ja ne harvat komistukset mitä on, pystyy nykyään tinderin kautta käytännössä tilaamaan naisia suoraan kotiinsa, kun seksiä tekee mieli. Eli ei näiden miesten enää nykyään ole pakko hakea seksiään ravintoloista tai yökerhoista.
Aika monella kuitenkin alko maistuu.
Ja miksi sitä keskinkertaista kuraa pitäisi baarissa "nauttia" kun omassa viinakaapissa on paremmat juomat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät miehet ja naiset menee ennen kuin ne on 30
Sä et luulunut siihen porukkaan, elämä on.
Kumman paljon siinäkin porukassa on mm. n@rsistisia kiusaajaluonteita, mutta onhan se kiva, että osaavat edes läheisilleen esittää hyviä ja pyhiä ihmisiä.
ja ajatella... sä et kelvannu edes niille
Oikeasti. 🖤 Kelvannut ihan tarpeeksi muualla, kuin synnyinseuduillani.
Niille kun ei kukaan fiksu ihminen edes haluaisi avioloukkuun jäädä. 🙂🙃
Jos tuo auttaa sinua nukkumaan yösi niin kerro itsellesi mitä haluat.
No voi herranen aika ilmeisesti miehet ei ole koskaan tapailleet naisia, joista voi jälkikäteen ajatella että luojan kiitos se jätti minut, vaikka aikoinaan kirpaisikin? Itse olen nuorena ainakin täysin kenen vaan miehen vedätettävissä ja todellakin olen mieluummin yksin kuin monenkaan miehen tai ylipäätään monenkaan ihmisen kanssa kimpassa 24/7. Ja epäilemättä olen itse monelle miehelle tällainen one who got away thank god.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin perheen, ja haluaisin parisuhteen jonkun naisen kanssa, joka on kanssani samoilla linjoilla elämästä. Naisen luonne ja elämäntavoitteet merkitsevät minulle paljon enemmän kuin esimerkiksi mikään naisen ulkonäköön liittyvä. Ihastun naisessa luonteeseen ja olemukseen, en ulkonäköön.
Näistä huolimatta en ole löytänyt naista, joka haluaisi oikeasti sitoutuneen parisuhteen ja tehdä lapsia. En ole ilmeisesti riittävän tasokas mies, en ole komea enkä isotuloinen. Olisin kyllä valmis tekemään kotona paljon, sekä "naisten töitä" että "miesten töitä", ja tuomaan pöytään rahaa sen minkä pystyn, mutta ilmeisesti minussa on vikana se, ettei nainen saa minulla ystävättäriään kateelliseksi ja sukulaisiaan haltioituneeksi.
Naiset sanovat haluavansa perhettä ja oikean parisuhteen, mutta teot puhuu sen puolesta että halutaan kipinää, jännää sekä luksusta.
M39
Tämän olen itsekin tavismiehenä huomannut. Kerran kävin treffeillä yhden naisen kanssa joka oli erityisen vaikuttunut cheekistä ja porscheista. Pitäisi ilmeisesti muuttua rikkaaksi julkkikseksi joka ajelisi jollain 200t luksusautoilla.
No jos haluat sen 20 v instamissin niin sitten varmaan joo, mutta käykö esim ikäisesi luokanopettaja?
Tuo Instamissi-horina on jo niin väsynyttä. Oikeasti, tuollaiselta instamissiltä (mikä se edes on?) voi irrota jopa helpommin, kuin tavalliselta 36-vuotiaalta naiselta, joka on jo rakentanut tukevan kyynisyyden ja miesvihan. Ja mitä naiset selittävät mitään mistään Instamisseistä, kun olympialaisissa pyörii joku öljytty tongalainen, niin 5 miljoonaa naista ympäri maailmaa ovat varaamassa jo lentolippuja, kun kerrankin tulee omaa tasoa oleva mies esille.
Instamissi on naispuolinen vastine tälle lentäjäkirurgi-alffamies pleijerille joka näissä ketjuissa vie kaikki naiset. Eli täydellisen kaunis nuori nainen. Kuten vaikka tuo ylempänä esiintyvä Alizee.
Eli summa summarum: muilla eu varaa valittava vaan otettava se mikä vastaan tulee. Alfat vie misut, ei voi mitään.
No turha sitä on naisille näissä ketjuissa valittaa. Emme mekään nuoreksi alizeeksi voi muuttua, ei edes alizee itse.
Ei tietenkään. Monella kommentoijalla vaan on niin kovat luulot itsestään. Jos on oikeasti hyvännäköinen (eikä vaan mikään ok) ei oo mitään ongelmaa kumppanin löytymisessä. Useimmat ei oo. Valitettavasti.
Niin siis onko niin että *kaikki* miehet haluaisi tyyliin 25 v alizeen, mutta realistisina ratonalisteina tyytyvät myös vähempään vitos kutos vaihtoehtoon, ja naisille pitäisi olla ok että heihin on paremman puutteessa tyydytty, koska heidän pitäisi itsekin tajuta tyytyä? Ja molemmatko sitten lilluu siinä laimeassa liemessä kunnes käy ehkä flaxi joskys paremman kanssa? Vai mitä te oikein haluatte?
Tuon saman pystyy kääntämään yhtä lailla naisille osoitetuksi. Tottahan minäkin haluaisin jonkun biologisesti parhaassa iässään olevan nuoren misun, siis jos vain ja ainoastaan ulkonäköä arvioitaisiin, ja minulla olisi rajaton voima ja valta. Ihan samoin ikäiseni nainen ottaisi parikymppisen urheilija-atleetti miehen, jos vain ja ainoastaan ulkonäköä painotettaisiin, ja hänellä olisi rajaton voima ja valta. Tämä on puhdasta biologiaa, parhaat ja elinvoimaisimmat geenit miellyttävät silmää eniten. Venäjän entinen keisarinna Katariina Suurella oli mahdollisuus saada sänkyynsä kuka tahansa mies, ja yllätys-yllätys, keski-ikäisen Katariinan sänkyä lämmitti parikymppinen nuori luutnantti, joita Katariinan entinen rakastaja valitsi keisarinnalle kadettiopistosta. Jokainen valituksi tullut ymmärsi että nyt pippelin pitää seista topakasti, ja että pestistä kieltäytyminen vaikuttaa tulevaisuuden urakehitykseen todella huonolla tavalla.
Taviksilla rajatonta valtaa ei ole, niinpä rationalistinen realismi tulee vastaan kaikille, niin miehille kuin naisillekin.
Niinno kun itse en vain pysty suhteeseen miehen kanssa joka oikeasti haluaisi olla jonkun muun kanssa. Olen siis ilman.
En usko että yksikään mies kokee menettäneensä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät miehet ja naiset menee ennen kuin ne on 30
Sä et luulunut siihen porukkaan, elämä on.
Kumman paljon siinäkin porukassa on mm. n@rsistisia kiusaajaluonteita, mutta onhan se kiva, että osaavat edes läheisilleen esittää hyviä ja pyhiä ihmisiä.
ja ajatella... sä et kelvannu edes niille
Oikeasti. 🖤 Kelvannut ihan tarpeeksi muualla, kuin synnyinseuduillani.
Niille kun ei kukaan fiksu ihminen edes haluaisi avioloukkuun jäädä. 🙂🙃
Jos tuo auttaa sinua nukkumaan yösi niin kerro itsellesi mitä haluat.
No voi herranen aika ilmeisesti miehet ei ole koskaan tapailleet naisia, joista voi jälkikäteen ajatella että luojan kiitos se jätti minut, vaikka aikoinaan kirpaisikin? Itse olen nuorena ainakin täysin kenen vaan miehen vedätettävissä ja todellakin olen mieluummin yksin kuin monenkaan miehen tai ylipäätään monenkaan ihmisen kanssa kimpassa 24/7. Ja epäilemättä olen itse monelle miehelle tällainen one who got away thank god.
Epäilemättä olet koska pystyt omien ennakkoluulojesi perusteella haukkumaan miehet n@rsisteiksi.
Olet pelkkä miesv ihaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemuksen perusteella naiset itse valikoivat sitoutumishaluttomia miehiä ja vain tuollaiset miehet saavat aikaan naisissa kipinöitä.
Deittailu on turhauttavaa kun haluaisi parisuhteen ja oman perheen mutta naisilta tulee vain pakkeja vaikka pääsisi 6.treffeille asti.
Kerran yksi nainen valitti treffeillä että hän löytää vain varattuja tai p anomiehiä mutta silti antoi pakit mulle joka etsin parisuhdetta.Eli kyse ei ole siitä että kunnollisia herrasmiehiä ei olisi vaan naiset eivät vain syty heistä.
Pitää kutakuinkin paikkansa, itse haaveilin perheestä aika monta vuotta. 25-38v oli nettideittiprofiileja, ja myöhemmin myös tinderit/badoot/bumblet ym käytössä. Ravasin tapahtumissa ja baareissa jatkuvasti. mutta ei vaan löytynyt ketään sopivaa. Oli MT-ongelmaisia, sarja- tai paralellideittailijoita, muutama nainen jolla oli monta lasta useamman eri miehen kanssa, vapaaehtoisesti työttömiä ym ym ym.
Tiedän etten ole maailman komein mies, mutta olen kuitenkin sosiaalinen ja hauska tyyppi - eli se ikuinen tosi hyvä tyyppi, mutta..
Tänä päivänä melkein kaikilla ystävillä on jo perhe, niin eipä tule käytyä enää juuri missään. Vietetään iltaa, tai kesäisin käydään mökillä / veneilemässä tmv (eli ei tule tavattua sinkkunaisia)
Ehkä sinun pitäisi hyväksyä naiselta esim joku masennuksen tai ahdistuksen tyyppinen mt ongelma, ne kun ovat aika tavallisia eivätkä estä normaalia elämää, jos kerran nainen on ollut siinä kunnossa että jaksaa ja kiinnostaa ihmissuhteet kuten deittailu.
Tiedän että on yleistä, tosi moni käy terapiassa ja syö masennuslääkkeitä tänä päivänä. Olenkin "hyväksynyt" masennusta, 4 suhdetta jossa kaikki 4 kyllä kävi terapiassa ja halusivat parantua. Olin niiden mielestä tosi ihana, kun olin niin rauhallinen ja turvallinen.
2 niistä petti ja jätti, kun ne parantuivat. Yhdestä tuli väkivaltainen ja säännöllisesti raivosi mitättömistä syistä, paiskoi ovia ja heitti tavaraa ympäri asuntoa. Vimeisen kanssa kaikki vaan lässähti, ei ollut mitään puhuttavaa, yhteistä joten erottiin yhteisymmärryksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille voisi sanoa ainakin että jos oikeasti treffeillä tulee vaikutelma että tässä ollaan valkkaamassa järkevää toimivaa kodinkonetta/perus-Skodaa perusarkeen/kaupunkiajoon, koska Porschet on kaikki pöllitty nenän edestä, niin ei se nyt ainakaan niitä kipinöitä iske.
Niinpä... ja voimmekin kaikki pohtia miksi olet itse vapaa vielä kolmekymppisenä.
Hah, olen jo liki 40 ja viimeksi seurustelin 10 v sitten, olen täällä sivustakatselijan roolissa.
Mitä sä sitten tiedät mitä "miehille voi sanoa"
No ehdin aikoinaan tavata aika montaa miestä ja onhan minulla nyt silmät ja aivot. Että ihan yleisvinkki muutenkin, ihmiset haluaa tuntea itsensä toiselle jotenkin erityiseksi eikä yhdentekeväksi lavasteeksi toisen elokuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin perheen, ja haluaisin parisuhteen jonkun naisen kanssa, joka on kanssani samoilla linjoilla elämästä. Naisen luonne ja elämäntavoitteet merkitsevät minulle paljon enemmän kuin esimerkiksi mikään naisen ulkonäköön liittyvä. Ihastun naisessa luonteeseen ja olemukseen, en ulkonäköön.
Näistä huolimatta en ole löytänyt naista, joka haluaisi oikeasti sitoutuneen parisuhteen ja tehdä lapsia. En ole ilmeisesti riittävän tasokas mies, en ole komea enkä isotuloinen. Olisin kyllä valmis tekemään kotona paljon, sekä "naisten töitä" että "miesten töitä", ja tuomaan pöytään rahaa sen minkä pystyn, mutta ilmeisesti minussa on vikana se, ettei nainen saa minulla ystävättäriään kateelliseksi ja sukulaisiaan haltioituneeksi.
Naiset sanovat haluavansa perhettä ja oikean parisuhteen, mutta teot puhuu sen puolesta että halutaan kipinää, jännää sekä luksusta.
M39
Tämän olen itsekin tavismiehenä huomannut. Kerran kävin treffeillä yhden naisen kanssa joka oli erityisen vaikuttunut cheekistä ja porscheista. Pitäisi ilmeisesti muuttua rikkaaksi julkkikseksi joka ajelisi jollain 200t luksusautoilla.
No jos haluat sen 20 v instamissin niin sitten varmaan joo, mutta käykö esim ikäisesi luokanopettaja?
Tuo Instamissi-horina on jo niin väsynyttä. Oikeasti, tuollaiselta instamissiltä (mikä se edes on?) voi irrota jopa helpommin, kuin tavalliselta 36-vuotiaalta naiselta, joka on jo rakentanut tukevan kyynisyyden ja miesvihan. Ja mitä naiset selittävät mitään mistään Instamisseistä, kun olympialaisissa pyörii joku öljytty tongalainen, niin 5 miljoonaa naista ympäri maailmaa ovat varaamassa jo lentolippuja, kun kerrankin tulee omaa tasoa oleva mies esille.
Instamissi on naispuolinen vastine tälle lentäjäkirurgi-alffamies pleijerille joka näissä ketjuissa vie kaikki naiset. Eli täydellisen kaunis nuori nainen. Kuten vaikka tuo ylempänä esiintyvä Alizee.
Eli summa summarum: muilla eu varaa valittava vaan otettava se mikä vastaan tulee. Alfat vie misut, ei voi mitään.
No turha sitä on naisille näissä ketjuissa valittaa. Emme mekään nuoreksi alizeeksi voi muuttua, ei edes alizee itse.
Ei tietenkään. Monella kommentoijalla vaan on niin kovat luulot itsestään. Jos on oikeasti hyvännäköinen (eikä vaan mikään ok) ei oo mitään ongelmaa kumppanin löytymisessä. Useimmat ei oo. Valitettavasti.
Niin siis onko niin että *kaikki* miehet haluaisi tyyliin 25 v alizeen, mutta realistisina ratonalisteina tyytyvät myös vähempään vitos kutos vaihtoehtoon, ja naisille pitäisi olla ok että heihin on paremman puutteessa tyydytty, koska heidän pitäisi itsekin tajuta tyytyä? Ja molemmatko sitten lilluu siinä laimeassa liemessä kunnes käy ehkä flaxi joskys paremman kanssa? Vai mitä te oikein haluatte?
Tuon saman pystyy kääntämään yhtä lailla naisille osoitetuksi. Tottahan minäkin haluaisin jonkun biologisesti parhaassa iässään olevan nuoren misun, siis jos vain ja ainoastaan ulkonäköä arvioitaisiin, ja minulla olisi rajaton voima ja valta. Ihan samoin ikäiseni nainen ottaisi parikymppisen urheilija-atleetti miehen, jos vain ja ainoastaan ulkonäköä painotettaisiin, ja hänellä olisi rajaton voima ja valta. Tämä on puhdasta biologiaa, parhaat ja elinvoimaisimmat geenit miellyttävät silmää eniten. Venäjän entinen keisarinna Katariina Suurella oli mahdollisuus saada sänkyynsä kuka tahansa mies, ja yllätys-yllätys, keski-ikäisen Katariinan sänkyä lämmitti parikymppinen nuori luutnantti, joita Katariinan entinen rakastaja valitsi keisarinnalle kadettiopistosta. Jokainen valituksi tullut ymmärsi että nyt pippelin pitää seista topakasti, ja että pestistä kieltäytyminen vaikuttaa tulevaisuuden urakehitykseen todella huonolla tavalla.
Taviksilla rajatonta valtaa ei ole, niinpä rationalistinen realismi tulee vastaan kaikille, niin miehille kuin naisillekin.
Niinno kun itse en vain pysty suhteeseen miehen kanssa joka oikeasti haluaisi olla jonkun muun kanssa. Olen siis ilman.
En usko että yksikään mies kokee menettäneensä mitään.
No haloo, ei tietenkään koe koska ne on kaikki rnkkaamassa alizeen videoille. Sitähän minä juuri sanoin. Mutta alizeeta ne eivät saa myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin perheen, ja haluaisin parisuhteen jonkun naisen kanssa, joka on kanssani samoilla linjoilla elämästä. Naisen luonne ja elämäntavoitteet merkitsevät minulle paljon enemmän kuin esimerkiksi mikään naisen ulkonäköön liittyvä. Ihastun naisessa luonteeseen ja olemukseen, en ulkonäköön.
Näistä huolimatta en ole löytänyt naista, joka haluaisi oikeasti sitoutuneen parisuhteen ja tehdä lapsia. En ole ilmeisesti riittävän tasokas mies, en ole komea enkä isotuloinen. Olisin kyllä valmis tekemään kotona paljon, sekä "naisten töitä" että "miesten töitä", ja tuomaan pöytään rahaa sen minkä pystyn, mutta ilmeisesti minussa on vikana se, ettei nainen saa minulla ystävättäriään kateelliseksi ja sukulaisiaan haltioituneeksi.
Naiset sanovat haluavansa perhettä ja oikean parisuhteen, mutta teot puhuu sen puolesta että halutaan kipinää, jännää sekä luksusta.
M39
Tämän olen itsekin tavismiehenä huomannut. Kerran kävin treffeillä yhden naisen kanssa joka oli erityisen vaikuttunut cheekistä ja porscheista. Pitäisi ilmeisesti muuttua rikkaaksi julkkikseksi joka ajelisi jollain 200t luksusautoilla.
No jos haluat sen 20 v instamissin niin sitten varmaan joo, mutta käykö esim ikäisesi luokanopettaja?
Tuo Instamissi-horina on jo niin väsynyttä. Oikeasti, tuollaiselta instamissiltä (mikä se edes on?) voi irrota jopa helpommin, kuin tavalliselta 36-vuotiaalta naiselta, joka on jo rakentanut tukevan kyynisyyden ja miesvihan. Ja mitä naiset selittävät mitään mistään Instamisseistä, kun olympialaisissa pyörii joku öljytty tongalainen, niin 5 miljoonaa naista ympäri maailmaa ovat varaamassa jo lentolippuja, kun kerrankin tulee omaa tasoa oleva mies esille.
Instamissi on naispuolinen vastine tälle lentäjäkirurgi-alffamies pleijerille joka näissä ketjuissa vie kaikki naiset. Eli täydellisen kaunis nuori nainen. Kuten vaikka tuo ylempänä esiintyvä Alizee.
Eli summa summarum: muilla eu varaa valittava vaan otettava se mikä vastaan tulee. Alfat vie misut, ei voi mitään.
No turha sitä on naisille näissä ketjuissa valittaa. Emme mekään nuoreksi alizeeksi voi muuttua, ei edes alizee itse.
Ei tietenkään. Monella kommentoijalla vaan on niin kovat luulot itsestään. Jos on oikeasti hyvännäköinen (eikä vaan mikään ok) ei oo mitään ongelmaa kumppanin löytymisessä. Useimmat ei oo. Valitettavasti.
Niin siis onko niin että *kaikki* miehet haluaisi tyyliin 25 v alizeen, mutta realistisina ratonalisteina tyytyvät myös vähempään vitos kutos vaihtoehtoon, ja naisille pitäisi olla ok että heihin on paremman puutteessa tyydytty, koska heidän pitäisi itsekin tajuta tyytyä? Ja molemmatko sitten lilluu siinä laimeassa liemessä kunnes käy ehkä flaxi joskys paremman kanssa? Vai mitä te oikein haluatte?
Tuon saman pystyy kääntämään yhtä lailla naisille osoitetuksi. Tottahan minäkin haluaisin jonkun biologisesti parhaassa iässään olevan nuoren misun, siis jos vain ja ainoastaan ulkonäköä arvioitaisiin, ja minulla olisi rajaton voima ja valta. Ihan samoin ikäiseni nainen ottaisi parikymppisen urheilija-atleetti miehen, jos vain ja ainoastaan ulkonäköä painotettaisiin, ja hänellä olisi rajaton voima ja valta. Tämä on puhdasta biologiaa, parhaat ja elinvoimaisimmat geenit miellyttävät silmää eniten. Venäjän entinen keisarinna Katariina Suurella oli mahdollisuus saada sänkyynsä kuka tahansa mies, ja yllätys-yllätys, keski-ikäisen Katariinan sänkyä lämmitti parikymppinen nuori luutnantti, joita Katariinan entinen rakastaja valitsi keisarinnalle kadettiopistosta. Jokainen valituksi tullut ymmärsi että nyt pippelin pitää seista topakasti, ja että pestistä kieltäytyminen vaikuttaa tulevaisuuden urakehitykseen todella huonolla tavalla.
Taviksilla rajatonta valtaa ei ole, niinpä rationalistinen realismi tulee vastaan kaikille, niin miehille kuin naisillekin.
Niinno kun itse en vain pysty suhteeseen miehen kanssa joka oikeasti haluaisi olla jonkun muun kanssa. Olen siis ilman.
Ei se, että mies joka pitää jotain nuorta laulajaa tai elokuvatähteä kauniina, tarkoita sitä että hän sinun kanssasi sekstatessaan ajattelisi sitä laulajaa. Tai että olisit hänelle vain jonkun toisen korvike. Toki voit ajatella niin jos haluat, mutta tuommoisen asian vatvominen ei tee hyvää päällesi, eikä sille suhteelle. Jos mielestäsi joku miesesiintyjä on mielestäsi hottis, niin onko niin että ajattelisit sekstatessasi vain häntä? Ja kukaan mies ei haluaisi kanssasi olla koska "haluat kumminkin olla jonkun muun kanssa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sun ongelma se, että sä tarkoitat deittailulla vain internetiä?
Mä itse olen mies, ja olisi varmaan ihana tavata Tinderissä joku nainen, joka tahtoo mun kanssani seksiä ja suhdetta. Varmaan mä semmoiseen lähtisinkin. Sitten, kun ollaan pari kuukautta oltu yhdessä mä alkaisin varmaan miettiä, että onko tää nainen oikeasti sellainen ihminen, jonka kanssa mulla todella klikkaa, vai tulinko mä lähteneeksi tähän vaan siksi, että kerrankin joku nätti tyty kiinnostui ja tahtoi osoittaa hellyyttä?
Ennen vanhaan netti oli ujojen ihmisten juttu, mutta nykyään tää on ihan toisinpäin. Tosielämässä tutustuminen on paljon väljempää, kun ei heti käydä miettimään sitä, että "sytyttääkö toinen". Kannattaisiko sun esim. harkita jotain harrastusta, jossa liikkuu miehiä? Siellä voisi tutustua useampaan ihmiseen ajan kanssa ilman, että siinä on sitä seksi- ja seurustelukontekstia päällä, jolloin sieltä saattaisi löytää se joku erityinen, eikä vaan joku, joka hiukan sattuu kiinnostamaan.
Näin vertaistukena: itse olen kolmekymppisenä miehenä tosi yksinäinen. Ihania ystäviä löytyy ja olen aika hauska ja komeakin, mutta nettiin en tahdo lähteä. Välillä sitä pelkää, että onkohan kaikki sinkkutytöt pelkästään Tinderissä, vai käykö joku vielä tosielämänkin harrastuksissa.
Mene sinne Tinderiin. Kuulostat just sellaiselta, joita siellä tarvitaan. Voin melkein luvata että pääset valitsemaan parhaat päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
No kun itse mietin nuoruuttani jolloin minulla ei ollut hajuakaan mistään pelimiehistä tai miehistä ylipäänsä ja olin helvetin uko ja huonoitsetuntoinen, niin en todellakaan tajunnut että järjestään kaikki minua lähestyneet miehet oli noita pelimiehiä, lisäksi ajattelin että seksi on sama asia kuin rakkaus.
Tämä on kyllä niin "huvittavaa". Ei kettuilumielessä, vaan sukupuolten välisessä ajattelumielessä. Minä taas en koskaan, nuorenakaan ajatellut että seksi ja rakkaus olisivat sama asia. Ajattelin, että tosimies kairaa paljon pimpparoita. Eikä tämä ajatusmalli tullut minulle mitenkään päähän iskostettuna, vaan se oli täysin luontaisen vietin aikaansaama ja seksuaalisesti nautin siitä ajatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sun ongelma se, että sä tarkoitat deittailulla vain internetiä?
Mä itse olen mies, ja olisi varmaan ihana tavata Tinderissä joku nainen, joka tahtoo mun kanssani seksiä ja suhdetta. Varmaan mä semmoiseen lähtisinkin. Sitten, kun ollaan pari kuukautta oltu yhdessä mä alkaisin varmaan miettiä, että onko tää nainen oikeasti sellainen ihminen, jonka kanssa mulla todella klikkaa, vai tulinko mä lähteneeksi tähän vaan siksi, että kerrankin joku nätti tyty kiinnostui ja tahtoi osoittaa hellyyttä?
Ennen vanhaan netti oli ujojen ihmisten juttu, mutta nykyään tää on ihan toisinpäin. Tosielämässä tutustuminen on paljon väljempää, kun ei heti käydä miettimään sitä, että "sytyttääkö toinen". Kannattaisiko sun esim. harkita jotain harrastusta, jossa liikkuu miehiä? Siellä voisi tutustua useampaan ihmiseen ajan kanssa ilman, että siinä on sitä seksi- ja seurustelukontekstia päällä, jolloin sieltä saattaisi löytää se joku erityinen, eikä vaan joku, joka hiukan sattuu kiinnostamaan.
Näin vertaistukena: itse olen kolmekymppisenä miehenä tosi yksinäinen. Ihania ystäviä löytyy ja olen aika hauska ja komeakin, mutta nettiin en tahdo lähteä. Välillä sitä pelkää, että onkohan kaikki sinkkutytöt pelkästään Tinderissä, vai käykö joku vielä tosielämänkin harrastuksissa.
Tinderin käyttö ei sulje pois tosielämän harastuksia. Omat harrastukseni ovat yksilölajeja, joten niiden kautta en voisi edes tavata ketään, joten siksi minulla on harrastusten ohessa Tinder :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
No kun itse mietin nuoruuttani jolloin minulla ei ollut hajuakaan mistään pelimiehistä tai miehistä ylipäänsä ja olin helvetin uko ja huonoitsetuntoinen, niin en todellakaan tajunnut että järjestään kaikki minua lähestyneet miehet oli noita pelimiehiä, lisäksi ajattelin että seksi on sama asia kuin rakkaus.
Tämä on kyllä niin "huvittavaa". Ei kettuilumielessä, vaan sukupuolten välisessä ajattelumielessä. Minä taas en koskaan, nuorenakaan ajatellut että seksi ja rakkaus olisivat sama asia. Ajattelin, että tosimies kairaa paljon pimpparoita. Eikä tämä ajatusmalli tullut minulle mitenkään päähän iskostettuna, vaan se oli täysin luontaisen vietin aikaansaama ja seksuaalisesti nautin siitä ajatuksesta.
Niin, no minulla oli surkeat vanhemmat jotka ei opettaneet minulle oikeasta elämästä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin perheen, ja haluaisin parisuhteen jonkun naisen kanssa, joka on kanssani samoilla linjoilla elämästä. Naisen luonne ja elämäntavoitteet merkitsevät minulle paljon enemmän kuin esimerkiksi mikään naisen ulkonäköön liittyvä. Ihastun naisessa luonteeseen ja olemukseen, en ulkonäköön.
Näistä huolimatta en ole löytänyt naista, joka haluaisi oikeasti sitoutuneen parisuhteen ja tehdä lapsia. En ole ilmeisesti riittävän tasokas mies, en ole komea enkä isotuloinen. Olisin kyllä valmis tekemään kotona paljon, sekä "naisten töitä" että "miesten töitä", ja tuomaan pöytään rahaa sen minkä pystyn, mutta ilmeisesti minussa on vikana se, ettei nainen saa minulla ystävättäriään kateelliseksi ja sukulaisiaan haltioituneeksi.
Naiset sanovat haluavansa perhettä ja oikean parisuhteen, mutta teot puhuu sen puolesta että halutaan kipinää, jännää sekä luksusta.
M39
Tämän olen itsekin tavismiehenä huomannut. Kerran kävin treffeillä yhden naisen kanssa joka oli erityisen vaikuttunut cheekistä ja porscheista. Pitäisi ilmeisesti muuttua rikkaaksi julkkikseksi joka ajelisi jollain 200t luksusautoilla.
No jos haluat sen 20 v instamissin niin sitten varmaan joo, mutta käykö esim ikäisesi luokanopettaja?
Tuo Instamissi-horina on jo niin väsynyttä. Oikeasti, tuollaiselta instamissiltä (mikä se edes on?) voi irrota jopa helpommin, kuin tavalliselta 36-vuotiaalta naiselta, joka on jo rakentanut tukevan kyynisyyden ja miesvihan. Ja mitä naiset selittävät mitään mistään Instamisseistä, kun olympialaisissa pyörii joku öljytty tongalainen, niin 5 miljoonaa naista ympäri maailmaa ovat varaamassa jo lentolippuja, kun kerrankin tulee omaa tasoa oleva mies esille.
Instamissi on naispuolinen vastine tälle lentäjäkirurgi-alffamies pleijerille joka näissä ketjuissa vie kaikki naiset. Eli täydellisen kaunis nuori nainen. Kuten vaikka tuo ylempänä esiintyvä Alizee.
Eli summa summarum: muilla eu varaa valittava vaan otettava se mikä vastaan tulee. Alfat vie misut, ei voi mitään.
No turha sitä on naisille näissä ketjuissa valittaa. Emme mekään nuoreksi alizeeksi voi muuttua, ei edes alizee itse.
Ei tietenkään. Monella kommentoijalla vaan on niin kovat luulot itsestään. Jos on oikeasti hyvännäköinen (eikä vaan mikään ok) ei oo mitään ongelmaa kumppanin löytymisessä. Useimmat ei oo. Valitettavasti.
Niin siis onko niin että *kaikki* miehet haluaisi tyyliin 25 v alizeen, mutta realistisina ratonalisteina tyytyvät myös vähempään vitos kutos vaihtoehtoon, ja naisille pitäisi olla ok että heihin on paremman puutteessa tyydytty, koska heidän pitäisi itsekin tajuta tyytyä? Ja molemmatko sitten lilluu siinä laimeassa liemessä kunnes käy ehkä flaxi joskys paremman kanssa? Vai mitä te oikein haluatte?
Tuon saman pystyy kääntämään yhtä lailla naisille osoitetuksi. Tottahan minäkin haluaisin jonkun biologisesti parhaassa iässään olevan nuoren misun, siis jos vain ja ainoastaan ulkonäköä arvioitaisiin, ja minulla olisi rajaton voima ja valta. Ihan samoin ikäiseni nainen ottaisi parikymppisen urheilija-atleetti miehen, jos vain ja ainoastaan ulkonäköä painotettaisiin, ja hänellä olisi rajaton voima ja valta. Tämä on puhdasta biologiaa, parhaat ja elinvoimaisimmat geenit miellyttävät silmää eniten. Venäjän entinen keisarinna Katariina Suurella oli mahdollisuus saada sänkyynsä kuka tahansa mies, ja yllätys-yllätys, keski-ikäisen Katariinan sänkyä lämmitti parikymppinen nuori luutnantti, joita Katariinan entinen rakastaja valitsi keisarinnalle kadettiopistosta. Jokainen valituksi tullut ymmärsi että nyt pippelin pitää seista topakasti, ja että pestistä kieltäytyminen vaikuttaa tulevaisuuden urakehitykseen todella huonolla tavalla.
Taviksilla rajatonta valtaa ei ole, niinpä rationalistinen realismi tulee vastaan kaikille, niin miehille kuin naisillekin.
Niinno kun itse en vain pysty suhteeseen miehen kanssa joka oikeasti haluaisi olla jonkun muun kanssa. Olen siis ilman.
Ei se, että mies joka pitää jotain nuorta laulajaa tai elokuvatähteä kauniina, tarkoita sitä että hän sinun kanssasi sekstatessaan ajattelisi sitä laulajaa. Tai että olisit hänelle vain jonkun toisen korvike. Toki voit ajatella niin jos haluat, mutta tuommoisen asian vatvominen ei tee hyvää päällesi, eikä sille suhteelle. Jos mielestäsi joku miesesiintyjä on mielestäsi hottis, niin onko niin että ajattelisit sekstatessasi vain häntä? Ja kukaan mies ei haluaisi kanssasi olla koska "haluat kumminkin olla jonkun muun kanssa".
Tämä perustui siis siihen että kuulemma kaikki miehet oikeasti haluaa sen instabeiben ja muut on korviketta johon ehkä hyvässä lykyssä joskus rakastutaan ajan mittaan.
Ehkä ongelma on kuitenkin se, että ne kumppaniehdokkaat, joita sinä olet yrittänyt sitouttaa, eivät ole valmiita sitoutumaan juuri sinuun.
Pitää löytää ihminen, jonka kanssa yhteiselo ei tunnu sitoutumiselta, mutta hänen kanssaan haluaa vaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin perheen, ja haluaisin parisuhteen jonkun naisen kanssa, joka on kanssani samoilla linjoilla elämästä. Naisen luonne ja elämäntavoitteet merkitsevät minulle paljon enemmän kuin esimerkiksi mikään naisen ulkonäköön liittyvä. Ihastun naisessa luonteeseen ja olemukseen, en ulkonäköön.
Näistä huolimatta en ole löytänyt naista, joka haluaisi oikeasti sitoutuneen parisuhteen ja tehdä lapsia. En ole ilmeisesti riittävän tasokas mies, en ole komea enkä isotuloinen. Olisin kyllä valmis tekemään kotona paljon, sekä "naisten töitä" että "miesten töitä", ja tuomaan pöytään rahaa sen minkä pystyn, mutta ilmeisesti minussa on vikana se, ettei nainen saa minulla ystävättäriään kateelliseksi ja sukulaisiaan haltioituneeksi.
Naiset sanovat haluavansa perhettä ja oikean parisuhteen, mutta teot puhuu sen puolesta että halutaan kipinää, jännää sekä luksusta.
M39
Tämän olen itsekin tavismiehenä huomannut. Kerran kävin treffeillä yhden naisen kanssa joka oli erityisen vaikuttunut cheekistä ja porscheista. Pitäisi ilmeisesti muuttua rikkaaksi julkkikseksi joka ajelisi jollain 200t luksusautoilla.
No jos haluat sen 20 v instamissin niin sitten varmaan joo, mutta käykö esim ikäisesi luokanopettaja?
Tuo Instamissi-horina on jo niin väsynyttä. Oikeasti, tuollaiselta instamissiltä (mikä se edes on?) voi irrota jopa helpommin, kuin tavalliselta 36-vuotiaalta naiselta, joka on jo rakentanut tukevan kyynisyyden ja miesvihan. Ja mitä naiset selittävät mitään mistään Instamisseistä, kun olympialaisissa pyörii joku öljytty tongalainen, niin 5 miljoonaa naista ympäri maailmaa ovat varaamassa jo lentolippuja, kun kerrankin tulee omaa tasoa oleva mies esille.
Instamissi on naispuolinen vastine tälle lentäjäkirurgi-alffamies pleijerille joka näissä ketjuissa vie kaikki naiset. Eli täydellisen kaunis nuori nainen. Kuten vaikka tuo ylempänä esiintyvä Alizee.
Eli summa summarum: muilla eu varaa valittava vaan otettava se mikä vastaan tulee. Alfat vie misut, ei voi mitään.
No turha sitä on naisille näissä ketjuissa valittaa. Emme mekään nuoreksi alizeeksi voi muuttua, ei edes alizee itse.
Ei tietenkään. Monella kommentoijalla vaan on niin kovat luulot itsestään. Jos on oikeasti hyvännäköinen (eikä vaan mikään ok) ei oo mitään ongelmaa kumppanin löytymisessä. Useimmat ei oo. Valitettavasti.
Niin siis onko niin että *kaikki* miehet haluaisi tyyliin 25 v alizeen, mutta realistisina ratonalisteina tyytyvät myös vähempään vitos kutos vaihtoehtoon, ja naisille pitäisi olla ok että heihin on paremman puutteessa tyydytty, koska heidän pitäisi itsekin tajuta tyytyä? Ja molemmatko sitten lilluu siinä laimeassa liemessä kunnes käy ehkä flaxi joskys paremman kanssa? Vai mitä te oikein haluatte?
Tuon saman pystyy kääntämään yhtä lailla naisille osoitetuksi. Tottahan minäkin haluaisin jonkun biologisesti parhaassa iässään olevan nuoren misun, siis jos vain ja ainoastaan ulkonäköä arvioitaisiin, ja minulla olisi rajaton voima ja valta. Ihan samoin ikäiseni nainen ottaisi parikymppisen urheilija-atleetti miehen, jos vain ja ainoastaan ulkonäköä painotettaisiin, ja hänellä olisi rajaton voima ja valta. Tämä on puhdasta biologiaa, parhaat ja elinvoimaisimmat geenit miellyttävät silmää eniten. Venäjän entinen keisarinna Katariina Suurella oli mahdollisuus saada sänkyynsä kuka tahansa mies, ja yllätys-yllätys, keski-ikäisen Katariinan sänkyä lämmitti parikymppinen nuori luutnantti, joita Katariinan entinen rakastaja valitsi keisarinnalle kadettiopistosta. Jokainen valituksi tullut ymmärsi että nyt pippelin pitää seista topakasti, ja että pestistä kieltäytyminen vaikuttaa tulevaisuuden urakehitykseen todella huonolla tavalla.
Taviksilla rajatonta valtaa ei ole, niinpä rationalistinen realismi tulee vastaan kaikille, niin miehille kuin naisillekin.
Niinno kun itse en vain pysty suhteeseen miehen kanssa joka oikeasti haluaisi olla jonkun muun kanssa. Olen siis ilman.
En usko että yksikään mies kokee menettäneensä mitään.
No haloo, ei tietenkään koe koska ne on kaikki rnkkaamassa alizeen videoille. Sitähän minä juuri sanoin. Mutta alizeeta ne eivät saa myöskään.
Harmittaako? Kun sua seuraavan kerran joku mies panee niin se kuvittelee mielessään sun tilalle alizeen ja antaa mennä. Näin ne naisetkin on aina tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin perheen, ja haluaisin parisuhteen jonkun naisen kanssa, joka on kanssani samoilla linjoilla elämästä. Naisen luonne ja elämäntavoitteet merkitsevät minulle paljon enemmän kuin esimerkiksi mikään naisen ulkonäköön liittyvä. Ihastun naisessa luonteeseen ja olemukseen, en ulkonäköön.
Näistä huolimatta en ole löytänyt naista, joka haluaisi oikeasti sitoutuneen parisuhteen ja tehdä lapsia. En ole ilmeisesti riittävän tasokas mies, en ole komea enkä isotuloinen. Olisin kyllä valmis tekemään kotona paljon, sekä "naisten töitä" että "miesten töitä", ja tuomaan pöytään rahaa sen minkä pystyn, mutta ilmeisesti minussa on vikana se, ettei nainen saa minulla ystävättäriään kateelliseksi ja sukulaisiaan haltioituneeksi.
Naiset sanovat haluavansa perhettä ja oikean parisuhteen, mutta teot puhuu sen puolesta että halutaan kipinää, jännää sekä luksusta.
M39
Tämän olen itsekin tavismiehenä huomannut. Kerran kävin treffeillä yhden naisen kanssa joka oli erityisen vaikuttunut cheekistä ja porscheista. Pitäisi ilmeisesti muuttua rikkaaksi julkkikseksi joka ajelisi jollain 200t luksusautoilla.
No jos haluat sen 20 v instamissin niin sitten varmaan joo, mutta käykö esim ikäisesi luokanopettaja?
Tuo Instamissi-horina on jo niin väsynyttä. Oikeasti, tuollaiselta instamissiltä (mikä se edes on?) voi irrota jopa helpommin, kuin tavalliselta 36-vuotiaalta naiselta, joka on jo rakentanut tukevan kyynisyyden ja miesvihan. Ja mitä naiset selittävät mitään mistään Instamisseistä, kun olympialaisissa pyörii joku öljytty tongalainen, niin 5 miljoonaa naista ympäri maailmaa ovat varaamassa jo lentolippuja, kun kerrankin tulee omaa tasoa oleva mies esille.
Instamissi on naispuolinen vastine tälle lentäjäkirurgi-alffamies pleijerille joka näissä ketjuissa vie kaikki naiset. Eli täydellisen kaunis nuori nainen. Kuten vaikka tuo ylempänä esiintyvä Alizee.
Eli summa summarum: muilla eu varaa valittava vaan otettava se mikä vastaan tulee. Alfat vie misut, ei voi mitään.
No turha sitä on naisille näissä ketjuissa valittaa. Emme mekään nuoreksi alizeeksi voi muuttua, ei edes alizee itse.
Ei tietenkään. Monella kommentoijalla vaan on niin kovat luulot itsestään. Jos on oikeasti hyvännäköinen (eikä vaan mikään ok) ei oo mitään ongelmaa kumppanin löytymisessä. Useimmat ei oo. Valitettavasti.
Niin siis onko niin että *kaikki* miehet haluaisi tyyliin 25 v alizeen, mutta realistisina ratonalisteina tyytyvät myös vähempään vitos kutos vaihtoehtoon, ja naisille pitäisi olla ok että heihin on paremman puutteessa tyydytty, koska heidän pitäisi itsekin tajuta tyytyä? Ja molemmatko sitten lilluu siinä laimeassa liemessä kunnes käy ehkä flaxi joskys paremman kanssa? Vai mitä te oikein haluatte?
Tuon saman pystyy kääntämään yhtä lailla naisille osoitetuksi. Tottahan minäkin haluaisin jonkun biologisesti parhaassa iässään olevan nuoren misun, siis jos vain ja ainoastaan ulkonäköä arvioitaisiin, ja minulla olisi rajaton voima ja valta. Ihan samoin ikäiseni nainen ottaisi parikymppisen urheilija-atleetti miehen, jos vain ja ainoastaan ulkonäköä painotettaisiin, ja hänellä olisi rajaton voima ja valta. Tämä on puhdasta biologiaa, parhaat ja elinvoimaisimmat geenit miellyttävät silmää eniten. Venäjän entinen keisarinna Katariina Suurella oli mahdollisuus saada sänkyynsä kuka tahansa mies, ja yllätys-yllätys, keski-ikäisen Katariinan sänkyä lämmitti parikymppinen nuori luutnantti, joita Katariinan entinen rakastaja valitsi keisarinnalle kadettiopistosta. Jokainen valituksi tullut ymmärsi että nyt pippelin pitää seista topakasti, ja että pestistä kieltäytyminen vaikuttaa tulevaisuuden urakehitykseen todella huonolla tavalla.
Taviksilla rajatonta valtaa ei ole, niinpä rationalistinen realismi tulee vastaan kaikille, niin miehille kuin naisillekin.
Niinno kun itse en vain pysty suhteeseen miehen kanssa joka oikeasti haluaisi olla jonkun muun kanssa. Olen siis ilman.
En usko että yksikään mies kokee menettäneensä mitään.
No haloo, ei tietenkään koe koska ne on kaikki rnkkaamassa alizeen videoille. Sitähän minä juuri sanoin. Mutta alizeeta ne eivät saa myöskään.
Harmittaako? Kun sua seuraavan kerran joku mies panee niin se kuvittelee mielessään sun tilalle alizeen ja antaa mennä. Näin ne naisetkin on aina tehneet.
En ole kyllä naisena ikinä alizeeta ajatellut pannessani.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ei pidä paikkaansa. Tunnen ihan ehdan häntäheikin, ja kyllä hän ainakin naaraa valtaosan saaliistaan nimenomaan tinderistä.
Komeat kasvot, ammattivalokuvaajan ottamat kuvat ja hyvät viestittelytaidot, niin kyllä osaava pelimies sieltä Tinderistä seksiä saa enemmän kuin yksi mies ehtii panna.