Miehellä lapsi edellisestä suhteesta eikä ehkä halua toista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Täällä ei ole vaadittu miestä "hautaamaan haaveitaan", vaan vaihtoehtona on pidetty mm. lapsen hankkimista yksin, jonka jälkeen voidaan vielä olla suhteessa. Tai sitten jos suhde päättyykin, niin ainakin molempien toive omasta lisääntymisestä huomioidaan.

Tuohan on sama valhe kun se mitä naiset sanovat koiran hankinnasta mitään ei sinun tarvitse tehdä sen eteen mutta kaikki me tiedämme että totuus on että miehen on pakko huolehtia ellei halua jatkuvasti riidellä naisen kanssa. Kun oikeen tosissanne yritätte miettiä miehen näkökulmasta tuota yhdessä tai yksin lapsen hankintaa niin ainoa ero mikä siinä tulee on se että lasketko elintasoa oman vai jonkun toisen lapsen takia. Mies joutuu yhteiset laskut maksamaan siinä vaiheessa kun nainen jää äippä lomalle ja samanlailla mies joutuu naista palvelemaan raskaus vaiheessa

Miksi miehen elintaso laskisi, jos nainen hankkii lapsen yksin? Eiväthän nuo ilmeisesti asu yhdessä. Tuossa ehdotetussa esimerkissä siis toki asutaan erillään ja joko seurustellaan tai lopetetaan suhde. Mieheltä ei kukaan vaadi muuta kuin että kertoo, mitä haluaa ja mikä vaihtoehto häntä miellyttää eniten. Mikäli naiselle kaikki vaihtoehdot käyvät, niin silloinhan mies saa valita mieluisan vaihtoehdot. Ainoa vaihtoehto, joka ei ole valittavissa, olisi se että nainen luopuu omasta äitiydestään miehen takia - mutta koska muita vaihtoehtoja on paljon, niin tuskin se haittaa ettei saa toisen tärkeää unelmaa pilata.

Miehen näkökulmasta on kyllä asiaa ymmärretty, eli on ymmärretty, että miehellä on oikeus päättää, ettei halua lisää lapsia. Ainoastaan on edellytetty, että kertoo sen reilusti ja rehellisesti kumppanilleen, mikäi tietää asian olevan näin. Mikäli mies kokee lapsen olevan vain rasite oman elintasonsa kannalta, ei tietenkään kannata hankkia lasta - mutta ei hänellä ole oikeutta alkaa vaatia muita tekemään oman elämänsä valintoja hänen mukaansa.

Eihä mies ole mitään valintaa edes vaatinut tekemään. Ihan turhaa tässä nyt miestä syyllistetään.

Jos mies haluaa sinun kanssa olla niin lasta yrittämään. Ihmeellinen kanta minusta mieheltä, että ihan haluaisi lapsettoman suhteen.

Minä en olisi onneani ylipäätään luottanut jo eronneen ihmisen varaan. Mutta jos te nyt olette kerran yhdessä niin kaikki peliin.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni jäi samassa tilanteessa odottelemaan ja lopulta tuli ero ilman lasta. Nyt jo sen verran ikää ettei lasta saa. Kannattaa seurata omia unelmiaan.

Tämä on ikävä totuus. Mies on saanut oman lapsen hoitoon apurin, eikä halua mitään vauvaa sotkemaan kuviota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Kaikilla on oikeus perheeseen. Miehellä se on jo. Ei tässä ole kyse lomakohteessa tai sohvan väristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Kaikilla on oikeus perheeseen. Miehellä se on jo. Ei tässä ole kyse lomakohteessa tai sohvan väristä.

Jos kaikilla on oikeus perheeseen miks miehille on kielletty lailla kohdunvuokrausta, vaikka se ei lisää vastentahoista lapsettomuutta miehissä toisin kuin itselliset naiset ( ei pahalla, sory). Suomessa on yllättävän vähän syntymäikäisia naisia verrattuna miehiin. Syntyvyys keskusteluissa naiset leikkii tai esittää tyhmää vaikka huomataan mikä mättää.

T: 36M 2 lapsen isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Kaikilla on oikeus perheeseen. Miehellä se on jo. Ei tässä ole kyse lomakohteessa tai sohvan väristä.

Jos kaikilla on oikeus perheeseen miks miehille on kielletty lailla kohdunvuokrausta, vaikka se ei lisää vastentahoista lapsettomuutta miehissä toisin kuin itselliset naiset ( ei pahalla, sory). Suomessa on yllättävän vähän syntymäikäisia naisia verrattuna miehiin. Syntyvyys keskusteluissa naiset leikkii tai esittää tyhmää vaikka huomataan mikä mättää.

T: 36M 2 lapsen isä

Kohdunvuokraus on kielletty yhtä lailla naisiltakin, perusteet siihen voit etsiä vaikka googlen avulla. Mutta tietysti ilmaus "kaikilla on oikeus perheeseen" on siinä mielessä harhaanjohtava, että eihän sellaista oikeutta oikeasti ole - jos olisi voisi kuka tahansa vaatia itselleen perheen ja se järjestettäisiin hänelle. Oikeampi ilmaus olisi ehkä se, että kaikilla on oikeus yrittää saada perhe olemassa olevien realiteettien puitteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Kaikilla on oikeus perheeseen. Miehellä se on jo. Ei tässä ole kyse lomakohteessa tai sohvan väristä.

Jos kaikilla on oikeus perheeseen miks miehille on kielletty lailla kohdunvuokrausta, vaikka se ei lisää vastentahoista lapsettomuutta miehissä toisin kuin itselliset naiset ( ei pahalla, sory). Suomessa on yllättävän vähän syntymäikäisia naisia verrattuna miehiin. Syntyvyys keskusteluissa naiset leikkii tai esittää tyhmää vaikka huomataan mikä mättää.

T: 36M 2 lapsen isä

Kohdunvuokraus on kielletty yhtä lailla naisiltakin, perusteet siihen voit etsiä vaikka googlen avulla. Mutta tietysti ilmaus "kaikilla on oikeus perheeseen" on siinä mielessä harhaanjohtava, että eihän sellaista oikeutta oikeasti ole - jos olisi voisi kuka tahansa vaatia itselleen perheen ja se järjestettäisiin hänelle. Oikeampi ilmaus olisi ehkä se, että kaikilla on oikeus yrittää saada perhe olemassa olevien realiteettien puitteissa.

Mitähän luulet ketkä kieltää tätä ? Naiset voivat asettaa miehille mitkä tahansa kriteerit koska tietävät että voivat yksin ryhtyä itselliseksi mutta mies ei voi olla yhtä ronkeli koska tarvii naista siihen mikä lisää miesten lapsettomuutta epätoivoa jne. tätä tietää jokainen nainen suomessa mut tästä näkökulmasta ollaan hiljaa. Itse oon onnellinen että lisäännyin ajat sitten mut silti käy sääliksi miehiä. 3 poikalapsen äitinä oon todella huolestunut miten asiat ovat tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Kaikilla on oikeus perheeseen. Miehellä se on jo. Ei tässä ole kyse lomakohteessa tai sohvan väristä.

Jos kaikilla on oikeus perheeseen miks miehille on kielletty lailla kohdunvuokrausta, vaikka se ei lisää vastentahoista lapsettomuutta miehissä toisin kuin itselliset naiset ( ei pahalla, sory). Suomessa on yllättävän vähän syntymäikäisia naisia verrattuna miehiin. Syntyvyys keskusteluissa naiset leikkii tai esittää tyhmää vaikka huomataan mikä mättää.

T: 36M 2 lapsen isä

Kohdunvuokraus on kielletty yhtä lailla naisiltakin, perusteet siihen voit etsiä vaikka googlen avulla. Mutta tietysti ilmaus "kaikilla on oikeus perheeseen" on siinä mielessä harhaanjohtava, että eihän sellaista oikeutta oikeasti ole - jos olisi voisi kuka tahansa vaatia itselleen perheen ja se järjestettäisiin hänelle. Oikeampi ilmaus olisi ehkä se, että kaikilla on oikeus yrittää saada perhe olemassa olevien realiteettien puitteissa.

Mitähän luulet ketkä kieltää tätä ? Naiset voivat asettaa miehille mitkä tahansa kriteerit koska tietävät että voivat yksin ryhtyä itselliseksi mutta mies ei voi olla yhtä ronkeli koska tarvii naista siihen mikä lisää miesten lapsettomuutta epätoivoa jne. tätä tietää jokainen nainen suomessa mut tästä näkökulmasta ollaan hiljaa. Itse oon onnellinen että lisäännyin ajat sitten mut silti käy sääliksi miehiä. 3 poikalapsen äitinä oon todella huolestunut miten asiat ovat tulevaisuudessa.

Olisiko sinusta parempi että naiset eivät asettaisi kriteerejä siihen, kenen kanssa hankkivat lapsia? Mitenköhän paljon kelvottomien ja perheensä hylkäävien isien määrä lisääntyisi entisestään jos niin toimittaisiin.

Ja aika harva nainen uskoakseni pitää itsellistä äitiyttä niin näppäränä ratkaisuna ettei kelpuuta ketään lapsensa isäksi.

Vierailija kirjoitti:

Mies on järkevä. Ei kukaan täysjärkinen hanki lasta vuoden seurustelun jälkeen.

Sanoisin pikemmin, että kukaan täysjärkinen 35-vuotias ei jää lapsitoiveensa kanssa kovin pitkäksi aikaa odottelemaan, jos suhde tuntuu hyvältä ja turvalliselta lapsen hankkimiselle vuoden seurustelun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet varma että itse haluat lapsen, lemppaa mies ja lähde äkkiä etsimään uutta. Toisen ihmisen lapsi ei koskaan korvaa omaa, päinvastoin, saattaa olla että katkeroidut vielä enemmän kun toisella on jotain mistä sinä jäit hänen valintansa takia paitsi.

Lapsiasioissa ei kannata tehdä kompromisseja. Jos nyt jäät tuohon vaikka viideksi vuodeksi jonka jälkeen mies lähtee toisen naisen matkaan, sinä olet 40, lapseton ja sinkku.

Inhottava tilanne toki, mutta tietyissä asioissa on oltava terveen itsekäs.

Ainoa oikea vastaus. Jätä se mies äkkiä. Jos roolit olisivat toisinpäin eli sulla olis lapsi ja miehellä ei, mutta haluaisi, hän olisi jo lähtenyt.

Miehelläkin on oikeus sanoa ei.

En minäkään olisi alkanut ENÄÄ 35 vuotiaana hankkimaan vauvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Kaikilla on oikeus perheeseen. Miehellä se on jo. Ei tässä ole kyse lomakohteessa tai sohvan väristä.

Jos kaikilla on oikeus perheeseen miks miehille on kielletty lailla kohdunvuokrausta, vaikka se ei lisää vastentahoista lapsettomuutta miehissä toisin kuin itselliset naiset ( ei pahalla, sory). Suomessa on yllättävän vähän syntymäikäisia naisia verrattuna miehiin. Syntyvyys keskusteluissa naiset leikkii tai esittää tyhmää vaikka huomataan mikä mättää.

T: 36M 2 lapsen isä

Kohdunvuokraus on kielletty yhtä lailla naisiltakin, perusteet siihen voit etsiä vaikka googlen avulla. Mutta tietysti ilmaus "kaikilla on oikeus perheeseen" on siinä mielessä harhaanjohtava, että eihän sellaista oikeutta oikeasti ole - jos olisi voisi kuka tahansa vaatia itselleen perheen ja se järjestettäisiin hänelle. Oikeampi ilmaus olisi ehkä se, että kaikilla on oikeus yrittää saada perhe olemassa olevien realiteettien puitteissa.

Mitähän luulet ketkä kieltää tätä ? Naiset voivat asettaa miehille mitkä tahansa kriteerit koska tietävät että voivat yksin ryhtyä itselliseksi mutta mies ei voi olla yhtä ronkeli koska tarvii naista siihen mikä lisää miesten lapsettomuutta epätoivoa jne. tätä tietää jokainen nainen suomessa mut tästä näkökulmasta ollaan hiljaa. Itse oon onnellinen että lisäännyin ajat sitten mut silti käy sääliksi miehiä. 3 poikalapsen äitinä oon todella huolestunut miten asiat ovat tulevaisuudessa.

Olisiko sinusta parempi että naiset eivät asettaisi kriteerejä siihen, kenen kanssa hankkivat lapsia? Mitenköhän paljon kelvottomien ja perheensä hylkäävien isien määrä lisääntyisi entisestään jos niin toimittaisiin.

Ja aika harva nainen uskoakseni pitää itsellistä äitiyttä niin näppäränä ratkaisuna ettei kelpuuta ketään lapsensa isäksi.

Noinhan sitä toimitaan. Kovasti suosittuja nämä hulttiomiehet tuntuu olevan ja lapsia on vähän siellä sun täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Kaikilla on oikeus perheeseen. Miehellä se on jo. Ei tässä ole kyse lomakohteessa tai sohvan väristä.

Ei perhe ole mikään oikeus. Siihen tarvitaan kaksi ihmistä, joilla on yhteinen toive perheestä.

Ystävälläni on samankaltainen tilanne. Hänellä on kova vauvakuume mutta mies (joka on häntä 15v vanhempi) ei enää halua lapsia koska hänellä on kaksi. Kehoitin ystävääni miettimään kumpi on tärkeämpi lapsi vai mies? Miehiä nyt tulee ja menee, lapsia ei tule samalla tavalla.

Olen vahvasti sitä mieltä, että heidän suhteensa (joka nyt kestänyt kolmisen vuotta) ei tule toimimaan monestakin syystä.

1. mies petti lastensa äitiä tämän ystäväni kanssa. Samoin kuin petti naisystäväänsä lastensa äidin kanssa.

2. mies pitää kaupunkielämästä (haluaa asua kaupungin keskustassa) ja ulkomaanmatkoista. Ystäväni on enemmän maaseutuhenkinen ja pitää kotimaan matkailusta.

3. mies ei halua lapsia, nainen haluaa

4. mies tykkää olla tekemättä mitään kun taas ystäväni on aktiivinen kotona, sosiaalisesti, urheilullisesti yms

Tuossa muutama asia, joiden johdosta olen tehnyt päätelmäni suhteen päättymisestä jossain kohdin.

Eli ap, mieti kuinka yhteensopivia olette.

Vastaus on jo selvä.mies on jo yhden lapsen viikonloppu isä.jos hankitte yhteisen lapsen niinhän on kohta kahden lapsen viikonloppu isä.

Suhteet ei kuitenkaan kestä.

Vierailija kirjoitti:

Miehelläkin on oikeus sanoa ei.

En minäkään olisi alkanut ENÄÄ 35 vuotiaana hankkimaan vauvaa.

Edelleenkään kukaan täällä provoilijoita lukuun ottamatta, ei ap eivätkä muut keskustelijat, ole kyseenalaistaneet miehen oikeutta sanoa ei.

Aika moni hankkii. Vuonna 2020 synnyttäjistä noin 25 prosenttia oli yli 35-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Kaikilla on oikeus perheeseen. Miehellä se on jo. Ei tässä ole kyse lomakohteessa tai sohvan väristä.

Jos kaikilla on oikeus perheeseen miks miehille on kielletty lailla kohdunvuokrausta, vaikka se ei lisää vastentahoista lapsettomuutta miehissä toisin kuin itselliset naiset ( ei pahalla, sory). Suomessa on yllättävän vähän syntymäikäisia naisia verrattuna miehiin. Syntyvyys keskusteluissa naiset leikkii tai esittää tyhmää vaikka huomataan mikä mättää.

T: 36M 2 lapsen isä

Kohdunvuokraus on kielletty yhtä lailla naisiltakin, perusteet siihen voit etsiä vaikka googlen avulla. Mutta tietysti ilmaus "kaikilla on oikeus perheeseen" on siinä mielessä harhaanjohtava, että eihän sellaista oikeutta oikeasti ole - jos olisi voisi kuka tahansa vaatia itselleen perheen ja se järjestettäisiin hänelle. Oikeampi ilmaus olisi ehkä se, että kaikilla on oikeus yrittää saada perhe olemassa olevien realiteettien puitteissa.

Mitähän luulet ketkä kieltää tätä ? Naiset voivat asettaa miehille mitkä tahansa kriteerit koska tietävät että voivat yksin ryhtyä itselliseksi mutta mies ei voi olla yhtä ronkeli koska tarvii naista siihen mikä lisää miesten lapsettomuutta epätoivoa jne. tätä tietää jokainen nainen suomessa mut tästä näkökulmasta ollaan hiljaa. Itse oon onnellinen että lisäännyin ajat sitten mut silti käy sääliksi miehiä. 3 poikalapsen äitinä oon todella huolestunut miten asiat ovat tulevaisuudessa.

Olisiko sinusta parempi että naiset eivät asettaisi kriteerejä siihen, kenen kanssa hankkivat lapsia? Mitenköhän paljon kelvottomien ja perheensä hylkäävien isien määrä lisääntyisi entisestään jos niin toimittaisiin.

Ja aika harva nainen uskoakseni pitää itsellistä äitiyttä niin näppäränä ratkaisuna ettei kelpuuta ketään lapsensa isäksi.

Kyllä pitää näppäränä (ei ole tarkotus ilkeillä) jos ei halua myöntää/uskoa ettei itsekkään ole täydellinen. Miksi me naiset vaadimme miehiltä mihin emme itse kykene, miehen pituus, asema ja tulot jne ?? Asenteestasi huomaa et on vaan huonoja miehiä ja erittäin hyviä naisia. Naiset kaltoinkohtelevat lapsia enemmän kun miehet kuten viimeiset 2 vuotta on uutisoitu lapsisurmista naisten tekeminä mikä sydäntäni särkee, enkä ajo pysyä hiljaa. Rohkeana naisena uskallan sanoa tätä ääneen en yhtään ihmettele miksi kaveriporukassani on enemmän akateemisa miehiä jotka puhuvat tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi sivua kommentteja jossa naiset toteavat että älä välitä miehen mielipiteestä vaan teet juuri niin kuin itse haluat. Toivottavasti ette ole niitä samoja naisia jotka kitisevät kuinka mies ei väliä naisten mielipiteistä kun todistettavasti ette itsekään välitä miehen mielipiteestä varsinkin nöin kuin se ei ole sama kuin naisella

Kertoisitko miten sinusta aapeen kuuluisi tilanteessa toimia? Kumman tahto on tärkeämpi; aapeen vai miehen, ja miksi juuri miehen?

Aapee ei ole pakottamassa miestä mihinkään. Suhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Kenenkään ei ole pakko haudata lapsihaaveitaan jonkun toisen ihmisen tahdon takia.

Jännästi sinäkin käänsit asian niin että jos mies ei halua enempää lapsia on hänen haudattava haaveensa kun nainen haaveilee lapsesta. Miksi juuri naisen haave pitää toteutua?

Kaikilla on oikeus perheeseen. Miehellä se on jo. Ei tässä ole kyse lomakohteessa tai sohvan väristä.

Ei perhe ole mikään oikeus. Siihen tarvitaan kaksi ihmistä, joilla on yhteinen toive perheestä.

On oikeus haluta ja yrittää. Kyseisen miehen kanssa jos ei onnistu, niin vaihtoon kuuluu mennä, heittää pois kuin roskapussin.

Miehillehän on tyypillistä se, että heille tulee vauvakuume 40-50-vuotiaana, siis sekä lapsettomille että niille miehille, joilla on jo (isoja) lapsia. Harmi vaan, kun samanikäiset naiset eivät enää kykene saamaan lapsia, ja harva alle 40.vuotias nainen suostuu lyhyen seurustelun jälkeen hankkimaan lasta huomattavasti vanhemman miehen kanssa, ellei mies nyt satu olemaan joku Mikko Leppilampi tai Renny Harlin.

Vierailija kirjoitti:

Ystävälläni on samankaltainen tilanne. Hänellä on kova vauvakuume mutta mies (joka on häntä 15v vanhempi) ei enää halua lapsia koska hänellä on kaksi. Kehoitin ystävääni miettimään kumpi on tärkeämpi lapsi vai mies? Miehiä nyt tulee ja menee, lapsia ei tule samalla tavalla.

Olen vahvasti sitä mieltä, että heidän suhteensa (joka nyt kestänyt kolmisen vuotta) ei tule toimimaan monestakin syystä.

1. mies petti lastensa äitiä tämän ystäväni kanssa. Samoin kuin petti naisystäväänsä lastensa äidin kanssa.

2. mies pitää kaupunkielämästä (haluaa asua kaupungin keskustassa) ja ulkomaanmatkoista. Ystäväni on enemmän maaseutuhenkinen ja pitää kotimaan matkailusta.

3. mies ei halua lapsia, nainen haluaa

4. mies tykkää olla tekemättä mitään kun taas ystäväni on aktiivinen kotona, sosiaalisesti, urheilullisesti yms

Tuossa muutama asia, joiden johdosta olen tehnyt päätelmäni suhteen päättymisestä jossain kohdin.

Eli ap, mieti kuinka yhteensopivia olette.

Mikä estää ystävääsi etsimästä omanikäisistä vauvakuumeista miestä, niitä täällä Suomessa riittää?

Miksi kärsiä tällaisen kanssa joka ei halua lapsi kanssasi mutta on muitakin jotka haluaisivat ja jopa kohtelisivat paremminkin mut sen sijaan jäät siihen kärsimään. En vaan voi ymmärtää?

N37