Voiko vastenmielisempää ajatusta olla kuin tuo miljonäärivero?
Suomessa on jo nyt maailman suurimmat tulonsiirrot. Jos jotain on ansaittu, siitä on jo maksettu veroa pahimmillaan yli 60% ja ennenkaikkea siihen on täytynyt tehdä töitä.
Nyt menestyneistä on annettu mielikuva veroja kiertävistä. epäempaattisista rikollisista, joita saa ja kuuluu rangaista. Ja tuolla epätasa-arvoisella kohtelulla saataisiin vaivaiset 500 miljoonaa, minkä valtio säästäisi vaikka pudottamalla täysin tehotonta kehitysyhteistyötä 35%:lla.
Kommentit (482)
Ei ole yllättävää, että näin tyhmä ehdotus tehdään, sillä keskimäärin ihmiset eivät ole kovinkaan älykkäitä, saati sitten viisaita. Harmillistä kuitenkin on, että moisen ehdotuksen tekijä on ministeri. Harmillista on, että löytyy paljon ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä. Harmillista on, että suuri osa ihmisistä on niin tyhmiä, että eivät ymmärrä lainkaan syy/seuraussuhteita ja ovat valmiita oman subjektiivisen ja siten vielä väärän oikeustajunsa mukaisesti tekemään toimenpiteitä, jotka ovat myös heille itselleen vahingollisia. Päivä toisensa jälkeen jaksaa surettaa, kuinka nyt kun valitettavasti olemme ajautumassa väistämättä alamäkeen, löytyy niitä, jotka potkivat vielä vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yllättävää, että näin tyhmä ehdotus tehdään, sillä keskimäärin ihmiset eivät ole kovinkaan älykkäitä, saati sitten viisaita. Harmillistä kuitenkin on, että moisen ehdotuksen tekijä on ministeri. Harmillista on, että löytyy paljon ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä. Harmillista on, että suuri osa ihmisistä on niin tyhmiä, että eivät ymmärrä lainkaan syy/seuraussuhteita ja ovat valmiita oman subjektiivisen ja siten vielä väärän oikeustajunsa mukaisesti tekemään toimenpiteitä, jotka ovat myös heille itselleen vahingollisia. Päivä toisensa jälkeen jaksaa surettaa, kuinka nyt kun valitettavasti olemme ajautumassa väistämättä alamäkeen, löytyy niitä, jotka potkivat vielä vauhtia.
HIeno palikka tekstiä ilman ensimmäistäkään varsinaista perustelua.
Monet ahkerat ovat niitä sukunsa fiksuimpia ihmisiä. Menestyneitä yksinhuoltajien kasvattamia taaperoita. Ne 70-luvun kommarit olivat laiskoja punaviinin lipittäjiä, jotka yrttivät vähän rämpyttää kitaraa ja ihailivat julkisesti Neuvostoliiton kommunistista järjestelmää jossa kaikki olivat toistensa alivuokralaisia samassa jaetussa huoneistossa.. Sieltä ei päässyt edes matkustamaan muualle, ettei ennen telkkaria tiennyt että Suomessa on lihakauppoja josta voi ostaa lihaa ilman erityisiä kuponkeja ja lupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yllättävää, että näin tyhmä ehdotus tehdään, sillä keskimäärin ihmiset eivät ole kovinkaan älykkäitä, saati sitten viisaita. Harmillistä kuitenkin on, että moisen ehdotuksen tekijä on ministeri. Harmillista on, että löytyy paljon ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä. Harmillista on, että suuri osa ihmisistä on niin tyhmiä, että eivät ymmärrä lainkaan syy/seuraussuhteita ja ovat valmiita oman subjektiivisen ja siten vielä väärän oikeustajunsa mukaisesti tekemään toimenpiteitä, jotka ovat myös heille itselleen vahingollisia. Päivä toisensa jälkeen jaksaa surettaa, kuinka nyt kun valitettavasti olemme ajautumassa väistämättä alamäkeen, löytyy niitä, jotka potkivat vielä vauhtia.
HIeno palikka tekstiä ilman ensimmäistäkään varsinaista perustelua.
Ne, jotka ovat tarpeeksi fiksuja, ymmärtävät asian jo valmiiksi. Pieni osa ymmärtämättömistä saattaisi perusteluista ymmärtää. Sitten olette te suurin osa, joille ei maksa edes vaivaa. Valitettavasti olette kuitenkin sitä osaa kansasta, jotka muodostavat vahvimmat mielipiteet. Siihen on ilmeinen syy, mutta se turhauttaa.
Kertokaahan toki millä kaikki palvelut sitten maksetaan, jos se verotus kerran on varastamista? Ja tietenkin se pitää tulla kaikille halvemmaksi, ei vaan niille kaikista rikkaimmille.
Hauska kuinka tää tietty porukka täällä kuvittelee olevansa miljardöörejä ja kaikki muut suomalaiset vaan "makaa himassa". Ihan pikkasen harhaisia ajatuksia.
"Voiko vastenmielisempää ajatusta olla kuin tuo miljonäärivero?" Voi tkoi olla. Pientuloisten rikkaita korkeampi veroprosentti. Tai eläkeläisten korkea verotus ja taitettu indeksi.
Nyt kun veron takana ovat jo Perussuomalaiset ja Vasemmistoliitto, voi olla, että varallisuusvero tulee taas tauon jälkeenkäyttöön. Eivätköhän Vihreät ja keskusta tule mukaan myös.
Vierailija kirjoitti:
Hauska kuinka tää tietty porukka täällä kuvittelee olevansa miljardöörejä ja kaikki muut suomalaiset vaan "makaa himassa". Ihan pikkasen harhaisia ajatuksia.
Surullista, kuinka tietty porukka täällä kuvittelee, että kaikki keskiluokkaiset tai sen alapuolella tulotasoltaan olevat tahtoisivat yhdessä rintamassa olla vahingoittamassa maansa tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yllättävää, että näin tyhmä ehdotus tehdään, sillä keskimäärin ihmiset eivät ole kovinkaan älykkäitä, saati sitten viisaita. Harmillistä kuitenkin on, että moisen ehdotuksen tekijä on ministeri. Harmillista on, että löytyy paljon ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä. Harmillista on, että suuri osa ihmisistä on niin tyhmiä, että eivät ymmärrä lainkaan syy/seuraussuhteita ja ovat valmiita oman subjektiivisen ja siten vielä väärän oikeustajunsa mukaisesti tekemään toimenpiteitä, jotka ovat myös heille itselleen vahingollisia. Päivä toisensa jälkeen jaksaa surettaa, kuinka nyt kun valitettavasti olemme ajautumassa väistämättä alamäkeen, löytyy niitä, jotka potkivat vielä vauhtia.
Kyllä, se kertoo ehdottoman korkeasta oikeustajusta, että omien voittojen maksimoimiseksi työllistetään nälkäpalkalla ja sitten kun tuotto meinaa kärsiä, niin hajautetaan lauenneet riskit muiden maksettavaksi.
Kyllä voi, tietäsin heti 100 vastenmielisempää.
Oon miljonääri ja kyllähän tuo kismittää. Aion lähteä pois
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan toki millä kaikki palvelut sitten maksetaan, jos se verotus kerran on varastamista? Ja tietenkin se pitää tulla kaikille halvemmaksi, ei vaan niille kaikista rikkaimmille.
Kaikki verotus ei ole varastamista. Liian kova verotus syö tuottavuuden, jolloin verokertymä putoaa. Veroasteen korotus sen ollessa jo lähtökohtaisesti korkealla yleensä alkaa laskemaan verotuloja. Pitäisi keskittyä keräämään euroja, eikä prosentteja. Siihen päästäkseen pitäisi olla kasvattamassa verotettavia tuloja, ei suinkaan päinvastoin.
En ole miljonääri, mutta on se v*ttu kumma että Suomessa ei saisi kellään olla asiat paremmin tai kellään olla rahaa. Hieno tapa karkoittaa miljonäärit muualle ja menettää maksukykyisiä kansalaisia.
Rikkaiden pääomatulot on suhteellisesti vähemmän verotettua kuin ansiotulot niin ihan tervetullut ajatus vaikka kuinka rikkaat rahan ahneudessaa muuta kiukuttelee
Ainoa ongelma tuossa miljonääriverossa on se että se osoittaa että Andersson on sokea sille oikealle ongelmalle, eli rikkaiden tavalle hyödyntää lakien porsaanreikiä välttääkseen veronmaksua. Ei se uusi vero auta asiaa yhtään jossei noita porsaanreikiä karsi pois ensin.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan toki millä kaikki palvelut sitten maksetaan, jos se verotus kerran on varastamista? Ja tietenkin se pitää tulla kaikille halvemmaksi, ei vaan niille kaikista rikkaimmille.
Maksetaan sillä että kuljetat laiskan hanurisi työhön.
Miten joku ylipäätään kehtaa elää muiden siivellä? Ei yhtään parempi kuin ne suttuset juopot jotka kinuaa pummia vastaantulijoilta. Erona että ensin mainitut saavat mitä haluavat.
Ulkosuomalaisena olen miettinyt Suomeen takaisin muuttoa. Pimeiden ja kylmien talvien lisäksi verotus on se, joka pitänee minut poissa. Varallisuutta on kertynyt jonkin verran. Nyt maksan veroja n. 15 %, Suomessa haarukka olisi 30-55 %. Aika helppo yhtälö.
Mä en nyt siihen ite veron validiteettiin ota kantaa mut musta on aika koomista kun ap ottaa moraalista kantaa ja ehdottaa ratkaisuks kaikista köyhimmiltä pihistämistä.
Otetaan mieluummin nälkäsiltä kun niiltä jotka "ansaitsee" niin paljon että se aiheuttaa globaalia nälänhätää status quo hengessä.
Ap on hyvä ja empaattinen ihminen, ajattelee muita ja sillee. : D