Lue keskustelun säännöt.
Voiko vastenmielisempää ajatusta olla kuin tuo miljonäärivero?
12.07.2022 |
Suomessa on jo nyt maailman suurimmat tulonsiirrot. Jos jotain on ansaittu, siitä on jo maksettu veroa pahimmillaan yli 60% ja ennenkaikkea siihen on täytynyt tehdä töitä.
Nyt menestyneistä on annettu mielikuva veroja kiertävistä. epäempaattisista rikollisista, joita saa ja kuuluu rangaista. Ja tuolla epätasa-arvoisella kohtelulla saataisiin vaivaiset 500 miljoonaa, minkä valtio säästäisi vaikka pudottamalla täysin tehotonta kehitysyhteistyötä 35%:lla.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan toki millä kaikki palvelut sitten maksetaan, jos se verotus kerran on varastamista? Ja tietenkin se pitää tulla kaikille halvemmaksi, ei vaan niille kaikista rikkaimmille.
Olisiko mitään esim. virkamiehistön harventaminen. On yksi Euroopan paisuneimmista virkamiehistöistä. Enämmän käsipareja ja palkkaa suorittavaan portaaseen.
Tai vaikka yritystoiminnan verotuksellinen tukeminen? Voisi kohta haluta muutkin tulla Suomeen yrityksineen ja tarjota työpaikkoja, joista sitten saataisiin verotuloja.
Ihan päteviä ehdotuksia, toki hieman erikoinen ajatus paikata puuttuvia veroäyrejä keventämällä verotusta.
Vai mikä sitä ei-varastavaa verotusta sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähäosaisista pitää huolehtia mutta liika verotus ei ole hyväksi. En pidä näistä vasemmiston tasapäistämismaksuista. Maa taantuu jos ei ole menestymisen mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Li:n vois oåhettä.ensimmäisten joukossa venäjälle. Siellä on kaikilla yhtä kurjaa.
Venäjällä vai? Varnaan maailman suurimmat varallisuuserot heti Kiinan jälkeen.
Keksin kyllä lukuisia vastenmielisempiäkin ajatuksia kuin miljonäärivero. Älkää nyt liioitelko sanavalinnoillanne, ettei uskottavuus mene.
Vierailija kirjoitti:
Absurdi ketju, jossa tyhjätaskupersu hallusinoi itselleen miljoonaomaisuuden.
On yleisesti tunnettua, että rikkaat ovat ahneimpia ja epäsolidaarisimpia, verinmaksuhaluttomimpia ja verovilppimyönteisimpiä, mutta että työttömyyspäivärahalla tai jopa toimeentulotuella elävä alkoholisoitunut persukin 😂😂😂😂
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähäosaisista pitää huolehtia mutta liika verotus ei ole hyväksi. En pidä näistä vasemmiston tasapäistämismaksuista. Maa taantuu jos ei ole menestymisen mahdollisuuksia.
Energiakriisi voi olla poikkeustilanne joka vaatii väliaikaisesti myös jotain poikkeustoimia. En osaa sitten ite sanoa, että mikä tapa on järkevin.
Monta, monta vastenmielisempää ajatusta keksin kuin miljonäärivero. Silti en kannata Vasemmistoliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä osa miljönääreistä on laskenut sen varaan, etteivät esim. enää menisi töihin vaan eläisivät säästöillään hamaan hautaan. Jos nyt viedään miljoonat, niin sittenhän niistä miljönääreistäkin tulee köyhiä. Ulkomaille täältä häipyy pian kaikki kynnelle kykenevät tällä menolla.
t. köyhä
Joku tolkku nyt. Vasemmistoliitto aikoo jättää 99,5 % varallisuudesta miljonääreille. Ei tarvitse ruoka-apuun ihan vielä sännätä. Jokainen kyllä ymmärtää, että miljonäärit eivät makuuta rahojaan korottomalla pankkitilillä, vaan se raha on tavalla tai toisella töissä ja tuottaa lisäarvoa.
Niin ja tästä lisäarvosta MAKSETAAN jo kova vero....
T;miljonääri.
Mielestäni tässä kohtaa on menty pieleen: yritykset ei nykyään kanna enää mitään yrittämiseen kuuluvia riskejä tai maksa itse edes normaaleja yrityksen kuluja, vaan ne on kaikki sälytetty valtiolle. Ja kun mitään negatiivista ei saa koskaan näille hellanterttuvirmoille tapahtua, niin kyllähän siinä miljonääriä jo väkisinkin pukkaa. Ja kun kerran on sellainen valta-asetelma tänne saatu aikaiseksi, niin valtahan se on mikä korruptoi. Ei sitä enää saada kitisemällä ulos, vaan sitä pitää nyt sietää siihen asti, että amerikkalaiset tulee valtaamaan sotakiihkossaan koko landian. Sitten voi olla, että saadaan koko romu alas, mutta silloin on jo maa myyty eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä osa miljönääreistä on laskenut sen varaan, etteivät esim. enää menisi töihin vaan eläisivät säästöillään hamaan hautaan. Jos nyt viedään miljoonat, niin sittenhän niistä miljönääreistäkin tulee köyhiä. Ulkomaille täältä häipyy pian kaikki kynnelle kykenevät tällä menolla.
t. köyhä
Joku tolkku nyt. Vasemmistoliitto aikoo jättää 99,5 % varallisuudesta miljonääreille. Ei tarvitse ruoka-apuun ihan vielä sännätä. Jokainen kyllä ymmärtää, että miljonäärit eivät makuuta rahojaan korottomalla pankkitilillä, vaan se raha on tavalla tai toisella töissä ja tuottaa lisäarvoa.
Ja siitä lisäarvosta maksetaan vähintään 30 - 34% veroa (jos omistaa yrityksen, niin ensin yritys maksaa yhteisöveron), jonka pitäisi kyllä riittää.
Ei sitä varallisuutta ole järkeä alkaa verottaa ja pikkuhiljaa syödä pääomia.Jotkut maksavat, monet eivät maksa. Suurituloisimmat ja rikkaimmat ovat usein parhaita välttelemään veroja.
"Finérin mukaan pörssiin listautumattomien yritysten osinkoverotus on todella ongelmallinen, ja se on valtiovarainministeriön laskelmien mukaan käytännössä noin 680 miljoonan euron verotuki osinkoverohuojennuksen kautta.
– Se kohdistuu kaikkien varakkaimmille ja suurituloisimmille, eli isojen yritysten varakkaille omistajille. Se johtaa tulonmuuntoon ja on asiantuntijoiden mielestä ongelma, joka pitäisi korjata, Finér sanoo."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4756937-miljonaarivero-puhututti…
Vain vassareille alhaisempi verokanta on verotuki.
Leena Meri ehdotti yli puolen miljoonan omaisuuden verottamista, Li vain yli miljoonan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on kaikkein vasemmistolaisin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne miljonäärit pärjäävät ihan hyvin vaikka niiltä vähän veroa enemmän otettaisiinkin. Roposiahan pikku lisävero heille olisi. Jos köyhältä otetaan satanen, se on todella iso raha. Keskituloiselle satanen on kuin köyhälle kymppi. Miljonäärille satanen on kuin penni.
Suhteellisuudentaju tuntuu monelta puuttuvan nykypäivänä. Miljonäärit, älkää huoliko, kyllä teillä sitä rahaa on silti aivan riittämiin vaikka pikku lisävero tulisikin, se ei vaikuta teidän elintasoonne. Sen sijaan jos pienituloisia aletaan verottaa enemmän (siellä kun pienikin summa tuntuu isosti), niin se tarkoittaa kirjaimellisesti mm. sellaisia asioita kuin; vähemmän ruokaa, ei kesälomareissua lapsille, ei hienoja joululahjoja, vähemmän harrastusmahdollisuuksia, jne. Tämä suhteellisuudentaju monelta puuttuu. Miten rikkaat edes kehtaavat itkeä veroistaan!
Olet väärässä. Kyllä se miljonäärillekin 100 on 100. Sillä saa miljonäärikin sen vuoden maidot jne. Ja meiltä on jo verotettu moneen kertaan, jossain se raja tulee vastaan. Ensin palkasta järkky siivu, Sitten kun palkasta on sivuun laitettu niin niistä tuotoista taas kolmannes... ja nyt sitten vielä lisää näistä kertyneistä säästöistä haluttais nyysiä lisää...
T:miljonääri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko olla mitään vastenmielisempää kuin todella hyvätuloinen tai hyväosainen, joka kadehtii pienituloisimpien tulonsiirtoja?
Ei ne rikkaat mitään veroista ja niiden maksuista tajua, vaan heidän verolakimiehensä. Ja kuka tahansa voi palkata itselleen sellaisen. Ja kun muille ihmisille 1+1 on 2, kysyy lakimies asiakkaaltaan: "mitä haluat sen olevan?" Sillälailla opetetaan Ameriikassa lakimiehiä ajattelemaan. Ja sillälailla tullaan miljonääriksi.
Aloittakaamme siis lynkkaus lakimiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne miljonäärit pärjäävät ihan hyvin vaikka niiltä vähän veroa enemmän otettaisiinkin. Roposiahan pikku lisävero heille olisi. Jos köyhältä otetaan satanen, se on todella iso raha. Keskituloiselle satanen on kuin köyhälle kymppi. Miljonäärille satanen on kuin penni.
Suhteellisuudentaju tuntuu monelta puuttuvan nykypäivänä. Miljonäärit, älkää huoliko, kyllä teillä sitä rahaa on silti aivan riittämiin vaikka pikku lisävero tulisikin, se ei vaikuta teidän elintasoonne. Sen sijaan jos pienituloisia aletaan verottaa enemmän (siellä kun pienikin summa tuntuu isosti), niin se tarkoittaa kirjaimellisesti mm. sellaisia asioita kuin; vähemmän ruokaa, ei kesälomareissua lapsille, ei hienoja joululahjoja, vähemmän harrastusmahdollisuuksia, jne. Tämä suhteellisuudentaju monelta puuttuu. Miten rikkaat edes kehtaavat itkeä veroistaan!
Olet väärässä. Kyllä se miljonäärillekin 100 on 100. Sillä saa miljonäärikin sen vuoden maidot jne. Ja meiltä on jo verotettu moneen kertaan, jossain se raja tulee vastaan. Ensin palkasta järkky siivu, Sitten kun palkasta on sivuun laitettu niin niistä tuotoista taas kolmannes... ja nyt sitten vielä lisää näistä kertyneistä säästöistä haluttais nyysiä lisää...
T:miljonääri.
Eli kyse on siis periaatteesta, ei niinkään siitä, että ruoka loppuu kaapista?
Vierailija kirjoitti:
Nämä ulostulot kertovat paljon vasemmiston todellisista motiiveista. Kuinka paljon poliittisessa toiminnassa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia ja kuinka paljon kateutta menestyneitä kohtaan.
Ottamatta kantaa puoluepolitiikkaan, niin onhan tässä aito halua auttaa vähempiosaisia.
Kun verotetaan rikkaita, niin pienituloisiin kohdistuvia veroja ei tarvitse lisätä tai leikata heidän palveluistaan jne.
Onko parempi, että pieni - ja keskituloisia siis verotettaisiin lisää ja suurituloiset jätetään rauhaan?
En käsitä, ihan kuin tämä Suomi olisi täynnä rikkaita ihmisiä mielipiteitä kuunnellessa. Työväki puolustaa miljonäärejä mistä ihmeestä tämä kumpuaa?!? Vuosisatoja kestäneestä aivopesusta, jossa on osoitettu, että "herrat" ovat parempia ihmisiä? Tämä kansa on täysin alisteista ja sen huomaa siitä, että esim. mielenosoituksia ei nähdä siinä muodossa, kuin muualla. Liekö tämä kaikki saanut alkunsa, kun ollaan oltu Venäjän vallan alla. Kyllähän sen naapurista huomaa, kun kukaan ei puutu mielivaltaiseen hallintoon, koska ovat siihen ilmeisen tyytyväisiä.
Vaikka olla piikomassa mijonääriperheessä.
Tarvitset joko verosuunnittelua tai todella pitkän loman.