Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aviomies odottaa minun huolehtivan syömisistään, onko tämä normaalia? Mitä tehdä?
11.07.2022 |
Väsyttää tämä tilanne, kun ei vaan saada tätä toimimaan kunnolla. Minulla on omakin syöminen usein epäsäännöllistä, koska on mielenterveyden ja arjenhallinnan kanssa ongelmia. Kun pitäisi kahden aikuisen ruokailuista huolehtia, niin en vain pärjää. Ja siis syömisistä huolehtimisella tarkoitan tosiaan, että mies odottaa minun huolehtivan alusta loppuun kaikesta: minun pitäisi suunnitella molempien kaikki ateriat, ostaa ainekset kaupasta, ajoittaa ruoanlaitto ja valmistaa ateriat. Mies pahoittaa joka kerta mielensä, jos jääkaapissa ei ole ruokaa hänelle, mutta ei ihan oikeasti tee yhtään mitään sen eteen, että olisi. Ei edes sen verran, että suunnittelisi omia aterioitaan ja kertoisi minulle, mitä ruokaa haluaisi kaupasta.
Ihan mielelläni siis kyllä käyn meillä kaupassa ja teen joskus ruokaakin molemmille. Ei silti tunnu reilulta, että aikuinen, jonka pitäisi osata itsekin huolehtia omasta syömisestään, sälyttää vastuun siitä täysin minulle. Olen jotenkin kai tottunut siihen, että miehet ovat hiukan itsenäisempiä. Tosin miehen kaveriporukassa vaimot ehkä huolehtivat miestensä syömisistä, koska hän tuntuu pitävän sitä jonkinlaisena normina. Olisi kiva kuulla ulkopuolisten näkemyksiä tähän ja ehkä myös, millaisia järjestelyjä muissa avioliitoissa on syömisten kanssa.
Kommentit (457)
Peruskoulua pitäisi päivittää niin ettei köksästä niin vaan luistettaisi, vaan olisi yksi iso elämänhallinta kouluaine, jossa sitten opeteltaisiin elämässä tarvittavia tietoja ja taitoja, kuten ruoan tekemistä ja ravintotietoa, siivoamista, hygieniaa, ensiapua, laskujen maksua ja vaikka veroilmoitusten tekemistä, siltä varalta ettei niitä kotona opeteta. Martathan tätä työtä jo vapaaehtoistyönä tekee, mutta olisi hyvä saavuttaa kaikki Suomen osaamattomat ja syrjäytyneet miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän hyvin jos mies hakee perinteistä naista tai jos nainen haluaa olla kodinhengettärenä/kotirouvana, mutta sitten sen miehen pitää tarjota myös jotain, eikä niin että kaikki maksetaan puoliksi, kumpikin on töissä ja siihen päälle vain naisen vastuulla on kotityöt, lapset ja ruuanlaitto. En ymmärrä miten miehet kehtaa minimituloillaan vinkua asiasta, tienaa sen verran että koko perhe elää leveästi niin varmasti vaimo sulle laittaa ruokaa.
Sano miehelle, että et ole hänen äitinsä
Missä näitä vätyksiä oikein kasvaa?
Itse Sanoisin myös miehelle, että mulla menee pnohalut, jos mies alkaa käyttäytymään kuin lapsi. Että valitsemaan nyt, kumpi on tärkeämpää, se että hän käyttäyty kuin lapsi, ja kohtelee minua äitiään, vai se, että saa pimperoo säännöllisesti?
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla on tuollainen mies, jonka äiti on passannut. Odottaa, että hänelle tehdään voileivätkin valmiiksi. Olivat meidän mökillä kesällä ja mies odotti, että hänelle tarjoillaan eteen ateria neljä kertaa päivässä. Olisi saanut olla koko päivän kokkaamassa.
Minä tiedän yhden miehen, joka ei syö perunoita, jos ne eivät ole kuorittuja, ei siis itse kuori niitä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies syyllisti minua siitä, että hän ei syö riittävän terveellisesti.
Oli siis käynyt terveystarkastuksessa ja havainnut, että hänen ruokavaliossaan on puutteita. Ja syy löytyi tietenkin minusta ja siitä, etten tarjoa hänelle riittävän monipuolisia aterioita.
Miehiä on joka lähtöön.
Pitikö miestä syöttää vai söikö ihan itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ap vaan hommaa ikinä lapsia, kun et jaksa edes ruokaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisen osa.
Jämpti on näin.
t. mies
Kyllä se vaan jo aikain alussa oli niin, että mies metsästi ja nainen piti luolassa tulta yllä, jossa sitten paistettiin saalis.
väärin. Naiset keräilivät marjoja, syötäviä kasveja, siemeniä ja hyönteisiä. kun ei tullut saalista, syötiin sitä mitä oli saatu keräiltyä. Tätä vaihetta kutsutaankin metsästäjä-keräilijä vaihteeksi ihmiskunnan historiassa.
No pitäkööt siis naiset edelleenkin nurisematta huolen ruuista.
Kasvissosekeitto, puuro ja salaatti ovat ihan hyviä ruokia, ilman lihaakin pärjää välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yks työkaveri, joka käy töissä, maksaa puolet, mutta passaa miehen viimeisen päälle. Ja lisäksi, on hoitanut ja kasvattanut miehen lapset, mies ei suostunut enää tämän naisen kanssa tekemään lapsia
Pakko sanoa että ttu mitä lapamatoja jotkut miehet osaakin olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla on tuollainen mies, jonka äiti on passannut. Odottaa, että hänelle tehdään voileivätkin valmiiksi. Olivat meidän mökillä kesällä ja mies odotti, että hänelle tarjoillaan eteen ateria neljä kertaa päivässä. Olisi saanut olla koko päivän kokkaamassa.
No olisit antanut odottaa. Odottaiskohan se siellä vieläkin?
Vierailija kirjoitti:
Sano miehelle, että et ole hänen äitinsä
Missä näitä vätyksiä oikein kasvaa?
Itse Sanoisin myös miehelle, että mulla menee pnohalut, jos mies alkaa käyttäytymään kuin lapsi. Että valitsemaan nyt, kumpi on tärkeämpää, se että hän käyttäyty kuin lapsi, ja kohtelee minua äitiään, vai se, että saa pimperoo säännöllisesti?
No siis useinhan noi tollaset miehet etsii itselleen äitiä, eli todennäköisesti valitsee safkan plus pornon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks tää ole 40 ja 50 luvulla syntyneitten ongelma??
Pakko myöntää, että minulle se on ollut avioliitossa normi, että toisenkin "syömisistä" huolehditaan. Äitini dominoi keittiötä täysin, isä tuskin edes tietää missä lautasia säilytetään. Hän taas tekee paljon muita kotitöitä, joihin äitini ei voisi kuvitellakaan koskevansa. Molemmat on tyytyväisiä.
Omassa liitossani on kirjoittamaton sääntö, että se, joka on ensin kotona huolehtii ruuat koko perheelle. Yleensä siis minä. Vastaavasti puoliso pitää huolen siitä, että minulla on aina autossa jotain helppoa aamupalaa, kun en koskaan saa sitä itse aikaiseksi ja jätän sitten vain aamulla syömättä.
Tämän tosin täytyy olla vastavuoroista. Käsissä on ongelma heti kun toinen kokee, että hänelle kaatuu epäreilusti kotitöitä. Lähtökohta on aina se, että kumpikin aikuinen huolehtii itse itsestään, mutta onnistuneessa liitossa töitä voidaan jakaa eri tavalla helpottamaan MOLEMPIEN arkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää ole 40 ja 50 luvulla syntyneitten ongelma??
Valitan. Noi sukupolvet ovat ikävä kyllä menneet lisääntymään ja opettamaan samat tavat lapsilleen. Osa ei ole pysynyt kehityksen kelkassa. Siksi meillä on yhä myös passattavia nuoria miehiä ja passaavia nuoria naisia. Naisia toki huomattavasti vähenemään päin kun enää ei ole pakko, jolloin nää miehet jää ilman sitä passaajaa. Eli tulevaisuudessa luonnonvalinta on tehnyt tehtävänsä, eikä passattavia miehiä enää synny/tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä auttaisi jos et sano että "teet ihan mielelläsi" koska sehän tulkitaan niin että teet mielelläsi kaiken. Sano jatkossa että ruokahuolto on sinulle yhtä helvettiä ja vihaat sitä kuin ruttoa. Niin ja suutu joka kerta kun mies osoittaa mieltään siitä että et ole hankkinut hänelle ruokaa. Älä syyllisty syyllistämisestä.
Yritin tällä sanoa vain sitä, että teen ihan mielelläni JOSKUS ruokaa. Kaupassa voin käydä ihan hyvin eikä siitä olisi mitään vaivaa, että ostaisin sieltä samalla ne jutut, joita mies pyytää, jos hän siis pyytäisi joskus jotain. Minua harmittaa siinä kohtaa, kun mies käy kaupassa ostamassa itselleen jonkin evään päiväksi, ei osta itselleen ruokaa myöhemmäksi, ei keskustele kanssani mitään päivän ruokasuunnitelmasta ja sitten myöhemmin on pahalla mielellä siitä, ettei kotona ole ruokaa. Eikö hän olisi voinut suunnitella omaa syömistään oikeasti edes muutamaa tuntia pidemmälle ihan itse?
ap
No kun hän on ajatellut, että sinä käyt ihan mielelläsi kaupassa itse, vaikka hän sattuisi siellä käymään samana päivänä omilla asioillaan. Se taas johtuu siitä, että olet sanonut käyväso mielelläsi kaupassa.
Lopeta tuo itsepetos. Et sinä käy mielelläsi kaupassa, etkä tee mielelläsi ruokaa. Sinä(kin) teet noita asioita vain siksi, että ne pitää tehdä - JOS ne pitää tehdä. Mieluummin sinäkin vain tassuttelisit valmiiseen pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus pistää jälleen kerran miettimään mitä iloa naisesta ylipäätänsä on. Perinteisesti nainen on hankittu 1) pillun takia, 2) pitämään huolta ruokahuollosta, 3) hoitamaan panemisesta väistämättä syntyvistä lapsista.
Nyt kun tussun antaminen loppuu hääkakkuun tai viimeistään lasten syntymiseen eikä ruokahuoltokaan pelaa niin minkä ihmeen takia mies enää raahaisi naista perässään? Ja älkää tulko kertomaan mistään ihmissuhteista, miesten kaverit on miehelle sata kertaa parempia ihmissuhteita. Jos taas joku kommentoi ettei tuollainen mies edes saisi naista ja blaa blaa niin en ehkä saisi ostaa lehmääkään (eläimenpitosäännöt tms) mutta se ei ole minulle ongelma koska en toden totta halua hankkia mitään nautaa.
Hyvät päivän jatkot.
Se on voitto kaikille naisille jos kaltaisesi ei edes yritä löytää naista. Onneksi normaaleita fiksuja miehiä löytyy myös.
Muut miehet ei vaan sano tuota ääneen.Niitä kavereita kyllä löytyy ihan omasta sukupuolesta,ei sellaisen takia parisuhteeseen aleta.
Minä taas olen havainnoinut että nainen on yleensä miehelle juuri se syvin ja merkityksellisin ihmissuhde. Mitä voimakkaammin patriarkaatti vaikuttaa miehen elämässä ja mitä enemmän syrjäytynyt tämä on, sitä vaikeampi hänen on luoda merkityksellisiä ihmissuhteita muiden miesten kanssa. Siis sellaista syvää ystävyyttä jossa saa olla sellainen kuin on, puhua ja näyttää tunteita, jossa kuunnellaan ja autetaan toista. Ja sen tärkeämpää juuri se naisen, yleensä äidin tai tyttöystävän/puolison, olemassa olo miehelle on. Poikien kanssa on kiva puhua jalkapallosta ja muista merkityksettömistä, pinnallisista ja kevyistä aiheista, mutta naisen luokse mennään silloin kun halutaan laskea se maski ja levähtää, ja kun elämä potkii päähän.
Naisten syvimmät ihmissuhteet ovat yleensä melko tasapuolisesti joko oma äiti, ystävät tai oma mies.
No ei taatusti ole levähtämistä se seura.Nainen ylianalysoi ongelmia tyhjästä.
Onneksi oma isä oli tuollainen niin ymmärsin itse kiertää sellaiset paasattavat miehet kaukaa. Kiitos äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus pistää jälleen kerran miettimään mitä iloa naisesta ylipäätänsä on. Perinteisesti nainen on hankittu 1) pillun takia, 2) pitämään huolta ruokahuollosta, 3) hoitamaan panemisesta väistämättä syntyvistä lapsista.
Nyt kun tussun antaminen loppuu hääkakkuun tai viimeistään lasten syntymiseen eikä ruokahuoltokaan pelaa niin minkä ihmeen takia mies enää raahaisi naista perässään? Ja älkää tulko kertomaan mistään ihmissuhteista, miesten kaverit on miehelle sata kertaa parempia ihmissuhteita. Jos taas joku kommentoi ettei tuollainen mies edes saisi naista ja blaa blaa niin en ehkä saisi ostaa lehmääkään (eläimenpitosäännöt tms) mutta se ei ole minulle ongelma koska en toden totta halua hankkia mitään nautaa.
Hyvät päivän jatkot.
Se on voitto kaikille naisille jos kaltaisesi ei edes yritä löytää naista. Onneksi normaaleita fiksuja miehiä löytyy myös.
Muut miehet ei vaan sano tuota ääneen.Niitä kavereita kyllä löytyy ihan omasta sukupuolesta,ei sellaisen takia parisuhteeseen aleta.
Minä taas olen havainnoinut että nainen on yleensä miehelle juuri se syvin ja merkityksellisin ihmissuhde. Mitä voimakkaammin patriarkaatti vaikuttaa miehen elämässä ja mitä enemmän syrjäytynyt tämä on, sitä vaikeampi hänen on luoda merkityksellisiä ihmissuhteita muiden miesten kanssa. Siis sellaista syvää ystävyyttä jossa saa olla sellainen kuin on, puhua ja näyttää tunteita, jossa kuunnellaan ja autetaan toista. Ja sen tärkeämpää juuri se naisen, yleensä äidin tai tyttöystävän/puolison, olemassa olo miehelle on. Poikien kanssa on kiva puhua jalkapallosta ja muista merkityksettömistä, pinnallisista ja kevyistä aiheista, mutta naisen luokse mennään silloin kun halutaan laskea se maski ja levähtää, ja kun elämä potkii päähän.
Naisten syvimmät ihmissuhteet ovat yleensä melko tasapuolisesti joko oma äiti, ystävät tai oma mies.No ei taatusti ole levähtämistä se seura.Nainen ylianalysoi ongelmia tyhjästä.
Ja siitä huolimatta i n c e l kokee elämänsä merkityksettömäksi, kun ei löydä naista. Kun äitissä ei voi roikkua koko elämää, mutta korviketta ei löydy. Astuvat ikävä kyllä siihen harhaan että syyttävät naisia surkeasta tilastaan ja lähtevät kostoretkelle, sen sijaan että ymmärtäisivät patriarkaatin varastaneet heiltä mahdollisuuden merkitykselliseen, syvään ja terveeseen ihmissuhteeseen isänsä, veljiensä ja miespuolisten kavereidensa kanssa.
Oieih. Muistan, kuinka oma eksäni osti minulle joululahjaksi paistinpannun, ja muisti usein mainita, kuinka äitinsä tekee ruuan sillä ja tällä tavalla. HUOH. En todellakaan ala kasvattamaan aikuista miestä, vaan aidosti odotan, että mies on kykenevänä laittamaan myös itse ruokaa. Odotan parisuhteelta tasavertaista aikuisuutta. Onneksi omassa kodista on tullut malli, että myös mies osallistuu ruuanlaittoon ja kotitöihin. Suuri hatunnosto isälleni näiden asioiden suhteen.
Alue: Aihe vapaa
Mun kaverilla on tuollainen mies, jonka äiti on passannut. Odottaa, että hänelle tehdään voileivätkin valmiiksi. Olivat meidän mökillä kesällä ja mies odotti, että hänelle tarjoillaan eteen ateria neljä kertaa päivässä. Olisi saanut olla koko päivän kokkaamassa.