Mikä järki lounasedussa? Säästät euron?
En tajua lounasedun hypetystä enkä pidä sitä minään kunnollisena työsuhde-etuna. Säästät about euron kaksi per lounasannos sillä setelillä. Joo, onhan se jotain, mutta ei mitään mistä kannattaisi työnantajaa jumaloida.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Neljäsosa lounaan hinnasta työnantajan piikkiin tarkoittaa sitä, että joka neljäs lounas on ilmainen. Itselleni kelpaa kyllä.
Ei todellakaan ole neljäsosa
Samaa kummastelen. Ostat 12 euron lounaan, maksat sen 11,30 euron setelillä ja maksat vielä erotuksen tililtäsi, ja sitten palkastasi raapaistaan kymppi pois.
Eihän sitä ole pakko käyttää. Vai vahtiiko pomo vieressä että syöt lautasen tyhjäksi.
Viimeksi olen ostanut 10,4 € maksaneen lounaan ja palkasta vähennettiin tuolloin 7,8 €. Laske ite.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi olen ostanut 10,4 € maksaneen lounaan ja palkasta vähennettiin tuolloin 7,8 €. Laske ite.
Vau, 2 euroa säästöä
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi olen ostanut 10,4 € maksaneen lounaan ja palkasta vähennettiin tuolloin 7,8 €. Laske ite.
21 lounasta kuussa maksaa tuolla normihinnalla 218e. Lounasedun ansiosta 163e. "säästät" 55 euroa. Siis jos olet niin hullu, että maksat mielelläsi 163 euroa kuussa ravintolaan lounasnnoksista.
Tolla saadaan kansan huomio pois tärkeistä asioista. Saiturit hykertelevät tyytyväisinä kun saivat verottajaa "kusetettua".
Ymmärtäisin hehkutuksen, jos työnantajan ansiosta söisit puoleen hintaan. Mutta jos syöt vaikka 10 lounasta kuussa ja lopun ajan eväitä, niin se huikea etu on pari kymppiä kuussa.
Euron-kaksi on 5-10 euroa viikossa. Ja jos työviikkoja päivittäisine lounaineen on vuodessa vaikkapa 45 niin tuo "mikä järki" tekeekin jopa 450 euroa.
Sillä pääsee vaikka jo yhdeksi lomaviikoksi etelään. Tai syö pari kertaa oikein pitkän kaavan kautta jossain tasokkaammassa paikassa.
Tosin yhdenkään työnantajan suuntaan kumartelua en minäkään ymmärrä. En ainakaan niin kauan kun siltä puolen ei tule työntekijöiden arvostamista ja kunnioitusta ihan arjen asennetasolla. Sen puuttumista ei korvata lounasedulla.
Ei ihme että suomalaiset ovat niin persaukisia jos maksavat normilounaasta 9-12 euroa. Ja kun maksetaan niin paljon niin sitten syödään koko rahalla ja ihmetellään kun lihotaan.
Mulla oli lounasseteleitä viimeksi 80-luvulla. Silloin ne oli kokonaan työnantajan maksamia.
Hämmä on sitten vissiin muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi olen ostanut 10,4 € maksaneen lounaan ja palkasta vähennettiin tuolloin 7,8 €. Laske ite.
Vau, 2 euroa säästöä
No vau itsellesi, 10 euroa viikossa, vuodessa on 52 viikkoa ja töissä ollaan kymmeniä vuosia. Ilmaista rahaa on turha heittää pois.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin hehkutuksen, jos työnantajan ansiosta söisit puoleen hintaan. Mutta jos syöt vaikka 10 lounasta kuussa ja lopun ajan eväitä, niin se huikea etu on pari kymppiä kuussa.
Eväät on köyhille. Köyhien lounasseteliulina on lempiääneni.
No itsekin olen miettinyt, että tuohon liittyvä byrokratia kustantaa varmaan enemmän kuin mitä se etu on...
Voisivat tehdä niin, että maksaisivat kaikille tuon verran enemmän palkkaa ja verottaja verottaisi työantajia vähän vähemmän. Sama lopputulos, mutta paljon vähemmän byrokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Euron-kaksi on 5-10 euroa viikossa. Ja jos työviikkoja päivittäisine lounaineen on vuodessa vaikkapa 45 niin tuo "mikä järki" tekeekin jopa 450 euroa.
Sillä pääsee vaikka jo yhdeksi lomaviikoksi etelään. Tai syö pari kertaa oikein pitkän kaavan kautta jossain tasokkaammassa paikassa.
Tosin yhdenkään työnantajan suuntaan kumartelua en minäkään ymmärrä. En ainakaan niin kauan kun siltä puolen ei tule työntekijöiden arvostamista ja kunnioitusta ihan arjen asennetasolla. Sen puuttumista ei korvata lounasedulla.
Nopeammin pääset etelään, kun et anna vähentää palkastasi sitä kymppiä per annos. Esim tuo, joka sanoi että edun ansiosta lounaan hinnaksi itselleen tulee "vain 7,8 euroa" tuhlaa KAKSI TONNIA vuodessa niihin työpäivän lounaisiin. Sen hulluuden lopettamalla saa muutaman etelänmatkan enemmän kuin sinun laskelmassasi.
No, eihän sun ole niitä lounasseteleitä pakko ottaa eli ostaa...
Jos se ateriaetu on ihan oikeasti palkkaan kuuluva etu, niin silloin ei kyllä taida mitään lounasseteleitä olla, sulle vaan on mahdollisuus saada työpaikalla lounas ja se on sun veronalaista tuloa se lounas... Se ruoka kuuluu sun palkkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euron-kaksi on 5-10 euroa viikossa. Ja jos työviikkoja päivittäisine lounaineen on vuodessa vaikkapa 45 niin tuo "mikä järki" tekeekin jopa 450 euroa.
Sillä pääsee vaikka jo yhdeksi lomaviikoksi etelään. Tai syö pari kertaa oikein pitkän kaavan kautta jossain tasokkaammassa paikassa.
Tosin yhdenkään työnantajan suuntaan kumartelua en minäkään ymmärrä. En ainakaan niin kauan kun siltä puolen ei tule työntekijöiden arvostamista ja kunnioitusta ihan arjen asennetasolla. Sen puuttumista ei korvata lounasedulla.
Nopeammin pääset etelään, kun et anna vähentää palkastasi sitä kymppiä per annos. Esim tuo, joka sanoi että edun ansiosta lounaan hinnaksi itselleen tulee "vain 7,8 euroa" tuhlaa KAKSI TONNIA vuodessa niihin työpäivän lounaisiin. Sen hulluuden lopettamalla saa muutaman etelänmatkan enemmän kuin sinun laskelmassasi.
Vielä kun onnistuisit perustelemaan änkytyksesi niin tästähän tulisi sangen viihdyttävä kelju.
Neljäsosa lounaan hinnasta työnantajan piikkiin tarkoittaa sitä, että joka neljäs lounas on ilmainen. Itselleni kelpaa kyllä.