Lue keskustelun säännöt.
Mies jätti minut täysin pulaan vauvan kanssa
09.07.2022 |
Miehelle tuli viime viikolla kova flunssa, oli kolme päivää täysin sängyn pohjalla ja siitä vielä perjantain ja viikonlopun toipilaana. Minä perhevapaalaisena kotona vauvan kanssa. Vein miehelle teetä, keittoa ja parasetamolia sänkyyn. No, viime sunnuntaina sitten tauti alkoi jyllätä minullakin. Reilu 38 astetta kuumetta, nenä tukossa, heikotti. Siitä kaksi päivää niin myös vauva luonnollisesti sairastui. Mies ei suostunut jäämään töistä pois hoitaakseen vauvaa, että olisin saanut levätä (kuten hän sai ollessaan sairaana). Sanoi, ettei voi olla enää oman saikun jälkeen pois, Pomo ei tykkää. Tavallaan ymmärrän paineen, mutta ei kovin reilu tilanne minua kohtaan. Mies on siis ns ihan tavallisessa toimistotyössä, ei esim pelasta ihmisiä työkseen.
Olin ihan jaksamisen rajoilla itse sairaana ja hoidin tukkoisen vauvan siinä samalla. Vauva halusi olla sylissä koko ajan tietysti kipeänä.
Homma huipentui torstaina siihen, että minulla puhkesi kaiken huipuksi kauhea migreeni. En voi ottaa migreenilääkettä imetyksen takia eikä sitä olisi kotona ollutkaan kun en ole sitä raskauden aikanakaan voinut käyttää. Oksensin ja tärisin vessassa, aura siihen päälle. Vauva huutaa olohuoneessa. En ole koskaan tuntenut oloani yhtä avuttomaksi ja kamalaksi. Soitin tietysti miehelle, että tulee kotiin auttamaan. Ei meinannut millään uskoa, että tilanne on niin paha. Vasta kun sanoin erää soitan ambulanssin niin suostui lähtemään töistä ja tuli alkuiltapäivästä kotiin. Minä makasin loppupäivän sängyssä, Mies toi vauvan imetykselle ,mutta muuten hoisi hänet. Perjantaina eli eilen oloni oli vähän parempi, mutta flunssainen edelleen ja kuin jyrän alle jäänyt.
Kauheaksi tilanteen tekee se, että miehen lapsuuden ystävän häät ovat tänä viikonloppuna. Oli sovittu, että mies lähtee Perjantaina jo puolen päivän aikaan ajamaan juhlapaikkakunnalle ja tulee sunnuntaina kotiin. On odottanut juhlia tammikuusta lähtien. Minun ja vauvan oli tarkoituskin jäädä kotiin, koska en tunne tätä kaveriporukkaa hyvin eikä huvittanut lähteä pienen vauvan kanssa matkaamaan isoon tapahtumaan koronan takia. Oletin, että mies ymmärsi torstain tilanteesta, että osanotto täytyy perua ja hänen täytyy jäädä hoitamaan vauvaa ,jotta minä pystyn toipumaan. Eilen aamulla kuitenkin vähätteli asiaa ja sanoi lähtevänsä kun olihan minun migreeni hellittänyt jo. Vauva on edelleen kipeä, nukkuu max kahden tunnin pätkissä, minulla voimat aivan loppu ja flunssa edelleen.
No mies siis lähti eilen. Meidän ainoalla autolla. Kävi pikaisesti kaupassa, jääkaappi ammottu tyhjyyttä. Koti aivan sekaisin, pyykkivuori eteisessä ja minun olo aivan kauhea edelleen. Meillä oli kauhein riita tähän astisen suhteen aikana. Nyt mietin mitä teen, olo on petetty. Olisi ollut helpompi kuulla vaikka miehen pettäneen kuin että tahallaan jättää minut täysin pulaan tilanteessa, jossa olen ihan avuton ja poikki. Perusteli asiaa sillä että juhlat ovat hänelle tärkeät ja töistä ei voinut olla paineen takia pois kun juuri oli oma saikku alla. Joo uskon ja ymmärrän tämäkin puolen, mutta eihän tämä kaikki voi minun päälleni kaatua?
Emme ole mitään teinejä. Miehellä on vastuullinen työ, meillä on omistusasunto jne. Jotenki mies on elämässä siis tähän asti onnistut kantamaan vastuuta. Nyt tuntuu etten edes tunne koko ihmistä enää. Anteeksi avautuminen vauvapalstalla, en tiedä mitä pitäisi tehdä.
Kommentit (1874)
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Miksi kukaan nainen haluaisi pariutua miehen kanssa? Tämän keskustelun perusteella mies on joku samassa talossa elävä ameeba joka saa tulla ja mennä miten haluaa. Perheestä ei tarvitse välittää. Miettikää jos naiset käyttäytyisivät samalla tavalla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh onko se mikään ihme? Nykymiehen pitää saada mitali siitä, että vie joskus roskat ulos. Miehen mielessä hän on se, joka tekee aina eniten sekä kotona että töissä.
Rasvaa telaketjusi...Kiitos.
Olet häpeäksi noilla viisauksillasi koko naiskunnalle.
Kiva kommentti, mutta osoitit vain pointtini oikeaksi. Kun et keksi mitään muuta, alat kirjoittelemaan törkeyksiä.
Ei kai kukaan enää vuonna 2022 tee ruokaostoksia autolla? Hop hop k-ruoka.fi tai s-kaupat.fi niin ruoka kävelee ovelle
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Enpä tiedä. Ootko itse kokeillut hoitaa muutaman kuukauden ikäistä vauvaa flunssaisena ja migreenissä ilman, että et kaipaa lainkaan puolisosi ja lapsesi toisen vanhemman tukea? Äiti ei ole mikään supersankari, jonka täytyy vain hammasta purren, veren maku suussa pärjätä, tuli mitä tuli, kun lapsella on myös isä, joka osallistuu hoitoon ja jakaa vastuun lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Niin ja kun ruokakaappi ja pakastin ovat typö tyhjiä. On siinä naista kerrakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Ne lapset pidetään nipin napin hengissä, heitä ei hoivata eikä kasvateta ja isommat huolehtivat pienemmistä. Ei ne nelikuiset vauvat osaa itse soittaa sairaalaan ja kysyä neuvoa. Lisäksi se kymmenen lapsen äiti on esikoisen kohdalla voinut olla ihan pihalla, mitä sairaan vauvan kanssa pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh onko se mikään ihme? Nykymiehen pitää saada mitali siitä, että vie joskus roskat ulos. Miehen mielessä hän on se, joka tekee aina eniten sekä kotona että töissä.
Rasvaa telaketjusi...Kiitos.
Olet häpeäksi noilla viisauksillasi koko naiskunnalle.
Amen!
Sieppaa oikeasti kun tosissaan haluaa muuttaa vuosituhansien malleja ja sitten on 78 sivua siitä miten miehet on vaan paskoja (moni ihminen kyllä on, niin miehet kun naiset) ja realiteetit ja naisen vastuu menee ihan ohi. Molemmat ryssi, kaikki pärjäsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Enpä tiedä. Ootko itse kokeillut hoitaa muutaman kuukauden ikäistä vauvaa flunssaisena ja migreenissä ilman, että et kaipaa lainkaan puolisosi ja lapsesi toisen vanhemman tukea? Äiti ei ole mikään supersankari, jonka täytyy vain hammasta purren, veren maku suussa pärjätä, tuli mitä tuli, kun lapsella on myös isä, joka osallistuu hoitoon ja jakaa vastuun lapsesta.
Tämä migreeni on nyt suurenneltu. Hänellä oli kai itsellä myös juominen unohtunut. Päänsärky lakkaa kun juo riittävästi vaikka mehua ja vitamiineja, vaan ei kai ollut edes mehua naisella kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Niin ja kun ruokakaappi ja pakastin ovat typö tyhjiä. On siinä naista kerrakseen.
Miksei mies ostanut sitten enemmän ruokaa, kun oli varmasti ruokia syönyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh onko se mikään ihme? Nykymiehen pitää saada mitali siitä, että vie joskus roskat ulos. Miehen mielessä hän on se, joka tekee aina eniten sekä kotona että töissä.
Rasvaa telaketjusi...Kiitos.
Olet häpeäksi noilla viisauksillasi koko naiskunnalle.
Amen!
Sieppaa oikeasti kun tosissaan haluaa muuttaa vuosituhansien malleja ja sitten on 78 sivua siitä miten miehet on vaan paskoja (moni ihminen kyllä on, niin miehet kun naiset) ja realiteetit ja naisen vastuu menee ihan ohi. Molemmat ryssi, kaikki pärjäsi!
Mikä se naisen vastuu on? Mikä on miehen vastuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa eräs lintulaji, jonka naaras flirttailee empaattisen, huolehtivan, kiltin, pesää rakentavan ja ruokaa tuovan uroksen kanssa. Näyttää tavanomaiselta pariutumiskuviolta. Parittelun tapahduttua naaras kuitenkin lentää heti sivummalle ja ruikkii siemennesteet ulos kehostaan. Uros jää rakentamaan pesää. Sillä aikaa naaras parittelee toisen uroksen kanssa, sellaisen aggressiivisemman ja reviiriä puolustavan, jollain tapaa suuremman ja dominoivamman, joka ei kuitenkaan ole huolehtijatyyppiä. Hedelmöitynyt naaras palaa asumaan huolehtijauroksen rakentamaan pesään, syö sen tuomat ruuat, ja hautoo samalla munat, jotka kuitenkin se alfauros on siittänyt. Aikamoinen strategia. Tulee menestyvämpiä yksilöitä, kun ei ole nyhverögeenit, mutta kuitenkin täydellinen ylläpito ja taattu huolenpito.
Tämä oli sir David Attenborough'n luontodokkarisarjassa, jossa käsiteltiin eläinkunnan erilaisia perhemalleja. On hassua kuvitella, että ihmislajillakaan olisi vain yksi tapa olla perhe tai parisuhde. Loogisempaa on, että meilläkin on eri tyypeillä erilaisia strategioita, biologisia, geneettisiä ja kulttuurisia. Kama Sutra (se alkuperäinen versio) ei ole vain seksitapaopas vaan puhuu myös erilaisten tyyppien erilaisista yhteensopivuuksista.
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin monissa lintulajeissa uros huolehtii poikasista niin, ettei naaras osallistu millään tavalla. Tällaisia lajeja on paljon arktisilla alueilla ja kahlaajille tämä on varsin tyypillistä. Varmaan lähes kaikki tunnistavat kotoisen töyhtöhyypän. Pelloilla ei ole näkynyt enää aikoihin naaraslintuja. Ne saapuvat Suomeen, parittelevat valitsemansa, kelvollisen uroksen kanssa, munivat ja lähtevät välittömästi tämän jälkeen takaisin etelään. Koiras jää ensin yksin hautomaan, sitten muuten huolehtimaan jälkikasvusta.
Kiitos, tämä oli kiinnostava tieto töyhtöhyypästä! Kahlaajista ja arktisista lajeista olen kiinnostunut myös, ja tiedänkin niistä melko paljon. En silti sanoisi, ettei " naaras osallistu millään tavalla", koska parinvalinta ja raskaus sekä muniminen ovat jo riskialttiita ja vaativia tehtäviä. Hautominen ja huolenpito, ruokkiminen ja puolustus sekä itsenäiseksi opettaminen ovat toki tärkeitä myös. Kiinnostavia ovat mielestäni yhteisölliset toimintatavat kuten pingviineillä. Yksin tai parina ei niistä selviäisi kukaan hengissä.
Viittasin tuossa poikasista huolehtimiseen ja siihen naaras ei tosiaan osallistu millään tavalla.
Näitä samoin menetteleviä lajeja löytyy useita Suomessa esim. vesipääskyt ja punakuirit. Myös monilla muilla kaljaajilla koiraslintu on päävastuussa poikasten hoidosta, vaikka naaras ei ihan heti paluumatkalle lähtisikään. Toisaalta, vesilinnuillahan tämä sitten mene päin vastoin, eli emolintu hoitaa poikaset yksin.
Muistaakseni taas rautiaisnaarailla saattaa olla kaksi koirasta, jotka hoitavat poikasia yhdessä. Suomalaisista linnuista naakat ovat hyvin yhteisöllisiä ja niillä on myös tarkka hierarkia.
Tiedät ihailtavan paljon linnuista! Lintulajien valinnat ja selviytymismekanismit ovat todella kiehtovia. Toki myös muut eläinkunnan ja kasvikunnan lajisto ja niiden ominaispiirteet (sekä poikkeukset!), mutta etenkin linnut. Linnut viittaavat jo itsessään monipuolisuuteen ruokavalioiden ja liikkumismahdollisuuksien myötä. Harva laji osaa kävellä, lentää ja uida. Käki ja sen tapa munia munansa muiden pesään, ulkoistaa koko lajinsa ylläpito muille, on vanha vertaus hoivayhteiskunnan kritiikissä. Minusta kiinnostavaa on, miksi nämä "sijaisvanhemmat" hylkäävät tai uhraavat omat poikasensa, että saavat käenpojan ruokittua.
Kyllä! Käki on mielenkiitoinen lintu josta tiedämme vielä hyvin vähän. Käkinaaras jäljittelee isäntälintujen munia muniessaan omansa isäntälintujen pesään. Muistaakseni se ei kuitenkaan onnistu hämäämään yli puolta isäntälinnuista, vaan ne poistavat munan itse pesästä. Onko nämä lankaan menevät lintuparit evoluution mielessä heikompia yksilöitä? Onko hoivavietti niin voimakas, että poikasen ammottava suu "sokaisee" vanhemmat?
Minusta on mielenkiintoista, että toisin kuin linnut yleensä, käet eivät leimaannut niitä kasvattaviin emolintuihin. Johtuuko tästä samasta ominaisuudesta se, että käki ei ala ääntelemää isäntälintujen lajinomaisella tavalla, vaan alkaa kukkua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Enpä tiedä. Ootko itse kokeillut hoitaa muutaman kuukauden ikäistä vauvaa flunssaisena ja migreenissä ilman, että et kaipaa lainkaan puolisosi ja lapsesi toisen vanhemman tukea? Äiti ei ole mikään supersankari, jonka täytyy vain hammasta purren, veren maku suussa pärjätä, tuli mitä tuli, kun lapsella on myös isä, joka osallistuu hoitoon ja jakaa vastuun lapsesta.
Tämä migreeni on nyt suurenneltu. Hänellä oli kai itsellä myös juominen unohtunut. Päänsärky lakkaa kun juo riittävästi vaikka mehua ja vitamiineja, vaan ei kai ollut edes mehua naisella kotona.
Neurologian erikoislääkärikö siellä ohjeita antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Niin ja kun ruokakaappi ja pakastin ovat typö tyhjiä. On siinä naista kerrakseen.
Miksei mies ostanut sitten enemmän ruokaa, kun oli varmasti ruokia syönyt?
Ai eikö vaimo saanut ruokaa ollenkaan, jo on sulla ajatusta.
Nyt on mies jo syönyt kaapit tyhjiksi.
Voisi käydä lainaamassa kananmunia edes naapurista. Ei älynnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entiseen aikaan saatiin vaikka kuinka monta lasta ja äiti ei valittanut. Surkeaksi on mennyt nykynaisten laatu.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Jutussa painotettiin, että on osallistuva isä, taatusti muutkin tukiverkot jne. Ja se äiti oli alle 30-vuotias. Kyllä minäkin 20+ ikäisenä jaksoin yksikin vappu valvoa varmaan kolme vuorokautta putkeen ihan omaksi ilokseni! Tämä äiti on lähemmäs 40v.
Veikkaan, että kun se 10 lapsen äiti on sairaana, on mies ja puoli kylää hoitamassa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Enpä tiedä. Ootko itse kokeillut hoitaa muutaman kuukauden ikäistä vauvaa flunssaisena ja migreenissä ilman, että et kaipaa lainkaan puolisosi ja lapsesi toisen vanhemman tukea? Äiti ei ole mikään supersankari, jonka täytyy vain hammasta purren, veren maku suussa pärjätä, tuli mitä tuli, kun lapsella on myös isä, joka osallistuu hoitoon ja jakaa vastuun lapsesta.
Tämä migreeni on nyt suurenneltu. Hänellä oli kai itsellä myös juominen unohtunut. Päänsärky lakkaa kun juo riittävästi vaikka mehua ja vitamiineja, vaan ei kai ollut edes mehua naisella kotona.
Neurologian erikoislääkärikö siellä ohjeita antaa?
Migreeni on kuviteltu sairaus tällä nuorella äidillä, hänellä oli päänsärkyä. Miten voit ajatella sen olleen migreeniä, migreeni on ihan yleiskäsitys.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.
Ensinnäkään tässä ei ollut kyse lapsen kasvatuksesta vaan lähes vastasyntyneen vauvan hoidosta. Toisekseen, tässähän se äiti nimenomaan vastasi yksin sen vauvan hoidosta, kun mies häipyi. Eli pystyi siihen toki. Kysymys onkin, miksi äidin edes pitäisi pystyä hoitamaan vauva, varsinkin näin haastavassa tilanteessa, yksin, kun vauvalla on myös se isä. Toi joidenkin päässä vielä elävä äitimyytti marttyyri-ihannointi een ei ole enää tätä päivää. Se oli ehkä sopiva aikaan, jolloin naisilla ei ollut mahdollisuutta kouluttautua ja heidän ainoa tehtävänsä oli hoitaa lapsia. Nykyään ei enää ole näin, joten se, että joku äiti hoitaa 10 lastansa ei todellakaan ole mikään ylpeilyn aihe tai asia, mitä pitäisi erikseen tavoitella naisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa eräs lintulaji, jonka naaras flirttailee empaattisen, huolehtivan, kiltin, pesää rakentavan ja ruokaa tuovan uroksen kanssa. Näyttää tavanomaiselta pariutumiskuviolta. Parittelun tapahduttua naaras kuitenkin lentää heti sivummalle ja ruikkii siemennesteet ulos kehostaan. Uros jää rakentamaan pesää. Sillä aikaa naaras parittelee toisen uroksen kanssa, sellaisen aggressiivisemman ja reviiriä puolustavan, jollain tapaa suuremman ja dominoivamman, joka ei kuitenkaan ole huolehtijatyyppiä. Hedelmöitynyt naaras palaa asumaan huolehtijauroksen rakentamaan pesään, syö sen tuomat ruuat, ja hautoo samalla munat, jotka kuitenkin se alfauros on siittänyt. Aikamoinen strategia. Tulee menestyvämpiä yksilöitä, kun ei ole nyhverögeenit, mutta kuitenkin täydellinen ylläpito ja taattu huolenpito.
Tämä oli sir David Attenborough'n luontodokkarisarjassa, jossa käsiteltiin eläinkunnan erilaisia perhemalleja. On hassua kuvitella, että ihmislajillakaan olisi vain yksi tapa olla perhe tai parisuhde. Loogisempaa on, että meilläkin on eri tyypeillä erilaisia strategioita, biologisia, geneettisiä ja kulttuurisia. Kama Sutra (se alkuperäinen versio) ei ole vain seksitapaopas vaan puhuu myös erilaisten tyyppien erilaisista yhteensopivuuksista.
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin monissa lintulajeissa uros huolehtii poikasista niin, ettei naaras osallistu millään tavalla. Tällaisia lajeja on paljon arktisilla alueilla ja kahlaajille tämä on varsin tyypillistä. Varmaan lähes kaikki tunnistavat kotoisen töyhtöhyypän. Pelloilla ei ole näkynyt enää aikoihin naaraslintuja. Ne saapuvat Suomeen, parittelevat valitsemansa, kelvollisen uroksen kanssa, munivat ja lähtevät välittömästi tämän jälkeen takaisin etelään. Koiras jää ensin yksin hautomaan, sitten muuten huolehtimaan jälkikasvusta.
Kiitos, tämä oli kiinnostava tieto töyhtöhyypästä! Kahlaajista ja arktisista lajeista olen kiinnostunut myös, ja tiedänkin niistä melko paljon. En silti sanoisi, ettei " naaras osallistu millään tavalla", koska parinvalinta ja raskaus sekä muniminen ovat jo riskialttiita ja vaativia tehtäviä. Hautominen ja huolenpito, ruokkiminen ja puolustus sekä itsenäiseksi opettaminen ovat toki tärkeitä myös. Kiinnostavia ovat mielestäni yhteisölliset toimintatavat kuten pingviineillä. Yksin tai parina ei niistä selviäisi kukaan hengissä.
Viittasin tuossa poikasista huolehtimiseen ja siihen naaras ei tosiaan osallistu millään tavalla.
Näitä samoin menetteleviä lajeja löytyy useita Suomessa esim. vesipääskyt ja punakuirit. Myös monilla muilla kaljaajilla koiraslintu on päävastuussa poikasten hoidosta, vaikka naaras ei ihan heti paluumatkalle lähtisikään. Toisaalta, vesilinnuillahan tämä sitten mene päin vastoin, eli emolintu hoitaa poikaset yksin.
Muistaakseni taas rautiaisnaarailla saattaa olla kaksi koirasta, jotka hoitavat poikasia yhdessä. Suomalaisista linnuista naakat ovat hyvin yhteisöllisiä ja niillä on myös tarkka hierarkia.
Siis tää on ihan mahtavaa!!!😂 Miten tämä keskustelu tähän lintuhommaan meni?? Siis tosi hauskaa. Teidän kahden pitäisi löytää toisenne. Ootte huippuja!!
Anteeksi ja kiitos :D Onhan tämä vähän outo sivujuonne, mutta ilmeisesti me lintuihmiset vaan olemme tosi intohimoisia lajimme kanssa.
Pitää ajatella, että kyllä minä jaksoin aikanaan miestä etsiessäni juhlia. Meni tälläkin Ap varmasti monta yötä putkeen yökerhoissa kulkiessa. Nyt voi ajatella, että jaksoin minä silloinkin, nyt saa lavätä omalla petillä ja sairaalassa sai ruuankin, kun kotona ei ollut.
Miten voi olla että joku äiti hoitaa kymmenen lasta ja toinen ei pysty vastaamaan edes yhden lapsen kasvatuksesta??? Voisiko joku kertoa miten tämä on mahdollista.