Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies jätti minut täysin pulaan vauvan kanssa
09.07.2022 |
Miehelle tuli viime viikolla kova flunssa, oli kolme päivää täysin sängyn pohjalla ja siitä vielä perjantain ja viikonlopun toipilaana. Minä perhevapaalaisena kotona vauvan kanssa. Vein miehelle teetä, keittoa ja parasetamolia sänkyyn. No, viime sunnuntaina sitten tauti alkoi jyllätä minullakin. Reilu 38 astetta kuumetta, nenä tukossa, heikotti. Siitä kaksi päivää niin myös vauva luonnollisesti sairastui. Mies ei suostunut jäämään töistä pois hoitaakseen vauvaa, että olisin saanut levätä (kuten hän sai ollessaan sairaana). Sanoi, ettei voi olla enää oman saikun jälkeen pois, Pomo ei tykkää. Tavallaan ymmärrän paineen, mutta ei kovin reilu tilanne minua kohtaan. Mies on siis ns ihan tavallisessa toimistotyössä, ei esim pelasta ihmisiä työkseen.
Olin ihan jaksamisen rajoilla itse sairaana ja hoidin tukkoisen vauvan siinä samalla. Vauva halusi olla sylissä koko ajan tietysti kipeänä.
Homma huipentui torstaina siihen, että minulla puhkesi kaiken huipuksi kauhea migreeni. En voi ottaa migreenilääkettä imetyksen takia eikä sitä olisi kotona ollutkaan kun en ole sitä raskauden aikanakaan voinut käyttää. Oksensin ja tärisin vessassa, aura siihen päälle. Vauva huutaa olohuoneessa. En ole koskaan tuntenut oloani yhtä avuttomaksi ja kamalaksi. Soitin tietysti miehelle, että tulee kotiin auttamaan. Ei meinannut millään uskoa, että tilanne on niin paha. Vasta kun sanoin erää soitan ambulanssin niin suostui lähtemään töistä ja tuli alkuiltapäivästä kotiin. Minä makasin loppupäivän sängyssä, Mies toi vauvan imetykselle ,mutta muuten hoisi hänet. Perjantaina eli eilen oloni oli vähän parempi, mutta flunssainen edelleen ja kuin jyrän alle jäänyt.
Kauheaksi tilanteen tekee se, että miehen lapsuuden ystävän häät ovat tänä viikonloppuna. Oli sovittu, että mies lähtee Perjantaina jo puolen päivän aikaan ajamaan juhlapaikkakunnalle ja tulee sunnuntaina kotiin. On odottanut juhlia tammikuusta lähtien. Minun ja vauvan oli tarkoituskin jäädä kotiin, koska en tunne tätä kaveriporukkaa hyvin eikä huvittanut lähteä pienen vauvan kanssa matkaamaan isoon tapahtumaan koronan takia. Oletin, että mies ymmärsi torstain tilanteesta, että osanotto täytyy perua ja hänen täytyy jäädä hoitamaan vauvaa ,jotta minä pystyn toipumaan. Eilen aamulla kuitenkin vähätteli asiaa ja sanoi lähtevänsä kun olihan minun migreeni hellittänyt jo. Vauva on edelleen kipeä, nukkuu max kahden tunnin pätkissä, minulla voimat aivan loppu ja flunssa edelleen.
No mies siis lähti eilen. Meidän ainoalla autolla. Kävi pikaisesti kaupassa, jääkaappi ammottu tyhjyyttä. Koti aivan sekaisin, pyykkivuori eteisessä ja minun olo aivan kauhea edelleen. Meillä oli kauhein riita tähän astisen suhteen aikana. Nyt mietin mitä teen, olo on petetty. Olisi ollut helpompi kuulla vaikka miehen pettäneen kuin että tahallaan jättää minut täysin pulaan tilanteessa, jossa olen ihan avuton ja poikki. Perusteli asiaa sillä että juhlat ovat hänelle tärkeät ja töistä ei voinut olla paineen takia pois kun juuri oli oma saikku alla. Joo uskon ja ymmärrän tämäkin puolen, mutta eihän tämä kaikki voi minun päälleni kaatua?
Emme ole mitään teinejä. Miehellä on vastuullinen työ, meillä on omistusasunto jne. Jotenki mies on elämässä siis tähän asti onnistut kantamaan vastuuta. Nyt tuntuu etten edes tunne koko ihmistä enää. Anteeksi avautuminen vauvapalstalla, en tiedä mitä pitäisi tehdä.
Kommentit (1874)
Kyseessä varmaan hyvin nuoria ihmisiä, jotka tänne kirjoittelee.
Siellä nyt leikitään kotia ja kasvetaan yhdessä tai erilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha valloillaan! Ihmeen ripustautuvia naisia täällä.
Häistä on tiedetty hyvin pitkään ja että sellaiset on tulossa ja mies on niihin menossa. Ikävä juttu että ap ja vauva sairastui just , mutta silloin täytyy keksiä suunnitelma b ja c. Ei toista (miestä) hyppyytetä mielivaltaisesti oman tahdon mukaan.
Asia järjestetään niin, että tarvittaessa on joku sukulainen tai kaveri auttamassa, jääkaapissa ruokaa jne.
Häät on ihan eri asia, kuin perua joku poikien baarireissu!
Miehelle teki kuitenkin tiukkaa järjestää sinne jääkaappiin ruokaa? Ei tainnut myöskään järjestää sukulaisia tai kavereita auttamaan - tosin harva haluaa kotiinsa mitään tauteja. Miestä myös paapottiin miesflunssassa sänkyyn. Kyllä vihaan juurikin itsekkäitä miehiä.
Oletko sinä ollut kärpäsenä katossa vai mistä tiedät kuinka ap:m tilanne on mennyt, millainen mies hänellä on ja ennenkaikkea millainen ap itse on?
Voisin hyvin kuvitella, että ap on aloittanut aggressiivisen riidan ja yrittänyt estää miehensä pääsyn häihin. Jossain kohtaa oli myös mainittu että mies on käynyt kaupassa, mutta tämä(kään) ei ollut aloittajaa miellyttänyt, koska ilmeisesti ruokaa ei ollut ostettu riittävästi (hänen mielestään).
Voisin hyvin kuvitella oman mieheni tähän tilanteeseen, eikä ikipäivänä tulisi mieleenkään kieltää menemästä sinne häihin.
Olen myös 16 vuoden suhteen aikana oppinut, että miesten aivot on erilaiset kuin meidän naisten. Koska ne on miehiä.
Tarkat ohjeet saa oman matkaan laittaa edelleenkin kun kauppaan lähtee ja SANOITTAA selvällä suomen kielellä mitä tahdon ja haluan.
Ei me miehetkään ole mitään ajatusten lukijoita.
Ja korostan edelleen, että mies oli käynyt kaupassa.
On myös aika kohtuullista , että auton ottaa hän joka lähtee 400 kilometrin päähän häihin. Yhden viikonlopun pärjää kyllä kotona vauvan kanssa ilmankin ja hätätilanteessa sitten voi turvautua vaikka niihin julkisiin tai siihen taksiin.
Nyt jäitä hattuun.
Ehkä mies ei vain tajua mitä pitäisi ostaa kaupasta viikonloppua varten? Minun oma mies soitti, että kävi asioilla ja samalla ruokakaupassa. No onneksi tajusin kysyä, että mitä ostit. Vastaus oli tyyliä maitopurkin, ruisleivän ja kinkkua. Jep. Hän kuitenkin syö kotona jogurttia, mysliä, jonkun lämpimän ruoan + salaattia... Mutta onhan se kiva, että on maitoa ja leipää. Yritän vain kertoa, että kaikkien miehet ei ole ruokakaupassa omalla osaamusalueellaan...
Aijaa, voi reppanoita. No, saa olla kyllä todella ylpeä, että itsellä on mies, joka todellakin osaa käydä ruokakaupassa ja osaa ostaa muutakin kuin maitoa ja leipää! Helpottaa nääs kovasti perhearkeakin, että on 2 järkevää aikuista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha valloillaan! Ihmeen ripustautuvia naisia täällä.
Häistä on tiedetty hyvin pitkään ja että sellaiset on tulossa ja mies on niihin menossa. Ikävä juttu että ap ja vauva sairastui just , mutta silloin täytyy keksiä suunnitelma b ja c. Ei toista (miestä) hyppyytetä mielivaltaisesti oman tahdon mukaan.
Asia järjestetään niin, että tarvittaessa on joku sukulainen tai kaveri auttamassa, jääkaapissa ruokaa jne.
Häät on ihan eri asia, kuin perua joku poikien baarireissu!
Miehelle teki kuitenkin tiukkaa järjestää sinne jääkaappiin ruokaa? Ei tainnut myöskään järjestää sukulaisia tai kavereita auttamaan - tosin harva haluaa kotiinsa mitään tauteja. Miestä myös paapottiin miesflunssassa sänkyyn. Kyllä vihaan juurikin itsekkäitä miehiä.
Oletko sinä ollut kärpäsenä katossa vai mistä tiedät kuinka ap:m tilanne on mennyt, millainen mies hänellä on ja ennenkaikkea millainen ap itse on?
Voisin hyvin kuvitella, että ap on aloittanut aggressiivisen riidan ja yrittänyt estää miehensä pääsyn häihin. Jossain kohtaa oli myös mainittu että mies on käynyt kaupassa, mutta tämä(kään) ei ollut aloittajaa miellyttänyt, koska ilmeisesti ruokaa ei ollut ostettu riittävästi (hänen mielestään).
Voisin hyvin kuvitella oman mieheni tähän tilanteeseen, eikä ikipäivänä tulisi mieleenkään kieltää menemästä sinne häihin.
Olen myös 16 vuoden suhteen aikana oppinut, että miesten aivot on erilaiset kuin meidän naisten. Koska ne on miehiä.
Tarkat ohjeet saa oman matkaan laittaa edelleenkin kun kauppaan lähtee ja SANOITTAA selvällä suomen kielellä mitä tahdon ja haluan.
Ei me miehetkään ole mitään ajatusten lukijoita.
Ja korostan edelleen, että mies oli käynyt kaupassa.
On myös aika kohtuullista , että auton ottaa hän joka lähtee 400 kilometrin päähän häihin. Yhden viikonlopun pärjää kyllä kotona vauvan kanssa ilmankin ja hätätilanteessa sitten voi turvautua vaikka niihin julkisiin tai siihen taksiin.
Nyt jäitä hattuun.
Tuleeko pataan, jos kiellät menemästä?
Ja tiedätkö, on olemassa myös aikuisia miehiä ja perheenisiä, joita ei tarvitse ohjeistaa menemään kauppaan kuin jotain lasta ja vajaakykyistä. Eikä pyytää/rukoilla jäämään kotiin, kun kotona tarvitaan isää.
Jep juuri näin! Itse en todellakaan allekirjoita sitä, että ne miehet automaattisesti olisivat niin h**vetin avuttomia ja erilaisia, että tarvitsisi erikseen ohjeistaa miten kaupassa käydään... Huhhuh... Eipä ole tarvinnut sellaista miettiä oman miehen kanssa tässä 15 vuoden aikana.
Ap ei kykene itse tilaamaan kaupasta. Pullikoi vaan täällä palstalla ja herkuttelee näistä puolustajista.
Jotain on Ap itsessään pahasti vialla.
En ole ap, mutta
meillä ei ole kauppaa vieressä ja lähin kauppa toimittaa haja-asutusalueelle tuotteet maanantaisin ja torstaisin. Myöskään Wolt ei toimi 50 kilomerin säteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha valloillaan! Ihmeen ripustautuvia naisia täällä.
Häistä on tiedetty hyvin pitkään ja että sellaiset on tulossa ja mies on niihin menossa. Ikävä juttu että ap ja vauva sairastui just , mutta silloin täytyy keksiä suunnitelma b ja c. Ei toista (miestä) hyppyytetä mielivaltaisesti oman tahdon mukaan.
Asia järjestetään niin, että tarvittaessa on joku sukulainen tai kaveri auttamassa, jääkaapissa ruokaa jne.
Häät on ihan eri asia, kuin perua joku poikien baarireissu!
Miehelle teki kuitenkin tiukkaa järjestää sinne jääkaappiin ruokaa? Ei tainnut myöskään järjestää sukulaisia tai kavereita auttamaan - tosin harva haluaa kotiinsa mitään tauteja. Miestä myös paapottiin miesflunssassa sänkyyn. Kyllä vihaan juurikin itsekkäitä miehiä.
Oletko sinä ollut kärpäsenä katossa vai mistä tiedät kuinka ap:m tilanne on mennyt, millainen mies hänellä on ja ennenkaikkea millainen ap itse on?
Voisin hyvin kuvitella, että ap on aloittanut aggressiivisen riidan ja yrittänyt estää miehensä pääsyn häihin. Jossain kohtaa oli myös mainittu että mies on käynyt kaupassa, mutta tämä(kään) ei ollut aloittajaa miellyttänyt, koska ilmeisesti ruokaa ei ollut ostettu riittävästi (hänen mielestään).
Voisin hyvin kuvitella oman mieheni tähän tilanteeseen, eikä ikipäivänä tulisi mieleenkään kieltää menemästä sinne häihin.
Olen myös 16 vuoden suhteen aikana oppinut, että miesten aivot on erilaiset kuin meidän naisten. Koska ne on miehiä.
Tarkat ohjeet saa oman matkaan laittaa edelleenkin kun kauppaan lähtee ja SANOITTAA selvällä suomen kielellä mitä tahdon ja haluan.
Ei me miehetkään ole mitään ajatusten lukijoita.
Ja korostan edelleen, että mies oli käynyt kaupassa.
On myös aika kohtuullista , että auton ottaa hän joka lähtee 400 kilometrin päähän häihin. Yhden viikonlopun pärjää kyllä kotona vauvan kanssa ilmankin ja hätätilanteessa sitten voi turvautua vaikka niihin julkisiin tai siihen taksiin.
Nyt jäitä hattuun.
Ehkä mies ei vain tajua mitä pitäisi ostaa kaupasta viikonloppua varten? Minun oma mies soitti, että kävi asioilla ja samalla ruokakaupassa. No onneksi tajusin kysyä, että mitä ostit. Vastaus oli tyyliä maitopurkin, ruisleivän ja kinkkua. Jep. Hän kuitenkin syö kotona jogurttia, mysliä, jonkun lämpimän ruoan + salaattia... Mutta onhan se kiva, että on maitoa ja leipää. Yritän vain kertoa, että kaikkien miehet ei ole ruokakaupassa omalla osaamusalueellaan...
Aijaa, voi reppanoita. No, saa olla kyllä todella ylpeä, että itsellä on mies, joka todellakin osaa käydä ruokakaupassa ja osaa ostaa muutakin kuin maitoa ja leipää! Helpottaa nääs kovasti perhearkeakin, että on 2 järkevää aikuista...
Kyllä, tämä osa-alue vaatii vielä opettelua, mutta yritin vain tuoda esille, että kaikki parisuhteet eivät ole samanlaisia.
Onpa täällä tullut paljon keskustelua. Mies laittoi illalla myöhään viestin, että menee nukkumaan ,jotta on aamulla aikaisin ajokunnossa ja tulee heti sairaalaan. Nyt sitä odotellaan tässä, tosin ei hän täällä mitään voi tehdä, vauva on nyt ammattilaisten hoidossa ja voi jo paremmin kuin eilen. Mies kirjoitti pitkän viestin vielä myöhemmin kuinka on pahoillaan tapahtuneesta (siis "tapahtuneesta", ei omasta käytöksestään), ei ollut ymmärtänyt minun olevan niin sairas, hänellä oli käsitys, että hänen flunssansa tosiaan oli rajumpaa sorttia ja minulla vain pientä lämpöilyä (mulla oli kolmena päivänä kuumetta yli 38 astetta ilman mahdollisuutta lepoon, vetää ihan piippuun). En tiedä minkä lasien läpi hän katsoo tätä tilannetta..
Ja sen verran vielä että tiedän, että miehen työpaikalla on mahdollista olla poissa perhetilanteen vuoksi, työnantaja on ihan reilu, heillä on paljon perheellisiä töissä. Luulen että mun mies vaan on halunnut profiloitua kovaksi työntekijäksi, joka on aina paikalla. Palkaton vapaa kävisi mulle oikein hyvin, meillä on säästöt juuri tällaista varten. Olisi tehnyt etätöitä kun oli itse sairaana niin olisi voinut paremmalla omalla tunnolla olla sitten pois kun minä ja vauva sairastuttiin. Itse sitä mieltä ettei olisi pystynyt.
Minulla ei todellakaan ollut periaatteessa mitään sitä hääreissua vastaan,mutta mulle vaan käy selvemmäksi ja selvemmäksi että vastuuntuntoisen pienen vauvan isän olisi pitänyt tajuta perua reissu näissä olosuhteissa. Tästä en pääse ihan nopeasti yli.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha valloillaan! Ihmeen ripustautuvia naisia täällä.
Häistä on tiedetty hyvin pitkään ja että sellaiset on tulossa ja mies on niihin menossa. Ikävä juttu että ap ja vauva sairastui just , mutta silloin täytyy keksiä suunnitelma b ja c. Ei toista (miestä) hyppyytetä mielivaltaisesti oman tahdon mukaan.
Asia järjestetään niin, että tarvittaessa on joku sukulainen tai kaveri auttamassa, jääkaapissa ruokaa jne.
Häät on ihan eri asia, kuin perua joku poikien baarireissu!
Miehelle teki kuitenkin tiukkaa järjestää sinne jääkaappiin ruokaa? Ei tainnut myöskään järjestää sukulaisia tai kavereita auttamaan - tosin harva haluaa kotiinsa mitään tauteja. Miestä myös paapottiin miesflunssassa sänkyyn. Kyllä vihaan juurikin itsekkäitä miehiä.
Oletko sinä ollut kärpäsenä katossa vai mistä tiedät kuinka ap:m tilanne on mennyt, millainen mies hänellä on ja ennenkaikkea millainen ap itse on?
Voisin hyvin kuvitella, että ap on aloittanut aggressiivisen riidan ja yrittänyt estää miehensä pääsyn häihin. Jossain kohtaa oli myös mainittu että mies on käynyt kaupassa, mutta tämä(kään) ei ollut aloittajaa miellyttänyt, koska ilmeisesti ruokaa ei ollut ostettu riittävästi (hänen mielestään).
Voisin hyvin kuvitella oman mieheni tähän tilanteeseen, eikä ikipäivänä tulisi mieleenkään kieltää menemästä sinne häihin.
Olen myös 16 vuoden suhteen aikana oppinut, että miesten aivot on erilaiset kuin meidän naisten. Koska ne on miehiä.
Tarkat ohjeet saa oman matkaan laittaa edelleenkin kun kauppaan lähtee ja SANOITTAA selvällä suomen kielellä mitä tahdon ja haluan.
Ei me miehetkään ole mitään ajatusten lukijoita.
Ja korostan edelleen, että mies oli käynyt kaupassa.
On myös aika kohtuullista , että auton ottaa hän joka lähtee 400 kilometrin päähän häihin. Yhden viikonlopun pärjää kyllä kotona vauvan kanssa ilmankin ja hätätilanteessa sitten voi turvautua vaikka niihin julkisiin tai siihen taksiin.
Nyt jäitä hattuun.
Ap on vauvan kanssa perhevapailla, eli nukkuu muutenkin vain lyhyitä pätkiä, siis silloinkin, kun ollaan terveitä. Ap on myös vahvasti hormoneissaan, koska imettää. En voi käsittää, miten miesten on niin vaikea ymmärtää, että ihminen on silloin ihan sekaisin ja tottakai reagoi voimakkaasti kaikkeen.
Jos mies olisi valvonut siten, miten äidit vauvavuotena, eikä hormoneiden vuoksi kuitenkaan tule nuijanukutusta, mies huutaisi ihan sekopäänä suoraa huutoa jossain metsän keskellä. Mutta naisen pitää vain kestää ja hymyillä ja olla ystävällinen miehelleen.
Tässä on normaalitilanteen lisäksi sairastelu, eli sairas vauva valvottaa normaalia enemmän ja äiti on itsekin sairaana. Miten miehelle ei tule mieleenkään sanoa, että menepä sinä nukkumaan, kun olet vuorokausia taas valvonut, minä hoidan lapsen seuraavana yönä tms.?
Ei ole mikään ihme, että kuolemanväsynyt, sairastava äiti ei jaksa ilmaista itseään erityisen rakentavasti tilanteessa, jossa toinen vauvasta yhtä paljon vastuussa oleva henkilö antaa äidin väsyä ja vielä lähtee itse juhlimaan järjestämättä mitään apuja kotiin, vaikka apuja pyydettiin.
Kyllä minä kahden lapsen äitinä pystyn hyvinkin maalaamaan tuon tilanteen mielessäni, ja pitää varmasti paikkaansa, että äiti on ilmaissut itseään aggressiivisesti, mutta suurin osa äärimmilleen väsytetyistä ihmisistä tekisi niin (miehet myös), että kyllä se terve, hyvinnukkunut mies olisi saanut tässä tapauksessa ottaa vähän enemmän koppia ja olla se parempi ihminen, kun toinen hänen silmiensä edessä hajoaa.
Miehet ON erilaisia kuin naiset. Mun mies ei osaa maalaisjärjellä ajatella yhtään mitään ja kyllä, hiuksia on saanut halkoa ja ratakiskoa vääntää.
Kyseessä on ihan korkeasti koulutettu ihminen muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha valloillaan! Ihmeen ripustautuvia naisia täällä.
Häistä on tiedetty hyvin pitkään ja että sellaiset on tulossa ja mies on niihin menossa. Ikävä juttu että ap ja vauva sairastui just , mutta silloin täytyy keksiä suunnitelma b ja c. Ei toista (miestä) hyppyytetä mielivaltaisesti oman tahdon mukaan.
Asia järjestetään niin, että tarvittaessa on joku sukulainen tai kaveri auttamassa, jääkaapissa ruokaa jne.
Häät on ihan eri asia, kuin perua joku poikien baarireissu!
Miehelle teki kuitenkin tiukkaa järjestää sinne jääkaappiin ruokaa? Ei tainnut myöskään järjestää sukulaisia tai kavereita auttamaan - tosin harva haluaa kotiinsa mitään tauteja. Miestä myös paapottiin miesflunssassa sänkyyn. Kyllä vihaan juurikin itsekkäitä miehiä.
Oletko sinä ollut kärpäsenä katossa vai mistä tiedät kuinka ap:m tilanne on mennyt, millainen mies hänellä on ja ennenkaikkea millainen ap itse on?
Voisin hyvin kuvitella, että ap on aloittanut aggressiivisen riidan ja yrittänyt estää miehensä pääsyn häihin. Jossain kohtaa oli myös mainittu että mies on käynyt kaupassa, mutta tämä(kään) ei ollut aloittajaa miellyttänyt, koska ilmeisesti ruokaa ei ollut ostettu riittävästi (hänen mielestään).
Voisin hyvin kuvitella oman mieheni tähän tilanteeseen, eikä ikipäivänä tulisi mieleenkään kieltää menemästä sinne häihin.
Olen myös 16 vuoden suhteen aikana oppinut, että miesten aivot on erilaiset kuin meidän naisten. Koska ne on miehiä.
Tarkat ohjeet saa oman matkaan laittaa edelleenkin kun kauppaan lähtee ja SANOITTAA selvällä suomen kielellä mitä tahdon ja haluan.
Ei me miehetkään ole mitään ajatusten lukijoita.
Ja korostan edelleen, että mies oli käynyt kaupassa.
On myös aika kohtuullista , että auton ottaa hän joka lähtee 400 kilometrin päähän häihin. Yhden viikonlopun pärjää kyllä kotona vauvan kanssa ilmankin ja hätätilanteessa sitten voi turvautua vaikka niihin julkisiin tai siihen taksiin.
Nyt jäitä hattuun.
Ap on vauvan kanssa perhevapailla, eli nukkuu muutenkin vain lyhyitä pätkiä, siis silloinkin, kun ollaan terveitä. Ap on myös vahvasti hormoneissaan, koska imettää. En voi käsittää, miten miesten on niin vaikea ymmärtää, että ihminen on silloin ihan sekaisin ja tottakai reagoi voimakkaasti kaikkeen.
Jos mies olisi valvonut siten, miten äidit vauvavuotena, eikä hormoneiden vuoksi kuitenkaan tule nuijanukutusta, mies huutaisi ihan sekopäänä suoraa huutoa jossain metsän keskellä. Mutta naisen pitää vain kestää ja hymyillä ja olla ystävällinen miehelleen.
Tässä on normaalitilanteen lisäksi sairastelu, eli sairas vauva valvottaa normaalia enemmän ja äiti on itsekin sairaana. Miten miehelle ei tule mieleenkään sanoa, että menepä sinä nukkumaan, kun olet vuorokausia taas valvonut, minä hoidan lapsen seuraavana yönä tms.?
Ei ole mikään ihme, että kuolemanväsynyt, sairastava äiti ei jaksa ilmaista itseään erityisen rakentavasti tilanteessa, jossa toinen vauvasta yhtä paljon vastuussa oleva henkilö antaa äidin väsyä ja vielä lähtee itse juhlimaan järjestämättä mitään apuja kotiin, vaikka apuja pyydettiin.
Kyllä minä kahden lapsen äitinä pystyn hyvinkin maalaamaan tuon tilanteen mielessäni, ja pitää varmasti paikkaansa, että äiti on ilmaissut itseään aggressiivisesti, mutta suurin osa äärimmilleen väsytetyistä ihmisistä tekisi niin (miehet myös), että kyllä se terve, hyvinnukkunut mies olisi saanut tässä tapauksessa ottaa vähän enemmän koppia ja olla se parempi ihminen, kun toinen hänen silmiensä edessä hajoaa.
"Toinen hänen silmiensä edessä hajoaa" Anteeksi nyt mutta meinaan kuolla nauruun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha valloillaan! Ihmeen ripustautuvia naisia täällä.
Häistä on tiedetty hyvin pitkään ja että sellaiset on tulossa ja mies on niihin menossa. Ikävä juttu että ap ja vauva sairastui just , mutta silloin täytyy keksiä suunnitelma b ja c. Ei toista (miestä) hyppyytetä mielivaltaisesti oman tahdon mukaan.
Asia järjestetään niin, että tarvittaessa on joku sukulainen tai kaveri auttamassa, jääkaapissa ruokaa jne.
Häät on ihan eri asia, kuin perua joku poikien baarireissu!
Miehelle teki kuitenkin tiukkaa järjestää sinne jääkaappiin ruokaa? Ei tainnut myöskään järjestää sukulaisia tai kavereita auttamaan - tosin harva haluaa kotiinsa mitään tauteja. Miestä myös paapottiin miesflunssassa sänkyyn. Kyllä vihaan juurikin itsekkäitä miehiä.
Oletko sinä ollut kärpäsenä katossa vai mistä tiedät kuinka ap:m tilanne on mennyt, millainen mies hänellä on ja ennenkaikkea millainen ap itse on?
Voisin hyvin kuvitella, että ap on aloittanut aggressiivisen riidan ja yrittänyt estää miehensä pääsyn häihin. Jossain kohtaa oli myös mainittu että mies on käynyt kaupassa, mutta tämä(kään) ei ollut aloittajaa miellyttänyt, koska ilmeisesti ruokaa ei ollut ostettu riittävästi (hänen mielestään).
Voisin hyvin kuvitella oman mieheni tähän tilanteeseen, eikä ikipäivänä tulisi mieleenkään kieltää menemästä sinne häihin.
Olen myös 16 vuoden suhteen aikana oppinut, että miesten aivot on erilaiset kuin meidän naisten. Koska ne on miehiä.
Tarkat ohjeet saa oman matkaan laittaa edelleenkin kun kauppaan lähtee ja SANOITTAA selvällä suomen kielellä mitä tahdon ja haluan.
Ei me miehetkään ole mitään ajatusten lukijoita.
Ja korostan edelleen, että mies oli käynyt kaupassa.
On myös aika kohtuullista , että auton ottaa hän joka lähtee 400 kilometrin päähän häihin. Yhden viikonlopun pärjää kyllä kotona vauvan kanssa ilmankin ja hätätilanteessa sitten voi turvautua vaikka niihin julkisiin tai siihen taksiin.
Nyt jäitä hattuun.
Tuleeko pataan, jos kiellät menemästä?
Ja tiedätkö, on olemassa myös aikuisia miehiä ja perheenisiä, joita ei tarvitse ohjeistaa menemään kauppaan kuin jotain lasta ja vajaakykyistä. Eikä pyytää/rukoilla jäämään kotiin, kun kotona tarvitaan isää.
Jep juuri näin! Itse en todellakaan allekirjoita sitä, että ne miehet automaattisesti olisivat niin h**vetin avuttomia ja erilaisia, että tarvitsisi erikseen ohjeistaa miten kaupassa käydään... Huhhuh... Eipä ole tarvinnut sellaista miettiä oman miehen kanssa tässä 15 vuoden aikana.
Ap ei kykene itse tilaamaan kaupasta. Pullikoi vaan täällä palstalla ja herkuttelee näistä puolustajista.
Jotain on Ap itsessään pahasti vialla.
Sinussakin on joku pahasti vialla, kun kuvittelet, että joku Wolt toimii joka paikassa ja pystyisi tyyliin päivän varoajalla tekemään kauppakassitilauksen... Edelleen ihmettelen, että miksi se mies ei hoitanut jääkaappia täyteen ruokaa viikonlopuksi, kun autolla siellä kaupassa kävi. Se nyt olisi vähintä mitä olisi voinut tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
400 km autolla täytyy kyetä ajamaan rauhassa, eikä vihapäissä siten, että vaimo räksyttää kotona yksinäisyyttään ja avuttomuuttaan. Hermostuneena ajaminen on vaaraksi koko liikenteelle ja tielläkulkijoille. Tähän on Ap osasyyllinen jos jotain yllättävää sattuu.
Ap tilatkoon ruokaa kännykällä, kyllä se onnistuu nykyaikaisilta naisilta. Soittakoon tuttavilleen. Ehkä hävettää pyytää apua läheisiltä kun vaiva ei liioin suuri ole ollut.
Kiinnostavaa millaisen riehumisen Ap nyt järjestää kun on saanut vauvapalstaltas ihan väärää tukea, älä men heittämään miestä ulos. Kyllä asiat selviävät puhumalla. Sinä olt kateellinen kun luulet olevasi yksin unohdettuna. Lääkärit kyllä auttavat jos on pahempaa asiaa, ja itsenäinen ja flunssasta toipunut kyllä selviää yksinkin tasa-arvon nimissä.
Olisi mennyt mies julkisilla (edes lähemmäs juhlapaikkaa, juhlapaikkakunnalla olisi varmasti saanut joltain kyydin asemalta). Muutenkin tuossa tilanteessa jätetään se auto, jossa turvaistuin vauvalle paikallaan, äidille, eikä oleteta, että äiti sairaana saa luvan säätää sairaan vauvan turvaistuimia takseihin.
Hyvä pointti, ettei miehenkään ole hyvää ajaa autoa, varsinkin kun on varmaan darrassa tänään, mutta piti kuitenkin se autokin viedä mennessään.
Ei tämä Ap olisi kyennyt autollakaan lähtemään kun on niin avuton. Edes muuten älyä tutuille soittaa .
Ainakin minulle olisi tosi ison kynnyksen takana soittaa kesäviikonloppuna ystäville, että voitko käydä kaupassa ja apteekissa, kun mies lähti viikonloppureissuun eikä täällä ole ruokaa eikä lääkkeitä. Nolottaisi niin hirveästi, että olen erehtynyt ottamaan täyspaskan miehen itselleni puolisoksi. Aivan varmasti saisin ystäviltä palautetta, että mieti nyt, kannattaako tuollaiseen vätykseen enää aikaa tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
400 km autolla täytyy kyetä ajamaan rauhassa, eikä vihapäissä siten, että vaimo räksyttää kotona yksinäisyyttään ja avuttomuuttaan. Hermostuneena ajaminen on vaaraksi koko liikenteelle ja tielläkulkijoille. Tähän on Ap osasyyllinen jos jotain yllättävää sattuu.
Ap tilatkoon ruokaa kännykällä, kyllä se onnistuu nykyaikaisilta naisilta. Soittakoon tuttavilleen. Ehkä hävettää pyytää apua läheisiltä kun vaiva ei liioin suuri ole ollut.
Kiinnostavaa millaisen riehumisen Ap nyt järjestää kun on saanut vauvapalstaltas ihan väärää tukea, älä men heittämään miestä ulos. Kyllä asiat selviävät puhumalla. Sinä olt kateellinen kun luulet olevasi yksin unohdettuna. Lääkärit kyllä auttavat jos on pahempaa asiaa, ja itsenäinen ja flunssasta toipunut kyllä selviää yksinkin tasa-arvon nimissä.
Olisi mennyt mies julkisilla (edes lähemmäs juhlapaikkaa, juhlapaikkakunnalla olisi varmasti saanut joltain kyydin asemalta). Muutenkin tuossa tilanteessa jätetään se auto, jossa turvaistuin vauvalle paikallaan, äidille, eikä oleteta, että äiti sairaana saa luvan säätää sairaan vauvan turvaistuimia takseihin.
Hyvä pointti, ettei miehenkään ole hyvää ajaa autoa, varsinkin kun on varmaan darrassa tänään, mutta piti kuitenkin se autokin viedä mennessään.
Ei tämä Ap olisi kyennyt autollakaan lähtemään kun on niin avuton. Edes muuten älyä tutuille soittaa .
Lue ketju. Hän oli jo sopinut, että kaverinsa tulee auttamaan yöksi (vaikka kaverin pienet lapset olisivat sitten altistuneet taudille myös), mutta tätä ei sitten tarvittu, kun ap ja vauva joutuivat/pääsivät osastolle yöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ON erilaisia kuin naiset. Mun mies ei osaa maalaisjärjellä ajatella yhtään mitään ja kyllä, hiuksia on saanut halkoa ja ratakiskoa vääntää.
Kyseessä on ihan korkeasti koulutettu ihminen muuten.
Harmi juttu, mutta älä yleistä. Minun mies on kyllä todella järkevä ja kykenee ajattelemaan ihan täyspäisesti. Ei ole tarvinnut halkoa hiuksia tai vääntää ratakiskoista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siis kaupassa käynnistä: Mies kävi siis kaupassa ennen lähtöään, mutta osti siis tyyliin jauhelihaa, kanaa ja vihanneksia joista mun olosi pitänyt pökkyrässä alkaa valmistamaan ateriaa. Mitään "pikaruokaa" eli helppoa syötävää, vaikka smoothieita ja jogurttia, ei tuonut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ON erilaisia kuin naiset. Mun mies ei osaa maalaisjärjellä ajatella yhtään mitään ja kyllä, hiuksia on saanut halkoa ja ratakiskoa vääntää.
Kyseessä on ihan korkeasti koulutettu ihminen muuten.
Harmi juttu, mutta älä yleistä. Minun mies on kyllä todella järkevä ja kykenee ajattelemaan ihan täyspäisesti. Ei ole tarvinnut halkoa hiuksia tai vääntää ratakiskoista mitään.
Se on sinun onnesi, kaikilla ei ole näin erinomaista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ON erilaisia kuin naiset. Mun mies ei osaa maalaisjärjellä ajatella yhtään mitään ja kyllä, hiuksia on saanut halkoa ja ratakiskoa vääntää.
Kyseessä on ihan korkeasti koulutettu ihminen muuten.
Harmi juttu, mutta älä yleistä. Minun mies on kyllä todella järkevä ja kykenee ajattelemaan ihan täyspäisesti. Ei ole tarvinnut halkoa hiuksia tai vääntää ratakiskoista mitään.
Se on sinun onnesi, kaikilla ei ole näin erinomaista miestä.
Erinomaista? Ihan normaali täyspäinen aikuinen ihminen. Miksi sinä olet halunnut jonkun jälkeenjääneen? Kyllä parempiakin vaihtoehtoja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha valloillaan! Ihmeen ripustautuvia naisia täällä.
Häistä on tiedetty hyvin pitkään ja että sellaiset on tulossa ja mies on niihin menossa. Ikävä juttu että ap ja vauva sairastui just , mutta silloin täytyy keksiä suunnitelma b ja c. Ei toista (miestä) hyppyytetä mielivaltaisesti oman tahdon mukaan.
Asia järjestetään niin, että tarvittaessa on joku sukulainen tai kaveri auttamassa, jääkaapissa ruokaa jne.
Häät on ihan eri asia, kuin perua joku poikien baarireissu!
Miehelle teki kuitenkin tiukkaa järjestää sinne jääkaappiin ruokaa? Ei tainnut myöskään järjestää sukulaisia tai kavereita auttamaan - tosin harva haluaa kotiinsa mitään tauteja. Miestä myös paapottiin miesflunssassa sänkyyn. Kyllä vihaan juurikin itsekkäitä miehiä.
Oletko sinä ollut kärpäsenä katossa vai mistä tiedät kuinka ap:m tilanne on mennyt, millainen mies hänellä on ja ennenkaikkea millainen ap itse on?
Voisin hyvin kuvitella, että ap on aloittanut aggressiivisen riidan ja yrittänyt estää miehensä pääsyn häihin. Jossain kohtaa oli myös mainittu että mies on käynyt kaupassa, mutta tämä(kään) ei ollut aloittajaa miellyttänyt, koska ilmeisesti ruokaa ei ollut ostettu riittävästi (hänen mielestään).
Voisin hyvin kuvitella oman mieheni tähän tilanteeseen, eikä ikipäivänä tulisi mieleenkään kieltää menemästä sinne häihin.
Olen myös 16 vuoden suhteen aikana oppinut, että miesten aivot on erilaiset kuin meidän naisten. Koska ne on miehiä.
Tarkat ohjeet saa oman matkaan laittaa edelleenkin kun kauppaan lähtee ja SANOITTAA selvällä suomen kielellä mitä tahdon ja haluan.
Ei me miehetkään ole mitään ajatusten lukijoita.
Ja korostan edelleen, että mies oli käynyt kaupassa.
On myös aika kohtuullista , että auton ottaa hän joka lähtee 400 kilometrin päähän häihin. Yhden viikonlopun pärjää kyllä kotona vauvan kanssa ilmankin ja hätätilanteessa sitten voi turvautua vaikka niihin julkisiin tai siihen taksiin.
Nyt jäitä hattuun.
Ap on vauvan kanssa perhevapailla, eli nukkuu muutenkin vain lyhyitä pätkiä, siis silloinkin, kun ollaan terveitä. Ap on myös vahvasti hormoneissaan, koska imettää. En voi käsittää, miten miesten on niin vaikea ymmärtää, että ihminen on silloin ihan sekaisin ja tottakai reagoi voimakkaasti kaikkeen.
Jos mies olisi valvonut siten, miten äidit vauvavuotena, eikä hormoneiden vuoksi kuitenkaan tule nuijanukutusta, mies huutaisi ihan sekopäänä suoraa huutoa jossain metsän keskellä. Mutta naisen pitää vain kestää ja hymyillä ja olla ystävällinen miehelleen.
Tässä on normaalitilanteen lisäksi sairastelu, eli sairas vauva valvottaa normaalia enemmän ja äiti on itsekin sairaana. Miten miehelle ei tule mieleenkään sanoa, että menepä sinä nukkumaan, kun olet vuorokausia taas valvonut, minä hoidan lapsen seuraavana yönä tms.?
Ei ole mikään ihme, että kuolemanväsynyt, sairastava äiti ei jaksa ilmaista itseään erityisen rakentavasti tilanteessa, jossa toinen vauvasta yhtä paljon vastuussa oleva henkilö antaa äidin väsyä ja vielä lähtee itse juhlimaan järjestämättä mitään apuja kotiin, vaikka apuja pyydettiin.
Kyllä minä kahden lapsen äitinä pystyn hyvinkin maalaamaan tuon tilanteen mielessäni, ja pitää varmasti paikkaansa, että äiti on ilmaissut itseään aggressiivisesti, mutta suurin osa äärimmilleen väsytetyistä ihmisistä tekisi niin (miehet myös), että kyllä se terve, hyvinnukkunut mies olisi saanut tässä tapauksessa ottaa vähän enemmän koppia ja olla se parempi ihminen, kun toinen hänen silmiensä edessä hajoaa.
"Toinen hänen silmiensä edessä hajoaa" Anteeksi nyt mutta meinaan kuolla nauruun.
Naura sitten, kun asia on niin sanotusti omassa kupissasi. Suomalaisissa on ihmeellinen vika siinä, että toisen ongelmaa täytyy niin sanotusti aina vähätellä. Ja loppuun se "ei mulla vaan".
Mieheltä puuttuu täysin tilannetaju. Pärjäät ilman hänen hyysäämistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ON erilaisia kuin naiset. Mun mies ei osaa maalaisjärjellä ajatella yhtään mitään ja kyllä, hiuksia on saanut halkoa ja ratakiskoa vääntää.
Kyseessä on ihan korkeasti koulutettu ihminen muuten.
Harmi juttu, mutta älä yleistä. Minun mies on kyllä todella järkevä ja kykenee ajattelemaan ihan täyspäisesti. Ei ole tarvinnut halkoa hiuksia tai vääntää ratakiskoista mitään.
Se on sinun onnesi, kaikilla ei ole näin erinomaista miestä.
Erinomaista? Ihan normaali täyspäinen aikuinen ihminen. Miksi sinä olet halunnut jonkun jälkeenjääneen? Kyllä parempiakin vaihtoehtoja on.
Hienosti halusit ymmärtää väärin, ei ihme että et ymmärtänyt aloittajaakaan. Miehelläni on kolme akateemista loppututkintoa, että kai hän sitten on jälkeenjäänyt.
Alue: Aihe vapaa
Ap, onko sillä teidän lapsella sellaisia nimettyjä kummeja, jotka ovat lupautuneet auttamaan teitä vanhempia lapsen kasvatuksessa? Ei kummien tarkoitus ole vain tuoda lahja synttäreille ja jouluna, vaan auttaa lapsen kasvatuksessa ja tukea vanhempia vanhmmuudessa. Vihkikaavassa sanotaan, että avioliiton tarkoitus on perheen perustaminen. Nimenannossa tai ristiäisissä kummit lupaavat auttaa nuoria vanhempia perheen kasvattamisessa, että se avioliittolupaus onnistuisi, eikä pari jäisi yksin ja perhe hajoaisi, koska ei yksin pystytä.
Koko idea noissa traditiossa on, että maapallolla on ollut miljardeja ihmisiä jo ennen meitä ja on hiffattu, että perheen perustaminen ja lasten kasvatus on haastavaa, samoin ruuan hankkiminen ja lämpimän kodin ylläpito. Jotta voitaisiin ylläpitää hyvinvoivaa ja tervettä yhteisöä, tarvitaan yhteistyötä. Ei vain perheen sisällä.
Aika ironista, että mies meni kaverinsa HÄIHIN tuossa tilanteessa. Kuuntelemaan ja juhlimaan niitä lupauksia, joista itse luistaa. Eri asia, jos oma vaimo, lapsi ja lapsen kummit olisivat sanoneet, mene vaan, me pärjätään täällä. Häät ovat tärkeä juhla.