Tulin töistä kotiin ja sohvalla oli syömässä armeijaan maanantaina lähtenyt poikani!
Aluksi ihmettelin, että nytkö se jo pääsi lomalle, mutta keskeyttänythän se oli. Ei ollut kuulemma huvittanut. En voi mitään, olen pettynyt. Luulin, että poika pärjää kun seurasi netissä niin innokkaasti Ukrainan sotaa ja oli kovasti Ukrainan puolella, taisipa visailla että haluaisi sinne vapaaehtoisesti. Ja ei pärjännyt kolmea päivää pidemään?
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nuori. Suomen armeija on typerää pelleilyä. Täysin turha laitos.
Ilman Suomen armeijan olemassaoloa sinunkin vapautesi olisi voinut jo mennä, jos Suomessa asut.
Aikamoista meininkiä taas palstalla, huh huh.
Poikasi on varmasti pettynyt ja harmissaan itsekin ja jos vanhemmat ja läheiset ilmaisevat vielä pettymystään, ei se ainakaan luo uskoa siihen, että hän osaa ja pystyy aikuistumaan ja löytämään oman juttunsa. Joten turvat tukkoon vaikka harmittaisi ja kannustamaan nuorta miestä miettimään, mitä hän aikoo seuraavaksi sitten intin sijaan tehdä. Ei ketään motivoi yrittämään se, että muut arvostelevat ja vähättelevät.
Nuorisoa pitää tukea ja kannustaa. Ei siksi, että se on kivaa, vaan siksi, että se on niinpaljon tehokkaampi tapa kasvattaa heitä oikeaan suuntaan kuin tiukka kuri, vähättely ja uhkailu.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä saisi olla kaikille pakollisena ja sieltä valittaisiin meneekö aseelliseen koulutukseen, järjestyksenpito/turvakoulutukseen, terveyskoulutukseen vai huolto&muonituskoulutukseen. Näitä sitten pakollinen 6kk, jonka jälkeen saa vapaaehtoisena jatkaa pidempään ja edetä noissa esimiesasemaan.
Kaikille löytyisi sopiva homma vaikka sitten pyykkihuollossa ja keittiöapulaisena, jos ei kunto / pää kestä fyysistä / psyykkistä painetta.
Mikä järki laittaa esim. viiden laudaturin ylioppilas pyykkihuoltoon tai keittiöapulaiseksi, kun tähän hommaan löytyy kognitiivisesti sopivampaakin porukkaa? Fiksut nuoret pitäisi saada nopeasti yliopistoon ja työelämään eikä tuhlata yhteiskunnan resursseja hanttihommilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nuori. Suomen armeija on typerää pelleilyä. Täysin turha laitos.
Mites toi Ukrainan homma..
Mitä siitä?
Rahaa siellä tarvitaan kipeemmin ja ammattitaitoisia sotilaita. Suomen armeija on lähinnä pellekoulu. Paremmin tukee ukrainalaisia menemällä töihin ja avustamalla rahallisesti.
Niin. Tuollaisten vellihousujen pitäisi puolustaa maataan itänaapuria vastaan. , .
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista meininkiä taas palstalla, huh huh.
Poikasi on varmasti pettynyt ja harmissaan itsekin ja jos vanhemmat ja läheiset ilmaisevat vielä pettymystään, ei se ainakaan luo uskoa siihen, että hän osaa ja pystyy aikuistumaan ja löytämään oman juttunsa. Joten turvat tukkoon vaikka harmittaisi ja kannustamaan nuorta miestä miettimään, mitä hän aikoo seuraavaksi sitten intin sijaan tehdä. Ei ketään motivoi yrittämään se, että muut arvostelevat ja vähättelevät.
Nuorisoa pitää tukea ja kannustaa. Ei siksi, että se on kivaa, vaan siksi, että se on niinpaljon tehokkaampi tapa kasvattaa heitä oikeaan suuntaan kuin tiukka kuri, vähättely ja uhkailu.
Paskapuhetta. Esimerkkitapauksesta nähdään juuri mihin johtaa kun ei vaadita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin fiksu. Ei kukaan vähän fiksumpi sielä kovin kauaa viihdy ellei halua esim. upseeriksi. Silloin tilanne on vähän toinen.
Jos taas ei jatka edes siviilipalveluksessa, syy on luultavasti terveydessä tai jossain mitä ei ole vielä maininnut. Armeija on tarkka terveysjutuista, minkä ymmärtääkin. Monet sairaudet, jotka eivät juuri haittaa siviilissä, saattavat olla todellinen riski tai ongelma armeijassa.
Tietenkin on mahdollista että ap on trolli.
Miksi edes vaivautua menemään, jos pitää parin päivän päästä jo tulla äidin helmoihin itkemään? Rehdimpää olisi suoraan hankkia C:n paperit ja sanoa, että minä olen liian tissiposki isojen poikien juttuihin.
Tämä on loistava ehdotus! Voisi olla niin, että kutsuntatilaisuudessa olisi mahdollisuus sanoa "olen tissiposki" amiraalikenraaleille ja vapautus napsahtaisi saman tien. Säästyisi monelta ihmiseltä aikaa ja vaivaa.
ohis
Naiset pärjäävät intissää ihan yhtä hyvin kuin miehetkin. Tämä malli, että vain miehet suorittavat asevelvollisuutensa, perustuu suurimmaksi osaksi siihen, että pojan ollessa asevelvollisuusiässä tyttö oli jo vähintään raskaana. Nyt, kun ensisynnyttäjien kekimääräinen ikä on kolmenkympin tienoilla, naiset voisivat oikein hyvin suorittaa asevelvollisuutensa parikymppisinä.
Vierailija kirjoitti:
Kukas maata puolustaisi jos kaikki tuumaisi että minuapa ei huvita? Kremlissä taputetaan käsiä näille laiskureille.
Sinä ja sinun kaltaisesi.
Vanhat akan lutikat täällä haukkumassa muita kuralahkeiksi. Melko irvokasta.
Maailma on muuttunut viime vuosikymmeninä siten, etten itsekään ole teitä vastenmielisiä ihmiskuvatuksia urhoollisesti enää puolustumassa. Ulvokaa siinä piikkejä, jenkkiörkkejä tai mitä nyt toivottekaan apuun. Vanhempia ja veljen perhettä voin toki auttaa ja suojella maailman tuulissa, mutta hyödylliset idiootit kärventykööt kohta omassa chiliripuleissaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukas maata puolustaisi jos kaikki tuumaisi että minuapa ei huvita? Kremlissä taputetaan käsiä näille laiskureille.
Kukas vanhuksia hoitaisi jos kaikki tuumaisi että minuapa ei huvita? Joten huomenna menet ilmoittautumaan hoitajakouluun eikö vain?
Meillä on neljä poikaa ja jokainen on käynyt armeijan ja maanpuolustukorkeakoulun eli ovat upseereita, olen erittäin erittäin ylpeä heistä, hienoja nuoria miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas maata puolustaisi jos kaikki tuumaisi että minuapa ei huvita? Kremlissä taputetaan käsiä näille laiskureille.
Sinä ja sinun kaltaisesi.
Aivan ja sinunkaltainen pikkukikkeli jaksaa vaappua vain kelaan ruinaamaan rahaa.
Niinpä. Miksi nähdä järjetön vaiva ja lähteä tykin ruuaksi, kun vaappumallakin saa elämästään irti.
Idiootit raataa ja kärsii.
Suurin osa nykypäivänkin nuorista pärjäisivät ja viitsisivät olla armeijassa, ellei koko laitos olisi jumittunut johonkin kylmän sodan aikaisiin käytäntöihin. On ihan ilmiselvää, etteivät tämän päivän nuoret jaksa kuunnella huutamista ja komentamista johonkin sellaisiin asioihin, joissa eivät itse näe mitään mieltä. Myöskään jyrkkään hierarkkiseen johtamiskulttuuriin ei ole totuttu, vaan asioita opetetaan jo koulussa kyseenalaistamaan. Kun sitten mennään armeijaan, jossa kaikki on täysin päinvastaista, mitä esimerkiksi koulussa ja muualla yhteiskunnassa on opittu, ei ole mikään ihme ettei se meininki montaakaan kiinnosta. Sodanajan tehtäviäkin on varmasti aivan kaikille, eikä esimerkiksi kyberhyökkäysten torjunta tai viestintä vaatisi kaiken järjen mukaan missään metsäleireillä ryömimistä tai cooperin testejä, vaikka näillekin ne teetetään ihan vanhasta tottumuksesta. Paljon hyvää ainesta häipyy armeijasta ainoastaan paskan johtamiskulttuurin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat akan lutikat täällä haukkumassa muita kuralahkeiksi. Melko irvokasta.
Maailma on muuttunut viime vuosikymmeninä siten, etten itsekään ole teitä vastenmielisiä ihmiskuvatuksia urhoollisesti enää puolustumassa. Ulvokaa siinä piikkejä, jenkkiörkkejä tai mitä nyt toivottekaan apuun. Vanhempia ja veljen perhettä voin toki auttaa ja suojella maailman tuulissa, mutta hyödylliset idiootit kärventykööt kohta omassa chiliripuleissaan.
Sinä nyt et muuta osaa kuin uhota lähibaarin ovella.
Itse en ota yhdenkään naisen valitusta luuseriudesta edes huononona vitsinä, jos hän ei ole itsekään armeijaa käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa nykypäivänkin nuorista pärjäisivät ja viitsisivät olla armeijassa, ellei koko laitos olisi jumittunut johonkin kylmän sodan aikaisiin käytäntöihin. On ihan ilmiselvää, etteivät tämän päivän nuoret jaksa kuunnella huutamista ja komentamista johonkin sellaisiin asioihin, joissa eivät itse näe mitään mieltä. Myöskään jyrkkään hierarkkiseen johtamiskulttuuriin ei ole totuttu, vaan asioita opetetaan jo koulussa kyseenalaistamaan. Kun sitten mennään armeijaan, jossa kaikki on täysin päinvastaista, mitä esimerkiksi koulussa ja muualla yhteiskunnassa on opittu, ei ole mikään ihme ettei se meininki montaakaan kiinnosta. Sodanajan tehtäviäkin on varmasti aivan kaikille, eikä esimerkiksi kyberhyökkäysten torjunta tai viestintä vaatisi kaiken järjen mukaan missään metsäleireillä ryömimistä tai cooperin testejä, vaikka näillekin ne teetetään ihan vanhasta tottumuksesta. Paljon hyvää ainesta häipyy armeijasta ainoastaan paskan johtamiskulttuurin vuoksi.
Miten on mahdollista että minun poikani viihtyi armeijassa? Ei mitään ongelmaa kun on kunnolla kasvatettu, ja on pärjännyt muussakin elämässään.
"Ei ole säälittävää. Fiksu ei anna simputtaa!!!! "
Huikkaa tuo rajan yli lompsivalle rosmojengille, samalla kun juokset kiireenvilkkaa karkuun kaltaistesi perässä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä häpeä on edessä 20 prosentilla aloittaneiden alokkaiden vanhemmilla.
Aina se 20 prosenttia on se joka aiheuttaa ongelmia.
Se ei käy armeijaa, se ei äänestä, se ei ota rokotteita, se ei noudata turvavälejä.
Huoh.
Ihmiset nyt on vaan erilaisia. Eikös se erilaisuus ole ns "rikka*us"... ainakin joissakin asioissa, miksei sitten tässäkin
Ja sinä et päivänsäde pärjäisi siellä itse viittä minuuttia.