Lue keskustelun säännöt.
Tulin töistä kotiin ja sohvalla oli syömässä armeijaan maanantaina lähtenyt poikani!
07.07.2022 |
Aluksi ihmettelin, että nytkö se jo pääsi lomalle, mutta keskeyttänythän se oli. Ei ollut kuulemma huvittanut. En voi mitään, olen pettynyt. Luulin, että poika pärjää kun seurasi netissä niin innokkaasti Ukrainan sotaa ja oli kovasti Ukrainan puolella, taisipa visailla että haluaisi sinne vapaaehtoisesti. Ja ei pärjännyt kolmea päivää pidemään?
Kommentit (355)
k.m,.m,. kirjoitti:
Minä kyllä naisena haluan intin käyneen miehen. Serkkuni jätti kesken ja on karmea esimerkki "miehestä". Ymmärrän kyllä, jos on diabetes tms sairaus, mutta en muuten. Suurta osaa vähän jännittää aloittaa intti ja osalle se on oman mukavuusalueen ulkopuolella olemista, mutta heiltä löytyy sen verran sitkeyttä, että hoitavat asiallisesti homman. Tällaiseen mieheen voi luottaa myös perheen isänä ja aviomiehena paremmin. Vähän sama kuin itselläni ensimmäinen kesätyö. Osoittautui karmivaksi kokemukseksi, mutta läpi kahlattiin, kun muutakaan ei ollut saatavilla. Sitkeyttä kamut, ei luovuteta heti :).
Kävitkö itse armeijan? Jos et, niin miten sitkeyteesi voisi luottaa puolisona ja äitinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on oikea aika ryhtyä totaalikieltäytyjäksi. Armeijassa tarttuu korona melkoisen helposti ahtaissa oloissa. Sen pitäisi puolustaa maata ja kansaa mutta ahtaisiin oloihin laittaa nuorukaisia jotka vielä viikonlopuiksi lähtevät koteihinsa jossa sitten myös tarttuu. Totaaleille laittavat jalkaan koiranpannan tapaisen mutta parempi vaihtoehto kuin korona se on. Jättämällä vaikka pari ikäluokkaa väliin ei mitään merkittävää tapahtuisi, reservejä riittää. Tartuttamalla nuorukaisia moni ei palveluskelpoisena palaa ja lisäksi nykyisellä poliitikalla tarttuu kotona, baarissa, missä käyvätkin.
Minä myönnän, että kun aikanaan 90-luvun puolessa välissä menin armeijaan ja jääkärikomppaniaan, oli se aloitus niin kova shokki että en nukkunut eka öihin kovin hyvin. Siis se meininki oli silloin vielä aika toisenlainen: alokkaita ei kehuttu, vaan haukuttiin, koko ajan oli ohjelmaa, koulutusta, oppitunteja, aseenkäsittelyä, sotilasarvojen opettelua, siivouspalvelua, iltavahvuuslaskentaa ja juoksutusta. Olin kohtalaisen heikkokuntoinen ja tuntui, että nyt tuli pitkä 8 kuukautta. Tuolloin ei moni keskeyttänyt, vaikka se kuulemma oli mahdollista. Siihen aikaan häpeä oli miehille kuitenkin aika kova jos keskeytti, joten ajattelin että en kehtaa alkaa edes yrittämään, ei tarvitse äitimuorin ja isoisän hävetä.
Ja niin minä sitten menin sen 8 kuukautta (lyhin palvelusaika tuolloin) läpi, ryömin mudassa, hiekassa, kankaalla, lumessa, loskassa, juoksin, syöksyin, hiihdin, kaivauduin, marssin, kuuntelin edellisen ikäluokan alikessujen keljuilua ja totuin. Ja loppua kohden helpotti, hommaan oli tottunut täysin ja oli osanen kokonaisuutta. Kunto oli kasvanut Cooperin testin perusteella ihan järjettömästi, mutta voi veljet että hiki lensi sen kunnon kasvattamisessa.
Hyvä reissu, opetti kovuutta ja päättäväisyyttä. Harmi, jos moni nuori ei kokeile potentiaaliaan. Kun viimeisenä päivänä kävelet portista sotilaspassin kanssa ulos, olet tehnyt velvollisuutesi ja fiilis on upea.
Pari wanhan liiton patua tunnen, jotka molemmat oli sitä mieltä, ettei ole mies eikä mikään, jos ei armeijaa käytynä. Nimenomaan armeija, ei sivari.
m39
Vierailija kirjoitti:
Nyt on oikea aika ryhtyä totaalikieltäytyjäksi. Armeijassa tarttuu korona melkoisen helposti ahtaissa oloissa. Sen pitäisi puolustaa maata ja kansaa mutta ahtaisiin oloihin laittaa nuorukaisia jotka vielä viikonlopuiksi lähtevät koteihinsa jossa sitten myös tarttuu. Totaaleille laittavat jalkaan koiranpannan tapaisen mutta parempi vaihtoehto kuin korona se on. Jättämällä vaikka pari ikäluokkaa väliin ei mitään merkittävää tapahtuisi, reservejä riittää. Tartuttamalla nuorukaisia moni ei palveluskelpoisena palaa ja lisäksi nykyisellä poliitikalla tarttuu kotona, baarissa, missä käyvätkin.
Onneksi vankilat ovat täysin koronavapaita ja etenkin muuten hyvin turvallisia ympäristöjä. Vai miten se menikään? Totaalihan ei ehdollisella selviä, vaan istumaan joutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen sanottiin että armeijassa pojasta kasvoi mies.
Kotiruoka kelpasi ja saivat uusia kavereita
Se oli ennen vanhaan. Nykyisin asevelvollisuuden - jos siitä kerran halutaan pitää kiinni - pitäisi olla sukupuolineutraali. Haloo, feministit ja muunsukupuoliset: miten olette sattuneetkin unohtamaan tämän asian?
Vierailija kirjoitti:
Armeija voisi ihan hyvin tehdä sellaisen tempun, että intissä olisi pakko olla vähintään kuukausi, sitten voisi hakea pois jos siltä tuntuu. Aika moni laiska pentu tottuisi tuossa ajassa ja ne haaveilut keskeyttämisistä vähenisivät. Eli kaikella rakkaudella: vähän enemmän kuria ja velvoitetta.
Ja hermoromahduksen ja psykoosin saaneille pinkan räjäytys ja punnerruksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hemmetin fiksu. Ei kukaan vähän fiksumpi sielä kovin kauaa viihdy ellei halua esim. upseeriksi. Silloin tilanne on vähän toinen.
Jos taas ei jatka edes siviilipalveluksessa, syy on luultavasti terveydessä tai jossain mitä ei ole vielä maininnut. Armeija on tarkka terveysjutuista, minkä ymmärtääkin. Monet sairaudet, jotka eivät juuri haittaa siviilissä, saattavat olla todellinen riski tai ongelma armeijassa.
Tietenkin on mahdollista että ap on trolli.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on oikea aika ryhtyä totaalikieltäytyjäksi. Armeijassa tarttuu korona melkoisen helposti ahtaissa oloissa. Sen pitäisi puolustaa maata ja kansaa mutta ahtaisiin oloihin laittaa nuorukaisia jotka vielä viikonlopuiksi lähtevät koteihinsa jossa sitten myös tarttuu. Totaaleille laittavat jalkaan koiranpannan tapaisen mutta parempi vaihtoehto kuin korona se on. Jättämällä vaikka pari ikäluokkaa väliin ei mitään merkittävää tapahtuisi, reservejä riittää. Tartuttamalla nuorukaisia moni ei palveluskelpoisena palaa ja lisäksi nykyisellä poliitikalla tarttuu kotona, baarissa, missä käyvätkin.
Aivovamman koronasta saanut taas vauhdissa. Mitään muuta ei enää päähän mahdu kuin korona. Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin fiksu. Ei kukaan vähän fiksumpi sielä kovin kauaa viihdy ellei halua esim. upseeriksi. Silloin tilanne on vähän toinen.
Jos taas ei jatka edes siviilipalveluksessa, syy on luultavasti terveydessä tai jossain mitä ei ole vielä maininnut. Armeija on tarkka terveysjutuista, minkä ymmärtääkin. Monet sairaudet, jotka eivät juuri haittaa siviilissä, saattavat olla todellinen riski tai ongelma armeijassa.
Tietenkin on mahdollista että ap on trolli.
Miksi edes vaivautua menemään, jos pitää parin päivän päästä jo tulla äidin helmoihin itkemään? Rehdimpää olisi suoraan hankkia C:n paperit ja sanoa, että minä olen liian tissiposki isojen poikien juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nuori. Suomen armeija on typerää pelleilyä. Täysin turha laitos.
Oletko käynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun poika kävi RUK:nja on muutenkin fiksu, yliopistossa nyt. Ylpeä olen pojasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sanottiin että armeijassa pojasta kasvoi mies.
Kotiruoka kelpasi ja saivat uusia kavereitaSe oli ennen vanhaan. Nykyisin asevelvollisuuden - jos siitä kerran halutaan pitää kiinni - pitäisi olla sukupuolineutraali. Haloo, feministit ja muunsukupuoliset: miten olette sattuneetkin unohtamaan tämän asian?
Etkö sen vertaa vielä ole oppinut, että feminismin yms. keskisin tavoite on alistaa miehiä ja nostaa aatteesta riippuen joko naiset tai hörhöt "tasa-arvoiseen" (lue: parempaan kuin miehet tai normaalit ihmiset) asemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänioikeus vasta kun on intti käyty. Sama naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sanottiin että armeijassa pojasta kasvoi mies.
Kotiruoka kelpasi ja saivat uusia kavereitaSe oli ennen vanhaan. Nykyisin asevelvollisuuden - jos siitä kerran halutaan pitää kiinni - pitäisi olla sukupuolineutraali. Haloo, feministit ja muunsukupuoliset: miten olette sattuneetkin unohtamaan tämän asian?
Ennen tosiaan sanottiin, että armeija tekee pojista miehen. Tämä oli ennen 60-luvun puoliväliä, jolloin armeijasta ei käyty kotona lomalla kuin 1-3 kertaa koko palvelusaikana. Kun inttiin mentiin, siellä oltiin. Moni sai 8 kuukauden aikana vain yhden viikonloppuloman. Myöhemmin käytännöt lähtivät hiljalleen muuttumaan.
Isoäitini veli kävi armeijan 1938-1939 jääkäripataljoonassa. Palvelusaika vuosi ja yhden kerran kävi lomalla koko aikana. Ja kun siviiliin pääsi, kutsuttiin melkein heti takaisin ylimääräisten harjoitusten vuoksi ja kun sota syttyi, kaatui joulukuussa. Sellaista oli olla mies ennen vanhaan. Tai siis nuorukainen.
Huumeista kiinnijäävät lentää just sen ensimmäisen 3pv aikana.
Mitenkään asiaan liittymättä, mutta vähän aihetta sivuten:
Suomessa on kyllä mielenkiintoinen oikeuslaitos. Totaalikieltäytyjä saa ehdotonta vankeutta, mutta esim. r'skaaja selviää lähes aina ehdollisella tai jopa sakoilla. Eli armeija on tärkeämpää kuin naisten kehorauha ja turvallisuus.
Ei tuo nyt niin iso juttu ole. Kaikki ei sovi kaikille.
Onhan työpaikatkin erilaisia, moniko kestäisi päiväkodissa viikkoa? Tai rekkakuskina?
Hän löytää vielä oman juttunsa.
Ei kukaan täysipäinen siellä paria päivää kauemmin olekaan. Täysin oikea ratkaisu.
Nykyisin vaimo, äiti, tyttöystävä, ja sisko osaa ihan itsekin puolustaa itseään. Ope voi palata takaisin 50-luvulle. Olen äiti ja isoäitikin jo ja minusta asevelvollisuuden pitäisi koskea niin tyttöjä kuin poikiakin. Sekä isosiskoni että minä olisimme aikoinaan halunneet suorittaa asevelvollisuuden, mutta siihen maailman aikaan naisia ei inttiin huolittu edes vapaaehtoisiksi. Minusta olisi hyvä, että jokainen sukupuolesta riippumatta osaisi ampua r*ssää...siis vihollista silmien välliin. Ja paljon muutakin.