Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jotkut osavaltiot yrittävät estää naisten matkustamisen abortteihin toisiin osavaltioihin?
Kommentit (558)
Roe vs Wade -päätöksen tekijät
- Warren E. Burger (valkoinen setämies)
- William O. Douglas (valkoinen setämies)
- William J. Brennan Jr (valkoinen setämies)
- Potter Stewart (valkoinen setämies)
- Byron White (valkoinen setämies)
-Thurgood Marshall (musta setämies)
- Harry Blackmun (valkoinen setämies)
- Lewis F. Powell Jr (valkoinen setämies)
- William Rehnquist (valkoinen setämies)
Semmosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten pitää alkaa siis ryypätä ja lopettaa syöminen, jotta vauva kuolisi itsestään
Onko jossain oikeasti jo tekeillä varteenotettavia suunnitelmia tai yrityksiä kieltää ehkäisy, jälkiehkäisy tai aborttimatkat? Vai onko nämä "vain" kauhuskenaarioita? (Pyydän saada huomauttaa, että "vain" on lainausmerkeissä hyvästä syystä, sillä on ihan järkyttävää, että nykyaikana tarvii miettiä tällaisia edes kauhuskenaarioina.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.
Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.
Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.
Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.
Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.
Abortti = raskauden keskeytys
Lääketieteellinen keskeytys on eri asia kuin abortti.
Miten ne eroavat toisistaan?
Abortti halutaan, lääketieteellistä keskeytystä ei haluta.
Tajusitko?
Yhdysvalloissa ja monessa muussa maassa vaan aborttikiellot sisältää nämä sinun "lääketieteelliset keskeytykset" yleensä siihen asti, että äiti on kuolemaisillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.
Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.
Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.
Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.
Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.
Toisaalta, maissa joissa abortti on kielletty näiden kahden välille ei välttämättä tehdä eroa. Kuten esimerkiksi hiljattain Maltalla sattunut tapaus, jossa raskaana oleva nainen joutui matkustamaan ulkomaille tekemään "lääketieteellisen keskeytyksen", koska Maltan laki ei sitä sallinut.
No minä en voi sille mitään, miten muissa maissa tilanne on. Minulle on tehty lääketieteellinen keskeytys ja se ei ole abortti.
Tässä keskustelussa puhutaan asiasta nimenomaan laajasta näkökulmasta, ei sinun henkilökohtaisesta tilanteesta. Maissa joissa abortti on kielletty, ei ole harvinaista, että nainen ei saa raskauden keskeytystä - kutsuipa sitä millä nimellä vain - vaikka hän terveydensä puolesta sitä tarvitsisi.
Oletpa harvinaisen veemäinen ihminen. Puhut yksittäisestä maltalaisesta naisesta ja alat minulle kiukutella, kun puhun omista kokemuksista.
Abortti tarkoittaa raskauden keskeytystä. Sinulle on tehty raskauden keskeytys, oletettavasti ihan perustelluista terveydellisistä syistä. Se, että sinä henkilökohtaisesti et pidä tätä toimenpidettä "aborttina", vaikka se onkin raskaudenkeskeytys, ei ole tämän keskustelun kannalta oleellista. Ai miksi? Jos sinä olisit ollut se nainen Maltalla, et olisi voinut saada raskauden keskeytystä sillä perusteella, että sinun mielestäsi kyseessä ei ole abortti vaan lääketieteellinen tyhjennys. Ei siinä mitään naisten henkilökohtaista näkemystä kysellä, vaan jos laki sanoo että raskauden keskeytys on laitonta, niin se on laitonta, vaikka se olisi naiselle miten välttämätöntä. Siitä tässä on kyse.
Ei, vaan minulle on tehty lääketieteellinen keskeytys, joka on eri asia kuin abortti. Eiköhän gynekologi tiedä asia paremmin kuin av-mamma.
Google ei tunne "lääketieteellistä keskeytystä" ollenkaan. Sinulle lienee tehty "lääkkeellä en keskeytys" eli abortti lääkkeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mistä hiton syystä halutaan tehdä abortti mahdottomaksi? Koostuuko hallitus lestadiolaisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.
Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.
Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.
Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.
Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.
Toisaalta, maissa joissa abortti on kielletty näiden kahden välille ei välttämättä tehdä eroa. Kuten esimerkiksi hiljattain Maltalla sattunut tapaus, jossa raskaana oleva nainen joutui matkustamaan ulkomaille tekemään "lääketieteellisen keskeytyksen", koska Maltan laki ei sitä sallinut.
No minä en voi sille mitään, miten muissa maissa tilanne on. Minulle on tehty lääketieteellinen keskeytys ja se ei ole abortti.
Tässä keskustelussa puhutaan asiasta nimenomaan laajasta näkökulmasta, ei sinun henkilökohtaisesta tilanteesta. Maissa joissa abortti on kielletty, ei ole harvinaista, että nainen ei saa raskauden keskeytystä - kutsuipa sitä millä nimellä vain - vaikka hän terveydensä puolesta sitä tarvitsisi.
Oletpa harvinaisen veemäinen ihminen. Puhut yksittäisestä maltalaisesta naisesta ja alat minulle kiukutella, kun puhun omista kokemuksista.
Abortti tarkoittaa raskauden keskeytystä. Sinulle on tehty raskauden keskeytys, oletettavasti ihan perustelluista terveydellisistä syistä. Se, että sinä henkilökohtaisesti et pidä tätä toimenpidettä "aborttina", vaikka se onkin raskaudenkeskeytys, ei ole tämän keskustelun kannalta oleellista. Ai miksi? Jos sinä olisit ollut se nainen Maltalla, et olisi voinut saada raskauden keskeytystä sillä perusteella, että sinun mielestäsi kyseessä ei ole abortti vaan lääketieteellinen tyhjennys. Ei siinä mitään naisten henkilökohtaista näkemystä kysellä, vaan jos laki sanoo että raskauden keskeytys on laitonta, niin se on laitonta, vaikka se olisi naiselle miten välttämätöntä. Siitä tässä on kyse.
Ei, vaan minulle on tehty lääketieteellinen keskeytys, joka on eri asia kuin abortti. Eiköhän gynekologi tiedä asia paremmin kuin av-mamma.
Unohda nyt se sana "abortti" ja keskitytään raskauden keskeytykseen. Esimerkiksi Maltalla raskauden keskeytys on kiellettyä kaikissa tapauksissa, myös silloin kun on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä. Myös Yhdysvalloissa on painetta luoda niin tiukkoja lakeja, että ne koskisivat myös esimerkiksi kohdunulkoisia raskauksia, joita ei saisi siis keskeyttää. Tuo sinun ajattelemasi ero "abortin" ja "lääketieteellisen keskeytyksen" välillä on siis hyvin keinotekoinen, koska monia konservatiiveja tämä ei ero ei kiinnosta pätkän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten aletaan tehdä epätoivoisia tekoja eli itse tehdään abortteja. Jonka seurauksena naiset vammautuvat tai kuolevat. Ja ne jotka synnyttävät epätoivotut vauvansa, niin hylkäävät ne tai kaltoinkohtelevat. Mikä se hyöty olikaan? Ja kuka ottaa vastuun.
Uskon karman lakiin: niin toivon että jossain kohtaa noiden abortin vastustajian lapsi/lapsenlapi tm. läheinen siirtyy ennen aikojaan manan maille, koska joku ei toivottu/ei abortia saaneen naisen lapsi sekoaa huonojen kasvuolojensa takia.
Esim. tutuleni tehtiin ns. "teininä" 3 aborttia (Suomessa) koska oli huumeidenkäyttäjä ja ihan sekaisin. Sittemmin 20+vuotiaana raitistui ja on elänyt normaalia päihteetöntä elämää jo parikymmentä vuotta.
Mutta mitä teinipäihdeäidin jossain huumeluolissa kasvaneesta lapsesta tulisi? No kohta se varmasti Amerikassa nähdään. Toivon vaan, että osaavat aikanaan purkaa traumansa niitä kohtaan jotka sen helvetillisen elämän heille pakottivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten naiset lopettaa raskauden itse. Tehdään itse abortti kotona, vedetään päihteitä ja kaikkea mitä raskaana ei saisi ottaa, tai pidetään nälkälakko. Naiset vaan saattavat itsekin vammautua. Mutta en usko että tuo saa naisia synnyttämään lapsia joita eivät halua.
Aivan helvetin sairasta, että uskonto menee terveen järjen edelle. Varsinkin, kun kyseessä on naisen keho. Ja ironisinta tässä on se, että samanaikaisesti kun seksuaaliterveysvalistus on olematonta, samanaikaisesti raivotaan, että "Ei aborttia"
PS: jos et ole nähnyt Idioluutio elokuvaa (2006), suosittelen katsomaan sen. Vaikka kyseessä on täysin fiktiivinen tulevaisuusaiheinen elokuva, olen 99% varma, että ihmiskunnan älyllinen kehitys rappeutuu ja pahasti... Fiksut tietävät miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain oikeasti jo tekeillä varteenotettavia suunnitelmia tai yrityksiä kieltää ehkäisy, jälkiehkäisy tai aborttimatkat? Vai onko nämä "vain" kauhuskenaarioita? (Pyydän saada huomauttaa, että "vain" on lainausmerkeissä hyvästä syystä, sillä on ihan järkyttävää, että nykyaikana tarvii miettiä tällaisia edes kauhuskenaarioina.)
No tiedän yhden amerikkalaisen ystäväni, joka jo päivitti FB että lähtee mielellään 'noviisien kanssa harjoittelemaan retkeilyä eksoottisempiin osavaltioihin jotka suhtautuvat suopeasti telttaretkiin...' ja se oli sii jonkun aktiivijärjestön lanseeraama kampanja Ohiossa, osavaltiossa mikä nyt on tullut tunnetuksi erityisesti tuosta 10v raiskauksen uhrista.
Eli ainakin siellä nuo matkat ihan todellista totta jo :(
Vierailija kirjoitti:
Uskon karman lakiin: niin toivon että jossain kohtaa noiden abortin vastustajian lapsi/lapsenlapi tm. läheinen siirtyy ennen aikojaan manan maille, koska joku ei toivottu/ei abortia saaneen naisen lapsi sekoaa huonojen kasvuolojensa takia.
Esim. tutuleni tehtiin ns. "teininä" 3 aborttia (Suomessa) koska oli huumeidenkäyttäjä ja ihan sekaisin. Sittemmin 20+vuotiaana raitistui ja on elänyt normaalia päihteetöntä elämää jo parikymmentä vuotta.
Mutta mitä teinipäihdeäidin jossain huumeluolissa kasvaneesta lapsesta tulisi? No kohta se varmasti Amerikassa nähdään. Toivon vaan, että osaavat aikanaan purkaa traumansa niitä kohtaan jotka sen helvetillisen elämän heille pakottivat.
Sepä olisi hauska uutinen että aborttia vastustava nainen menee vakilaan keskenmenosta. Olisi hänelle oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roe vs Wade -päätöksen tekijät
- Warren E. Burger (valkoinen setämies)
- William O. Douglas (valkoinen setämies)
- William J. Brennan Jr (valkoinen setämies)
- Potter Stewart (valkoinen setämies)
- Byron White (valkoinen setämies)
-Thurgood Marshall (musta setämies)
- Harry Blackmun (valkoinen setämies)
- Lewis F. Powell Jr (valkoinen setämies)
- William Rehnquist (valkoinen setämies)Semmosta.
Mitä ihan tarkkaan yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon karman lakiin: niin toivon että jossain kohtaa noiden abortin vastustajian lapsi/lapsenlapi tm. läheinen siirtyy ennen aikojaan manan maille, koska joku ei toivottu/ei abortia saaneen naisen lapsi sekoaa huonojen kasvuolojensa takia.
Esim. tutuleni tehtiin ns. "teininä" 3 aborttia (Suomessa) koska oli huumeidenkäyttäjä ja ihan sekaisin. Sittemmin 20+vuotiaana raitistui ja on elänyt normaalia päihteetöntä elämää jo parikymmentä vuotta.
Mutta mitä teinipäihdeäidin jossain huumeluolissa kasvaneesta lapsesta tulisi? No kohta se varmasti Amerikassa nähdään. Toivon vaan, että osaavat aikanaan purkaa traumansa niitä kohtaan jotka sen helvetillisen elämän heille pakottivat.Sepä olisi hauska uutinen että aborttia vastustava nainen menee vakilaan keskenmenosta. Olisi hänelle oikein.
Vakilaan? Opetele edes kirjoitamaan jos aot komentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roe vs Wade -päätöksen tekijät
- Warren E. Burger (valkoinen setämies)
- William O. Douglas (valkoinen setämies)
- William J. Brennan Jr (valkoinen setämies)
- Potter Stewart (valkoinen setämies)
- Byron White (valkoinen setämies)
-Thurgood Marshall (musta setämies)
- Harry Blackmun (valkoinen setämies)
- Lewis F. Powell Jr (valkoinen setämies)
- William Rehnquist (valkoinen setämies)Semmosta.
Mitä ihan tarkkaan yrität sanoa?
Ohis, mutta joku tuolla aikaisemmin kommentoi miten tämä korkeimman oikeuden päätös on "multikultin" ansiota. Ehkä tuossa pyritään osoittamaan, että syy taitaa olla kuitenkin jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon karman lakiin: niin toivon että jossain kohtaa noiden abortin vastustajian lapsi/lapsenlapi tm. läheinen siirtyy ennen aikojaan manan maille, koska joku ei toivottu/ei abortia saaneen naisen lapsi sekoaa huonojen kasvuolojensa takia.
Esim. tutuleni tehtiin ns. "teininä" 3 aborttia (Suomessa) koska oli huumeidenkäyttäjä ja ihan sekaisin. Sittemmin 20+vuotiaana raitistui ja on elänyt normaalia päihteetöntä elämää jo parikymmentä vuotta.
Mutta mitä teinipäihdeäidin jossain huumeluolissa kasvaneesta lapsesta tulisi? No kohta se varmasti Amerikassa nähdään. Toivon vaan, että osaavat aikanaan purkaa traumansa niitä kohtaan jotka sen helvetillisen elämän heille pakottivat.Sepä olisi hauska uutinen että aborttia vastustava nainen menee vakilaan keskenmenosta. Olisi hänelle oikein.
Vakilaan? Opetele edes kirjoitamaan jos aot komentoida.
Mikä on aot?
Vierailija kirjoitti:
Roe vs Wade -päätöksen tekijät
- Warren E. Burger (valkoinen setämies)
- William O. Douglas (valkoinen setämies)
- William J. Brennan Jr (valkoinen setämies)
- Potter Stewart (valkoinen setämies)
- Byron White (valkoinen setämies)
-Thurgood Marshall (musta setämies)
- Harry Blackmun (valkoinen setämies)
- Lewis F. Powell Jr (valkoinen setämies)
- William Rehnquist (valkoinen setämies)Semmosta.
USA boikottiin vaan niin ei olekaan enää niin mukavaa näillä päättäjillä...
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo onnistuisi muuten kuin estämällä täysin kaikkien naispuolisten matkailu osavaltioiden välillä?
Saahan sitä matkustaa mutta tuomio tulee jos takaisin kyseiseen osavaltioon menee.
Alue: Aihe vapaa
Varsinkin, kun nykyään tyylii yli 90 % kaikista raskaudenkeskeytykset tehdään lääkkeillä. 🤦🏼
Suomessa kaavinta ilman yritystä lääkkeillä ensin ei ole edes mahdollinen rv 9 jälkeen.
Kyllä tämä aborttilainsäädäntö koskee ihan kaikkia tilanteita, joissa jo alkanut raskaus keskeytetään. Jälkiehkäisyä korkeimman oikeuden päätös ei koske, koska se ei keskeytä raskautta, vaan ehkäisee ovulaation (jos ehkäisee) tai viivästyttää sitä (jos viivästyttää) ja täten estää raskauden alkamisen (jos estää).