Jotkut osavaltiot yrittävät estää naisten matkustamisen abortteihin toisiin osavaltioihin?

Siittäjät yhteisvastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko kokeilla rangaista ja valvoa miehiä vaihteeksi? Jos abortti tapahtuu, miestä rangaistaisiin sakoilla/vankilalla, koska tämä on saattanut naisen raskaaksi. Tämä saisi aborttien määrän vähenemään. 

Ei, koska hullujen mielestä mies kuninkaana hääräilee ja raskauttaa niin monta naista tai vaihtoehtoisesti tyttöä kuin vain pystyy. Ja kaikki sen jälkeen on ihan täysin naisen oma ongelma.

Totta. Täytyy kuitenkin muistaa, että niin kauan kuin kyseessä ei ole raiskaus, on myös naisella osa vastuusta mitä tulee yhdyntään ja ehkäisyyn.

Saako vaatia lääkeyhtiöltä korvauksen jos heidän tuote ei toiminut? Tai lääkäriltä joka reseptin kirjoitti? Kenelle kaikille kuuluu vastuu?

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Tämä kommentti on niin käsittämättömän aivoton. Toivottavasti provoilet vaan? Kukaan joka ei tajua asioita paremmin ei ansaitse edes äänioikeutta. Oikeasti olen järkyttynyt siitä miten pimahtaneita ja sivistymättömiä iso osa ihmisistä on.

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Miehet. Katsoo elämää mistä suunnalta tahansa niin ongelmana on aina miehet ja niiden pohjaton pahuus. Emme voi suojella tyttöjä emmekä naisia, mutta ainakin voimme lievittää miesten aiheuttamaa tuskaa. Sitten sekin halutaan viedä pois jotta saadaan naiset alistetuksi, tuhottua kehot jo lapsina ja tehtyä mielusairaita heikkoja naisia. Hirveää.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, mitä esimerkiksi synnyttäminen maksaa Yhdysvalloissa? Veikkaisin, ettei sekään ole halpaa puhaa. Miten tämä on ratkaistu vai synnytetäänkö esimerkiksi kotona, jos rahaa ei ole tarpeeksi?

11 tuhatta dollaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.

Toisaalta, maissa joissa abortti on kielletty näiden kahden välille ei välttämättä tehdä eroa. Kuten esimerkiksi hiljattain Maltalla sattunut tapaus, jossa raskaana oleva nainen joutui matkustamaan ulkomaille tekemään "lääketieteellisen keskeytyksen", koska Maltan laki ei sitä sallinut.

Vierailija kirjoitti:

Miehet. Katsoo elämää mistä suunnalta tahansa niin ongelmana on aina miehet ja niiden pohjaton pahuus. Emme voi suojella tyttöjä emmekä naisia, mutta ainakin voimme lievittää miesten aiheuttamaa tuskaa. Sitten sekin halutaan viedä pois jotta saadaan naiset alistetuksi, tuhottua kehot jo lapsina ja tehtyä mielusairaita heikkoja naisia. Hirveää.

Kyllä. Mies on syntyessään paha. Aina haluamassa rahaa ja valtaa yli muiden. Alistava ja aggressiivinen hirviö on mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.

Toisaalta, maissa joissa abortti on kielletty näiden kahden välille ei välttämättä tehdä eroa. Kuten esimerkiksi hiljattain Maltalla sattunut tapaus, jossa raskaana oleva nainen joutui matkustamaan ulkomaille tekemään "lääketieteellisen keskeytyksen", koska Maltan laki ei sitä sallinut.

No minä en voi sille mitään, miten muissa maissa tilanne on. Minulle on tehty lääketieteellinen keskeytys ja se ei ole abortti.

Tieskö nää vanhat setämies senaattorit sitä että raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta..😅 Mikään ehkäisy ei ole 100 varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.

Toisaalta, maissa joissa abortti on kielletty näiden kahden välille ei välttämättä tehdä eroa. Kuten esimerkiksi hiljattain Maltalla sattunut tapaus, jossa raskaana oleva nainen joutui matkustamaan ulkomaille tekemään "lääketieteellisen keskeytyksen", koska Maltan laki ei sitä sallinut.

No minä en voi sille mitään, miten muissa maissa tilanne on. Minulle on tehty lääketieteellinen keskeytys ja se ei ole abortti.

Tässä keskustelussa puhutaan asiasta nimenomaan laajasta näkökulmasta, ei sinun henkilökohtaisesta tilanteesta. Maissa joissa abortti on kielletty, ei ole harvinaista, että nainen ei saa raskauden keskeytystä - kutsuipa sitä millä nimellä vain - vaikka hän terveydensä puolesta sitä tarvitsisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.

Abortti = raskauden keskeytys

Huom: yleensä noissa raamattuvyöhykkeen osavaltioissa EI ole edes terveysoppia tmv. että nuoret edes tietäisivät "miten" raskaaksi tullaan.

Kärjistäen jos pillereitä ja kondomeja jaettaisiin vapaasti ja kerrottaisiin miten suojautua, ongelmaa ei isossa mittakaavassa edes olisi.

Mutta tuolla jeesustellaan isä-tytär tanssien kanssa ja se koko systeemi tietyissä piireissä perustuu IKIVANHAAN ihanteeseen jostain neitsyistä MIKÄ EI OLE REALISMIA. Eikä ole koskaan ollutkaan! Aina on ns. luonto ajanut käenpojan puuhun, ja paha juttu os vietti vie eikä TIEDÄ että tässä sitä vauvaa tehdään koska kukaan ei ole kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Tieskö nää vanhat setämies senaattorit sitä että raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta..😅 Mikään ehkäisy ei ole 100 varma.

Setämiehet tekivät Roe vs Wade -päätöksen. Tämän nykyisen päätöksen teki multikulti-oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.

Toisaalta, maissa joissa abortti on kielletty näiden kahden välille ei välttämättä tehdä eroa. Kuten esimerkiksi hiljattain Maltalla sattunut tapaus, jossa raskaana oleva nainen joutui matkustamaan ulkomaille tekemään "lääketieteellisen keskeytyksen", koska Maltan laki ei sitä sallinut.

No minä en voi sille mitään, miten muissa maissa tilanne on. Minulle on tehty lääketieteellinen keskeytys ja se ei ole abortti.

Tässä keskustelussa puhutaan asiasta nimenomaan laajasta näkökulmasta, ei sinun henkilökohtaisesta tilanteesta. Maissa joissa abortti on kielletty, ei ole harvinaista, että nainen ei saa raskauden keskeytystä - kutsuipa sitä millä nimellä vain - vaikka hän terveydensä puolesta sitä tarvitsisi. 

Oletpa harvinaisen veemäinen ihminen. Puhut yksittäisestä maltalaisesta naisesta ja alat minulle kiukutella, kun puhun omista kokemuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.

Abortti = raskauden keskeytys

Lääketieteellinen keskeytys on eri asia kuin abortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, mitä esimerkiksi synnyttäminen maksaa Yhdysvalloissa? Veikkaisin, ettei sekään ole halpaa puhaa. Miten tämä on ratkaistu vai synnytetäänkö esimerkiksi kotona, jos rahaa ei ole tarpeeksi?

11 tuhatta dollaria.

Kaverini asuu Kaliforniassa, lasku normaalista synnytyksestä 40 000 dollaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.

Abortti = raskauden keskeytys

Lääketieteellinen keskeytys on eri asia kuin abortti.

Miten ne eroavat toisistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko kokeilla rangaista ja valvoa miehiä vaihteeksi? Jos abortti tapahtuu, miestä rangaistaisiin sakoilla/vankilalla, koska tämä on saattanut naisen raskaaksi. Tämä saisi aborttien määrän vähenemään. 

Ei, koska hullujen mielestä mies kuninkaana hääräilee ja raskauttaa niin monta naista tai vaihtoehtoisesti tyttöä kuin vain pystyy. Ja kaikki sen jälkeen on ihan täysin naisen oma ongelma.

Totta. Täytyy kuitenkin muistaa, että niin kauan kuin kyseessä ei ole raiskaus, on myös naisella osa vastuusta mitä tulee yhdyntään ja ehkäisyyn.

Saako vaatia lääkeyhtiöltä korvauksen jos heidän tuote ei toiminut? Tai lääkäriltä joka reseptin kirjoitti? Kenelle kaikille kuuluu vastuu?

Mielestäni kyllä. Mutta tietysti naisella pitää myös olla jokin vastuu. Täällä aina huudetaan, että miehen oma syy, jos harrastaa yhdyntää ja nainen tulee raskaaksi. Että turha itkeä, jos tulee isäksi. Jos nainen tietoisesti harrastaa yhdyntää, on hänelläkin vastuu ymmärtää, että raskaaksi saattaa tulla. R*iskaukset totta kai asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.

Toisaalta, maissa joissa abortti on kielletty näiden kahden välille ei välttämättä tehdä eroa. Kuten esimerkiksi hiljattain Maltalla sattunut tapaus, jossa raskaana oleva nainen joutui matkustamaan ulkomaille tekemään "lääketieteellisen keskeytyksen", koska Maltan laki ei sitä sallinut.

No minä en voi sille mitään, miten muissa maissa tilanne on. Minulle on tehty lääketieteellinen keskeytys ja se ei ole abortti.

Tässä keskustelussa puhutaan asiasta nimenomaan laajasta näkökulmasta, ei sinun henkilökohtaisesta tilanteesta. Maissa joissa abortti on kielletty, ei ole harvinaista, että nainen ei saa raskauden keskeytystä - kutsuipa sitä millä nimellä vain - vaikka hän terveydensä puolesta sitä tarvitsisi. 

Oletpa harvinaisen veemäinen ihminen. Puhut yksittäisestä maltalaisesta naisesta ja alat minulle kiukutella, kun puhun omista kokemuksista.

Abortti tarkoittaa raskauden keskeytystä. Sinulle on tehty raskauden keskeytys, oletettavasti ihan perustelluista terveydellisistä syistä. Se, että sinä henkilökohtaisesti et pidä tätä toimenpidettä "aborttina", vaikka se onkin raskaudenkeskeytys, ei ole tämän keskustelun kannalta oleellista. Ai miksi? Jos sinä olisit ollut se nainen Maltalla, et olisi voinut saada raskauden keskeytystä sillä perusteella, että sinun mielestäsi kyseessä ei ole abortti vaan lääketieteellinen tyhjennys. Ei siinä mitään naisten henkilökohtaista näkemystä kysellä, vaan jos laki sanoo että raskauden keskeytys on laitonta, niin se on laitonta, vaikka se olisi naiselle miten välttämätöntä. Siitä tässä on kyse.