Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla
04.07.2022 |
Ohjelmassa kuullaan yrittäjiä jotka eivät löydä yrityksiinsä työntekijöitä.
Kommentit (2046)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Hah, hah! Nythän vitsin murjaisit. Kuule, suurin osa Suomen työpaikoista on sellaisia, joiden palkalla ei voi tehdä noita asioita ilman tukia.
Mitäs luulet, mistähän johtuisi, että suurin osa työssä käyvistä pienituloisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä?
Keskiansio on 3 300 euroa. Sillä maksaa hyvin asumisen ja elämisen ja elättää myös pari lasta, lapsilisiäkin saavat kaikki. Yh:t vielä korotettuakin. Tietenkin täytyy tehdä valintoja, lapsilla ei voi olla mitään älyttömän kallista harrastusta eikä joka kesä lähdetä ulkomaanreissuun. Nythän on peruskoulun lisäksi toisen asteen opinnotkin ilmaiset, joten niihinkään ei rahaa mene.
Ei mitenkään erityisen hyvin. Saan bruttona 3500 euroa, käteen jää 2440 euroa.
Tietenkään en asu kolmen lapsen kanssa Helsingissä, koska siellä puolet palkasta menisi asumiseen jossain kämäisessä vuokrakerrostalossa sellaisella alueella, missä on huonot koulut ja iltaisin levotonta. Sitten kärvisteltäisi lopun 1220 euron kanssa, että paljonko menee ruokaan ja vaatteisiin ja riittääkö se ja voisikohan harrastaa jotain muutakin kuin käydä kaupungin nuorisotalolla.
Kehyskunnassa meillä on omakotitalo ja lapsilla kävelymatka kaikkiin harrastuksiin, uimahalliin, jäähalliin, musiikkiopistoon jne. Ratsastuskin on pikkukunnissa kohtuuhintaista. Ruokakulutkin on ihan erilaiset, pikkukaupungissa on kasvimaa pihassa, marjametsät vieressä ja kaloja saa järvestä. Palkasta jää joka kuukausi tilille säästöön. Lomilla käydään ulkomailla. Keskipalkkainen pystyy elämän ihan hyvin Suomessa, mutta ei Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Hah, hah! Nythän vitsin murjaisit. Kuule, suurin osa Suomen työpaikoista on sellaisia, joiden palkalla ei voi tehdä noita asioita ilman tukia.
Mitäs luulet, mistähän johtuisi, että suurin osa työssä käyvistä pienituloisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä?
Työntekijät jotka tekevät noin pienellä palkalla töitä ovat aivottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Miksi kaikkien tulisi pystyä asumaan Helsingissä?
En minäkään asu linnassa, vaikka joku asuukin. Eikä edes varaa ostaa keskustasta mieluisaa asuntoa.
Koska jokainen suomalainen on oikeutettu samoihin palveluihin. On täyttä roskaa vaatia että ihmisen pitäisi vaikka ajaa satoja kilometrejä päästäkseen lääkäriin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä. Ylivoimaisesti suurin osa palveluista on Helsingissä. Jos kaikilla ei ole oikeutta siellä asua, niin silloin sitä ei myöskään pidä esim. armeijan suojella.
Miksi keski-Suomessa asuvien pitää uhrata henkensä puolustaessaan paikkaa jossa sinun mukaasi heillä ei ole oikeutta asua?
Julkiset palvelut ovat lakisääteisiä ja ne järjestetään kaikissa Suomen kunnissa. Ihminen saa asua missä haluaa tai olla vaikka asunnoton. Ei ole mikään erityinen oikeus, että pitäisi saada asua juuri tietyn kaupungin tietyssä kaupunginosassa, jos ei varat kerran riitä siihen. Jos on asunnoton, sitten kunta etsii asunnon. Voi olla, että se löytyykin ihan toisen kunnan alueelta.
Julkisiin palveluihin kuuluu paljon muutakin kuin terveydenhoito jne. Sekin on täysin keskitettyä Helsinkiin.
¨Vai missä muualla on yliopistotasoinen lastensairaala tai Meilahden sairaalaa vastaava yliopistosairaala?
Yhteiskunta maksaa useita kulttuuripalveluita joita käytännössä suurimmalla osalla suomalaisia ole mahdollista käyttää. Esim. Finlandiatalo, Helsingin musiikkitalo tai Oopperatalo.
En tajunnut mikä tässä oli pointti. Ei kai kenenkään sen takia tarvi asua Helsingissä, että siellä on Finlandiatalo, Helsingin musiikkitalo ja Oopperatalo? Suurin osa ihmisistä ei käy oopperassa muutenkaan kuin kerran tai pari vuodessa, joten voihan niissä käydä ihan helposti kehyskunnastakin. Finlandiatalossa tosin harvemmin edes pääsee käymään. Mutta ei se matkasta johdu. Monet käy kehyskunnista jopa joka päivä töissä Helsingissä. Länsisuunnan kehyskunnista on jopa nopeampi matka Meilahteen kuin Itä-Helsingistä, ja on niitä hoitoja muuallekin keskitetty kuin Meilahteen, esimerkiksi Suomen palovammakeskus on Jorvissa.
Tämä ei ole mikään trolli. Itse pidin vuosi sitten kylmänviileästi sapattivuoden, ilman aikomustaan työllistyä.
Tähän liittyi tietty puoliso, taloudellinen puskuri, esim. lyhennysten suhteen etc.. Lenkkeilin paljon, luin paljon, nukuin paljon, tapailin ystäviä ja sukulaisia.. kävin jopa 2 kk:n reppureissulla Aasiassa. Mies hoisi lasta - ei ollut ikävä, kuin ajoittain.
Nyt duunissa jaksaa taas täynnä uutta virtaa vuosia ja vuosia. En voi kansantaloudellisesti suositella, mutta yksilön kannalta huomattavan virkistävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Hah, hah! Nythän vitsin murjaisit. Kuule, suurin osa Suomen työpaikoista on sellaisia, joiden palkalla ei voi tehdä noita asioita ilman tukia.
Mitäs luulet, mistähän johtuisi, että suurin osa työssä käyvistä pienituloisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä?
Keskiansio on 3 300 euroa. Sillä maksaa hyvin asumisen ja elämisen ja elättää myös pari lasta, lapsilisiäkin saavat kaikki. Yh:t vielä korotettuakin. Tietenkin täytyy tehdä valintoja, lapsilla ei voi olla mitään älyttömän kallista harrastusta eikä joka kesä lähdetä ulkomaanreissuun. Nythän on peruskoulun lisäksi toisen asteen opinnotkin ilmaiset, joten niihinkään ei rahaa mene.
Ei mitenkään erityisen hyvin. Saan bruttona 3500 euroa, käteen jää 2440 euroa.
Tietenkään en asu kolmen lapsen kanssa Helsingissä, koska siellä puolet palkasta menisi asumiseen jossain kämäisessä vuokrakerrostalossa sellaisella alueella, missä on huonot koulut ja iltaisin levotonta. Sitten kärvisteltäisi lopun 1220 euron kanssa, että paljonko menee ruokaan ja vaatteisiin ja riittääkö se ja voisikohan harrastaa jotain muutakin kuin käydä kaupungin nuorisotalolla.
Kehyskunnassa meillä on omakotitalo ja lapsilla kävelymatka kaikkiin harrastuksiin, uimahalliin, jäähalliin, musiikkiopistoon jne. Ratsastuskin on pikkukunnissa kohtuuhintaista. Ruokakulutkin on ihan erilaiset, pikkukaupungissa on kasvimaa pihassa, marjametsät vieressä ja kaloja saa järvestä. Palkasta jää joka kuukausi tilille säästöön. Lomilla käydään ulkomailla. Keskipalkkainen pystyy elämän ihan hyvin Suomessa, mutta ei Helsingissä.
Asuu hyvin muualla tai asuu huonosti Helsingissä. Oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulusihteerinä laitoshuoltaja. Niin se menee nykypäivänä.
Voivat sivussa opiskella merkonomin tutkinnon : 6 tuntia viikossa koulussa ja loput töissä palkalla. Helppo koulutus.
Tule opiskelemaan tradenomiksi. Luette kokeisiin 200 sivuisen kirjan, siitä tulee muutama kysymys ja loput muistiinpanoista. Ja tuossa on vain 1 aine. Pikkuisen väärä kuva koulunkäynnistä jollain merkonomeilla.
Minä olin laitoshuoltajana terveyskeskuksessa sihteerinä.
Olihan se aika hurjaa kirjoitella saneluita, todistuksia ja lähetteitä ilman mitään hajua oikeista lääketieteentermeistä.Olen tradenomi, en pysty tekemään fyysisiä töitä. Olen yleensä palkkatuella 8 kuukautta ja
sitten 2 vuotta kotona ja taas 8 kuukautta palkkatuella toimistotöissä ja 2 vuotta kotona.
Sinun kaltaiset täytyisi sulkea pois loppuelämäksi avustuksista. Jos pystyt 8 kk töihin miten se raja juuri siinä kk yhdeksässä muuttuu siihen että et pysty töihin.Piiskaisin sinut töihin jos minun olisi päätös.
Palkkatuella on ihmiset jotka ei koskaan saisi vapailta markkinoilta töitä. Ne kirjaimellisesti maksavat työnantajalle enemmän kuin ne tuottaa. Siksi ne on TUETTUJA!
Roskaa. Osalle tehdään jopa supon tutkinta, kun käsittelevät arkaluontoisia tietoja.
Ei sillä Supon tutkinnalla ole mitään tekemistä työn tuottavuuden kanssa.
Tuettua työtä saa vaan ihmiset jotka eivät muuten saisi töitä ollenkaan.
Palkkatukioikeus on kaikilla vuoden työttömänä olleilla. Ja ihminen on voinut olla toimitusjohtaja, niitäkin irtisanotaan.
Jos ihminen on ollut vuoden työttömänä ilman omaa haluaan niin hän on joko työkyvytön tai hänen on muuten täysin mahdotonta työllistyä.
Tai sitten hän on luuseri, jolle ei ikinä tehdä supon tutkintaa ja pääsee arvoiseensa työhön, siivoamaan muiden paskaa ja eritteitä.
Itse olet luuseri
Luuseri ei tiennyt, että työttömiä on palkkatuella valtion ja kaupungin virastoissa töissä.
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Hah, hah! Nythän vitsin murjaisit. Kuule, suurin osa Suomen työpaikoista on sellaisia, joiden palkalla ei voi tehdä noita asioita ilman tukia.
Mitäs luulet, mistähän johtuisi, että suurin osa työssä käyvistä pienituloisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä?
Keskiansio on 3 300 euroa. Sillä maksaa hyvin asumisen ja elämisen ja elättää myös pari lasta, lapsilisiäkin saavat kaikki. Yh:t vielä korotettuakin. Tietenkin täytyy tehdä valintoja, lapsilla ei voi olla mitään älyttömän kallista harrastusta eikä joka kesä lähdetä ulkomaanreissuun. Nythän on peruskoulun lisäksi toisen asteen opinnotkin ilmaiset, joten niihinkään ei rahaa mene.
Ei mitenkään erityisen hyvin. Saan bruttona 3500 euroa, käteen jää 2440 euroa.
Tietenkään en asu kolmen lapsen kanssa Helsingissä, koska siellä puolet palkasta menisi asumiseen jossain kämäisessä vuokrakerrostalossa sellaisella alueella, missä on huonot koulut ja iltaisin levotonta. Sitten kärvisteltäisi lopun 1220 euron kanssa, että paljonko menee ruokaan ja vaatteisiin ja riittääkö se ja voisikohan harrastaa jotain muutakin kuin käydä kaupungin nuorisotalolla.
Kehyskunnassa meillä on omakotitalo ja lapsilla kävelymatka kaikkiin harrastuksiin, uimahalliin, jäähalliin, musiikkiopistoon jne. Ratsastuskin on pikkukunnissa kohtuuhintaista. Ruokakulutkin on ihan erilaiset, pikkukaupungissa on kasvimaa pihassa, marjametsät vieressä ja kaloja saa järvestä. Palkasta jää joka kuukausi tilille säästöön. Lomilla käydään ulkomailla. Keskipalkkainen pystyy elämän ihan hyvin Suomessa, mutta ei Helsingissä.
Asuu hyvin muualla tai asuu huonosti Helsingissä. Oma valinta.
Helsinki on tulossa autottomaksi tulevaisuudessa. Joten jos työpaikkasi on Helsingissä niin sinun on asuttava Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortti on myös sellainen, joka monelta puuttuu. Jos työkkäri sijoittaisi työttömien ajokortteihin, niin sillä saattaisi työttömyys puolittua. Moni työvoimapulaa valittava etsii ajokortillista työntekijää matalapalkka-alalle. Kortilliset kuitenkin työllistyvät helpohkosti parempiinkin töihin, jolloin syntyy juuuri tuo korttia vaativien matalapalkka-alojen työvoimapula. Toisaalta työnantaja voisi luvata maksaa ajo-opetuksen ja kortin, niin voisi löytyä tekijä.
Ajokortin lisäksi vaaditaan oma auto, jolla ajetaan työajot. Mitään korvausta siitä ei kuitenkaan makseta.
Voi että niin. Joillekin pitäisi maksaa varmaan omakotitalokin, että olisi mukavampi käydä töissä. Mitäs jos ihan lainalla hoitaisit nuo, jos et ole pystynyt säästämään. Niin muutkin tekevät.
Mitä jos sinä johtajana hommaisit ne työautot ja luopuisit jostain niistä luxus mökeistäsi. Tiedätkö kuinka ahneena sinut ja perheesi nähdään täällä Suomen maassa?
Minä en ole ahne johtaja. Olen ahne työläinen kaupungin palveluksessa.
Jokainen, joka ei halua maksaa omaa ajokorttiaan, autoaan, taloaan tai muuta luksustaan, voi vapaasti perustaa firman ja ruveta ahneeksi johtajaksi. Silloin voi maksattaa kaikki sillä firmalla.
Eli olet se todellinen yhteiskunnan loinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Miksi kaikkien tulisi pystyä asumaan Helsingissä?
En minäkään asu linnassa, vaikka joku asuukin. Eikä edes varaa ostaa keskustasta mieluisaa asuntoa.
Koska jokainen suomalainen on oikeutettu samoihin palveluihin. On täyttä roskaa vaatia että ihmisen pitäisi vaikka ajaa satoja kilometrejä päästäkseen lääkäriin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä. Ylivoimaisesti suurin osa palveluista on Helsingissä. Jos kaikilla ei ole oikeutta siellä asua, niin silloin sitä ei myöskään pidä esim. armeijan suojella.
Miksi keski-Suomessa asuvien pitää uhrata henkensä puolustaessaan paikkaa jossa sinun mukaasi heillä ei ole oikeutta asua?
Julkiset palvelut ovat lakisääteisiä ja ne järjestetään kaikissa Suomen kunnissa. Ihminen saa asua missä haluaa tai olla vaikka asunnoton. Ei ole mikään erityinen oikeus, että pitäisi saada asua juuri tietyn kaupungin tietyssä kaupunginosassa, jos ei varat kerran riitä siihen. Jos on asunnoton, sitten kunta etsii asunnon. Voi olla, että se löytyykin ihan toisen kunnan alueelta.
Julkisiin palveluihin kuuluu paljon muutakin kuin terveydenhoito jne. Sekin on täysin keskitettyä Helsinkiin.
¨Vai missä muualla on yliopistotasoinen lastensairaala tai Meilahden sairaalaa vastaava yliopistosairaala?
Yhteiskunta maksaa useita kulttuuripalveluita joita käytännössä suurimmalla osalla suomalaisia ole mahdollista käyttää. Esim. Finlandiatalo, Helsingin musiikkitalo tai Oopperatalo.
Yliopistosairaaloita on monessa kaupungissa. Sinne lastensairaalaan kuljetetaan lapsia koko maasta, jos ei sairaanhoitopiirin omassa yliopistollisessa sairaalassa lastenteholla pystytä sairasta lasta hoitamaan. Ei se ole tarkoitettu vain helsinkiläisille lapsille.
Musiikkia, teatteria, balettia ja oopperaa on myös Helsingin ulkopuolella. Tasokasta myös. Kulttuuripalveluja kustannetaan muuallekin kuin Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Hah, hah! Nythän vitsin murjaisit. Kuule, suurin osa Suomen työpaikoista on sellaisia, joiden palkalla ei voi tehdä noita asioita ilman tukia.
Mitäs luulet, mistähän johtuisi, että suurin osa työssä käyvistä pienituloisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä?
Keskiansio on 3 300 euroa. Sillä maksaa hyvin asumisen ja elämisen ja elättää myös pari lasta, lapsilisiäkin saavat kaikki. Yh:t vielä korotettuakin. Tietenkin täytyy tehdä valintoja, lapsilla ei voi olla mitään älyttömän kallista harrastusta eikä joka kesä lähdetä ulkomaanreissuun. Nythän on peruskoulun lisäksi toisen asteen opinnotkin ilmaiset, joten niihinkään ei rahaa mene.
Ei mitenkään erityisen hyvin. Saan bruttona 3500 euroa, käteen jää 2440 euroa.
Tietenkään en asu kolmen lapsen kanssa Helsingissä, koska siellä puolet palkasta menisi asumiseen jossain kämäisessä vuokrakerrostalossa sellaisella alueella, missä on huonot koulut ja iltaisin levotonta. Sitten kärvisteltäisi lopun 1220 euron kanssa, että paljonko menee ruokaan ja vaatteisiin ja riittääkö se ja voisikohan harrastaa jotain muutakin kuin käydä kaupungin nuorisotalolla.
Kehyskunnassa meillä on omakotitalo ja lapsilla kävelymatka kaikkiin harrastuksiin, uimahalliin, jäähalliin, musiikkiopistoon jne. Ratsastuskin on pikkukunnissa kohtuuhintaista. Ruokakulutkin on ihan erilaiset, pikkukaupungissa on kasvimaa pihassa, marjametsät vieressä ja kaloja saa järvestä. Palkasta jää joka kuukausi tilille säästöön. Lomilla käydään ulkomailla. Keskipalkkainen pystyy elämän ihan hyvin Suomessa, mutta ei Helsingissä.
Asuu hyvin muualla tai asuu huonosti Helsingissä. Oma valinta.
Helsinki on tulossa autottomaksi tulevaisuudessa. Joten jos työpaikkasi on Helsingissä niin sinun on asuttava Helsingissä.
Pääkaupunkiseudulla on kattava julkinen liikenne. Koko Helsinki ei ole tulossa autottomaksi, vain ydinkeskusta. Eikä sekään ole varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulet, mistähän johtuisi, että suurin osa työssä käyvistä pienituloisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä?
Myös aika moni hyvätuloisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä. Ylipäänsä pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuu neljä miljoonaa suomalaista. Eikö ole hätkähdyttävää? Tulevat ihan hyvin toimeen ilman Finlandia-taloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Miksi kaikkien tulisi pystyä asumaan Helsingissä?
En minäkään asu linnassa, vaikka joku asuukin. Eikä edes varaa ostaa keskustasta mieluisaa asuntoa.
Koska jokainen suomalainen on oikeutettu samoihin palveluihin. On täyttä roskaa vaatia että ihmisen pitäisi vaikka ajaa satoja kilometrejä päästäkseen lääkäriin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä. Ylivoimaisesti suurin osa palveluista on Helsingissä. Jos kaikilla ei ole oikeutta siellä asua, niin silloin sitä ei myöskään pidä esim. armeijan suojella.
Miksi keski-Suomessa asuvien pitää uhrata henkensä puolustaessaan paikkaa jossa sinun mukaasi heillä ei ole oikeutta asua?
Julkiset palvelut ovat lakisääteisiä ja ne järjestetään kaikissa Suomen kunnissa. Ihminen saa asua missä haluaa tai olla vaikka asunnoton. Ei ole mikään erityinen oikeus, että pitäisi saada asua juuri tietyn kaupungin tietyssä kaupunginosassa, jos ei varat kerran riitä siihen. Jos on asunnoton, sitten kunta etsii asunnon. Voi olla, että se löytyykin ihan toisen kunnan alueelta.
Julkisiin palveluihin kuuluu paljon muutakin kuin terveydenhoito jne. Sekin on täysin keskitettyä Helsinkiin.
¨Vai missä muualla on yliopistotasoinen lastensairaala tai Meilahden sairaalaa vastaava yliopistosairaala?
Yhteiskunta maksaa useita kulttuuripalveluita joita käytännössä suurimmalla osalla suomalaisia ole mahdollista käyttää. Esim. Finlandiatalo, Helsingin musiikkitalo tai Oopperatalo.
En tajunnut mikä tässä oli pointti. Ei kai kenenkään sen takia tarvi asua Helsingissä, että siellä on Finlandiatalo, Helsingin musiikkitalo ja Oopperatalo? Suurin osa ihmisistä ei käy oopperassa muutenkaan kuin kerran tai pari vuodessa, joten voihan niissä käydä ihan helposti kehyskunnastakin. Finlandiatalossa tosin harvemmin edes pääsee käymään. Mutta ei se matkasta johdu. Monet käy kehyskunnista jopa joka päivä töissä Helsingissä. Länsisuunnan kehyskunnista on jopa nopeampi matka Meilahteen kuin Itä-Helsingistä, ja on niitä hoitoja muuallekin keskitetty kuin Meilahteen, esimerkiksi Suomen palovammakeskus on Jorvissa.
Polttomoottorit kielletään vuoteen 2035 mennessä ja sähköautoilukin tehdään erittäin kannattamattomaksi. Helsinki haluaa autottomaksi kaupungiksi.
Tulevaisuudessa ei ole mitenkään kestävää että ihmiset ajelevat toisista kunnista toisiin kuntiin palveluihin.
Laittan joka kuukausi hakemuksia vetämään.
Pitää muistaa että kyse on sopimuksesta missä on kaksi osapuolta.
Minä vaadin että saan Tes + 1000e + lisät, vedoten työkokemukseeni sekä infaaltioon.
Yleensä ei tuu minkäänlaista vastausta, työantajalta. Mikä on törkeää, mähän säästin niiltä aikaa ku kerroin jo tässä vaiheessa vaatimukseni.
Samalla täyttyy 4 hakua / kk helposti
Tämä soitto hommeli tapaaminen joka toinen viikko, koskee vaan uusia työttömiä.
On ollut kaunis kesä muuten, istunut ongella juonut kylmiä olusia.
Työssä on varmaan ollu hikistä, ja muutenkin vituttaa kun palkka menee polttoainekuluihin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennusalalla kuulemma huutava pula työntekijöistä mutta kunnon palkkoja ei haluta maksaa. Jos palkalla ei tule toimeen, jossain mättää ja kunnolla.
Miten niillä maksimissaan 1 100 euron tuilla tulee toimeen mutta ei saman suuruisella tai suuremmalla palkalla?
Koska tuossa mainitsemasi palkka on todennäköisesti pätkätöistä.
Jotta voi ottaa työttömänä pätkätöitä, pitää olla muutaman kuukauden menoja vastaavat säästöt siksi ajaksi kun odottelee viranomaisille kelpaavaa työtodistusta. Sen päälle tulee käsittelyaika, mikä tarkoittaa käytännössä, että asia käsitellään viimeisenä lain sallimana päivänä.
Jos yritys ei pask**kaan piittaa työtodistuksen muotovaatimuksista, vaan sitä joutuu pyytämään uudestaan ja uudestaan, myös käsittelyaika venyy - pahimmillaan jopa useisiin kuukausiin. Siperia opettaa!Jos on ollut pitempään työtön ja osittain toimeentulotuen varassa, niin säästöjä ei saa olla yhtään, eli ei voi ottaa vastaan epävarmoja lyhytaikaisia pätkätöitä pas*a-firmoista. Paitsi jos pystyy paastoamaan kuukausia ja asuu sen aikaa kadulla. Virolaisille työntekijöille kuulemma järjestetään asunto (parakki) työn puolesta?
Seli seli. Kela saa tiedot sulle maksetuista palkoista ja sun työsuhteestasi VÄLITTÖMÄSTI tulorekisteristä, ei siinä mitään "työtodistuksia" tarvitse kuukausia odotella. Keksi jotain parempaa.
"Tulorekisteri on sähköinen tietokanta, jonne ilmoitetaan tiedot maksetuista palkoista, eläkkeistä ja etuuksista. Tulojen maksajat, kuten työnantajat ja etuuden maksajat, ilmoittavat tiedot tulorekisteriin reaaliaikaisesti, jokaisesta henkilöstä ja maksutapahtumasta erikseen. Tulotietojen lisäksi tulorekisteriin ilmoitetaan työntekijän palvelussuhdetta ja poissaoloja koskevia tietoja. Suomen tulorekisterin kaltaisia keskitettyjä ja reaaliaikaisia tulotietorekistereitä on käytössä muissakin maissa, mutta Suomen tulorekisteri on laajuudessaan ja ajantasaisuudessaan erityinen. Viranomaiset ja muut käyttöön oikeutetut tahot voivat hyödyntää rekisteriin tallennettuja tietoja samanaikaisesti ilman, että tulonsaajan tai työnantajan tarvitsee erikseen ilmoittaa niitä kullekin taholle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Miksi kaikkien tulisi pystyä asumaan Helsingissä?
En minäkään asu linnassa, vaikka joku asuukin. Eikä edes varaa ostaa keskustasta mieluisaa asuntoa.
Koska jokainen suomalainen on oikeutettu samoihin palveluihin. On täyttä roskaa vaatia että ihmisen pitäisi vaikka ajaa satoja kilometrejä päästäkseen lääkäriin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä. Ylivoimaisesti suurin osa palveluista on Helsingissä. Jos kaikilla ei ole oikeutta siellä asua, niin silloin sitä ei myöskään pidä esim. armeijan suojella.
Miksi keski-Suomessa asuvien pitää uhrata henkensä puolustaessaan paikkaa jossa sinun mukaasi heillä ei ole oikeutta asua?
Julkiset palvelut ovat lakisääteisiä ja ne järjestetään kaikissa Suomen kunnissa. Ihminen saa asua missä haluaa tai olla vaikka asunnoton. Ei ole mikään erityinen oikeus, että pitäisi saada asua juuri tietyn kaupungin tietyssä kaupunginosassa, jos ei varat kerran riitä siihen. Jos on asunnoton, sitten kunta etsii asunnon. Voi olla, että se löytyykin ihan toisen kunnan alueelta.
Julkisiin palveluihin kuuluu paljon muutakin kuin terveydenhoito jne. Sekin on täysin keskitettyä Helsinkiin.
¨Vai missä muualla on yliopistotasoinen lastensairaala tai Meilahden sairaalaa vastaava yliopistosairaala?
Yhteiskunta maksaa useita kulttuuripalveluita joita käytännössä suurimmalla osalla suomalaisia ole mahdollista käyttää. Esim. Finlandiatalo, Helsingin musiikkitalo tai Oopperatalo.
Yliopistosairaaloita on monessa kaupungissa. Sinne lastensairaalaan kuljetetaan lapsia koko maasta, jos ei sairaanhoitopiirin omassa yliopistollisessa sairaalassa lastenteholla pystytä sairasta lasta hoitamaan. Ei se ole tarkoitettu vain helsinkiläisille lapsille.
Musiikkia, teatteria, balettia ja oopperaa on myös Helsingin ulkopuolella. Tasokasta myös. Kulttuuripalveluja kustannetaan muuallekin kuin Helsinkiin.
Sinne lastensairaalaan kuljetetaan lapsia. Mutta niiden vanhempienkin pitää päästä lapsensa luokse. Jos työ ja koti on Lapissa niin heikkoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennusalalla kuulemma huutava pula työntekijöistä mutta kunnon palkkoja ei haluta maksaa. Jos palkalla ei tule toimeen, jossain mättää ja kunnolla.
Miten niillä maksimissaan 1 100 euron tuilla tulee toimeen mutta ei saman suuruisella tai suuremmalla palkalla?
Koska tuossa mainitsemasi palkka on todennäköisesti pätkätöistä.
Jotta voi ottaa työttömänä pätkätöitä, pitää olla muutaman kuukauden menoja vastaavat säästöt siksi ajaksi kun odottelee viranomaisille kelpaavaa työtodistusta. Sen päälle tulee käsittelyaika, mikä tarkoittaa käytännössä, että asia käsitellään viimeisenä lain sallimana päivänä.
Jos yritys ei pask**kaan piittaa työtodistuksen muotovaatimuksista, vaan sitä joutuu pyytämään uudestaan ja uudestaan, myös käsittelyaika venyy - pahimmillaan jopa useisiin kuukausiin. Siperia opettaa!Jos on ollut pitempään työtön ja osittain toimeentulotuen varassa, niin säästöjä ei saa olla yhtään, eli ei voi ottaa vastaan epävarmoja lyhytaikaisia pätkätöitä pas*a-firmoista. Paitsi jos pystyy paastoamaan kuukausia ja asuu sen aikaa kadulla. Virolaisille työntekijöille kuulemma järjestetään asunto (parakki) työn puolesta?
Seli seli. Kela saa tiedot sulle maksetuista palkoista ja sun työsuhteestasi VÄLITTÖMÄSTI tulorekisteristä, ei siinä mitään "työtodistuksia" tarvitse kuukausia odotella. Keksi jotain parempaa.
"Tulorekisteri on sähköinen tietokanta, jonne ilmoitetaan tiedot maksetuista palkoista, eläkkeistä ja etuuksista. Tulojen maksajat, kuten työnantajat ja etuuden maksajat, ilmoittavat tiedot tulorekisteriin reaaliaikaisesti, jokaisesta henkilöstä ja maksutapahtumasta erikseen. Tulotietojen lisäksi tulorekisteriin ilmoitetaan työntekijän palvelussuhdetta ja poissaoloja koskevia tietoja. Suomen tulorekisterin kaltaisia keskitettyjä ja reaaliaikaisia tulotietorekistereitä on käytössä muissakin maissa, mutta Suomen tulorekisteri on laajuudessaan ja ajantasaisuudessaan erityinen. Viranomaiset ja muut käyttöön oikeutetut tahot voivat hyödyntää rekisteriin tallennettuja tietoja samanaikaisesti ilman, että tulonsaajan tai työnantajan tarvitsee erikseen ilmoittaa niitä kullekin taholle."
Kela ei maksa yhtään mitään ennen kuin työvoimatoimisto on käsitellyt asian. Työvoimatoimisto ei anna kelalle maksuoikeutta ennen kuin työtodistus jne on tullut.
Toimeentulotukeakaan ei saa ennen oikeus muihin tukiin on tutkittu.
Ota nyt asioista selvää.
Niin missähän näitä avoimia paikkoja on? Mulla on vain 1 hakuvelvoite koska avoimia paikkoja on niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennusalalla kuulemma huutava pula työntekijöistä mutta kunnon palkkoja ei haluta maksaa. Jos palkalla ei tule toimeen, jossain mättää ja kunnolla.
Miten niillä maksimissaan 1 100 euron tuilla tulee toimeen mutta ei saman suuruisella tai suuremmalla palkalla?
Koska tuossa mainitsemasi palkka on todennäköisesti pätkätöistä.
Jotta voi ottaa työttömänä pätkätöitä, pitää olla muutaman kuukauden menoja vastaavat säästöt siksi ajaksi kun odottelee viranomaisille kelpaavaa työtodistusta. Sen päälle tulee käsittelyaika, mikä tarkoittaa käytännössä, että asia käsitellään viimeisenä lain sallimana päivänä.
Jos yritys ei pask**kaan piittaa työtodistuksen muotovaatimuksista, vaan sitä joutuu pyytämään uudestaan ja uudestaan, myös käsittelyaika venyy - pahimmillaan jopa useisiin kuukausiin. Siperia opettaa!Jos on ollut pitempään työtön ja osittain toimeentulotuen varassa, niin säästöjä ei saa olla yhtään, eli ei voi ottaa vastaan epävarmoja lyhytaikaisia pätkätöitä pas*a-firmoista. Paitsi jos pystyy paastoamaan kuukausia ja asuu sen aikaa kadulla. Virolaisille työntekijöille kuulemma järjestetään asunto (parakki) työn puolesta?
Seli seli. Kela saa tiedot sulle maksetuista palkoista ja sun työsuhteestasi VÄLITTÖMÄSTI tulorekisteristä, ei siinä mitään "työtodistuksia" tarvitse kuukausia odotella. Keksi jotain parempaa.
"Tulorekisteri on sähköinen tietokanta, jonne ilmoitetaan tiedot maksetuista palkoista, eläkkeistä ja etuuksista. Tulojen maksajat, kuten työnantajat ja etuuden maksajat, ilmoittavat tiedot tulorekisteriin reaaliaikaisesti, jokaisesta henkilöstä ja maksutapahtumasta erikseen. Tulotietojen lisäksi tulorekisteriin ilmoitetaan työntekijän palvelussuhdetta ja poissaoloja koskevia tietoja. Suomen tulorekisterin kaltaisia keskitettyjä ja reaaliaikaisia tulotietorekistereitä on käytössä muissakin maissa, mutta Suomen tulorekisteri on laajuudessaan ja ajantasaisuudessaan erityinen. Viranomaiset ja muut käyttöön oikeutetut tahot voivat hyödyntää rekisteriin tallennettuja tietoja samanaikaisesti ilman, että tulonsaajan tai työnantajan tarvitsee erikseen ilmoittaa niitä kullekin taholle."
Tulorekisterillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Hah, hah! Nythän vitsin murjaisit. Kuule, suurin osa Suomen työpaikoista on sellaisia, joiden palkalla ei voi tehdä noita asioita ilman tukia.
Mitäs luulet, mistähän johtuisi, että suurin osa työssä käyvistä pienituloisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä?
Keskiansio on 3 300 euroa. Sillä maksaa hyvin asumisen ja elämisen ja elättää myös pari lasta, lapsilisiäkin saavat kaikki. Yh:t vielä korotettuakin. Tietenkin täytyy tehdä valintoja, lapsilla ei voi olla mitään älyttömän kallista harrastusta eikä joka kesä lähdetä ulkomaanreissuun. Nythän on peruskoulun lisäksi toisen asteen opinnotkin ilmaiset, joten niihinkään ei rahaa mene.
Ei mitenkään erityisen hyvin. Saan bruttona 3500 euroa, käteen jää 2440 euroa.
Tietenkään en asu kolmen lapsen kanssa Helsingissä, koska siellä puolet palkasta menisi asumiseen jossain kämäisessä vuokrakerrostalossa sellaisella alueella, missä on huonot koulut ja iltaisin levotonta. Sitten kärvisteltäisi lopun 1220 euron kanssa, että paljonko menee ruokaan ja vaatteisiin ja riittääkö se ja voisikohan harrastaa jotain muutakin kuin käydä kaupungin nuorisotalolla.
Kehyskunnassa meillä on omakotitalo ja lapsilla kävelymatka kaikkiin harrastuksiin, uimahalliin, jäähalliin, musiikkiopistoon jne. Ratsastuskin on pikkukunnissa kohtuuhintaista. Ruokakulutkin on ihan erilaiset, pikkukaupungissa on kasvimaa pihassa, marjametsät vieressä ja kaloja saa järvestä. Palkasta jää joka kuukausi tilille säästöön. Lomilla käydään ulkomailla. Keskipalkkainen pystyy elämän ihan hyvin Suomessa, mutta ei Helsingissä.
Asuu hyvin muualla tai asuu huonosti Helsingissä. Oma valinta.
Niin. Ainahan elämä on valintoja. Sekin on valinta, että asuuko Suomessa vai jossain muualla, missä ei sada koskaan räntää.
Alkuperäinen kysymys oli, että mistähän johtuu, että pienipalkkainen asuu jossain muualla kuin Helsingissä. Sitten se kääntyi keskipalkkaiseksi.
100 000 menee työntekijän kuluihin.