A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla

Miten eläkeläisillä on kodinsiivouspalveluihin rahaa, kun sähkön hinta kolminkertaistuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Kyllä pienipalkkaisen työntekijän ostovoima on kasvanut 50 vuodessa huikeasti, mutta silloin oli pienemmät tarpeet eikä työläinen edes haaveillut samasta elintasosta kuin kunnan pankinjohtajalla ja apteekkarilla. Tosin korvauksilla elää aivan yhtä leveästi kuin pienellä palkalla, 50 vuotta sitten korvauksia ei ollut kuin aivan äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

Miten ihmeessä korvauksella elää leveästi??

Ei pitäisi elääkään leveästi, mutta niin vaan korvauksilla elävillä on autot, tietokoneet ja älypuhelimet. 50 vuotta sitten suuri osa työväestöstäkin kulki työmatkansa kävellen tai pyörällä, mutta nykyään työttömät pörrää autoilla. Liian pienet tuet vai?

Ei auto pihasta häviä silloin, kun työsuhde syystä tai toisesta päättyy. Ei häviä salkut, tietokoneet, jakkupuvut, parfyymit

Auton voi myydä, jos rahat ei riitä ruokaan. Eikä heti mennä yhteiskunnalta tukiaisia mankumaan. Kummasti ne pitkäaikaistyöttömätkin autoilla pörrää ja uusia älyleluja ostaa. Liian pienet tuet vai?

Takana voi olla omaa varallisuutta ja työssäkäyvä puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monella tämän päivän työttömistä on sekä kykyjä että haluja tehdä tarjolla olevia töitä? Löytyyköhän sopivia töitä juuri niiltä paikkakunnilta, joissa työttömyys on suurinta? Voitaisiinko paikkakunnan vaihtoa työn perässä tukea enemmän?

Porkkanaa on jo riittävästi annettu työttömille, nyt on kepin vuoro. Jos ei ole valmis muuttamaan työpaikkaa tarjoavalle paikkakunnalle, pitää ottaa kaikki tuet pois.

Ottaako oma työsi noin pattiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Kyllä pienipalkkaisen työntekijän ostovoima on kasvanut 50 vuodessa huikeasti, mutta silloin oli pienemmät tarpeet eikä työläinen edes haaveillut samasta elintasosta kuin kunnan pankinjohtajalla ja apteekkarilla. Tosin korvauksilla elää aivan yhtä leveästi kuin pienellä palkalla, 50 vuotta sitten korvauksia ei ollut kuin aivan äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

Miten ihmeessä korvauksella elää leveästi??

Ei pitäisi elääkään leveästi, mutta niin vaan korvauksilla elävillä on autot, tietokoneet ja älypuhelimet. 50 vuotta sitten suuri osa työväestöstäkin kulki työmatkansa kävellen tai pyörällä, mutta nykyään työttömät pörrää autoilla. Liian pienet tuet vai?

Ei auto pihasta häviä silloin, kun työsuhde syystä tai toisesta päättyy. Ei häviä salkut, tietokoneet, jakkupuvut, parfyymit

Eikä muut tiedä, paljonko työttömällä työnhakijalla on säästöjä ja sijoituksia työnhakukautta edeltäneeltä ajalta. Työtön voi olla pitkänkin aikaa, jos vaan ei ole tullut valituksi työpaikkoihin, joita on hakenut.

Peruspäivärahaa ja tt-tukea nauttivalla työstäkieltäytyjällä säästöjä ja sijoituksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monella tämän päivän työttömistä on sekä kykyjä että haluja tehdä tarjolla olevia töitä? Löytyyköhän sopivia töitä juuri niiltä paikkakunnilta, joissa työttömyys on suurinta? Voitaisiinko paikkakunnan vaihtoa työn perässä tukea enemmän?

Porkkanaa on jo riittävästi annettu työttömille, nyt on kepin vuoro. Jos ei ole valmis muuttamaan työpaikkaa tarjoavalle paikkakunnalle, pitää ottaa kaikki tuet pois.

Ottakaa vaan suuri 670e tukeni pois. En todellakaan lähde kotoa ja jätä perhettä jonkun työpaikan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa kunnollista palkkaa jotta työnteko on kannattavaa myös työntekijälle niin saatte kyllä työntekijöitä.

Minulla asumiskulut on nyt noin 800e/kk ja auto minulla on koska täällä ei julkiset kulje kunnolla, myös maksan laskuja kuten puhelinlaskun,nettilaskun,vakuutuslaskut yms remppalaskuja makselen.

Tässä mä laskin että noi mun kiinteät kulut on jotain luokkaa 1500e/kk eli vaadin myös että mun nettopalkka olisi oltava noin 2500e/kk(bruttona noin 3500e/kk) jotta työnteko olisi kannattavaa minulle.

Jollain 2000e nettopalkalla eli 3000e bruttopalkalla olen nyt työelämässä eikä tämä ole kovinkaan kannustavaa.

Lähtökohtaisesti aikuisen ihmisen pitäisi elättää itsensä työllä. Nykyinen työttömyysturva on luonut ihmeellisen todellisuuden, jossa töihin meno on valinta ja ihminen voi valita elää tuilla vaikka lopun ikäänsä, koska räknäilee ettei töihin meno mielestään kannata. Sen sijaan, että työ olisi lähtökohta, josta poiketaan ainoastaan silloin, kun työtä ole.

Kauppiaat voivat ottaa työttömiä hyllyttämään työttömyyskorvauksella, jonka maksaa valtio. Kauppiaat repivät voitot itselleen. Kummallinen yhteiskunta nykyään.

Ehkä työttömien asema ja toimeentulo on lähinnä niiden päähuoli, joiden oma työ on merkityksetöntä ja sisällyksetöntä hanttihommaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Kyllä pienipalkkaisen työntekijän ostovoima on kasvanut 50 vuodessa huikeasti, mutta silloin oli pienemmät tarpeet eikä työläinen edes haaveillut samasta elintasosta kuin kunnan pankinjohtajalla ja apteekkarilla. Tosin korvauksilla elää aivan yhtä leveästi kuin pienellä palkalla, 50 vuotta sitten korvauksia ei ollut kuin aivan äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

Miten ihmeessä korvauksella elää leveästi??

Ei pitäisi elääkään leveästi, mutta niin vaan korvauksilla elävillä on autot, tietokoneet ja älypuhelimet. 50 vuotta sitten suuri osa työväestöstäkin kulki työmatkansa kävellen tai pyörällä, mutta nykyään työttömät pörrää autoilla. Liian pienet tuet vai?

Ei auto pihasta häviä silloin, kun työsuhde syystä tai toisesta päättyy. Ei häviä salkut, tietokoneet, jakkupuvut, parfyymit

Eikä muut tiedä, paljonko työttömällä työnhakijalla on säästöjä ja sijoituksia työnhakukautta edeltäneeltä ajalta. Työtön voi olla pitkänkin aikaa, jos vaan ei ole tullut valituksi työpaikkoihin, joita on hakenut.

Peruspäivärahaa ja tt-tukea nauttivalla työstäkieltäytyjällä säästöjä ja sijoituksia?

Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15,90 c/kWh on sähkön uusi hinta, kun vanhoissa sopimuksissa 5 c/kWh

Säälin sähkölämmitteisissä asunnoissa asuvia.

Kelan tuissa lämmityskuluille on katto.

Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

kyllä on LASKU. Koittakaa jo oppia mitä sana lasku tarkoittaa.

Se on täysin eri asia saako LASKUA VARTEN erikseen rahaa ttt:ssa vai pitääkö se kattaa siitä perusosasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Kyllä pienipalkkaisen työntekijän ostovoima on kasvanut 50 vuodessa huikeasti, mutta silloin oli pienemmät tarpeet eikä työläinen edes haaveillut samasta elintasosta kuin kunnan pankinjohtajalla ja apteekkarilla. Tosin korvauksilla elää aivan yhtä leveästi kuin pienellä palkalla, 50 vuotta sitten korvauksia ei ollut kuin aivan äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

Miten ihmeessä korvauksella elää leveästi??

Ei pitäisi elääkään leveästi, mutta niin vaan korvauksilla elävillä on autot, tietokoneet ja älypuhelimet. 50 vuotta sitten suuri osa työväestöstäkin kulki työmatkansa kävellen tai pyörällä, mutta nykyään työttömät pörrää autoilla. Liian pienet tuet vai?

Saan pelkän työmarkkinatuen ja silti mulla on uusi älypuhelin ja auto. Kato kun ne on puolison maksamia.

Töitä ei saa koska ennen vanhaan sai mennä suoraan työnantajalta kysymään töitä ja töitä sai heti. Nyt paskat henkilöstöfirmat päättää kuka saa töitä. Ei pääse edes haastatteluun enää. Ennen vanhaan menin suoraan raksalta hakemaan töitä ja töihin pääsin heti. Pääsin heti yyhtä palanutta rakenusta remontoimaan vaikka minulla ei juurikaan ollut kokemusta mutta osasin kyllä ja olin 8 kuukautta siinä hommassa. Olin välillä yksin rakentamassa ja välillä oli toinen kirvesmies siinä. Valmista tuli 8 kuukauden päästä ja asiakas oli tyytyväinen- Palkkaa sain 60 euroa tunti muistan sen. Nykyään ei sellaisiin töihin pääse vaikka olisi kokemusta. Ei kelpaa cv enää juuri mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Kyllä pienipalkkaisen työntekijän ostovoima on kasvanut 50 vuodessa huikeasti, mutta silloin oli pienemmät tarpeet eikä työläinen edes haaveillut samasta elintasosta kuin kunnan pankinjohtajalla ja apteekkarilla. Tosin korvauksilla elää aivan yhtä leveästi kuin pienellä palkalla, 50 vuotta sitten korvauksia ei ollut kuin aivan äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

Miten ihmeessä korvauksella elää leveästi??

Ei pitäisi elääkään leveästi, mutta niin vaan korvauksilla elävillä on autot, tietokoneet ja älypuhelimet. 50 vuotta sitten suuri osa työväestöstäkin kulki työmatkansa kävellen tai pyörällä, mutta nykyään työttömät pörrää autoilla. Liian pienet tuet vai?

Ei auto pihasta häviä silloin, kun työsuhde syystä tai toisesta päättyy. Ei häviä salkut, tietokoneet, jakkupuvut, parfyymit

Auton voi myydä, jos rahat ei riitä ruokaan. Eikä heti mennä yhteiskunnalta tukiaisia mankumaan. Kummasti ne pitkäaikaistyöttömätkin autoilla pörrää ja uusia älyleluja ostaa. Liian pienet tuet vai?

Joku kuvittelee kaikkien työttömien olevan köyhiä ja kouluttamattomia, joilla ei ole työuraa takana. Voi poloista tietämätöntä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15,90 c/kWh on sähkön uusi hinta, kun vanhoissa sopimuksissa 5 c/kWh

Säälin sähkölämmitteisissä asunnoissa asuvia.

Kelan tuissa lämmityskuluille on katto.

Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

kyllä on LASKU. Koittakaa jo oppia mitä sana lasku tarkoittaa.

Se on täysin eri asia saako LASKUA VARTEN erikseen rahaa ttt:ssa vai pitääkö se kattaa siitä perusosasta.

Et saa perusosaa, koska yhtiölaina ei ole lasku. Muut tuet riittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Kyllä pienipalkkaisen työntekijän ostovoima on kasvanut 50 vuodessa huikeasti, mutta silloin oli pienemmät tarpeet eikä työläinen edes haaveillut samasta elintasosta kuin kunnan pankinjohtajalla ja apteekkarilla. Tosin korvauksilla elää aivan yhtä leveästi kuin pienellä palkalla, 50 vuotta sitten korvauksia ei ollut kuin aivan äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

Miten ihmeessä korvauksella elää leveästi??

Ei pitäisi elääkään leveästi, mutta niin vaan korvauksilla elävillä on autot, tietokoneet ja älypuhelimet. 50 vuotta sitten suuri osa työväestöstäkin kulki työmatkansa kävellen tai pyörällä, mutta nykyään työttömät pörrää autoilla. Liian pienet tuet vai?

Ei auto pihasta häviä silloin, kun työsuhde syystä tai toisesta päättyy. Ei häviä salkut, tietokoneet, jakkupuvut, parfyymit

Eikä muut tiedä, paljonko työttömällä työnhakijalla on säästöjä ja sijoituksia työnhakukautta edeltäneeltä ajalta. Työtön voi olla pitkänkin aikaa, jos vaan ei ole tullut valituksi työpaikkoihin, joita on hakenut.

Peruspäivärahaa ja tt-tukea nauttivalla työstäkieltäytyjällä säästöjä ja sijoituksia?

Liitto maksaa ensin. Voi olla kultainen kädenpuristuskin saatuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii miettiä niin. Miksiköhän esimerkiksi pienten lasten äiti ei lähde vuorotöihin, jossa saa painaa kaikki illat ja viikonloput perse ruvella töitä - tienatakseen ehkä ~500€ enemmän kuin kotona.

Eli tuet on liian suuret

Ei vaan palkat on aivan liian pienet.

Jos tukia ei olis niin ei kukaan valittais palkan pienuudesta. Palkkaa taas ei voi enempää maksaa koska ihmiset ei oo valmiita maksamaan mistään niin paljoa että palkka voisi olla työntekijälle suurempi. Ainoa vaihtoehto on lopettaa tuet terveille ihmisille. Tunnen lukuisia yrittäjiä jotka ovat sulkeneet yrityksiään kun ei ole saanut ketään töihin. Ihan järjetön tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Kyllä pienipalkkaisen työntekijän ostovoima on kasvanut 50 vuodessa huikeasti, mutta silloin oli pienemmät tarpeet eikä työläinen edes haaveillut samasta elintasosta kuin kunnan pankinjohtajalla ja apteekkarilla. Tosin korvauksilla elää aivan yhtä leveästi kuin pienellä palkalla, 50 vuotta sitten korvauksia ei ollut kuin aivan äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

Miten ihmeessä korvauksella elää leveästi??

Ei pitäisi elääkään leveästi, mutta niin vaan korvauksilla elävillä on autot, tietokoneet ja älypuhelimet. 50 vuotta sitten suuri osa työväestöstäkin kulki työmatkansa kävellen tai pyörällä, mutta nykyään työttömät pörrää autoilla. Liian pienet tuet vai?

Ei auto pihasta häviä silloin, kun työsuhde syystä tai toisesta päättyy. Ei häviä salkut, tietokoneet, jakkupuvut, parfyymit

Eikä muut tiedä, paljonko työttömällä työnhakijalla on säästöjä ja sijoituksia työnhakukautta edeltäneeltä ajalta. Työtön voi olla pitkänkin aikaa, jos vaan ei ole tullut valituksi työpaikkoihin, joita on hakenut.

Peruspäivärahaa ja tt-tukea nauttivalla työstäkieltäytyjällä säästöjä ja sijoituksia?

Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea.

Monella ensin liiton päivärahaa ja työssäkäyvä puoliso. Säästöjä ja sijoituksia ei mikään uhkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulusihteerinä laitoshuoltaja. Niin se menee nykypäivänä.

Voivat sivussa opiskella merkonomin tutkinnon : 6 tuntia viikossa koulussa ja loput töissä palkalla. Helppo koulutus.

Tule opiskelemaan tradenomiksi. Luette kokeisiin 200 sivuisen kirjan, siitä tulee muutama kysymys ja loput muistiinpanoista. Ja tuossa on vain 1 aine. Pikkuisen väärä kuva koulunkäynnistä jollain merkonomeilla.

Minä olin laitoshuoltajana terveyskeskuksessa sihteerinä.

Olihan se aika hurjaa kirjoitella saneluita, todistuksia ja lähetteitä ilman mitään hajua oikeista lääketieteentermeistä.

Olen tradenomi, en pysty tekemään fyysisiä töitä. Olen yleensä palkkatuella 8 kuukautta ja

sitten 2 vuotta kotona ja taas 8 kuukautta palkkatuella toimistotöissä ja 2 vuotta kotona.

Sinun kaltaiset täytyisi sulkea pois loppuelämäksi avustuksista. Jos pystyt 8 kk töihin miten se raja juuri siinä kk yhdeksässä muuttuu siihen että et pysty töihin.Piiskaisin sinut töihin jos minun olisi päätös.

Palkkatuella on ihmiset jotka ei koskaan saisi vapailta markkinoilta töitä. Ne kirjaimellisesti maksavat työnantajalle enemmän kuin ne tuottaa. Siksi ne on TUETTUJA!

Roskaa. Osalle tehdään jopa supon tutkinta, kun käsittelevät arkaluontoisia tietoja.

Ei sillä Supon tutkinnalla ole mitään tekemistä työn tuottavuuden kanssa.

Tuettua työtä saa vaan ihmiset jotka eivät muuten saisi töitä ollenkaan.

Palkkatukioikeus on kaikilla vuoden työttömänä olleilla. Ja ihminen on voinut olla toimitusjohtaja, niitäkin irtisanotaan.

Jos ihminen on ollut vuoden työttömänä ilman omaa haluaan niin hän on joko työkyvytön tai hänen on muuten täysin mahdotonta työllistyä.

Tai sitten hän on luuseri, jolle ei ikinä tehdä supon tutkintaa ja pääsee arvoiseensa työhön, siivoamaan muiden paskaa ja eritteitä.

Itse olet luuseri

Luuseri ei tiennyt, että työttömiä on palkkatuella valtion ja kaupungin virastoissa töissä.

Mitä sitten?

Taas tämä palkkatuki-hullu on tässä(kin) ketjussa meuhkaamassa, kuinka palkkatuella töitä tekevät ovat sitä alinta kastia, suorastaan paarialuokkaa, jne.

Fakta on kuitenkin, että palkkatukityö on ihan normaalia työtä. Työnantaja saa vain tukea kun palkkaa työntekijän. Tehtäviä on monenlaisia, hyvinkin osaamista vaativia. Palkkatukityöllistetty myös suht usein saa vakipaikan - tai osa heistä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii miettiä niin. Miksiköhän esimerkiksi pienten lasten äiti ei lähde vuorotöihin, jossa saa painaa kaikki illat ja viikonloput perse ruvella töitä - tienatakseen ehkä ~500€ enemmän kuin kotona.

Eli tuet on liian suuret

Ei vaan palkat on aivan liian pienet.

Jos tukia ei olis niin ei kukaan valittais palkan pienuudesta. Palkkaa taas ei voi enempää maksaa koska ihmiset ei oo valmiita maksamaan mistään niin paljoa että palkka voisi olla työntekijälle suurempi. Ainoa vaihtoehto on lopettaa tuet terveille ihmisille. Tunnen lukuisia yrittäjiä jotka ovat sulkeneet yrityksiään kun ei ole saanut ketään töihin. Ihan järjetön tilanne.

Työttömät lähettävät 4 työhakemusta kuukaudessa, työnantajat päättåvät ketä palkkaavat, mutta ei ketään mene siivoustöihin, missä on 6 tuntia viikossa töitä, että yrittäjä saa kitistä rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulusihteerinä laitoshuoltaja. Niin se menee nykypäivänä.

Voivat sivussa opiskella merkonomin tutkinnon : 6 tuntia viikossa koulussa ja loput töissä palkalla. Helppo koulutus.

Tule opiskelemaan tradenomiksi. Luette kokeisiin 200 sivuisen kirjan, siitä tulee muutama kysymys ja loput muistiinpanoista. Ja tuossa on vain 1 aine. Pikkuisen väärä kuva koulunkäynnistä jollain merkonomeilla.

Minä olin laitoshuoltajana terveyskeskuksessa sihteerinä.

Olihan se aika hurjaa kirjoitella saneluita, todistuksia ja lähetteitä ilman mitään hajua oikeista lääketieteentermeistä.

Olen tradenomi, en pysty tekemään fyysisiä töitä. Olen yleensä palkkatuella 8 kuukautta ja

sitten 2 vuotta kotona ja taas 8 kuukautta palkkatuella toimistotöissä ja 2 vuotta kotona.

Sinun kaltaiset täytyisi sulkea pois loppuelämäksi avustuksista. Jos pystyt 8 kk töihin miten se raja juuri siinä kk yhdeksässä muuttuu siihen että et pysty töihin.Piiskaisin sinut töihin jos minun olisi päätös.

Palkkatuella on ihmiset jotka ei koskaan saisi vapailta markkinoilta töitä. Ne kirjaimellisesti maksavat työnantajalle enemmän kuin ne tuottaa. Siksi ne on TUETTUJA!

Roskaa. Osalle tehdään jopa supon tutkinta, kun käsittelevät arkaluontoisia tietoja.

Ei sillä Supon tutkinnalla ole mitään tekemistä työn tuottavuuden kanssa.

Tuettua työtä saa vaan ihmiset jotka eivät muuten saisi töitä ollenkaan.

Palkkatukioikeus on kaikilla vuoden työttömänä olleilla. Ja ihminen on voinut olla toimitusjohtaja, niitäkin irtisanotaan.

Jos ihminen on ollut vuoden työttömänä ilman omaa haluaan niin hän on joko työkyvytön tai hänen on muuten täysin mahdotonta työllistyä.

Tai sitten hän on luuseri, jolle ei ikinä tehdä supon tutkintaa ja pääsee arvoiseensa työhön, siivoamaan muiden paskaa ja eritteitä.

Itse olet luuseri

Luuseri ei tiennyt, että työttömiä on palkkatuella valtion ja kaupungin virastoissa töissä.

Mitä sitten?

Taas tämä palkkatuki-hullu on tässä(kin) ketjussa meuhkaamassa, kuinka palkkatuella töitä tekevät ovat sitä alinta kastia, suorastaan paarialuokkaa, jne.

Fakta on kuitenkin, että palkkatukityö on ihan normaalia työtä. Työnantaja saa vain tukea kun palkkaa työntekijän. Tehtäviä on monenlaisia, hyvinkin osaamista vaativia. Palkkatukityöllistetty myös suht usein saa vakipaikan - tai osa heistä saa.

Lisätään vielä, että kukaan muu ei tiedä onko henkilö palkkatuetussa työssä kuin työnantaja ja työntekijä. Ei sitä näe mistään, eikä palkkatuetulla ole mitään ..kröhm.. merkkiä rinnassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii miettiä niin. Miksiköhän esimerkiksi pienten lasten äiti ei lähde vuorotöihin, jossa saa painaa kaikki illat ja viikonloput perse ruvella töitä - tienatakseen ehkä ~500€ enemmän kuin kotona.

Eli tuet on liian suuret

Ei vaan palkat on aivan liian pienet.

Jos tukia ei olis niin ei kukaan valittais palkan pienuudesta. Palkkaa taas ei voi enempää maksaa koska ihmiset ei oo valmiita maksamaan mistään niin paljoa että palkka voisi olla työntekijälle suurempi. Ainoa vaihtoehto on lopettaa tuet terveille ihmisille. Tunnen lukuisia yrittäjiä jotka ovat sulkeneet yrityksiään kun ei ole saanut ketään töihin. Ihan järjetön tilanne.

Toki se on monesti eri homma pienempien firmojen yms kanssa, mutta jostain syystä tuota samaa mantraa käytetään jostain monikansallisista yrityksistäkin, että yritykset tekee vaikka ja miten isoja voittoja, mutta jos ei nyt saa pikkuisen jotain tukiaisia hallin rakentamiseen tai minimipalkkaa varten, niin koko firma menee välittömästi kannattamattomaksi.