Miksi sanoja shokki tai järkyttävä käytetään nykyään positiivisessa mielessä?
Mielestäni onnettomuus, kolari, tulipalo, pahoinpitely ja muut rikokset etc. etc. ovat järkyttäviä.
Nykyään sanaa käytetään myös positiivisten asioiden ilmaisussa kuten järkyttävän rakastunut, punainen, iso, kirkas, kova etc.etc. Mihin tahansa myönteisen asian ilmaisuun.
Toinen sana on "shokki".
Shokkiin oikeasti menevä ihminen on aivan eri asia kuin mennä shokkiin kun joku sanoo jotain positiivista sinusta etc.etc.
Kommentit (11)
Järkytyin tällaisesta aloituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin tällaisesta aloituksesta.
Minä menin shokkiin.
Kaikesta sitä keksitäänkin nillittää.
Media on vajonnut idioottimainostamisen tielle klikkiotsikoineen. Siis idiootti on se mainostaja tässä kohtaa, varsinkin kun nuo ei suostu luopumaan tuosta tyylistä.
Huvittavaa nähdä miten jostain takavuosien isto lysmästä tuli nykymedian journalismin tiennäyttäjä. Toisaalta jos yliopistokin opettaa journalismin sijaan vain puna-aatetta niin ehkei nää toimittajat sitten tiedä ja osaa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki siitä, kun oikein ei enää osata eikä ymmärretä. Kansakunnan älykkyyskäyrä on jo kääntynyt alas päin. Ajat sitten.
Ei se älykkyyskäyrä laske muualla kuin sinun kuplassasi ja niiden hölmöjen parissa jotka teidän julkaisemia medioita lukee. Liekö sattumaa /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki siitä, kun oikein ei enää osata eikä ymmärretä. Kansakunnan älykkyyskäyrä on jo kääntynyt alas päin. Ajat sitten.
Ei se älykkyyskäyrä laske muualla kuin sinun kuplassasi ja niiden hölmöjen parissa jotka teidän julkaisemia medioita lukee. Liekö sattumaa /s
Kunpa näin olisikin. Mutta olen pahoillani, alamäkeen menee kansa. Kunnes katoaa.
Media otsikoi: Järkyttävä näky Leenan pihalla. Sitten jutussa kerrotaan tyyliin Leenan nähneen ilveksen metsän reunassa. Oikea tunnetila olisi ehkä hämmästyi.
Yksi esimerkki siitä, kun oikein ei enää osata eikä ymmärretä. Kansakunnan älykkyyskäyrä on jo kääntynyt alas päin. Ajat sitten.