A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla

Et tiedä mistä puhut. Luuletko tosiaan, että ansioonsidonnainen päiväraha on lähes yhtä paljon kuin palkka? Ei todellakaan ole. Suurin ongelma on täysin kieroutunut asumistukijärjestelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät vanhainkotiin töihin.

Niille pitää maksaa palkkaa koska sittenhän heillä on ansiotyö ja ansiotyöstä pitää lain mukaan maksaa palkkaa. Moni työtön varmaan ottaisikin mielellään hoiva-alan työtä nyt kun alan palkat nousevat ihan tajuttomasti mutta oho... Ei voi ottaa töihin kun ei ole rahaa maksaa palkkoja. Ei kunnilla eikä yksityisillä.

Mutta voisimme työttömät laittaa ravintoloihin töihin? Tai maatalouteen? Molemmissa on huutava työvoimapula.

On aika moni mennytkin hoiva-avustajaksi. Kyllä niitä palkataan. Mutta ei kaikki ihmiset pysty tekemään hoitoalan töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Et tiedä mistä puhut. Luuletko tosiaan, että ansioonsidonnainen päiväraha on lähes yhtä paljon kuin palkka? Ei todellakaan ole. Suurin ongelma on täysin kieroutunut asumistukijärjestelmä.

Asumistuet vois lakkauttaa kokonaan. Se on aivan turha tulonsiirto, jossa verorahaa kulkee vuokralaisen kautta asunnon omistajalle. Se tukee ennestään varakkaita asunnon omistajia ja ylläpitää gryndausbisnestä. Köyhän ei kannata yhtään kauhistua jos asumistuki lakkaa, koska kyllä ne vuokrat siitä sitten asettuu sellaiselle tasolle, että kysyntä ja tarjonta kohtaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.

Työntekijän pitää tuottaa yli palkkansa verran, jotta on järkevää maksaa palkkaa hänelle. Sanoisin yrittäjänä, että työmarkkinoilla tapellaan tällä hetkellä niistä osaavimmista tekijöistä ja heille ollaan valmiita maksamaan. Miksi minun pitäisi maksaa jollekkin vätykselle jotain viikkorahaa siitä hyvästä, että hänen mielestään riittävä työsuorite on saapua ajoissa töihin. Jos firman liikevaihto ei nouse sitä vertaa mitä työntekijä tuottaa kulua, on hän hyödytön. Asiakkaan on maksettava työntekijän palkka, ei työnantajan.517

Ei tarvii maksaa, mutta miksi minun (tai jonkun muun) pitäisi myydä aikaa ja työpanosta riittämättömällä korvauksella? Jos koen, että palkka on riittämätön en tule töihin. Turha sitten inistä työvoimapulaa, tai sitä, että tekijät lähtee kilpailijalle.

Kerroppa sitten vielä se, miksi meidän, jotka viitsimme käydä töissä, pitäisi viitsiä elättää sinut?

2400 brutto palkasta maksat eläkemaksua 180 euroa ja työttömyysvakuutusmaksua 36 euroa, enemmän sä palkastasi eläkeläisille kotiin maksat kuin työttömille.

Ja sitten maksat vielä veroista opettajien ja hoitajien palkat.

Ja lääkärien, sihteerien, siivoojien, palomiesten, poliisien, puistotyöntekijöiden, keittäjien, rakennustarkastajien, kirjastonhoitajien, koulupsykologien ja -kuraattorien, lastenhoitajien, kiinteistönhuoltajien, putkimiesten, puheterapeuttien, it-tukihenkilöiden, laboranttien, museotyöntekijöiden ja ...

On niitä muitakin julkisten alojen töitä kuin opetus- ja sairaanhoitoala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät vanhainkotiin töihin.

Katuja ja puistoja voisivat myös siivota.

Ja ilmatteeks tietty!!! Mistä rahat kun koulutetuillekaan hoitajille ei ole palkkaa.

Koulutetuilla hoitajilla on hienot omistusasunnot, tekevät ulkomaanmatkoja, lapsilla kalliit harrastukset, ottavat parturissa värejä, täyttä luxus elämää siis.

Lisäksi Louis Vuittoneita, täyssähköaudi, Dubain matkoja jne ja siihen päälle vielä 30vrk saikkua vuodessa, kyllä kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajokortti on myös sellainen, joka monelta puuttuu. Jos työkkäri sijoittaisi työttömien ajokortteihin, niin sillä saattaisi työttömyys puolittua. Moni työvoimapulaa valittava etsii ajokortillista työntekijää matalapalkka-alalle. Kortilliset kuitenkin työllistyvät helpohkosti parempiinkin töihin, jolloin syntyy juuuri tuo korttia vaativien matalapalkka-alojen työvoimapula. Toisaalta työnantaja voisi luvata maksaa ajo-opetuksen ja kortin, niin voisi löytyä tekijä.

Ajokortin lisäksi vaaditaan oma auto, jolla ajetaan työajot. Mitään korvausta siitä ei kuitenkaan makseta.

Voi että niin. Joillekin pitäisi maksaa varmaan omakotitalokin, että olisi mukavampi käydä töissä. Mitäs jos ihan lainalla hoitaisit nuo, jos et ole pystynyt säästämään. Niin muutkin tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tiedä mistä puhut. Luuletko tosiaan, että ansioonsidonnainen päiväraha on lähes yhtä paljon kuin palkka? Ei todellakaan ole. Suurin ongelma on täysin kieroutunut asumistukijärjestelmä.

Asumistuet vois lakkauttaa kokonaan. Se on aivan turha tulonsiirto, jossa verorahaa kulkee vuokralaisen kautta asunnon omistajalle. Se tukee ennestään varakkaita asunnon omistajia ja ylläpitää gryndausbisnestä. Köyhän ei kannata yhtään kauhistua jos asumistuki lakkaa, koska kyllä ne vuokrat siitä sitten asettuu sellaiselle tasolle, että kysyntä ja tarjonta kohtaavat. 

Kyllä köyhä kauhistuu, koska muuttaminen on kallista, aikaavievää ja erittäin stressaavaa puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajokortti on myös sellainen, joka monelta puuttuu. Jos työkkäri sijoittaisi työttömien ajokortteihin, niin sillä saattaisi työttömyys puolittua. Moni työvoimapulaa valittava etsii ajokortillista työntekijää matalapalkka-alalle. Kortilliset kuitenkin työllistyvät helpohkosti parempiinkin töihin, jolloin syntyy juuuri tuo korttia vaativien matalapalkka-alojen työvoimapula. Toisaalta työnantaja voisi luvata maksaa ajo-opetuksen ja kortin, niin voisi löytyä tekijä.

Ajokortin lisäksi vaaditaan oma auto, jolla ajetaan työajot. Mitään korvausta siitä ei kuitenkaan makseta.

Voi että niin. Joillekin pitäisi maksaa varmaan omakotitalokin, että olisi mukavampi käydä töissä. Mitäs jos ihan lainalla hoitaisit nuo, jos et ole pystynyt säästämään. Niin muutkin tekevät.

Mitä jos sinä johtajana hommaisit ne työautot ja luopuisit jostain niistä luxus mökeistäsi. Tiedätkö kuinka ahneena sinut ja perheesi nähdään täällä Suomen maassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomella on varaa tällaiseen?

vasemmistolla on varaa elättää työnvieroksujia, kun sitä rahaa vaan tulee jostain itsekseen ja velkaa voi ottaa lisää

Ja tosilla on rahaa ottaa valtion rahoista 5000 ja yli palkkaa.

Hautajaisissa luetaan sitten se sinun ahnehtimislista ja kuinka monella ulkomaanmatkalla olet tuhonnut maapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Omat vanhemmat olivat aikoinaan matalan koulutuksen alalla töissä ja palkat noin 5000-6000 mk kuussa. Sillä rahalla ostivat monta autoa, pari taloa ja vielä useamman mökin, veneen, hevosia ja elivät velatonta elämää.

Maksoivat myös aika hulppeaa korkoa lainoistaan, kymmenen kertaa suurempaa kuin sinä nyt.

He eivät myöskään makselleet tietokoneista, konsolipeleistä, joka mukulalle omasta kännykästä ja läppäristä ja liittymästä, mopoista ja mopoautoista, sähköpotkulaudoista jne. Lasten kaverisynttäreitä ei vietetty puuhamaassa 500 eurolla eikä annettu vieraille lahjoja, kakkua tehtiin ja itse saivat mukulat keksiä kirkonrottaleikkejä. Jääkiekkoa pystyi harrastamaan, jos oli hokkarit ja maila, ei tarvittu monen sadan euron varusteita tai jääaika- ja seuramaksuja. Pianonsoittoa pystyi harrastamaan kansalaisopistossa pilkkahinnalla, eikä ratsastaminenkaan maksanut 1500 euroa vuodessa.

Valintoja nämäkin, sinulta. Nykypäivänä pitää maksaa monesta asiasta, josta ennen ei maksettu. Voihan äiti ja isä jättää nykyisin nekin maksamatta ja käyttää rahansa mökkiin ja hevoseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää, kun kaikki tietävät, että palkka on se motivaattori, jolla niitä tekijöitä saa.

Liian pieni palkka.

Tai olisiko se sittenkin niin päin, että Liian Hyvät Tuet...?

Fennovoima ja Uudenkaupungin autotehdas irtisanovat. Katsotaan kuinka hyvät ne tuet on.

Nauratti, kun joku luuli, että saa toimeentulotuen tilille ja voi itse päättää mitä laskuja maksaa. Kuinka tyhmiä ihmiset on? Vaikka on tilillä 0 euroa ja lapsia niin ei silti välttämättä saa toimeentulotukea.

Ensimmäistä kertaa haettaessa tt-tuessa on toki hakumenettelynsä ja tarveharkinta, mutta kyllä asiansa osaavalle tukien varassa elävälle ttt-rahat tulevat jatkossa kuukausittain automaattisesti tilille kuin Manulle illallinen.

Niin, jos asuu yksin vuokralla.

Lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä, silloin et saa euroakaan toimeentulotukea.

Mistä tulee se ajatus, että varakkaalle (kesämökin omistaja) pitäisi antaa toimeentulotukea, vaikka hänellä on omaa omaisuuttakin?

Ei noita mökkejä saa myytyä. Nyt kun porukkaa irtisanotaan niin noiden perheiden lapset joutuvat kärsimään nälkää.

Laittaa hinnan sellaiseksi, että saa myytyä. Nythän myydään paljon jopa kuivan maan mökkejä, kun ihmiset ovat innostuneet etätyöskentelystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusalalla kuulemma huutava pula työntekijöistä mutta kunnon palkkoja ei haluta maksaa. Jos palkalla ei tule toimeen, jossain mättää ja kunnolla.

Miten niillä maksimissaan 1 100 euron tuilla tulee toimeen mutta ei saman suuruisella tai suuremmalla palkalla?

Koska tuossa mainitsemasi palkka on todennäköisesti pätkätöistä.

Jotta voi ottaa työttömänä pätkätöitä, pitää olla muutaman kuukauden menoja vastaavat säästöt siksi ajaksi kun odottelee viranomaisille kelpaavaa työtodistusta. Sen päälle tulee käsittelyaika, mikä tarkoittaa käytännössä, että asia käsitellään viimeisenä lain sallimana päivänä.

Jos yritys ei pask**kaan piittaa työtodistuksen muotovaatimuksista, vaan sitä joutuu pyytämään uudestaan ja uudestaan,  myös käsittelyaika venyy - pahimmillaan jopa useisiin kuukausiin. Siperia opettaa!

Jos on ollut pitempään työtön ja osittain toimeentulotuen varassa, niin säästöjä ei saa olla yhtään, eli ei voi ottaa vastaan epävarmoja lyhytaikaisia pätkätöitä pas*a-firmoista. Paitsi jos pystyy paastoamaan kuukausia ja asuu sen aikaa kadulla. Virolaisille työntekijöille kuulemma järjestetään asunto (parakki) työn puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis tämähän ei tule ikinä toteutumaan, mutta työttömien syyllistämisen ja orjuuttamisen sijaan olisi oikeudenmukaisempaa, että omistajat joutuisivat tekemään töitä. Ja työntekijät olisivat oikeutettuja bonukseen tuloksen perusteella.

Ammattiliitot eivät hyväksy sitä, että palkka riippuu tuloksesta. Kok TES-palkka pitää tärähtää tilille, vaikka työnantajan toiminta olisi tappiollista.

Ihan kun firmat ei osais jollain tilinpitokirjoilla kanavoida rahavirrat niin että firman toiminta saadaan näyttämään vaikka vuosikaudet tappiolliselta samalla kun voitot vaan siirrettäis muita reittejä omistajille tai muille firmoille. Tekosyitä vaan polkea palkkoja.

Jos sä kuvittelet niin niin se ei tarkoita ettei näin tapahtuisi ja mitä sitten. En yhtään ihmettele että Kookoomus alkaa olla suosituimpia puolueita kun teitä selittelijöitä löytyy niin helvetisti. Olisit opiskellut niin että mahdollisuus päästä parempiin töihin olisi mahdollist niin ei tarvitsisi muiden panoksella loisia.

Kunpa ansiosidonnaista huonennettaisiin ja ihmiset eroaisivat liitoista ja työnantaja saisi sitten vallan poistaa vuorolisät. Loppuisi se ulkomaanmatkailu ja maapallon saastuttaminen.

Valtio ja kaupunki säästää palkoissa todella paljon, jos vuorolisät poistetaan.

Monen kunnan/kaupungin budjetti on yllättäen tänä vuonna ylijäämäinen, kun hoitajilla on ylityökielto. Ei ole tarvinnut maksaa ylityölisiä.

Yrittäjä ohjelmassa myönsi rehellisesti kuinka menetti 100 000 euroa vuodessa liikevaihdostaan kun ei löytänyt itselleen työntekijää. Surullista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.

Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa

Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.

Hah, hah! Nythän vitsin murjaisit. Kuule, suurin osa Suomen työpaikoista on sellaisia, joiden palkalla ei voi tehdä noita asioita ilman tukia.

Mitäs luulet, mistähän johtuisi, että suurin osa työssä käyvistä pienituloisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä? 

Keskiansio on 3 300 euroa. Sillä maksaa hyvin asumisen ja elämisen ja elättää myös pari lasta, lapsilisiäkin saavat kaikki. Yh:t vielä korotettuakin. Tietenkin täytyy tehdä valintoja, lapsilla ei voi olla mitään älyttömän kallista harrastusta eikä joka kesä lähdetä ulkomaanreissuun. Nythän on peruskoulun lisäksi toisen asteen opinnotkin ilmaiset, joten niihinkään ei rahaa mene.

Lasialan yrittäjä myi yrityksensä A-studiossa

"Ikkunat ovat kallistuneet roimasti – hinnat ovat nousseet jopa kolmanneksella

Uusista ikkunoiden hinta on noussut kymmeniä prosentteja lyhyessä ajassa. Hinnannousu johtuu materiaalien kallistumisesta.

Ikkunoiden hinnat ovat nousseet selvästi. Materiaalit ovat kallistuneet ja se nostaa ikkunoiden hintoja jopa kymmeniä prosentteja."

Yle 5.7.

Kelapummi kirjoitti:

Siinäpä ihmettelee. Minä en ainakaan hae töitä. On mukavampaa olla työtön kuin jossain työssä jossa ei saa kiitosta eikä palkkaa joka vastaa työn määrää. Olen ollut töissä joskus palkattakin mutta en saanut edes kiitosta joten en sitten mene ollenkaan töihin jos kerran ei saa arvostusta.

En ole samaa mieltä, mutta tässä on totuuden siemen.

Yritysten nimittäin kannattaisi kohdella pätkätyöläisiä, harjoittelijoita ja tukityöllistettyjä hieman paremmin. Tarkoittaa työhön perehdyttämistä ja kannustavan palutteen antamista. Varsinkin nuorten kohdalla ensimmäisen työpaikan ilmapiiri on todella tärkeä tulevaisuuden kannalta. 

Jos jo oletuksena suhtaudutaan tuleviin työntekijöihin välttämättömänä pahana, niin ei tarvitse ihmetellä työntekijäpulaa. Sitä saa mitä tilaa. Tämä asenne näkyy läpi useista tämän aiheen yrityshaastatteluista, jonne on kai tarkoituksella haalittu luuserifirmoja.

Vierailija kirjoitti:

Tämä köyhien yrittäjien työvoimapula on herttaista. Kunnolla toimivissa yrityksissä on palkat kunnossa ja työvoimasta ei ole ikinä pulaa.

Siinähän se :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.

Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa

Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.

Miksi kaikkien tulisi pystyä asumaan Helsingissä?

En minäkään asu linnassa, vaikka joku asuukin. Eikä edes varaa ostaa keskustasta mieluisaa asuntoa.

Koska jokainen suomalainen on oikeutettu samoihin palveluihin. On täyttä roskaa vaatia että ihmisen pitäisi vaikka ajaa satoja kilometrejä päästäkseen lääkäriin.

Suurin osa työpaikoista on Helsingissä. Ylivoimaisesti suurin osa palveluista on Helsingissä. Jos kaikilla ei ole oikeutta siellä asua, niin silloin sitä ei myöskään pidä esim. armeijan suojella.

Miksi keski-Suomessa asuvien pitää uhrata henkensä puolustaessaan paikkaa jossa sinun mukaasi heillä ei ole oikeutta asua?

Julkiset palvelut ovat lakisääteisiä ja ne järjestetään kaikissa Suomen kunnissa. Ihminen saa asua missä haluaa tai olla vaikka asunnoton. Ei ole mikään erityinen oikeus, että pitäisi saada asua juuri tietyn kaupungin tietyssä kaupunginosassa, jos ei varat kerran riitä siihen. Jos on asunnoton, sitten kunta etsii asunnon. Voi olla, että se löytyykin ihan toisen kunnan alueelta.

Julkisiin palveluihin kuuluu paljon muutakin kuin terveydenhoito jne. Sekin on täysin keskitettyä Helsinkiin.

¨Vai missä muualla on yliopistotasoinen lastensairaala tai Meilahden sairaalaa vastaava yliopistosairaala?

Yhteiskunta maksaa useita kulttuuripalveluita joita käytännössä suurimmalla osalla suomalaisia ole mahdollista käyttää. Esim. Finlandiatalo, Helsingin musiikkitalo tai Oopperatalo.

Vierailija kirjoitti:

Italiassa saadaan 40% vähemmän viljaa lentokonematkustamisen takia mikä aiheuttaa ilmastonmuutosta. Italiassa ollut liian kuumaa. Nyt ei tiedä saadaanko Ukrainastakaan viljaa.

Oli pula tai ei, Italiassa myydään jatkossakin halvempia jauhoja kuin Suomessa. Kukaan poliitikoista ei tiedä minne suomalaisten rahat menevät, mutta kadunmieskin tietää että Suomessa on kolme kertaa kallimpaa. Vedestä lähtien, eikä Italiassa edes kierrätetä muovipulloja.

Muissa EU-maissa poliitikoilla on ihmeellinen taipumus pitää oman maan ja oman kansan puolta. Suomessa poliitikot asettavat aina muun maailman tarpeet etusijalle. Persut yrittävät ajaa kotimaan etua, mutta tulevat jyrätyksi aina.