A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla

Haastateltavilta ei kuultu ensimmäistäkään uutta ideaa.

Suomalainen työtön lienee varmasti syypää myös Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusalalla kuulemma huutava pula työntekijöistä mutta kunnon palkkoja ei haluta maksaa. Jos palkalla ei tule toimeen, jossain mättää ja kunnolla.

Miten niillä maksimissaan 1 100 euron tuilla tulee toimeen mutta ei saman suuruisella tai suuremmalla palkalla?

Työvaatteet plus muu ulkoinen imago maksaa ja menee omasta pussista. Kotona työttömänä voi olla millainen tursake tahansa.

Työmatkaan usein tarvitaan auto ja sen ylläpito maksaa. Usein ei työttämällä sitä edes ole. Tai julkinen liikenne, mutta sekin maksaa.

Ruokailut työpäivän aikana maksaa.

Lasten päivähoito maksaa kun menee töihin.

Usein asumistuki/tt-tuki loppuu ja palkka ei vastaa plussana samaa määrää.

Jos saa palkkaa noin 1100 euroa nettona tai noin 500 enemmän töistä niin todellisuudessa kulujakin saattaa tulla niin paljon, että työnteko on plus/miinus nolla. Tai pelkkää miinusta.

Tuskin kukaan kuitenkaan pelkäsä ilosta töitä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Haastateltavilta ei kuultu ensimmäistäkään uutta ideaa.

Suomalainen työtön lienee varmasti syypää myös Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan?

Ei nyt sentään ruveta liioittelemaan.

Suomessa ei ole tarjolla kun paskatöitä paskapalkalla, ja sitten ne lääkäreiden ylihinnotellut virat.

Missä on tehtaiden varasto miesten ja linja-autojen rahastajien työt meille vähemmän innokkaille ruumiillisen työn tekijöille? Kyllä minä voin tulla sinne työmaalle mutta en ala siellä hikoilemaan ja tekemään oikeata ruumiillista työtä kun ei meidän päättäjätkään tee, ja minä sentään istuisin perseelläni 8 tuntia  tumput suorana paskaa jauhaen  yli puolet halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Esim bensassa 57% on veroa ja veron osuus on euromääräisesti noussut huomattavasti kun öljyn hinta kallistunut. Esim nykyhallituksen vuosituhannen suurin korotus 8/2020 vaikutti silloin 7c, nyt vaikutus jo 12c luokkaa. Eli veron määrä polttoaineissa suurenee kun markkinahinnat nousee. Ja polttoaineverot vaikuttaa lähes kaikkiin hintoihin.

”Bensavero”, sikäli kun sillä viitataan polttoaineen valmisteveroon, on ns. ”senttivero”, jonka määrä ei muutu, vaikka kuluttajahinta muuttuu. Koska valmisteveron määrä on vakio, sen suhteellinen osuus pienenee, kun litrahinta kohoaa.

Jos bensan kuluttajahinta nousee esimerkiksi öljyn hinnan nousun seurauksena, polttoaineen kuluttajahinnasta maksettavan arvonlisäveron määrä kasvaa. Litrahinnan noustessa arvonlisäveron suhteellinen osuus kokonaishinnasta säilyy muuttumattomana.

Laiskuutta on ihan liikaa. Henkistä ja fyysistä. Kaikki haluaa helppoa. Mutta niin makaa kuin petaa.

Yrittäjät jaksavat valittaa ja pummia kaiken maailman tukia ja vinkua ulkomaalaista työvoimaa. Entä sitten, kun sitä ulkolaista työvoimaa saadaan?

"Puutteet johtuivat useimmiten siitä, että peruspalkka oli liian pieni, erilaisia lisiä ei maksettu tai ne olivat liian pienet.

Eniten puutteita ilmeni rakennus- ja ravintola-aloilla, joissa ongelmia oli noin 65 prosentissa tarkastetuista työpaikoista"

https://yle.fi/uutiset/3-12469822?origin=rss

Eli suomeksi: ulkolaista työvoimaa käyttävistä rakennus- ja ravintola-alan yrittäjistä 65% on rikollisia. Kuka sellaiselle haluaisi työskennellä- eikö se ole rikos jo itsessään?

Tuskin tätä solmua tulla ikinä avaamaan.

Palkanmaksu halukkuutta yrityksillä ei enempään ole ja tuista ei paljoa ole vara leikata.

Hallitusten vimmasta saada ulkomaista työvoimaa kertoo siitä, ettei palkkoja edelleenkään olla valmiita nostamaan, vaan kannustetaan yrityksiä ottamaan sieltä mistä halvemmalla saa.

Todennäköisesti tukia tullaan jossakin vaiheessa leikkaamaan, se on se helpoin keino. Ensin ansiosidonnaista ja myöhemmin muita.

Nytkin asiaa pompoteltiin ja vatvottiin ties monettako kertaa, eikä mitään ratkaisua tilanteeseen tunnu koskaan löytyvän.

Näytä minulle yksikin työpaikka, johon ei löydy työntekijöitä, jos

A) työ on kevyttä sisätyötä päätteellä

B) palkka on +3500 euroa/kk

Miksi siis täytyy edes esittää ihmettelevänsä, ettei raskaisiin ja epämiellyttävissä työskentelyolosuhteissa tehtäviin usein vielä vuorotöihin saada työntekijöitä yleensä 2000-3000 euroa/kk bruttopalkalla.

Jos minun pitäisi valita joko siivous/raksa/hoitoalan yms työ 3500/kk palkalla tai jokin kevyt siisti sisätyö 2500/kk palkalla, valitsisin silti kevyen sisätyön ja näin tuntuu ajattelevan moni muukin kuin minä.

Pahemmaksi työntekijöiden saanti ongelman vain tekee se, että mukavien työskentelyolosuhteiden töistä lisäksi maksetaan parempaa palkkaa. Kuka siis haluaisi/suostuisi/viitsisi mennä pienemmällä palkalla edellisiä raskaampiin ja kurjempiin töihin?

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinoilla on palkkajärjestelmät aivan päin vittua. Palkkaa pitää maksaa työn vittumaisuuden ja kalorien kulutuksen mukaan. Suojatyöpaikkojen paperin pyörityksestä 1500 kk on aivan liikaa, kiinteistön hoitajan ja siivoojien pää märkänä talosta toiseen juoksemisesta vähintään 7500e kk. alkaa löytymään työntekijöitä.

Kukaan lähe 1500 e kk hikoilemaan paskatöihin kun tonnin saa tekemättä mitään, tai siis miehet päivystävät elekkeelle asti sotaan lähtö velvollisena, ettei se mitään työttömys rahaa ole meille miehille, vaan päivystys korvausta.

Tämä! Nykyisin tuntuu siltä että mitä vaikeampi,raskaampi ja kiireisempi työ on niin sitä surkeampaa palkkaa siitä maksetaan.

Joku istuu konttorissa hommissa sillä 4000e palkalla kun taas joku raksalla tai hoitajana saa sitä reilu 2000e palkkaa niin onko toi reilua?

Mun mielestä suomessa palkkaerot on vain kasvaneet mitä ne on ollu ennen muinoin.

Sitten yrittäjät ihmettelee miksi työntekijöitä ei löydy sillä 2000e palkalla töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The_Purge kirjoitti:

Koska nyt on sitten niin paljon hyviä töitä tarjolla niin ehdotan että laitetaan ensin kokeeksi eduskunta, hallitus ja kaikki poliitikot näihin avoimiin työpaikkoihin näillä ko. avoimien työpaikkojen työehdoilla ja palkoilla... keskustellaan sitten vuoden päästä miten tyytyväisiä ovat olleet...

On myös yksi ammattimainen työnvieroksuja ryhmä: Mene PK seudulla ihan mihin tahansa lähiö baariin jossa juodaan tukia ja kysy mitä puoluetta äänestävät. Kaikki sanovat kuorossa: PS!

Höpöhöpö. Perussuomalaisissa on paljon mm yrittäjiä ja äänestävissä myös. Lisäksi ovat työteliästä porukkaa, toisin kuin jotkut muut notkujat ja kadulla istujat.

Miten niin höpöhöpö? Ei yrittäjien kuuluminen poista ammatti työnvieroksuvien kuulumista puolueeseen. Kaduilla notkuvat myös äänestävät PS. Käy itse kysymässä, niin ei tarvitse ihmetellä faktoja.

Kesälomalainen kohtaa suljettuja ovia

Ravintolat joutuvat sulkemaan kokonaan oviaan, koska työntekijöitä ei yksinkertaisesti ole. Aiemmin uutisoitiin, että S-ryhmä sulkee kymmenkunta ravintolaa pääkaupunkiseudulla.

Useat ravintolat ja kahvilat joutuvat supistamaan aukioloaikoja ja pitämään liikkeitä kiinni joinakin päivinä kokonaan.

Catering-yritykset myyvät ei-oota kesäjuhliin, koska viikonlopuille on vaikea saada työvoimaa.

Kesätapahtumia joudutaan supistamaan tai perumaan kokonaan. Muun muassa Kuopiossa ruokafestivaali Satoa (siirryt toiseen palveluun) jouduttiin perumaan tältä kesältä kokonaan.

Finavia on pyytänyt matkailijoita varautumaan ruuhkiin Helsinki-Vantaan turvatarkastuksissa.

Liikkumiseen vaikuttaa myös bussivuorojen supistaminen, ratikoiden ja metrojen vuorojen peruminen, koska työvuoroihin ei riitä tekijöitä. Uusia taksikuljettajia on vaikea saada ja yrittäjät ovat joutuneet vähentämään autoja.

Pula vaikeuttaa myös päiväkotien toimintaa. Esimerkiksi Espoossa pieniä päiväkoteja on jouduttu sulkemaan ja aukioloaikoja lyhennetty.

Terveydenhuollossa kipuillaan työvoimapulassa, esimerkiksi Pirkanmaalla kesäsijaisten puute pakottaa sulkemaan osastoja.

Apteekeissa voi joutua jonottamaan normaalia pidempään, koska kesälomien tuuraajia on vaikea saada, kertoi Ilkka-Pohjalainen (siirryt toiseen palveluun) kesäkuun alussa.

Niin siivoojista kuin remonttityöntekijöistä on pula. Remonttiapua saattaa joutua odottamaan pidempään ja yrittäjät myyvät ei-oota.

Osaajapula rajoittaa myös uusiutuvan energian lisäämistä. Esimerkiksi tuulivoimaloiden rakentamista hidastuu, uutisoi Kauppalehti (siirryt toiseen palveluun).

Työntekijäpula vaikuttaa tuotteiden kuljetukseen. Muun muassa verkkokauppojen ruokakuljetukset estyvät, koska kuljettajia ei ole riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim bensassa 57% on veroa ja veron osuus on euromääräisesti noussut huomattavasti kun öljyn hinta kallistunut. Esim nykyhallituksen vuosituhannen suurin korotus 8/2020 vaikutti silloin 7c, nyt vaikutus jo 12c luokkaa. Eli veron määrä polttoaineissa suurenee kun markkinahinnat nousee. Ja polttoaineverot vaikuttaa lähes kaikkiin hintoihin.

”Bensavero”, sikäli kun sillä viitataan polttoaineen valmisteveroon, on ns. ”senttivero”, jonka määrä ei muutu, vaikka kuluttajahinta muuttuu. Koska valmisteveron määrä on vakio, sen suhteellinen osuus pienenee, kun litrahinta kohoaa.

Jos bensan kuluttajahinta nousee esimerkiksi öljyn hinnan nousun seurauksena, polttoaineen kuluttajahinnasta maksettavan arvonlisäveron määrä kasvaa. Litrahinnan noustessa arvonlisäveron suhteellinen osuus kokonaishinnasta säilyy muuttumattomana.

Tästä jotkut kommarit VVM:ssä suivaantuivat jo: Työryhmä ehdottaa polttoaineveron korotusta ”suuntaa-antavasti” vuodesta 2023 seuraavasti: bensiinin vero +10 snt/litra, dieselin vero +11 snt/litra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii miettiä niin. Miksiköhän esimerkiksi pienten lasten äiti ei lähde vuorotöihin, jossa saa painaa kaikki illat ja viikonloput perse ruvella töitä - tienatakseen ehkä ~500€ enemmän kuin kotona.

Eli tuet on liian suuret

Olisivat edes yhtä suuret kuin muualta tulleille, mutta heiltä ei vaaditakaan työn tekoa.

Tuet liian hyvät ettei kannata mennä töihin. Työnantajat ei halua maksaa kuin tes-minimin.

Yritykset eivät halua kouluttaa työntekijöitään, pitäisi olla valmista kauraa, ei myöskään haluta maksaa kunnon palkkaa. Edut kuntoon myös. Kyttääminen pois. Suomalainen yhteiskunta on sellaista kyttäämistä, joka paikassa myös työpaikoilla. Oliko toi nyt 2 minuuttia enemmän kahvitauolla kuin minä, sairasta.

Työvoimapula onkin useiden kyselyjen mukaan suomalaisten yritysten merkittävin kasvun este. Vaikka asiakkaat ostaisivat, ei ole ketään, joka tekisi heille myytävää.

Tässä kehityksessä on riskinä, että yritykset lähtevät paikkakunnilta, joissa työvoimaa ei ole tarjolla riittävästi. Tästä puolestaan seuraa työttömyyttä paikkakunnille, joista yritykset lähtevät.

Suurimpana riskinä on se, että yritykset lähtevät kokonaan pois Suomesta. Lisäksi uusien yritysten saaminen Suomeen vaikeutuu, jos työntekijöitä ei ole tarjolla.

– Tämä on kohtalon kysymys suomalaiselle yhteiskunnalle. Emme kykene ylläpitämään hyvinvointiyhteiskuntaa, jos ei saada lisää työntekijöitä. Rahat eivät riitä sosiaaliturvaan, eläkkeisiin ja hyvinvointipalveluihin, sanoo Teknologiateollisuus ry:n varatoimitusjohtaja Minna Helle.

Ravintolat kilpailevat työntekijöistä myös palkalla

Esimerkiksi ravintola-alalla yritykset ovat joutuneet nostamaan palkkoja, jotta saavat työntekijöitä.

– Joissakin tapauksissa palkat ovat nousseet jopa yli kannattavuuden, MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi kertoo.

Tilastokeskuksen (siirryt toiseen palveluun) mukaan työttömiä on ravintoalalla jopa enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Tilastossa kuitenkin huomioidaan vain yksi päivä, jolloin tiedot työttömistä ja työpaikoista kirjataan ylös.

Suomessa on myös koodaripula, mutta kuitenkin koodareita on työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Kovin on oikeistolaista settiä. Kaikenlainen voitonmaksimointi ja jos se ei onnistu, niin ollaan valmiita ajamaan köyhät katajikkoon liian hyvistä oloista. Uskomatonta että valtakunnan virallinen media ajaa tällaista agendaa? Hyvin yksipuolinen kattaus tämä keskustelu, eikä toimittajakaan sitä kauheasti pyrkinyt kyseenalaistamaan.

Samaan hengenvetoon kuitenkin ollaan hiljaa kaikesta siitä, mitä tämä liian "hintava" suomalainen toimeentulo/sosiaalitukijärjestelmä takaa - yhteiskuntarauhan. Tai ainakin jonkinlaisen ostovoiman kuluttamiseen.

Minusta olisi reilua, että koska veroeuroillani takaan jonkun työttömän ostovoiman, niin hän voisi siivota meillä ja hoitaa iltapäivisin lapsia pari tuntia. Miksi joudun turvaamaan jonkun ostovoiman yhteiskuntarauhan takia, kun tekemällä etuuksista harkinnanvaraisia saataisiin rauha pysymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.

Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa

Eikä lääkäreille olisi todellisuudessa varaa maksaa niin hyvää liksaa, kuin heille nyt verovaroista maksetaan.

Luuleeko todella joku, että lääkärin töihin ja koulutukseen ei löytyisi enää halukkaita, jos palkka tippuisi nykyisestä noin 7000/kk (keskiansio 6725 vuonna 2020) jonnekin 4500/kk tasolle?

Se 500e kuussa menee hoitomaksuihin, bensoihin kevyesti eli ei kannata lähteä töihin..uskon, että pimeät työt lisääntyy entisestään..