Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla
04.07.2022 |
Ohjelmassa kuullaan yrittäjiä jotka eivät löydä yrityksiinsä työntekijöitä.
Kommentit (2046)
Työmarkkinoilla on palkkajärjestelmät aivan päin vittua. Palkkaa pitää maksaa työn vittumaisuuden ja kalorien kulutuksen mukaan. Suojatyöpaikkojen paperin pyörityksestä 1500 kk on aivan liikaa, kiinteistön hoitajan ja siivoojien pää märkänä talosta toiseen juoksemisesta vähintään 7500e kk. alkaa löytymään työntekijöitä.
Kukaan lähe 1500 e kk hikoilemaan paskatöihin kun tonnin saa tekemättä mitään, tai siis miehet päivystävät elekkeelle asti sotaan lähtö velvollisena, ettei se mitään työttömys rahaa ole meille miehille, vaan päivystys korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ehkä kourallinen yrityksiä, joissa yrittäjä voi oikeasti sanoa rikastuneensa. Ei yrittäjillä ole varaa palkata lisää ihmisiä kovalla palkalla, koska asiakkaita on yleensä niin vähän, ja näistä vain osa kunnolla maksavia.
No jaa, tiedän erään rakennuspuolen yrittäjän ja palkkaa näytti itselleen maksaneen vuodessa vähän vajaa 300 000 euroa ja lisäksi on pääomatulot sekä yrityksen kautta erinäiset kuviot ja satojen tuhansien eurojen sijoitukset. Tietty jos jotain nakkikioskia pyörittää niin sitten ei varmaan hirveästi siinä hanki.
kansa nousee vastaan. niin kauan kuin porukka menee duuniin 10euroa/tunti , niin ei tietenkään työnantajilla ole tarvetta muuttaa palkkausta kun pölkkypäät suostuu.
The_Purge kirjoitti:
Koska nyt on sitten niin paljon hyviä töitä tarjolla niin ehdotan että laitetaan ensin kokeeksi eduskunta, hallitus ja kaikki poliitikot näihin avoimiin työpaikkoihin näillä ko. avoimien työpaikkojen työehdoilla ja palkoilla... keskustellaan sitten vuoden päästä miten tyytyväisiä ovat olleet...
On myös yksi ammattimainen työnvieroksuja ryhmä: Mene PK seudulla ihan mihin tahansa lähiö baariin jossa juodaan tukia ja kysy mitä puoluetta äänestävät. Kaikki sanovat kuorossa: PS!
Vierailija kirjoitti:
Jännä että aina kuvitellaan että ihmisten toimeentuloa ja tukia vähentämällä lisätään työllisyyttä. Näistä on jankattu vuosikymmeniä, eikä vieläkään ole löydetty mitään ratkaisua.
Töihin lähteminen maksaa. Tukia leikkaamalla häviää viimeisetkin mahdollisuudet pitää autoa ja ostaa polttoainetta, jotta pääsee sinne työpaikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin palvelualoilla työtahti on mennyt niin hektisesti, että se on yhtä juoksemista työvuoron alusta loppuun. Lisäksi vastuu on kova ja
p ska palkka. Ei ihmiset tuollaiseen enää suostu. Työoloja pitää parantaa huomattavasti ja työtahtia löysätä, muuten ei työntekijöitä enää kohta löydy. Pakottaminen ja sanktiot eivät ole ratkaisu, vaikka päättäjämme suuressa viisaudessaan niin luulevatkin.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinoilla on palkkajärjestelmät aivan päin vittua. Palkkaa pitää maksaa työn vittumaisuuden ja kalorien kulutuksen mukaan. Suojatyöpaikkojen paperin pyörityksestä 1500 kk on aivan liikaa, kiinteistön hoitajan ja siivoojien pää märkänä talosta toiseen juoksemisesta vähintään 7500e kk. alkaa löytymään työntekijöitä.
Kukaan lähe 1500 e kk hikoilemaan paskatöihin kun tonnin saa tekemättä mitään, tai siis miehet päivystävät elekkeelle asti sotaan lähtö velvollisena, ettei se mitään työttömys rahaa ole meille miehille, vaan päivystys korvausta.
ihan mielenkiinnosta; mitkä työtö on paperinpyörittäjätöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka lähtee raksalle hikoilemaan ja talvella palelemaan ja tikkaille seisimaan aamusta iltaan laittelemaan jotain saatanan parvekelaseja. Ei nuo suoja työpaikoissaan loisivatkaan kovin innokkaasti ollu oikeisiin töihin menossa, paskaa jaaritteli ja ukko olisi ottanu tuet pois että suomesta saataisiin banaanivaltio parin markan tunti palkkoineen.
Minä lähtisin heti jos maksettaisiin tes:n mukaista palkkaa, mutta kun Vladislav Puolasta suostuu samaan hommaan jollain 8 tai 9 euron tuntipalkalla niin kummankohan ahne rakennusfirma valitsee. t. työtön suomalainen raksamies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen on niin kallista, ettei kannata millään kympin tuntipalkalla mennä tekemään työmatkoineen yli 10 tuntista päivää.
Suomen ongelma on se, ettei tueta niitä pienituloisia jotka yrittävät hankkia elantonsa. Tuetaan vaan niitä, ketkä heittävät homman täysin läskiksi ja ovat tekemättä mitään.
Harva työnantajakaan haluaa töihin ihmistä, joka ennemmin veltostelee kuin tekee.
Ei. Ongelma on siinä että verorahoja tuhlataan yritystukiin. Miljardi liikevaihtoa tekevät yritykset nostaa miljoonien tukia. Siihen verrattuna, työttömille annetut tuet ei ole mitään.
Leikataan ensin pois kaikki yritystuet. Sitten kaikki maatalaoustuet. Sitten estetään "verosuunnittelu" eli suomeksi veron kierto. Ja kappas: Valtiolla onkin yllättäen aika paljon rahaa! Sen verran että esim bensiinivero voitaisiin poistaa.
Ja sinulla on epäilemättä joku umpinerokas ihan konkreettinen keino tarjota, miten "verosuunnittelu" estetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikäänkuin oletettaisiin että työttömillä olisi osaamista, terveyttä tai innostusta töihin
Osaaminen ja terveys voidaan hoitaa koulutuksella ja lääketieteellä mutta innostusta on vaikea nostaa muulla kuin palkkoja reippaasti nostamalla ja työoloja kohentamalla. Neljän päivän työviikko tai kuuden tunnin työpäivä, käteen kolme tonnia voisi olla ihan jee.
Ei lääketiede pysty auttamaan aika suurta osaa työkyvyttömstä kun vikaa nivelissä, liikkuminen on huonoa, löytyy ylipainoa ja aivot on toimivat vajaatehoisesti mm. alkoholin käytön vuoksi.
Ongelma on siinä että tässä maassa on mahdollista tuhota terveytensä ja välttää siten työnteon mutta eläkkeelle näitä ei haluta päästää koska se voisi kannustaa monia muita tekemään samalla tavalla.
Ei tarvitse ihmetellä miksi näitä eivät yrittäjät halua palkata vaivoikseen kun lopputuloksena olisi saikutuskierre.
Ei työttömät kelpaa työnantajille. Ne haluaa sellaisia ihmisiä joilla on vaikuttava aukoton CV.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ehkä kourallinen yrityksiä, joissa yrittäjä voi oikeasti sanoa rikastuneensa. Ei yrittäjillä ole varaa palkata lisää ihmisiä kovalla palkalla, koska asiakkaita on yleensä niin vähän, ja näistä vain osa kunnolla maksavia.
No jaa, tiedän erään rakennuspuolen yrittäjän ja palkkaa näytti itselleen maksaneen vuodessa vähän vajaa 300 000 euroa ja lisäksi on pääomatulot sekä yrityksen kautta erinäiset kuviot ja satojen tuhansien eurojen sijoitukset. Tietty jos jotain nakkikioskia pyörittää niin sitten ei varmaan hirveästi siinä hanki.
Juurikin noin!
On kahdenlaisia yrittäjiä jotka valittavat suomessa yrittämisestä: Ne joiden liikeidea on niin huono ettei ketään kiinnosta ja he syyttävät siitä valtiota. Sitten on ne yrittäjät jotka eivät ole koskaan maksaneet veroja ja joutuvat jossain vaiheessa nostamaan rahaa palkkana josta yllättäen meneekin veroa. Hui kauhea! He kun ovat tottuneet että koko elämä menee "firman piikkiin" ja käteistäkin on tasku täynnä. Kuuliaisempi versio maksaa vain tasaveroa, kun nostaa kaiken osinkoina.
Suomessa on todella helppo vaurastua yrittäjänä, kunhan ei ole liian ahne.
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Koska nyt on sitten niin paljon hyviä töitä tarjolla niin ehdotan että laitetaan ensin kokeeksi eduskunta, hallitus ja kaikki poliitikot näihin avoimiin työpaikkoihin näillä ko. avoimien työpaikkojen työehdoilla ja palkoilla... keskustellaan sitten vuoden päästä miten tyytyväisiä ovat olleet...
On myös yksi ammattimainen työnvieroksuja ryhmä: Mene PK seudulla ihan mihin tahansa lähiö baariin jossa juodaan tukia ja kysy mitä puoluetta äänestävät. Kaikki sanovat kuorossa: PS!
Höpöhöpö. Perussuomalaisissa on paljon mm yrittäjiä ja äänestävissä myös. Lisäksi ovat työteliästä porukkaa, toisin kuin jotkut muut notkujat ja kadulla istujat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun tulee Naton toimisto/tukikohta/tms. Suomeen, kaatuu koko sosiaalidemokratia, koska niillä on ihan vallan mahdottomat palkat verrattuna muihin.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä ihmettelee miksei ihmiset suostu rikastuttamaan häntä nälkäpalkalla. On se vaa kummallista.
Vinkki yrittäjälle: Maksa kunnon palkkaa suhteessa työhön ja siihen missä työ sijaitsee, niin ovella on jonoa.
Mutta ei, Halla-aho ja Purra molemmat ajavat globalistien asiaa vastustamalla duunareiden palkankorotuksia. Sitten itkevät kun ihniset ei suostu tekemään räkäpalkalla raskasta työtä.
PS vastustaa esim sitä, että halpamaista tulee halpatyövoimaa, jonka vuoksi ahneiden yritystukia kiskovien yrittäjien ei tarvitse palkata suomalaisia. Esim marjatilat, niiden aasialaisten tilalla voisi olla suomalaiset teinit kerryttämässä säästöjä vaikka ASP tiliä varten.
Aika monella tavalla asia on niin, että suomalainen työmarkkinasysteemi on pilattu kaiken maailman tuilla ja ulkomaalai sella halpatyövoimalla. Mutta joo sen kun nostetaan hoitajien palkkoja aina vaan lisää ja lisää ja lisää, vaikka tienaavat yli keskipalkan. Tai nostetaan kaikkien palkkoja, niin saadaan Turkkiakin kovemmat infaaliotluvut. 👍
Kyllähän yrittäjän pitää ymmärtää, että vapaassa markkinataloudessa työllä on kilpailuasetelman sille määrittämä hinta.
Duunarialojen palkkoja pitäisi korottaa reilusti suomessa, kaikkien alle 3000e/kk tienaavien palkkoja pitäisi nostaa reilusti enemmän kuin sen yli tienaavien.
Eli duunarialat pitäisi saada houkuttelevimmiksi jotta niihin töihin olisi enemmän hakijoita koska palkka on se syy miksi ihminen menee töihin.
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Koska nyt on sitten niin paljon hyviä töitä tarjolla niin ehdotan että laitetaan ensin kokeeksi eduskunta, hallitus ja kaikki poliitikot näihin avoimiin työpaikkoihin näillä ko. avoimien työpaikkojen työehdoilla ja palkoilla... keskustellaan sitten vuoden päästä miten tyytyväisiä ovat olleet...
On myös yksi ammattimainen työnvieroksuja ryhmä: Mene PK seudulla ihan mihin tahansa lähiö baariin jossa juodaan tukia ja kysy mitä puoluetta äänestävät. Kaikki sanovat kuorossa: PS!
sama tuo on maaseudullakin. päivät notkutaan pubissa ja mukavat pikku lisät tehdään luonnollisesti pikkukorvausta vastaan kuten ajetaan kylänmiehiä kylälle baariin pikkumaksusta tai pohjoisessa haetaan nuuskaa haaparannalta ja myydään sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että aina kuvitellaan että ihmisten toimeentuloa ja tukia vähentämällä lisätään työllisyyttä. Näistä on jankattu vuosikymmeniä, eikä vieläkään ole löydetty mitään ratkaisua.
Töihin lähteminen maksaa. Tukia leikkaamalla häviää viimeisetkin mahdollisuudet pitää autoa ja ostaa polttoainetta, jotta pääsee sinne työpaikalle.
Edellisen firman työnantaja oli niin pihi ettei kustantanut edes turvakenkiä ja jopa käsineiden suhteen oli hirveä vääntö. Ainoa minkä sai oli pesemätön työtakki edelliseltä tyypiltä joka otti hatkat. Onneksi olin aiemmin kaupungilta varastanut kengät ja työvaatteita, kun olin pakotettu työkokeiluun siellä.
Työtön on siis syyllinen, kun on väärin ja huonosti koulutettu työttömäksi ja ohi työelämän jonkun nuorten tai aikuisten koulutuksenjärjestäjän toimesta valtionrahoituksen turvin?
Vai onko niillä joku vastuu?