Loistava ja edullinen tapa karsia gold-diggerit: vie nainen mäkkiin ekoilla treffeillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Tai sitten tässä ehdotettu testi on vain ihan tyhmä ja oikeasti toimimaton. Testejäkin on niin monenlaisia.

Minä en ymmärrä tuota testailun ideaa. Itse olen tutustunut niin nykyiseen puolisooni kuin kaikkiin aiempiinkin seurustelukumppaneihini (ja niihin, joista ei tullut seurustelukumppania) ihan normaalisti keskustellen ja aikaa viettäen.

Mitä tuolla testailulla voittaa ja miten?

Siinä säästyy aikaa ja rahaa, kun luonnevikaiset karsiutuu helpommin pois jo alkuvaiheessa.

Jos ihminen ei esimerkiksi lähde treffeille Mäkkäriin niin hän on luonnevikainen? Itse olen yleensä jossain vaiheessa kysynyt (ellei mies ole kysynyt ensin), että käykö toinen usein ulkona syömässä, mitkä ovat hänen suosikkipaikkojaan, mitä hän tykkää kokata kotona, tykkääkö hän ylipäänsä ruoanlaitosta, onko hänellä erityisruokavalioita tai liittääkö hän ruokaan jotain merkityksiä (eettisyys, ekologisuus, luomu, hinta). ihan siinä normaalin rupattelun ohessa.

Ihan samalla tavalla olen tutustunut toisen muihin harrastuksiin ja kiinnostuksen kohteisiin, Itselleni matkailu on rakas harrastus, joten olen kysellyt toisen kiinnostusta matkailuun, lempikohteita, mielenkiintoisia kokemuksia reissuilta jne.

Kyllähän se kertoo heti, että onko nainen huumorintajuinen vai vakavamielinen, arvostaako hän miehen seuraa enemmän kuin puitteita missä pääsee miehen seuraan, kelpaako naiselle muu kuin luksus jne..

Ihan yhtälailla normaalia rupatteluakin voi siellä mäkkärissäkin tehdä, kysellä yksityiskohtia toisesta jne.

Ok, mitä minusta kertoo se, että halusin ensitapaamisella puolisoni kanssa kävelylle enkä olisi lähtenyt Mäkkäriin?

Se kertoo susta sen, että sut saadakseen ei tarvii käyttää rahaa ollenkaan, useimmille miehille hyvä merkki siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Sinä olet oma itsesi vain mäkkärin autokaistalla. Luuletko että se ei kertoisi sinusta mitään? Ja kuvittelet että aitoja keskusteluja ei voi käydä muualla kuin rasvan käryssä. Luuletko että tuo ei kerro sinusta mitään?

Jos ei halua treffeille mäkkäriin, syynä on juuri se että ei halua olla sinun näkemyksesi omaavan ihmisen kanssa. En haluaisi olla edes hyvänpäivän tuttu sellaisen kanssa joka luokittelee kaikki kunnon ravintolassa käyvät ulkokultaisiksi teeskentelijöiksi jotka käyvät vain etsimässä "menestyviä tuttuja".

Vierailija kirjoitti:

Viedään nainen heti ekaksi roskaruokaa syömään ja ihmetellään, miksi niin moni on ylipainoinen.

Kävin tinder-treffeillä Saksassa. Käveltiin puistossa ja juotiin baarissa pari olutta. Mies maksoi oluet.

Hänestä muistan ekoina asioina sen, että yllättäen pelasi lätkää, oli samat arvot ympäristön suhteen ja jopa arvot eläimiin liittyen (rescuet).

Ammatiltaan tais olla fyssari. Hänen kanssaan oli helppo jutella. Olla oma itsensä. Tykkäsi siitä, että vaikka pukeudun preppy-tyyliin, niin silti kävin rammsteinin keikalla jne.

Ollaan pidetty yhteyttä.

Ihmisillä on ihan hakusessa nää speksit parinmuodostukseen.

Eli mies maksoi. Minkä se tekee sinusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viedään nainen heti ekaksi roskaruokaa syömään ja ihmetellään, miksi niin moni on ylipainoinen.

Kävin tinder-treffeillä Saksassa. Käveltiin puistossa ja juotiin baarissa pari olutta. Mies maksoi oluet.

Hänestä muistan ekoina asioina sen, että yllättäen pelasi lätkää, oli samat arvot ympäristön suhteen ja jopa arvot eläimiin liittyen (rescuet).

Ammatiltaan tais olla fyssari. Hänen kanssaan oli helppo jutella. Olla oma itsensä. Tykkäsi siitä, että vaikka pukeudun preppy-tyyliin, niin silti kävin rammsteinin keikalla jne.

Ollaan pidetty yhteyttä.

Ihmisillä on ihan hakusessa nää speksit parinmuodostukseen.

Eli mies maksoi.

Ravintolalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Minä taas lähdin mieluummin niille kävely (+talkoo)-treffeille ja tarjosin sen jälkeen kotonani teetä, ja selvitin ajan myötä ihan juttelemalla, millaisissa ravintoloissa mies käy. Meidän toinen tapaamisemme oli retki erääseen kulttuurikohteeseen ja silloin oli autossa aikaa jutella monista asioista. Ei tarvinnut testailla.

Kumpikaan meistä ei käy Mäkkärissä eikä tankkaa Shellillä (eikä nykyisin Teboililla). Samanlainen arvomaailma kun on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.

Ihan yhtälailla kertomasi oli testailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Tai sitten tässä ehdotettu testi on vain ihan tyhmä ja oikeasti toimimaton. Testejäkin on niin monenlaisia.

Minä en ymmärrä tuota testailun ideaa. Itse olen tutustunut niin nykyiseen puolisooni kuin kaikkiin aiempiinkin seurustelukumppaneihini (ja niihin, joista ei tullut seurustelukumppania) ihan normaalisti keskustellen ja aikaa viettäen.

Mitä tuolla testailulla voittaa ja miten?

Siinä säästyy aikaa ja rahaa, kun luonnevikaiset karsiutuu helpommin pois jo alkuvaiheessa.

Jos ihminen ei esimerkiksi lähde treffeille Mäkkäriin niin hän on luonnevikainen? Itse olen yleensä jossain vaiheessa kysynyt (ellei mies ole kysynyt ensin), että käykö toinen usein ulkona syömässä, mitkä ovat hänen suosikkipaikkojaan, mitä hän tykkää kokata kotona, tykkääkö hän ylipäänsä ruoanlaitosta, onko hänellä erityisruokavalioita tai liittääkö hän ruokaan jotain merkityksiä (eettisyys, ekologisuus, luomu, hinta). ihan siinä normaalin rupattelun ohessa.

Ihan samalla tavalla olen tutustunut toisen muihin harrastuksiin ja kiinnostuksen kohteisiin, Itselleni matkailu on rakas harrastus, joten olen kysellyt toisen kiinnostusta matkailuun, lempikohteita, mielenkiintoisia kokemuksia reissuilta jne.

Kyllähän se kertoo heti, että onko nainen huumorintajuinen vai vakavamielinen, arvostaako hän miehen seuraa enemmän kuin puitteita missä pääsee miehen seuraan, kelpaako naiselle muu kuin luksus jne..

Ihan yhtälailla normaalia rupatteluakin voi siellä mäkkärissäkin tehdä, kysellä yksityiskohtia toisesta jne.

Jos mäkkärissä käynti on miehelle huumorintajun mittari, niin meillä ei ainakaan huumorintajut kohtaisi. Itselleni kun huumori tarkoittaa jotain ihan muuta kuin hampurilaisateriaa. Voin kuvitella, että sun huumorintaju on ihan pikkulapsen tasolla.

Ja jos miehen ajatusmaailma on noin kapea ja yksinkertainen, että mäkkärin ja luksuksen välille ei mahdu yhtään mitään välimuotoja, niin meidän ajatusmaailmat ei todellakaan kohtaa.

-eri

En todellakaan haluaisi treffejä missään meluisassa ja likaisessa mäkkärissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Minä taas lähdin mieluummin niille kävely (+talkoo)-treffeille ja tarjosin sen jälkeen kotonani teetä, ja selvitin ajan myötä ihan juttelemalla, millaisissa ravintoloissa mies käy. Meidän toinen tapaamisemme oli retki erääseen kulttuurikohteeseen ja silloin oli autossa aikaa jutella monista asioista. Ei tarvinnut testailla.

Kumpikaan meistä ei käy Mäkkärissä eikä tankkaa Shellillä (eikä nykyisin Teboililla). Samanlainen arvomaailma kun on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.

Ihan yhtälailla kertomasi oli testailua.

Mikä tuossa oli mielestäsi testailua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Niin. Hyvä ettei kumpikaan tuhlaa aikaansa.

Näinpä. Mies ei jaksa panostaa ensitreffeihin, ei jaksa panostaa ruokaan, niin miksi jaksaisi panostaa suhteessakaan yhtään mitään?

Miksei panostaisi, kunhan on ensiksi varmistanut että nainen on panoksen arvoinen ja ansainnut sen.

Koska se panostamisen arvoinen nainen ei jää odottamaan niitä toisia treffejä, jos se mies ei viitsi yhtään panostaa niihin ensimmäisiin treffeihin. Ei se nainen odota, että ekoilla treffeillä mies lennättää naisen Pariisin kuumailmapallolennolle shamppanjaa juomaa vaan sitä että mennään kivaan VIIHTYISÄÄN paikkaan, jossa kummallakin mukavaa. Ei ole ole oikeasti liikaa vaadittu mieheltä etsiä vaikka kivaa kahvilaa, jossa tavata tai sopia yhdessä paikasta joka kumpaakin miellyttää. 

Sen arvon määrittelee se mies, ei nainen itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Minä taas lähdin mieluummin niille kävely (+talkoo)-treffeille ja tarjosin sen jälkeen kotonani teetä, ja selvitin ajan myötä ihan juttelemalla, millaisissa ravintoloissa mies käy. Meidän toinen tapaamisemme oli retki erääseen kulttuurikohteeseen ja silloin oli autossa aikaa jutella monista asioista. Ei tarvinnut testailla.

Kumpikaan meistä ei käy Mäkkärissä eikä tankkaa Shellillä (eikä nykyisin Teboililla). Samanlainen arvomaailma kun on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.

Oletpa oikea tiedostaja. Nauran kaltaisille boikotoijille

Jos tuosta testailusta syntyy parisuhde, niin sitten nainen voi testailla miehen sukulaisista ne, joihin pidetään yhteyttä ja ne, joihin ei pidetä.

En innostuisi mäkkäritreffeistä, mutta voisin kuitenkin lähteä, jos mies vaikuttaisi muuten tutustumisen arvoiselta. Ilmoittaisin tosin miehelle jo etukäteen, etten sitten aio syödä siellä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Niin. Hyvä ettei kumpikaan tuhlaa aikaansa.

Näinpä. Mies ei jaksa panostaa ensitreffeihin, ei jaksa panostaa ruokaan, niin miksi jaksaisi panostaa suhteessakaan yhtään mitään?

Miten itse panostat treffeille? Meikkiä kilo naamaan ja push upit

Autan tarvittaessa miestä valitsemaan treffipaikkaa, pukeudun ja laita hiukset siististi, kevyt meikki, käyttäydyn kohteliaasti, kuuntelen mitä toinen haluaa sanoa ja koitan tutustua häneen mahdollisimman hyvin. Tarjoudun maksamaan oman osuuteni ruuasta. Seksiä ei ensitreffeillä tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Minä taas lähdin mieluummin niille kävely (+talkoo)-treffeille ja tarjosin sen jälkeen kotonani teetä, ja selvitin ajan myötä ihan juttelemalla, millaisissa ravintoloissa mies käy. Meidän toinen tapaamisemme oli retki erääseen kulttuurikohteeseen ja silloin oli autossa aikaa jutella monista asioista. Ei tarvinnut testailla.

Kumpikaan meistä ei käy Mäkkärissä eikä tankkaa Shellillä (eikä nykyisin Teboililla). Samanlainen arvomaailma kun on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.

Ihan yhtälailla kertomasi oli testailua.

Mikä tuossa oli mielestäsi testailua?

Entä jos mies olisikin sanonu vaikkapa, että nyt ei kiitti jaksa mitään teetä imutella kun mulla on vielä pari lonkeroa mukana?

Kaikki treffailussa on yhtä isoa testiä puolin ja toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Minä taas lähdin mieluummin niille kävely (+talkoo)-treffeille ja tarjosin sen jälkeen kotonani teetä, ja selvitin ajan myötä ihan juttelemalla, millaisissa ravintoloissa mies käy. Meidän toinen tapaamisemme oli retki erääseen kulttuurikohteeseen ja silloin oli autossa aikaa jutella monista asioista. Ei tarvinnut testailla.

Kumpikaan meistä ei käy Mäkkärissä eikä tankkaa Shellillä (eikä nykyisin Teboililla). Samanlainen arvomaailma kun on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.

Ihan yhtälailla kertomasi oli testailua.

Mikä tuossa oli mielestäsi testailua?

Entä jos mies olisikin sanonu vaikkapa, että nyt ei kiitti jaksa mitään teetä imutella kun mulla on vielä pari lonkeroa mukana?

Kaikki treffailussa on yhtä isoa testiä puolin ja toisin.

Olen eri, mutta minun kohdalla tapaamiset olisi loppuneet tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Minä taas lähdin mieluummin niille kävely (+talkoo)-treffeille ja tarjosin sen jälkeen kotonani teetä, ja selvitin ajan myötä ihan juttelemalla, millaisissa ravintoloissa mies käy. Meidän toinen tapaamisemme oli retki erääseen kulttuurikohteeseen ja silloin oli autossa aikaa jutella monista asioista. Ei tarvinnut testailla.

Kumpikaan meistä ei käy Mäkkärissä eikä tankkaa Shellillä (eikä nykyisin Teboililla). Samanlainen arvomaailma kun on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.

Ihan yhtälailla kertomasi oli testailua.

Mikä tuossa oli mielestäsi testailua?

Entä jos mies olisikin sanonu vaikkapa, että nyt ei kiitti jaksa mitään teetä imutella kun mulla on vielä pari lonkeroa mukana?

Kaikki treffailussa on yhtä isoa testiä puolin ja toisin.

Et siis osaa vastata, mikä tuossa oli sitä testailua. Eipä yllätä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Minä taas lähdin mieluummin niille kävely (+talkoo)-treffeille ja tarjosin sen jälkeen kotonani teetä, ja selvitin ajan myötä ihan juttelemalla, millaisissa ravintoloissa mies käy. Meidän toinen tapaamisemme oli retki erääseen kulttuurikohteeseen ja silloin oli autossa aikaa jutella monista asioista. Ei tarvinnut testailla.

Kumpikaan meistä ei käy Mäkkärissä eikä tankkaa Shellillä (eikä nykyisin Teboililla). Samanlainen arvomaailma kun on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.

Ihan yhtälailla kertomasi oli testailua.

Mikä tuossa oli mielestäsi testailua?

Entä jos mies olisikin sanonu vaikkapa, että nyt ei kiitti jaksa mitään teetä imutella kun mulla on vielä pari lonkeroa mukana?

Kaikki treffailussa on yhtä isoa testiä puolin ja toisin.

Olen eri, mutta minun kohdalla tapaamiset olisi loppuneet tuohon.

HAHAHAHAHA miten teille naisille voi muka olla nauramatta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Sinä olet oma itsesi vain mäkkärin autokaistalla. Luuletko että se ei kertoisi sinusta mitään? Ja kuvittelet että aitoja keskusteluja ei voi käydä muualla kuin rasvan käryssä. Luuletko että tuo ei kerro sinusta mitään?

Jos ei halua treffeille mäkkäriin, syynä on juuri se että ei halua olla sinun näkemyksesi omaavan ihmisen kanssa. En haluaisi olla edes hyvänpäivän tuttu sellaisen kanssa joka luokittelee kaikki kunnon ravintolassa käyvät ulkokultaisiksi teeskentelijöiksi jotka käyvät vain etsimässä "menestyviä tuttuja".

Olin muuten treffeillä erään miehen kanssa, taisi olla kolmannet treffit. Ehdotin ravintolaa kun näytti siltä että mies haluaa viettää koko treffit harhailemalla katua pitkin liikenteen melussa, kädet taskussa. Ei puhunut juuri mitään, kunnes ilmeisesti viinin rohkaisemana alkoi haukkua viereisen pöydän iloista miesseuruetta. Ilmeisesti näiden puvut ärsyttivät häntä tai se että olivat nuoria ja menestyvän näköisiä. Mies mm. märisi katkerana miten naapuripöydässä " luulevat olevansa niin erinomaisia".

Ei tullut seuraavia treffejä meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Minä taas lähdin mieluummin niille kävely (+talkoo)-treffeille ja tarjosin sen jälkeen kotonani teetä, ja selvitin ajan myötä ihan juttelemalla, millaisissa ravintoloissa mies käy. Meidän toinen tapaamisemme oli retki erääseen kulttuurikohteeseen ja silloin oli autossa aikaa jutella monista asioista. Ei tarvinnut testailla.

Kumpikaan meistä ei käy Mäkkärissä eikä tankkaa Shellillä (eikä nykyisin Teboililla). Samanlainen arvomaailma kun on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.

Ihan yhtälailla kertomasi oli testailua.

Mikä tuossa oli mielestäsi testailua?

Entä jos mies olisikin sanonu vaikkapa, että nyt ei kiitti jaksa mitään teetä imutella kun mulla on vielä pari lonkeroa mukana?

Kaikki treffailussa on yhtä isoa testiä puolin ja toisin.

Et siis osaa vastata, mikä tuossa oli sitä testailua. Eipä yllätä yhtään.

Osasin, sä et vaan kaiketi ymmärrä lukea mitään rivien välistä tai muuten ymmärtänyt kysymystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo lähinnä arvostuksen ja kiinnostuksen puutteesta tuollainen "treffipaikka". 

Treffien ei tarvitse maksaa paljon, mutta jos vasta tutustumisvaiheessa kun yleensä yritetään tehdä vaikutus ja näyttää parhaita puolia viedään mäkkäriin, se on jo toinen juttu.

Ihmiset on ihmeellisen ulkokultaisia ja olevinaan jotain. Ei se ihmisenä muuta, jos kerran menee hienompaan ravintolasan vaan esittääkseen jotain mitä ei ole. Jos deitti ehdottaisi jotain kallista trendiravintolaa (yleensä harvat edes tietää oikeasti hyviä), niin kysyisin, "käytsä usein täällä?" ja toivoisin rehellisyyttä. Onhan se tavalla liikuttavaa yrittää tehdä hyvä vaikutus, mutta mitäpä se muuttaa jos ei pohjautuu mihinkään.

Sen sijaan, parhaita hetkiä on viettänyt mäkkärin autokaistalla, siellä kun saa rauhassa keskittyä siihen toiseen ja keskustelut pääsevät aivan eri tasolle, kun ei tarvitse keskittyä kaikkeen höpöön, kuten "kiva miljöö täällä" tai vilkuilla ympärilleen näkyykö yhtä menestyneitä tuttuja. Treffeillä ollaan kuitenkin sen toisen takia. Tutustumassa eikä feikkaamassa. Musiikinkin saa valita itse.

Minä taas lähdin mieluummin niille kävely (+talkoo)-treffeille ja tarjosin sen jälkeen kotonani teetä, ja selvitin ajan myötä ihan juttelemalla, millaisissa ravintoloissa mies käy. Meidän toinen tapaamisemme oli retki erääseen kulttuurikohteeseen ja silloin oli autossa aikaa jutella monista asioista. Ei tarvinnut testailla.

Kumpikaan meistä ei käy Mäkkärissä eikä tankkaa Shellillä (eikä nykyisin Teboililla). Samanlainen arvomaailma kun on yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa.

Ihan yhtälailla kertomasi oli testailua.

Mikä tuossa oli mielestäsi testailua?

Entä jos mies olisikin sanonu vaikkapa, että nyt ei kiitti jaksa mitään teetä imutella kun mulla on vielä pari lonkeroa mukana?

Kaikki treffailussa on yhtä isoa testiä puolin ja toisin.

Olen eri, mutta minun kohdalla tapaamiset olisi loppuneet tuohon.

HAHAHAHAHA miten teille naisille voi muka olla nauramatta. :D

Naura vaan jos siltä tuntuu. Itse en halua miestä, joka käyttää noin typeriä ilmaisuja ja selvästi tuleva alkoholisti.