Loistava ja edullinen tapa karsia gold-diggerit: vie nainen mäkkiin ekoilla treffeillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina miettinyt, että jos olisin nykyistä varakkaampi, niin järjestäisin treffit näin:

1. Paikalle saapuisin jollakin vanhemmalla, mutta siistillä perusautolla

2. Käytökseltäni olisin oma itseni, eli rauhallinen, kohtelias jne. Kertoisin perhesuhteistani yms totuudenmukaisesti paljastamatta kuitenkaan varallisuuttani tai asemaani.

3. Ehdottaisin treffeille menoa joko edulliseen ruokapaikkaan, jolloin voisin tarjota tai kalliiseen jos molemmat maksaa oman osuutensa

4. Useammilla treffeillä salaisin varakkuuteni ja kaiken siihen liittyvän täydellisesti. En myöskään kerjäisi naiselta uusia treffejä, vaan naisen tulisi myös osoittaa vilpitöntä kiinnostusta minua kohtaan, ilman tietoa varallisuudestani.

4. Jos todellisuudessa eläisin pääomatuloillani ja asuisin Helsingin Kulosaaressa, kertoisin työskenteleväni puistotyöntekijänä ja asuvani Helsingin Malmilla.

5. Haluaisin nähdä, että nainen osoittaa aitoa kiinnostusta jonkin aikaa minua kohtaan ilman mitään tietoa varallisuudestani. Gold diggereita, vaikka kuinka hyvän näköisiä, en voi sietää.

6. Toki pyrkisin samalla hieman arvioimaan, voiko suhde toimia, kun nainen saa tietää todellisen tilanteeni ja sopeutuisiko hän mahdollisesti sen hetkisestä elämästään melkoisesti poikkeavaan todellisuuteen

Olen sattunut syntymään melko varakkaaseen sukuun ja sitä kautta päätynyt miljonääriksi jo alaikäisenä, nyt 38-vuotiaana olen multimiljonääri ja melko vaikutusvaltaisessa asemassa. En todellakaan leveile rahoillani, mutta paljon murhetta varallisuus on tuonut parisuhderintamalla.

Ei ollut yksi, eikä kaksikaan kertaa, kun parisuhteissani tavalla tai toisella paljastui naisten olleen kanssani lähinnä varallisuuteni ja ehkä sukuni tuoman statuksen ja vallan takia. Kauniita ja halutessaan hurmaavia naisia, ei siinä mitään, mutta sisältä oikeasti kylmiä ja ahneita. Todellinen luonne alkoi paljastua hiljalleen, kunhan olivat "kietoneet" minut pikkusormensa ympärille ja itsensä osaksi elämääni.

Itse taas olen wanhan ajan romantikko ja uskon vain rakkausliittojen oikeutukseen, erilaisia hyötymis tarkoituksessa muodostettuja ja ylläpidettäviä parisuhteita halveksin (hyötyminen voi kyllä olla muutakin kuin rahaa ja materiaa).

Lopulta tähän varsin läpinäkyvään ilmiöön kyllästyneenä toimin hieman tämän ohjenuoran mukaisesti. Vihdoin löysinkin naisen, joka oli aidosti kiinnostunut minusta ihmisenä, ei rahoistani, varallisuuteni mahdollistamista asioista tai sukuni statuksen myötä mahdollisesti tulevista kontakteista ja muusta hyödystä esimerkiksi omalle uralleen.

Olihan se toki melkoisen näytelmän vetämistä hetken aikaa, mutta onneksi puolisoni asioiden todellisen tilan paljastuttua ymmärsi minua. Selitin hänelle juurta jaksain monia karvaita kokemuksiani ja hän antoi lopulta anteeksi, vaikka olikin hetkellisesti loukkaantunut siitä, etten ollut hänelle täysin rehellinen.

Tämä on ollut ehdottomasti pisin parisuhteeni tähän mennessä (kohta 7-vuotta) ja ensi vuonna olisikin sitten edessä vihdoinkin häät, avioehdon kanssa, jota tuleva vaimoni itse ehdotti, vaikka hän onkin minua huomattavasti vähävaraisempi.

Onneksi olkoon avioliittosi johdosta. Onhan tuo pari miljoonaa tavalliselle ihmiselle ihan kelpo pesämuna. Itsehän olen Venäjän tsaarien jälkeläinen ja minulle miljoona on taskurahaa. Huvittaa vähän tuollaisen pikkumiehen leveily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Niin. Hyvä ettei kumpikaan tuhlaa aikaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Mielestäni terveellisesti syöminen ja kivoissa (huom. ei välttämättä kalliissa) kahviloissa ja ravintoloissa käynti on ihan normaalia elämää eikä mitään erityistä nirppanokkaisuutta. Välillä toki herkutellaan ja joskus voi käydä hampparillakin, mutta ei se kyllä ole mikään sellainen paikka mihin toinen viedään ensitreffeille. Harva nainen haluaa treffeillä istua loisteputkilamppujen alla kirkuvien ja itkevien lasten keskellä. Jos mies ei tuon enempää viitsi panostaa treffien viihtyisyvyyteen niin se kertoo kyllä enemmän siitä miehestä kuin naisesta. 

Saahan ne mäkkiruuat mukaankin. :D

Jep, syödään majoneesia ja ketsuppia valuvaa, rasvaa tihkuvaa ruokaa puistonpenkillä samalla kun juodaan pussikaljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Niin. Hyvä ettei kumpikaan tuhlaa aikaansa.

Ja vielä enemmän aikaa olisi säästynyt, jos Mäkkärimies olisi kysynyt: "Olisi kiva tavata ihan livenä. Haluaisitko sinä? Milloin sinulle sopisi ja mitä haluaisit tehdä tai missä haluaisit tavata?"

Mutta miksi pyrkiä tutustumaan ihmisiin vilpittömästi, kun voi sen sijaan tehdä elämästään hankalaa ja testailla heitä? ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Tai sitten tässä ehdotettu testi on vain ihan tyhmä ja oikeasti toimimaton. Testejäkin on niin monenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Juu en tykkäisi. Yli 40 vuoden parisuhdekokemuksella pitäisin testailevaa miestä hyvin, hyvin omituisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen käynyt mäkkärissä viimeksi joskus viime vuosituhannella, vastaisin siis kiitos ei, olisimme selvästi liian erilaisia. Turha tuhlata kummankaan aikaa.

Mun ikimuistoisimmat ensitreffit oli picnic puistossa. Oli rentoa, kivaa ja romanttista.

Mitä itse maksoit treffeistä?

Hintaa en muista koska tästä on noin 20 vuotta. Toin juomat, mies erinomaisena himokokkina hoiti ruokapuolen.

Eli taas kerran joku eineseine 60v kommentoi ihan omiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Tai sitten tässä ehdotettu testi on vain ihan tyhmä ja oikeasti toimimaton. Testejäkin on niin monenlaisia.

Minä en ymmärrä tuota testailun ideaa. Itse olen tutustunut niin nykyiseen puolisooni kuin kaikkiin aiempiinkin seurustelukumppaneihini (ja niihin, joista ei tullut seurustelukumppania) ihan normaalisti keskustellen ja aikaa viettäen.

Mitä tuolla testailulla voittaa ja miten?

Enpä lähtisi mäkkäriin treffeille ikinä. En olisi lähtenyt edes opiskelijana, saati nyt kolmekymppisenä. On kyllä niin junttien touhua että ei ole minua varten mies joka tuollaista edes ehdottaisi. Voi sieltä arki-illan mättöä hakea, mutta ei ikinä treffeille. Ei ensimmäisille, toisille eikä edes 10. treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Juu en tykkäisi. Yli 40 vuoden parisuhdekokemuksella pitäisin testailevaa miestä hyvin, hyvin omituisena.

Sun kokemuksesi perustuu siis vuosikymmeniä vanhoihin aikoihin, varmasti monikin asia tuntuisi susta hyvin oudolta jos nyt yhtäkkiä joutuisit astumaan treffailun maailmaan.

Oma salimaken vei mut mäkkäriin ensitreffeille. Ja olen mies. Nauran naisten harhaisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Tai sitten tässä ehdotettu testi on vain ihan tyhmä ja oikeasti toimimaton. Testejäkin on niin monenlaisia.

Minä en ymmärrä tuota testailun ideaa. Itse olen tutustunut niin nykyiseen puolisooni kuin kaikkiin aiempiinkin seurustelukumppaneihini (ja niihin, joista ei tullut seurustelukumppania) ihan normaalisti keskustellen ja aikaa viettäen.

Mitä tuolla testailulla voittaa ja miten?

Siinä säästyy aikaa ja rahaa, kun luonnevikaiset karsiutuu helpommin pois jo alkuvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Enpä lähtisi mäkkäriin treffeille ikinä. En olisi lähtenyt edes opiskelijana, saati nyt kolmekymppisenä. On kyllä niin junttien touhua että ei ole minua varten mies joka tuollaista edes ehdottaisi. Voi sieltä arki-illan mättöä hakea, mutta ei ikinä treffeille. Ei ensimmäisille, toisille eikä edes 10. treffeille.

Se on hyvä, ei sellaisen kanssa pidä treffeille mennä muutenkaan, ketä pitää junttina tai muuten vaan jotenkin huonona ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Oma salimaken vei mut mäkkäriin ensitreffeille. Ja olen mies. Nauran naisten harhaisuudelle.

Arvaa mistä tiedän että annoit ylänuolen itsellesi? Koska kukaan muu ei ymmärrä mitä kommentissasi sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Juu en tykkäisi. Yli 40 vuoden parisuhdekokemuksella pitäisin testailevaa miestä hyvin, hyvin omituisena.

Sun kokemuksesi perustuu siis vuosikymmeniä vanhoihin aikoihin, varmasti monikin asia tuntuisi susta hyvin oudolta jos nyt yhtäkkiä joutuisit astumaan treffailun maailmaan.

Tapasin nykyisen puolisoni kahdeksan vuotta sitten. Olin siinä vaiheessa ollut sinkku seitsemän vuotta ja tutustunut hyvinkin paljon treffailun maailmaan. Nettideiteissä olin vuodesta 1995 jonnekin 2000 luvun alkupuolelle ja viimeisen kerran yritin vielä joskus 2010 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä lähtisi mäkkäriin treffeille ikinä. En olisi lähtenyt edes opiskelijana, saati nyt kolmekymppisenä. On kyllä niin junttien touhua että ei ole minua varten mies joka tuollaista edes ehdottaisi. Voi sieltä arki-illan mättöä hakea, mutta ei ikinä treffeille. Ei ensimmäisille, toisille eikä edes 10. treffeille.

Se on hyvä, ei sellaisen kanssa pidä treffeille mennä muutenkaan, ketä pitää junttina tai muuten vaan jotenkin huonona ihmisenä.

Huonona ihmisenä? Ei junttius tarkoita että ihminen olisi huono, se tarkoittaa vain että on juntti. Ja toinen juntti viihtyy hyvin sellaisen seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Niin. Hyvä ettei kumpikaan tuhlaa aikaansa.

Näinpä. Mies ei jaksa panostaa ensitreffeihin, ei jaksa panostaa ruokaan, niin miksi jaksaisi panostaa suhteessakaan yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Mielestäni terveellisesti syöminen ja kivoissa (huom. ei välttämättä kalliissa) kahviloissa ja ravintoloissa käynti on ihan normaalia elämää eikä mitään erityistä nirppanokkaisuutta. Välillä toki herkutellaan ja joskus voi käydä hampparillakin, mutta ei se kyllä ole mikään sellainen paikka mihin toinen viedään ensitreffeille. Harva nainen haluaa treffeillä istua loisteputkilamppujen alla kirkuvien ja itkevien lasten keskellä. Jos mies ei tuon enempää viitsi panostaa treffien viihtyisyvyyteen niin se kertoo kyllä enemmän siitä miehestä kuin naisesta. 

Saahan ne mäkkiruuat mukaankin. :D

Jep, syödään majoneesia ja ketsuppia valuvaa, rasvaa tihkuvaa ruokaa puistonpenkillä samalla kun juodaan pussikaljaa. 

Ja kun naisella valuu majoneesiaa leualle niin mies voi sen romanttisesti nuolaista pois samalla kun miehen rasvaiset kädet hakeutuvat naisen takamukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lämpenisi mäkkäritreffeille, koska haluan syödä terveellisesti ja pikaruokalat on yleensä meluisia ja sotkuisia paikkoja. Saisin miehestä vaikutelman, että elää pikaruualla ja eineksillä niin ei ehkä olisi kauheasti yhteistä, kun itseä kiinnostaa oma hyvinvointi.

Sitten testi toimisi siis täydellisesti, nirppanokat karsiutuu pois. :)

Onko treffailu sinulle siis testailua? Mitä tapahtui vanhalle kunnon keskustelulle, ja tutustumiselle? Sille, että opettelee tuntemaan toista juttelemalla tämän kanssa, kyselemällä tältä asioita?

Tottakai treffailu on testailua ihan kaikille, keskustelu ja tutustuminen on vain yksi osa sitä.

Naiset ei vaan tykkää siitä että heitä testataan, kaikenlaiset luonneviathan saadaan tuolloin paremmin esille jo varhaisessa vaiheessa.

Tai sitten tässä ehdotettu testi on vain ihan tyhmä ja oikeasti toimimaton. Testejäkin on niin monenlaisia.

Minä en ymmärrä tuota testailun ideaa. Itse olen tutustunut niin nykyiseen puolisooni kuin kaikkiin aiempiinkin seurustelukumppaneihini (ja niihin, joista ei tullut seurustelukumppania) ihan normaalisti keskustellen ja aikaa viettäen.

Mitä tuolla testailulla voittaa ja miten?

Siinä säästyy aikaa ja rahaa, kun luonnevikaiset karsiutuu helpommin pois jo alkuvaiheessa.

Niinpä. Kun mies testailee, siitä tietää että mies on luonnevikainen.