Lue keskustelun säännöt.
Mummo ikääntyy ja käly yrittää vastuuttaa meitä
02.07.2022 |
Kyseessä siis miehen äiti. Välit olleet vuosien saatossa ns. asialliset, mutta etäiset. Mummoa kutsuttu vuosien saatossa meille kyläilemään, joulun viettoon jne. Ehkä pari kertaa meillä käynyt, lähinnä lasten ristiäisissä. Joulut ja muut juhlapyhät valinnut viettää kälyn perheen kanssa. Samoin muun aikansa. Kun lapset olivat pieniä, mummo hoiti kälyn lapsia jopa useamman kerran viikossa. Meidän lapsia ei ikinä. Meidän lapsia näki ehkä 2 kertaa vuodessa ja aina oli meidän vastuullamme mennä mummon luo kyläilemään.
Nyt mummo on ikääntynyt ja tarvitsee apua. Käly hoitanut pääosin mummon asioita, mutta nyt alkanut tulla katkeraa viestiä siitä, että meidänkin pitäisi ottaa enemmän osaa mummon asioiden hoitamiseen. Asumme 2 h ajomatkan päässä ja mies tekee reissutyötä ulkomailla. Miehen kanssa olemme sitä mieltä, että hoitakoot käly, kun on aikanaan mummolta itsekin apua saanut. Kälyn mielestä olemme lapsellisia ja katkeria, vaikka kyse ei ole siitä. Mielestämme neutraali, realistinen toteamus vain.
Kommentit (734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Mikään mainitsemistasi ei auta järjestämään alaluokkalaisten kesiä.
Kuinka pitkä kesäloma koululaisilla nykyisin on?
Samat kuule kuin on ollut jo vuosia.
Eli sen noin 10 viikkoa. Alkukesästä lapsi kesäleirille ja sitten vanhemmat vuoronperään ovat lomalla.
Kaikkialla ei ole leirejä joihin lapsi pääsisi kulkemaan yksin (suurin osa leireistå on kello 9-15) eikä kaikki vanhemmat voi vain tilata lomiensa ajankohtia plus lomapäiviä pitää pantata myös syyslomaan ja muihin koulujen vapaapäiviin.
Mutta oletetaan, että työelämässä olevat isovanhemmat voivat sumplia omat työpäivänsä ja lomansa lastenlastensa tarpeiden mukaisesti? Omat työkaverisi eivät jousta sinun lastesi vuoksi, mutta oletat, että anoppisi työkaverit joustavat sinun lastesi vuoksi?
Ei kukaan ole vastinut isovanhemmilta koko heidön lomaansa vaan päiviä.
Etkö nyt tajunnut? Ei ne isovanhemmatkaan voi ottaa lomapäiviään just silloin, kun lapsenlapsia pitäisi hoitaa. Niillä on ihan sama tilanne kuin lapsen vanhemmillakin. Lomansa saa silloin kun saa. Voi esittää toivomuksia, mutta ei se takaa, että saa lomansa haluamanaan aikana. Ei edes yksittäisiä lomapäiviä silloin, kun pitäisi mennä hoitamaan lapsenlapsia.
Yksittäisiä päiviä on varmasti saatavilla.
En tiedä, millaisessa työpaikassa sinä olet, kun työnantajasi antaa sulle milloin vain haluat yksittäisiä lomapäiviä. Mun työpaikallani ei onnistu noin vain. Lomat sovitaan hyvissä ajoin etukäteen ja työnantaja viimekädessä päättää, miten pitkissä jaksoissa. Töiden kun pitää hoitua myös työntekijöiden lomien aikana.
Isovanhemmista joku varmasti saa lomiaan niin, että niistä lomista voi uhrata YKSITTÄISIÄ PÄIVIÄ lastensa avuksi.
Mitähän sulle pitää kirjoittaa, että hahmottaisit edes jotain? Et osaa suomea ollenkaan, etkä ymmärrä lukemaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummo Jäänyt "kälylle" tarpeettomaksi joten mummo halutaan sysätä muitten hoitoon vaikka nämä asuvat kaukana ja mies vielä kauempana töissä ulkomailla. Ilmeisesti mummo ei ole tarpeeksi varakas kun ei Enää kiinosta kälyä eikä tarvitse ilmaista lastenhoitajaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Maailman typerin ketju. Taidan poistattaa tämän. Aloituksen mummo on kamala paska ja sellaista ei ole mikään velvllisuus auttaa. En tajua miten tässä puolustellaan tuota idari mummoa.
Miksi sinä syyttelet mummoa, joka on joutunut lapsuudessaan särpimään kissanlihakeittoa, jotta ylipäätään tulisi toimeen ?
Vierailija kirjoitti:
Mummo Jäänyt "kälylle" tarpeettomaksi joten mummo halutaan sysätä muitten hoitoon vaikka nämä asuvat kaukana ja mies vielä kauempana töissä ulkomailla. Ilmeisesti mummo ei ole tarpeeksi varakas kun ei Enää kiinosta kälyä eikä tarvitse ilmaista lastenhoitajaakaan.
Onko tämä se sama mummo, joka siinä uusperheen ongelmat -ketjussa hoiti lapset ja maksoi puolet asumiskukuluista ?
Sama henkilö. Tunnen tapauksen. Asuu täällä Tampereen puolessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Kai sekin on ihan normaalia, että vanhemmat esim. joskus käyvät syömässä tai ulkona kaksin 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.
Miksi ihmeessä ostaisi???? Eihän se äitikään ole ostanut pojan perheelleen mitään siivousta tai auttanut mitenkään.
Apua!
Onpa katkeraa tekstiä. Huh huh.Minäminäminä!!!!!!
Minusta on ihan asiallista ostaa se siivouspalvelu.
Kyllä se äiti on lapsensa kasvattanut ja nyt katkera miniä inisee.Jotenkin kamalaa luettavaa.
Aika usein sillä vanhuksella itsellään olisi varaa se siivouspalvelu hankkia, mutta ei vaan omaa pihiyttään halua siitä maksaa, eikä halua ulkopuolista paikkojaan kyyläämään. Omaisten pitäisi heidän mielestään hoitaa ne siivoukset, ilmaiseksi.
Jos se siivooja käykin, niinhän eihän se osaa mitään oikein tehdä. "Ei se osannut edes järjestellä siellä kaapin ylähyllyllä olevia tavaroita oikein".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Kai sekin on ihan normaalia, että vanhemmat esim. joskus käyvät syömässä tai ulkona kaksin 🤔
Tässä puhutaan ihan oikeista tilanteista, joissa vanhemmat tarvitsevat apua eli ne alaluokkalaisten kesät.
Kukaan ei ole vinkunut mitään apua mihinkään turhaan.
Mummohan on auttanut, minkä on voinut. Maksanut puolet asumiskuluista ja hoitanut lapsia. Ja tosi vaatimattomissa oloissa joutunut lapsuutensa viettämään, ainakin noista ruokajutuista päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Kai sekin on ihan normaalia, että vanhemmat esim. joskus käyvät syömässä tai ulkona kaksin 🤔
Tässä puhutaan ihan oikeista tilanteista, joissa vanhemmat tarvitsevat apua eli ne alaluokkalaisten kesät.
Kukaan ei ole vinkunut mitään apua mihinkään turhaan.
Eikös siihen ollut ne iltapäiväkerhot? Vai ootko se, jonka mielestä alle 12 v ei voi olla yksin? Jos olet, niin itse olet ongelmasi aiheuttanut. Ei kukaan järkevä ihminen tuollaista lähde mahdollistamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Kai sekin on ihan normaalia, että vanhemmat esim. joskus käyvät syömässä tai ulkona kaksin 🤔
Tässä puhutaan ihan oikeista tilanteista, joissa vanhemmat tarvitsevat apua eli ne alaluokkalaisten kesät.
Kukaan ei ole vinkunut mitään apua mihinkään turhaan.
Eikös siihen ollut ne iltapäiväkerhot? Vai ootko se, jonka mielestä alle 12 v ei voi olla yksin? Jos olet, niin itse olet ongelmasi aiheuttanut. Ei kukaan järkevä ihminen tuollaista lähde mahdollistamaan
KESÄISIN EI OLE ILTAPÄIVÄKERHOJA.
JA EI, EN OLE MANNERHEIMIN LASTENSUOJELULIITTO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Kai sekin on ihan normaalia, että vanhemmat esim. joskus käyvät syömässä tai ulkona kaksin 🤔
Tässä puhutaan ihan oikeista tilanteista, joissa vanhemmat tarvitsevat apua eli ne alaluokkalaisten kesät.
Kukaan ei ole vinkunut mitään apua mihinkään turhaan.
Eikös siihen ollut ne iltapäiväkerhot? Vai ootko se, jonka mielestä alle 12 v ei voi olla yksin? Jos olet, niin itse olet ongelmasi aiheuttanut. Ei kukaan järkevä ihminen tuollaista lähde mahdollistamaan
Jos kirjoitan "alaluokkalaisten kesät", miten sinä saat siitä 12-vuotiaan ongelman? Etkö siis edes tiedä mikä on alaluokkalainen???
Alaluokat on kaksi ensimmäistä peruskoulun luokkaa eli ongelmakesiä on käytännössä se ekan luokan jälkeinen kesä ja tokan luokan jälkeinen kesä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa että puhut mummosta ja kälystä.
Miksi et sano anoppi, jos kyseessä on miehen äiti??
Kuka puhuu anopista jos perheessä on jo lapsia ja ne äidit on jo mummoja?
Mulle ainakin miehen isä oli ensin Pekka tai isäsi, sitten ihan vaan pappa.
Kuka puhuu miehensä äidistä mummona? Ihan anoppi se on. Siitä ei mitään käryä, mikä piru ap:n käly mahtaa olla, kun ei muija viitsi omaan ketjuunsa kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpa eläisi niin vanhaksi että sais lapset hautaan sais päättää vapaasti perinnön jaosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Kai sekin on ihan normaalia, että vanhemmat esim. joskus käyvät syömässä tai ulkona kaksin 🤔
Tässä puhutaan ihan oikeista tilanteista, joissa vanhemmat tarvitsevat apua eli ne alaluokkalaisten kesät.
Kukaan ei ole vinkunut mitään apua mihinkään turhaan.
Eikös siihen ollut ne iltapäiväkerhot? Vai ootko se, jonka mielestä alle 12 v ei voi olla yksin? Jos olet, niin itse olet ongelmasi aiheuttanut. Ei kukaan järkevä ihminen tuollaista lähde mahdollistamaan
Jos kirjoitan "alaluokkalaisten kesät", miten sinä saat siitä 12-vuotiaan ongelman? Etkö siis edes tiedä mikä on alaluokkalainen???
Alaluokat on kaksi ensimmäistä peruskoulun luokkaa eli ongelmakesiä on käytännössä se ekan luokan jälkeinen kesä ja tokan luokan jälkeinen kesä.
Alaluokkalaiset mahtuvat kyllä kategoriaan Alle 12 vuotiaat, jos ymmärrät suomenkieltä. Juuri noille ongelmakesillesi oli iltapäiväkerhoja, mikään tuskin estää osaa päivästä olemaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Kai sekin on ihan normaalia, että vanhemmat esim. joskus käyvät syömässä tai ulkona kaksin 🤔
Tässä puhutaan ihan oikeista tilanteista, joissa vanhemmat tarvitsevat apua eli ne alaluokkalaisten kesät.
Kukaan ei ole vinkunut mitään apua mihinkään turhaan.
Eikös siihen ollut ne iltapäiväkerhot? Vai ootko se, jonka mielestä alle 12 v ei voi olla yksin? Jos olet, niin itse olet ongelmasi aiheuttanut. Ei kukaan järkevä ihminen tuollaista lähde mahdollistamaan
Jos kirjoitan "alaluokkalaisten kesät", miten sinä saat siitä 12-vuotiaan ongelman? Etkö siis edes tiedä mikä on alaluokkalainen???
Alaluokat on kaksi ensimmäistä peruskoulun luokkaa eli ongelmakesiä on käytännössä se ekan luokan jälkeinen kesä ja tokan luokan jälkeinen kesä.
Alaluokkalaiset mahtuvat kyllä kategoriaan Alle 12 vuotiaat, jos ymmärrät suomenkieltä. Juuri noille ongelmakesillesi oli iltapäiväkerhoja, mikään tuskin estää osaa päivästä olemaan yksin.
Et osaa edes kirjoittaa sanoja "suomen kieli". Se ei ole yhdyssana.
Ja koulumaailmassa alaluokka/alaluokkalainen on täysin vakiintunut termi koskemaan ekaa ja tokaa luokkaa. Sinä sotket sen nyt alakoululaiseen, joita ovat 1-6-luokkalaiset.
Missään ei ole mitään iltapäiväkerhoja kesäisin tai muina loma-aikoina. Iltapäiväkerhot toimivat vain koulupäivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika omituinen asenne tuolla miniällä, kun ei ymmärrä, miksi miehensä voisi kustantaa vanhalle äidilleen esim. siivouspalvelun. Miniä jankuttaa vaan, että eihän se mummo ole meillä käynyt kuin pari kertaa eikä ole kustantanut meille mitään. Missä ne mummon / anopin lapset ovat kasvaneet ja asuneet, sijoituksessako vai lastenkodissa. Eiköhän se äiti ole muinoin hoitanut, huolehtinut ja kasvattanut lapsensa. Miksi hänen olisikaan pitänyt kustantaa aikuisten lastensa elämää?
Mummolla on ollut elatusvelvollisuus eikä lapsi voi siitä elatuksesta jäädä mihinkään velkavankeuteen.
Ei tietenkään jää, mutta ei lapsi voi myöskään odottaa(tässä tapauksessa miniä) että mummon olisi vielä pitänyt hoitaa poikansakin lapset, ennen kuin olisi ansainnut jotakin hoivaa vanhuksena.
Lapsi ei jää mitään velkaa vanhemmilleen siitä, että nämä huolehtivat hänestä lapsena, se kuuluukin olla niin, mutta ei vanhemmatkaan jää velkaa lapselleen siinä , että heidän pitäisi hoitaa näiden lapsia.
Mutta kyllähän tavallinen ihminen haluaa huolehtia vanhemmistaan, kun näistä ei enää itsestään huolehtimaan ole esim hankkimallla hoitopaikka, auttamalla nettiasioissa ym ym missä nyt kohtuudellla pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika omituinen asenne tuolla miniällä, kun ei ymmärrä, miksi miehensä voisi kustantaa vanhalle äidilleen esim. siivouspalvelun. Miniä jankuttaa vaan, että eihän se mummo ole meillä käynyt kuin pari kertaa eikä ole kustantanut meille mitään. Missä ne mummon / anopin lapset ovat kasvaneet ja asuneet, sijoituksessako vai lastenkodissa. Eiköhän se äiti ole muinoin hoitanut, huolehtinut ja kasvattanut lapsensa. Miksi hänen olisikaan pitänyt kustantaa aikuisten lastensa elämää?
Mummolla on ollut elatusvelvollisuus eikä lapsi voi siitä elatuksesta jäädä mihinkään velkavankeuteen.
Ei tietenkään jää, mutta ei lapsi voi myöskään odottaa(tässä tapauksessa miniä) että mummon olisi vielä pitänyt hoitaa poikansakin lapset, ennen kuin olisi ansainnut jotakin hoivaa vanhuksena.
Lapsi ei jää mitään velkaa vanhemmilleen siitä, että nämä huolehtivat hänestä lapsena, se kuuluukin olla niin, mutta ei vanhemmatkaan jää velkaa lapselleen siinä , että heidän pitäisi hoitaa näiden lapsia.
Mutta kyllähän tavallinen ihminen haluaa huolehtia vanhemmistaan, kun näistä ei enää itsestään huolehtimaan ole esim hankkimallla hoitopaikka, auttamalla nettiasioissa ym ym missä nyt kohtuudellla pystyy.
Lapsi voi edellyttää tasavertaisuutta. Myös aikuinen lapsi.
Ja jos mummo ei tajua mitä tuhoa tekee narsistisella käytöksellään, niin se on voivoi. Ei tuollaista todellakaan tarvitse enää vielä auttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Kai sekin on ihan normaalia, että vanhemmat esim. joskus käyvät syömässä tai ulkona kaksin 🤔
Tässä puhutaan ihan oikeista tilanteista, joissa vanhemmat tarvitsevat apua eli ne alaluokkalaisten kesät.
Kukaan ei ole vinkunut mitään apua mihinkään turhaan.
Eikös siihen ollut ne iltapäiväkerhot? Vai ootko se, jonka mielestä alle 12 v ei voi olla yksin? Jos olet, niin itse olet ongelmasi aiheuttanut. Ei kukaan järkevä ihminen tuollaista lähde mahdollistamaan
Jos kirjoitan "alaluokkalaisten kesät", miten sinä saat siitä 12-vuotiaan ongelman? Etkö siis edes tiedä mikä on alaluokkalainen???
Alaluokat on kaksi ensimmäistä peruskoulun luokkaa eli ongelmakesiä on käytännössä se ekan luokan jälkeinen kesä ja tokan luokan jälkeinen kesä.
Alaluokkalaiset mahtuvat kyllä kategoriaan Alle 12 vuotiaat, jos ymmärrät suomenkieltä. Juuri noille ongelmakesillesi oli iltapäiväkerhoja, mikään tuskin estää osaa päivästä olemaan yksin.
Et osaa edes kirjoittaa sanoja "suomen kieli". Se ei ole yhdyssana.
Ja koulumaailmassa alaluokka/alaluokkalainen on täysin vakiintunut termi koskemaan ekaa ja tokaa luokkaa. Sinä sotket sen nyt alakoululaiseen, joita ovat 1-6-luokkalaiset.
Missään ei ole mitään iltapäiväkerhoja kesäisin tai muina loma-aikoina. Iltapäiväkerhot toimivat vain koulupäivinä.
Typot on pienempi ongelma kuin kokonaisen lauseen hahmottamisen vaikeus.
Kyllä meidän yhteiskuntamme toimii niin, että jos lapsi ei saa olla yksin vanhempien koko työpäivän aikaa, hänelle järjestetään paikka, missä olla.
Mummo parka. Kissat, jyrsijät, niveljalkaiset ja torakat on joutunut henkensä pitimiksi syömään ja kun tulee vanhaksi, hylätään ja heitetään roskiin kuin joku vanha rätti. Sitäisitte hävetä !