Lue keskustelun säännöt.
Frendien luoja lahjoittaa miljoonia anteeksipyyntönä kokovalkoisesta roolituksesta: "Olen häpeissäni"
02.07.2022 |
Hittisarja Frendien kokonaan valkoista roolitusta on kritisoitu nykyaikana paljon. Sarjan luoja Marta Kauffman on kertonut jo aiemmin katuvansa moninaisuuden puutetta sarjassa, mutta nyt hän ikään kuin anteeksipyynnön merkkinä lahjoittaa lähes 4 miljoonaa euroa Afroamerikkalaiseen tutkimukseen.
https://www.voice.fi/viihde/a-216942
Niin... En tiedä oikein mitä tähän kirjoittaisi. Hyvä sää ulkona, taidan käydä kävelyllä.
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää elämä enää totta.
Yksittäiset vinksahtaneet ulostulot saavat vain suhteettoman paljon mediatilaa.
Olisikin noin. Mutta kaikki isot ja pienemmätkin yritykset ja yhteisöt ovat lähteneet tähän samaan mukaan. Puhumattakaan sitten päättävistä elimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseä v-tuttaa mainokset, joissa koko ajan vaan mustia ja jokunen vaaeaihoinen nainen äitihahmona. Miksi emme saa nähdä mainoksissa vaaleita ihmisiä.
Meille tyrkytetään väkisinkin tummia ja pakotetaan hyväksymään. Sekä elokuvissa että mainoksissa.
Kuka esim tykkää että the Fresh prince of Bellair (Will Smith) on hyvä ja hauska ?
Boikotoin niissä mainostettuja tuotteita. Ei ole onneksi pakko ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja tätä wokemädätystä. Televisiosta ei tule tulevina vuosikymmeninä näkymään paljoa katsomisen arvoista.
Eikä elokuvissa ole yhtään leffaa, joita viitsisi katsoa.
Ei ole ollut enää vuosiin. Nyt tuli onneksi Top Gun Maverick.
Joo, se oli hyvä. Se onkin niitä harvoja leffoja, joita oon muutamaan vuoteen käyny kattomassa elokuvissa. Korona-aika huomioiden siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Pepin isä poistettiin? Edusti just tätä haluttua tummempaa sävyä, jota siinä tarinassa ei muuten ollut lainkaan. Poistettiin sen tummuuden takia? Apua, nyt olen pihalla ...
Ei poistettu.
Hän vaan ei ole enää neekerikuningas titteliltään.
Rasism plockas bort ur barnbok | SVT Nyheter
Lukekaa jos osaatte ruotsia.
Huomioin että www. rasismplockasbort etc lenkkiä ei voi kopieerata ja liimata tähän ,koska koskee rasismia! Jo on mennyt pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja tätä wokemädätystä. Televisiosta ei tule tulevina vuosikymmeninä näkymään paljoa katsomisen arvoista.
Eikä elokuvissa ole yhtään leffaa, joita viitsisi katsoa.
Ei ole ollut enää vuosiin. Nyt tuli onneksi Top Gun Maverick.
Joo, se oli hyvä. Se onkin niitä harvoja leffoja, joita oon muutamaan vuoteen käyny kattomassa elokuvissa. Korona-aika huomioiden siis.
Sama juttu. Ennen tuli käytyä useamman kerran vuodessa elokuvissa, koska tuli hyviä elokuvia. Nyt ne on kaikki tuota samaa gendermultikulti-pa§kaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisisarjoissa pomot ovat yleensä mustia, kenttätyöntekijöiksi kelpaa valkoinenkin.
Mustat pomot on olleet sarjoissa jo varsin pitkään. Eikä mua haittaa millään tavoin, jos roolitus vaihtelee silleen luontevasti, esim. työyhteisössä voi ihan hyvin olla kaiken värisiä ja eri etnisyyksiä. Mutta se haittaa, jos kaikki pariskunnat, kaikki kaveriporukat ym. kokoonpanot, jotka yleensä valitaan ihan vapaasta tahdosta, on väkisin monimuotoistettu. Se ei ole missään määrin uskottavaa. Ja kaikki väritetyt historialliset draamat ym. kierrän kaukaa. En kestä sellaista historian vääristelyä.
Kaiken huippu on se, ettei pahis voi olla tänä päivänä kukaan muu kuin valkoinen heteromies, vähemmistöjen on oltava hyviksiä. Se haittaa katselukokemusta jo senkin takia, että voi arvata jo etukäteen, kuka on hyvis ja kuka pahis.
Yritystenkin suvaitsevaisuusposeeraus on mennyt naurettavaksi. Monikulttuurelliset mainokset, "osallistuminen" pridijuhlintaan, ylevät arvojulistukset ym. Todellisuudessa yritysten arvot ovat se yksi ja sama alaston pysyvä: tuottaa voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä mustia on joku kymmenesosa kansasta, miksi joka porukassa pitäisi olla mustia? Ei kovin realistista.
Miksi aina ollaan huolissaan vain mustien representaatiosta, ei vaikka aasialaisten?Aasialaiset ovat yleensä fiksua ja työteliästä kansaa, ainakin tulijat meillä, eivätkä mellakoi värinsä puolesta ahneina ja tekopyhinä. Tajuavat että ovat täysin samanarvoisia, ei tarvitse alkaa riehumaan, kiristämään tai uhriutumaan.
Ahneus ja tekopyhyys??
Vaikka en ymmärräkään kaikkea pc-puhetta, voi silti yrittää ymmärtää miksi mustien rotukysymys on tärkeä Amerikassa. Eihän tuo Frendit-keskustelu meikäläistä yhteiskuntaa samalla tavalla koske.
Googlettakaa Emmett Till. Vaikka wikipediasta jos ei muuta. https://en.wikipedia.org/wiki/Emmett_Till
Hän oli 14-vuotias afroamerikkalainen poika joka lynkattiin erittäin brutaalilla tavalla. Tämä tapahtui 50-luvulla, eikä tekijöitä tuomittu (myivät tarinansa lehtiin ja myönsivät teon kyllä.). Emmet Tillin muistoksi on pystytetty useita muistokylttejä ja muistomerkkejä, ja ne tuhotaan kerta toisensa jälkeen, ammutaan esim sata luodinreikää kyltin läpi tai töhritään tekstillä KKK.
Onko se ahneutta ja tekopyhyyttä, että esim Emmettin suku yrittää vielä saada oikeutta?
Se on se ilmapiiri, jossa Amerikan mustat elää yhä tänä päivänä, 2020-luvulla. Miettikääpä omalle kohdallenne.
Eikä Emmett Till tietenkään ole ainut lynkattu tai ainut rotunsa vuoksi tapettu, sattui nyt olemaan viimeisin jonka muistopäivään somessa törmäsin.
Puhumattakaan siitä, mitä heidän historia oli ihan muutama sukupolvi taaksepäin. Orjuutta, pakkotyötä, ruoskintaa ja kahleita. Amerikassa on (vain) yksi plantaasi jätetty alkuperäiseen asuunsa, puuvillaplantaasi, jolla oli orjia. Mahtava kartano rakennettu orjatyöllä. Puuhökkeleitä orjien asumuksina. Luetteloita, joissa orjat lueteltu kuten omaisuus. Orjuutta koskevia lakeja; orjuudessa syntynyt on omistajansa omaisuutta. Kahleita. Orjuudessa kuolleita lapsia.
Näitä on vaikea täysin kuvitella, ellei oikeasti ala tutustua aiheeseen. Orjuuden kokeneiden haastatteluita on tallennettu kirjoihin ja kansiin, heidän lastenlastenlapsiaan on elossa. Mahdollisesti jopa lapsenlapsia on vielä elossa. Se ei ole kovin kaukaista historiaa.
Amerikassa mustat on olleet niin totaalisen alistettuja vain värinsä vuoksi, että siitä ei ole vieläkään päästy eroon, yhä edelleen väkivaltaista ja alistavaa rasismia (vrt mitä Emmet Tillin muistomerkeille tehdään).
Ihan samoin kuin me ei täysin ymmärretä miten se Amerikkalaiseen yhteiskuntaan vaikuttaa, eivät hekään ymmärrä, että orjuutta ei ole joka puolella ollut ihan samoin. Että tällä maailmankolkalla orjuutetut olivat sodissa hävinneitä osapuolia (esim suomalaisia vietiin orjiksi isonvihan aikaan 1700-luvulla Venäjälle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa. Kaksi keskeistä roolihahmoa oli juutalaisia. Oon aina ollut siinä uskossa, että juutalaiset lasketaan vähemmistöihin.
Jonkun tulkinnan mukaan jopa amerikanitalialaiset lasketaan ei-valkoisiksi, (jota en käsitä mutta en käsitä amerikkalaisten rotufanaattisuutta ja pc-puhetta muutenkaan) olihan Frendeissä rooleissa yksi italiaano.
Jenkeissä on tosi outoja rotukäsityksiä, juuri tuo että amerikanitalialaiset eivät olisi valkoisia, tai espanjalaiset eivät olisi valkoisia. Siellä on jotenkin ihan hysteerisen tärkeää määritellä tarkasti etnisyys.
alunperin amerikkalaiskäytännön mukaisesti myöskään suomalaiset ei ole valkoisia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Frendithän oli tosi ennakkoluuloton. En ymmärrä anteeksipyytelyä. Ei kai joka ikisessä ohjelmassa ole pakko olla mustia, homoja ja ties mitä kaikkia niitä nyt onkaan.
Olihan frendeissäkin juutalaisia, latinoita, lesboja, ja muitakin ihn tarpeeksi outoja tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä mustia on joku kymmenesosa kansasta, miksi joka porukassa pitäisi olla mustia? Ei kovin realistista.
Miksi aina ollaan huolissaan vain mustien representaatiosta, ei vaikka aasialaisten?Aasialaiset ovat yleensä fiksua ja työteliästä kansaa, ainakin tulijat meillä, eivätkä mellakoi värinsä puolesta ahneina ja tekopyhinä. Tajuavat että ovat täysin samanarvoisia, ei tarvitse alkaa riehumaan, kiristämään tai uhriutumaan.
Ahneus ja tekopyhyys??
Vaikka en ymmärräkään kaikkea pc-puhetta, voi silti yrittää ymmärtää miksi mustien rotukysymys on tärkeä Amerikassa. Eihän tuo Frendit-keskustelu meikäläistä yhteiskuntaa samalla tavalla koske.
Googlettakaa Emmett Till. Vaikka wikipediasta jos ei muuta. https://en.wikipedia.org/wiki/Emmett_Till
Hän oli 14-vuotias afroamerikkalainen poika joka lynkattiin erittäin brutaalilla tavalla. Tämä tapahtui 50-luvulla, eikä tekijöitä tuomittu (myivät tarinansa lehtiin ja myönsivät teon kyllä.). Emmet Tillin muistoksi on pystytetty useita muistokylttejä ja muistomerkkejä, ja ne tuhotaan kerta toisensa jälkeen, ammutaan esim sata luodinreikää kyltin läpi tai töhritään tekstillä KKK.
Onko se ahneutta ja tekopyhyyttä, että esim Emmettin suku yrittää vielä saada oikeutta?
Se on se ilmapiiri, jossa Amerikan mustat elää yhä tänä päivänä, 2020-luvulla. Miettikääpä omalle kohdallenne.
Eikä Emmett Till tietenkään ole ainut lynkattu tai ainut rotunsa vuoksi tapettu, sattui nyt olemaan viimeisin jonka muistopäivään somessa törmäsin.
Puhumattakaan siitä, mitä heidän historia oli ihan muutama sukupolvi taaksepäin. Orjuutta, pakkotyötä, ruoskintaa ja kahleita. Amerikassa on (vain) yksi plantaasi jätetty alkuperäiseen asuunsa, puuvillaplantaasi, jolla oli orjia. Mahtava kartano rakennettu orjatyöllä. Puuhökkeleitä orjien asumuksina. Luetteloita, joissa orjat lueteltu kuten omaisuus. Orjuutta koskevia lakeja; orjuudessa syntynyt on omistajansa omaisuutta. Kahleita. Orjuudessa kuolleita lapsia.
Näitä on vaikea täysin kuvitella, ellei oikeasti ala tutustua aiheeseen. Orjuuden kokeneiden haastatteluita on tallennettu kirjoihin ja kansiin, heidän lastenlastenlapsiaan on elossa. Mahdollisesti jopa lapsenlapsia on vielä elossa. Se ei ole kovin kaukaista historiaa.
Amerikassa mustat on olleet niin totaalisen alistettuja vain värinsä vuoksi, että siitä ei ole vieläkään päästy eroon, yhä edelleen väkivaltaista ja alistavaa rasismia (vrt mitä Emmet Tillin muistomerkeille tehdään).
Ihan samoin kuin me ei täysin ymmärretä miten se Amerikkalaiseen yhteiskuntaan vaikuttaa, eivät hekään ymmärrä, että orjuutta ei ole joka puolella ollut ihan samoin. Että tällä maailmankolkalla orjuutetut olivat sodissa hävinneitä osapuolia (esim suomalaisia vietiin orjiksi isonvihan aikaan 1700-luvulla Venäjälle).
Olot ovat muuttuneet. Mutta onko jälkeläisille monenteen polveen maksettava peräti jotain korvauksia aiempien sukupolvien, siis eri ihmisten , kokemista vääryyksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myötähäpeää aiheuttaa kun valkoiset käytännössä pyytelee anteeksi ihonväriää. White Pride!
Vierailija kirjoitti:
Itseä v-tuttaa mainokset, joissa koko ajan vaan mustia ja jokunen vaaeaihoinen nainen äitihahmona. Miksi emme saa nähdä mainoksissa vaaleita ihmisiä.
Meille tyrkytetään väkisinkin tummia ja pakotetaan hyväksymään. Sekä elokuvissa että mainoksissa.
Kuka esim tykkää että the Fresh prince of Bellair (Will Smith) on hyvä ja hauska ?
Minusta ei ole kyse niinkään siitä, että "pakotetaan hyväksymään", koska ei minussa ainakaan joku random mainos jossa on tummia ihmisiä saa aikaan mitään negatiivisia tunnereaktioita. Mutta tekopyhää ja hölmöä se ainakin on, etenkin mainoksissa. Mainosten tarkoitus ei ole koskaan ollut muuta kuin myydä, usein hyvin epäeettisestikin. Ne on perinteisesti tarkasti rajattu kohdeyleisön mieltymysten mukaan.
On tekopyhää, että mainostajat luulevat olevansa jossain sosiaalisen muutoksen eturintamassa. Hölmöä sen sijaan on se, kun mainostajat eivät rajaa mainoksiaan kohdeyleisöjen mukaan, mikä on nykyään aina vain yleisempää. ET-lehteä ei kannata mainostaa nuorille mm-taustaisille ihmisille, eikä tilastojen mukaan kyllä kannattaisi mainostaa vaikkapa sijoituspankkipalveluitakaan, mutta jälkimmäinen mainos on kyllä mitä suurimmalla todennäköisyydellä kirjava tavalla, joka ei oikeasti edusta haluttua asiakaskuntaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tällaista Putinkin vastustaa ja siksi haluaa pitää Venäjän suurena ja aiheuttaa epävakautta lännessä. Ei Putin ole paha henkilö, tolkun ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeää aiheuttaa kun valkoiset käytännössä pyytelee anteeksi ihonväriää. White Pride!
Se onkin kaikista hulluinta. Synnytään tabula rasana ja heti ollaan syyllisiä. Onko jokin jälleensyntymisusko takana? Valkoinen synty valkoisena uudelleen raskaalla syntikuormalla varustettuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi härregyy. Eikö enää siis voi olla kaveriporukkaakaan, missä ei ole etnisiä mukana? Täytyykö erikseen lähteä kyselemään vaikka lapsuudenystävien kimpan mukaansa jostain mustaa edustajaa, ettei kadulla aleta kivittämään?
Joo, olet ahdasmielinen fasisti jos et satu tuntemaan ketään oikeanlaista, eli ei-valkoista, jonka kanssa viettää aikaa.
En etsi kavereita värin perusteella eikä nyt satu olemaan ketään oikeanlaista kaveria, eli olen tuomittu.
No joo, jää varmaan monilla paikkakunnilla harrastusseura tai peliporukka kokoamatta, jos ei sitä kiintiömustaa onnistuta löytämään. Ehkä joku sakkomaksu olisi paikallaan kai sitten, että saa luvalla harrastaa? Kunnan kannattaa osallistua tähän, jottei mielletä rätzisteiksi päälliköitä ja valtuutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä mustia on joku kymmenesosa kansasta, miksi joka porukassa pitäisi olla mustia? Ei kovin realistista.
Miksi aina ollaan huolissaan vain mustien representaatiosta, ei vaikka aasialaisten?Aasialaiset ovat yleensä fiksua ja työteliästä kansaa, ainakin tulijat meillä, eivätkä mellakoi värinsä puolesta ahneina ja tekopyhinä. Tajuavat että ovat täysin samanarvoisia, ei tarvitse alkaa riehumaan, kiristämään tai uhriutumaan.
Ahneus ja tekopyhyys??
Vaikka en ymmärräkään kaikkea pc-puhetta, voi silti yrittää ymmärtää miksi mustien rotukysymys on tärkeä Amerikassa. Eihän tuo Frendit-keskustelu meikäläistä yhteiskuntaa samalla tavalla koske.
Googlettakaa Emmett Till. Vaikka wikipediasta jos ei muuta. https://en.wikipedia.org/wiki/Emmett_Till
Hän oli 14-vuotias afroamerikkalainen poika joka lynkattiin erittäin brutaalilla tavalla. Tämä tapahtui 50-luvulla, eikä tekijöitä tuomittu (myivät tarinansa lehtiin ja myönsivät teon kyllä.). Emmet Tillin muistoksi on pystytetty useita muistokylttejä ja muistomerkkejä, ja ne tuhotaan kerta toisensa jälkeen, ammutaan esim sata luodinreikää kyltin läpi tai töhritään tekstillä KKK.
Onko se ahneutta ja tekopyhyyttä, että esim Emmettin suku yrittää vielä saada oikeutta?
Se on se ilmapiiri, jossa Amerikan mustat elää yhä tänä päivänä, 2020-luvulla. Miettikääpä omalle kohdallenne.
Eikä Emmett Till tietenkään ole ainut lynkattu tai ainut rotunsa vuoksi tapettu, sattui nyt olemaan viimeisin jonka muistopäivään somessa törmäsin.
Puhumattakaan siitä, mitä heidän historia oli ihan muutama sukupolvi taaksepäin. Orjuutta, pakkotyötä, ruoskintaa ja kahleita. Amerikassa on (vain) yksi plantaasi jätetty alkuperäiseen asuunsa, puuvillaplantaasi, jolla oli orjia. Mahtava kartano rakennettu orjatyöllä. Puuhökkeleitä orjien asumuksina. Luetteloita, joissa orjat lueteltu kuten omaisuus. Orjuutta koskevia lakeja; orjuudessa syntynyt on omistajansa omaisuutta. Kahleita. Orjuudessa kuolleita lapsia.
Näitä on vaikea täysin kuvitella, ellei oikeasti ala tutustua aiheeseen. Orjuuden kokeneiden haastatteluita on tallennettu kirjoihin ja kansiin, heidän lastenlastenlapsiaan on elossa. Mahdollisesti jopa lapsenlapsia on vielä elossa. Se ei ole kovin kaukaista historiaa.
Amerikassa mustat on olleet niin totaalisen alistettuja vain värinsä vuoksi, että siitä ei ole vieläkään päästy eroon, yhä edelleen väkivaltaista ja alistavaa rasismia (vrt mitä Emmet Tillin muistomerkeille tehdään).
Ihan samoin kuin me ei täysin ymmärretä miten se Amerikkalaiseen yhteiskuntaan vaikuttaa, eivät hekään ymmärrä, että orjuutta ei ole joka puolella ollut ihan samoin. Että tällä maailmankolkalla orjuutetut olivat sodissa hävinneitä osapuolia (esim suomalaisia vietiin orjiksi isonvihan aikaan 1700-luvulla Venäjälle).
Historiaa on hyvä ymmärtää ja tietää siitä, mutta sen varjolla ei voi enää satoja vuosia jälkeenpäin oikeuttaa hyvityksiä tai anteeksipyyntöjä ihmisiltä, joilla ei ole osaa eikä arpaa tapahtuneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaista Putinkin vastustaa ja siksi haluaa pitää Venäjän suurena ja aiheuttaa epävakautta lännessä. Ei Putin ole paha henkilö, tolkun ihminen.
Voi luoja, jotain rajaa nyt. Kukaan täysipäinen länsimaalainen ei sanoisi noin.
Kukaan ei ajatellut silloin noin , ei kukaan
Eräänlaista kulttuurifasismia. Pakotetaan toimimaan luontoaan vastaan ja teeskentelemään "ajanhengen" mukaisesti. Jossain vaiheessa naurettavaksi menevä suvaitsevaisuuskupla puhkeaa kuten kävi 1970-luvun vasemmistolaisuudenkin.