Frendien luoja lahjoittaa miljoonia anteeksipyyntönä kokovalkoisesta roolituksesta: "Olen häpeissäni"
Hittisarja Frendien kokonaan valkoista roolitusta on kritisoitu nykyaikana paljon. Sarjan luoja Marta Kauffman on kertonut jo aiemmin katuvansa moninaisuuden puutetta sarjassa, mutta nyt hän ikään kuin anteeksipyynnön merkkinä lahjoittaa lähes 4 miljoonaa euroa Afroamerikkalaiseen tutkimukseen.
https://www.voice.fi/viihde/a-216942
Niin... En tiedä oikein mitä tähän kirjoittaisi. Hyvä sää ulkona, taidan käydä kävelyllä.
Kommentit (275)
Vau, puhelimeni on rasisti. Se ehdotti kiellettyä sanaa vaikka en ole sitä koskaan kirjoittanut.
En oikeasti olisi uskonut sen olevan mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Frendit nykymittapuun mukaan monin tavoin kyseenalainen. Siinähän pilkataan avoimesti kaikkia vähänkin erilaisia. Ylipainoisia ja rumia eritoten, etnisyydestä riippumatta.
Sitä sanotaan huumoriksi.
Kyllä. Miten voit olla noin ruma? No, miksi loukkaannuit, huumoria se vain oli.
Sulla on vähän hakusessa se, miten huumori toimii.
Vierailija kirjoitti:
Häpeän näitä jälkihäpeilijöitä.
Kaikkihan niitä häpee.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän sitä sitten riittää hollywoodilla projektia kun kaikki vanhat hyvät tv-sarjat pitää kuvata uusiksi korrektilla roolituksella.
Ja sitten huomaavat, että hukkaan meni sekin , kukaan ei katso. Tekotaiteellisen p:n erottaa kyllä jokainen vähänkin ajatteleva.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä mustia on joku kymmenesosa kansasta, miksi joka porukassa pitäisi olla mustia? Ei kovin realistista.
Miksi aina ollaan huolissaan vain mustien representaatiosta, ei vaikka aasialaisten?
Ilmeisesti mustaan väestöön kuuluu suhtautua vuosisadasta toiseen kuin keskenkasvuisiin.
Muut väestöryhmät katsotaan aikuisiksi ja omilla jaloillaan seisoviksi. En ota kantaa onko tämä asiallista mutta on kuitenkin todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän sitä sitten riittää hollywoodilla projektia kun kaikki vanhat hyvät tv-sarjat pitää kuvata uusiksi korrektilla roolituksella.
Joita kukaan ei katso (esim. Ghostbusters naisroolituksella).
Vierailija kirjoitti:
Onko tää elämä enää totta.
Yksittäiset vinksahtaneet ulostulot saavat vain suhteettoman paljon mediatilaa.
Järjetöntä heittää rahaa hukkaan tahraten tarkoituksen. "Lahjoitan nämä rahat koska koen syyllisyyttä Frendeistä." Eikö lahjoituskohteessa sitten ole mitään ansaitsevaa?
Voi olla myös verosyy tai muu taustalla.
Anteeksi mitäh? Miksi The Cosby show oli vain musta?
Eikös se kuvaa jenkkejä ihan hyvin se sarja. Kaikki ovat olevinaan suvaitsevaisia, mutta valkoiset eivät yksityiselämässä ole tekemisissä mustien kanssa ja päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa. Kaksi keskeistä roolihahmoa oli juutalaisia. Oon aina ollut siinä uskossa, että juutalaiset lasketaan vähemmistöihin.
Jonkun tulkinnan mukaan jopa amerikanitalialaiset lasketaan ei-valkoisiksi, (jota en käsitä mutta en käsitä amerikkalaisten rotufanaattisuutta ja pc-puhetta muutenkaan) olihan Frendeissä rooleissa yksi italiaano.
Monikulttuurisuusasioissa juutalaiset ja itäaasialaiset ym. on de facto -valkoisia. Jos on koulutettu, ahkera, lainkuuliainen, työtä tekevä ja omilla ansioillaan toimeentuleva tai jopa vauras, on automaattisesti "valkoinen" tai sama viiteryhmää. Siksi esim. itäaasialaiset eivät riitä kiintiöhahmoiksi tv-sarjoihin, mainoksiin ym. koska ne ei ole "aitoja".
Ihan täyttä pazkaa taas pyydellä anteeksi kakskyt vuotta sitten loppuneen sarjan roolitusta 🤦🏻
Oliko Melrose Placessa vähemmistöä? Entä Beverly Hills 90210:ssa? Lukuunottamatta sivurooleissa kävijöitä tietenkin.
Miten realistista muutenkaan olisi, että valkoisessa anglosaksiporukassa edes viihtyisi joku musta tai aasialainen, tasavertaisena frendinå porukassa?
Kyllähän se nähtiin And Just Like Thatissa, mitä pazkaa tulee, kun yhteen sarjaan isketään kaikki mahdolliset rodut, sukupuoliset suuntautumiset ja woke. Ei toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän sitä sitten riittää hollywoodilla projektia kun kaikki vanhat hyvät tv-sarjat pitää kuvata uusiksi korrektilla roolituksella.
Joita kukaan ei katso (esim. Ghostbusters naisroolituksella).
Ihan kuin hollywood ei olisi miesroolituksella saanut tehtyä täyttä roskaa. Loistava leffa tai tv-sarja on pikemminkin poikkeuksia kuin normi ja noita surkeita yritelmiä lakkautetaan vähän väliä joko ekan kauden jälkeen tai joskus jo ekan jaksonkin. Ja leffoja menee suoraan tv-esitykseen tai videolle/striimipalveluun.
Ghostbustersissa oli se vika ettei se ollut missään mielessä hauska. Jos vitsit ei naurata eikä leffasta ole oikein draamaksikaan niin eihän siinä sitten ole paljoa ideaa. Eli vikaa käsikirjoituksessa ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän sitä sitten riittää hollywoodilla projektia kun kaikki vanhat hyvät tv-sarjat pitää kuvata uusiksi korrektilla roolituksella.
Joita kukaan ei katso (esim. Ghostbusters naisroolituksella).
Ihan kuin hollywood ei olisi miesroolituksella saanut tehtyä täyttä roskaa. Loistava leffa tai tv-sarja on pikemminkin poikkeuksia kuin normi ja noita surkeita yritelmiä lakkautetaan vähän väliä joko ekan kauden jälkeen tai joskus jo ekan jaksonkin. Ja leffoja menee suoraan tv-esitykseen tai videolle/striimipalveluun.
Ghostbustersissa oli se vika ettei se ollut missään mielessä hauska. Jos vitsit ei naurata eikä leffasta ole oikein draamaksikaan niin eihän siinä sitten ole paljoa ideaa. Eli vikaa käsikirjoituksessa ainakin.
Montako naisroolituselokuvaa on kuvattu uudestaan miesroolituksilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän sitä sitten riittää hollywoodilla projektia kun kaikki vanhat hyvät tv-sarjat pitää kuvata uusiksi korrektilla roolituksella.
Joita kukaan ei katso (esim. Ghostbusters naisroolituksella).
Ihan kuin hollywood ei olisi miesroolituksella saanut tehtyä täyttä roskaa. Loistava leffa tai tv-sarja on pikemminkin poikkeuksia kuin normi ja noita surkeita yritelmiä lakkautetaan vähän väliä joko ekan kauden jälkeen tai joskus jo ekan jaksonkin. Ja leffoja menee suoraan tv-esitykseen tai videolle/striimipalveluun.
Ghostbustersissa oli se vika ettei se ollut missään mielessä hauska. Jos vitsit ei naurata eikä leffasta ole oikein draamaksikaan niin eihän siinä sitten ole paljoa ideaa. Eli vikaa käsikirjoituksessa ainakin.
Sekä miesroolituksilla että naisroolituksilla syntyy hyviä elokuvia sekä täyttä roskaa. Mutta minua ainakin naisihmisenä loukkaa ajatus siitä, että tarvitsisin jonkin naisten Ghostbustersin tai naisten Ocean's Elevenin kuin taputuksena pään päälle, että kato, tää on sulle <3 Tuntuu ihan samalta kuin pinkit naisten ikiomat ihqut shaverit vaikka ne tylsän harmaat ovat paljon parempia.
Menisin tältä istumalta katsomaan elokuvaa, jossa ei ole yhtään miesroolia, jos se oikeasti kuulostaisi mielenkiintoiselta ja hyvältä elokuvalta. Jokainen tarina vaatii omanlaisensa roolituksen.
Anteeksipyytely on sairaanloista sosiaalista riippuvuutta. Eletään siinä toisten elämää eikä omaansa.
Ei kai tänne toisia orjailemaan synnytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän sitä sitten riittää hollywoodilla projektia kun kaikki vanhat hyvät tv-sarjat pitää kuvata uusiksi korrektilla roolituksella.
Joita kukaan ei katso (esim. Ghostbusters naisroolituksella).
Ihan kuin hollywood ei olisi miesroolituksella saanut tehtyä täyttä roskaa. Loistava leffa tai tv-sarja on pikemminkin poikkeuksia kuin normi ja noita surkeita yritelmiä lakkautetaan vähän väliä joko ekan kauden jälkeen tai joskus jo ekan jaksonkin. Ja leffoja menee suoraan tv-esitykseen tai videolle/striimipalveluun.
Ghostbustersissa oli se vika ettei se ollut missään mielessä hauska. Jos vitsit ei naurata eikä leffasta ole oikein draamaksikaan niin eihän siinä sitten ole paljoa ideaa. Eli vikaa käsikirjoituksessa ainakin.
Montako naisroolituselokuvaa on kuvattu uudestaan miesroolituksilla?
Oliko tuo argumentti jonkun puolesta vai vastaan vai heitteletkö ihan vaan satunnaisesti jotain vastauksia ja toivot että osuu kohdalleen?
Vierailija kirjoitti:
Eikös se kuvaa jenkkejä ihan hyvin se sarja. Kaikki ovat olevinaan suvaitsevaisia, mutta valkoiset eivät yksityiselämässä ole tekemisissä mustien kanssa ja päinvastoin.
Monille ihmisille tämä nykyajan "suvaitsevaisuus" on näyttelemistä ja kaksoisajattelua. Todellisisa ajatuksia ei paljasteta. Näin itsenikin kohdalla on asia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Pepin isä poistettiin? Edusti just tätä haluttua tummempaa sävyä, jota siinä tarinassa ei muuten ollut lainkaan. Poistettiin sen tummuuden takia? Apua, nyt olen pihalla ...
Ei poistettu.
Hän vaan ei ole enää neekerikuningas titteliltään.
Ei noita uuden ajan brittitekeleitä enää monikaan jaksa katsoa. Käsikirjoitukset runnottu palvelemaan ideologiaa.