Lue keskustelun säännöt.
En meinaa päästä yli siitä, miten juntisti uusi miesystävä käyttäytyi juhannuksena
30.06.2022 |
Suhteellisen tuore miesystävä siis ja ollaan aikuisia 30+ vuotiaita molemmat. Oli ekaa kertaa sukulaisillani "näytillä", eli lauantaista sunnuntaihin vanhempieni kesäpaikassa, jossa oli siis muitakin sukulaisia käymässä. Mä olin tullut mökille jo torstaina..
Miehestä (no myönnän, ettei vielä tunnetakaan niin hyvin) kuoriutui ihan törppö juntti sukulaisteni seurassa, enkä tiedä pääsenkö tästä enää yli vai onko suhteen lopun alkua.
En viitsi edes tähän kaikkia kirjoittaa, mutta tässä joitain esimerkkejä. Ensinnäkin, mies ei tuonut mitään tuliaista vanhemmilleni, tyyliin vaikka keksi- tai kahvipakettia edes. Ei kunnolla edes tervehtinyt vanhepiani tullessaan vaan lompsi suoraan parvelle, jossa olin kertonut olevan meidän nukkumapaikat. Piti ihan raahata mies parvelta alas sanomaan vanhemmilleni käsipäivää ja esittäytymään. Muutenkaan ei selvinpäin oikein puhunut kenellekään muulle mitään, paitsi minulle. Ei edes yrittänyt tutustua sisaruksiini tai heidän puolisoihin, jotka kaikki ovat ihan mukavia ja sosiaalisia ihmisiä. Kännykän kanssa norkoili pitkästyneen näköisenä.
Ruokaillessa noukki järjestelmällisesti fetasalaatista kaikki juustopalat omalle lautaselleen. Ruoan kanssa oli tarjolla juomaksi vissyä, kotikaljaa ja valkoviiniä ja siihen kommentoi, että miksi ei ole kaljaa, en minä tommoista etikkaa (=viiniä) ala juomaan. Kotikalja ei siis kelvannut, koska se on alkoholitonta. Sitten "joutui" ottamaan viiniä ja sitä noi nyrpistellen ja kommentoiden "etikkaista" ja "pilaantunutta" makua. Viinipäissään väänsi myös ihmeellistä läppää vanhempieni siististä ja hyvin toimivasta kompostoivasta käymälästä, verraten sitä johonkin lihaiseen pa_skahuussiin, jossa kärpäset ja muut tuholaiset muka vaanii. Muina tyhminä nousuhumalan läppinä mainittakoon mm. typerät ihmettelyt siitä, miten 70v äitini voi olla kasvissyöjä.
En viikonlopun aikana edes pystynyt kunnolla reagoimaan noihin törppöyksiin vaan jotenkin lamaannuin ja HÄVETTI! Ollaan tapailtu alkuvuodesta lähtien, ja aloin myös vakavasti epäillä omaa harkintakykyäni. Toki olen nähnyt miehestä myös eri puolia, enhän muuten olisi hänen kanssaan seurustellutkaan melkein puolta vuotta, mutta en tällä hetkellä tiedä, voinko/kannattaako enää jatkaa tätä tapailua.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne maaseudun miehet ovat.
Tässä olet oikeassa, hän on maaseudulta kotoisin mutta lukion jälkeen muuttanut pk-seudulle opiskelemaan ja töihin. Siitä kyllä olen eri mieltä, että ei kai maaseudun miehet lähtökohtaisesti kaikki ja aina ole mitään käytöstavattomia juntteja. Ehkä enemmän lähtee ihan kotikasvatuksesta.
ap
Nimenomaan, ehkä häntä ei ole kasvatuttu/opetettu. Onko mies niin paha - muulloi - ettei kannata edes ohjata/opettaa noissa asioissa.
Tyyliin:
- en pidä siitä, että...
- pitäisin jos toisit vanhemmilleni pienen tuliaisen
- perheessäni ei käytetä alkoholia, jos haslut sitä niin tuo mukanasi
- jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mun deittailemat, kehä 3 ulkopuolelta tulleet, on olleet tuollaisia. Yhtä lukuunottamatta. Yksi juntti Janakkalasta, yksi Joensuun tienoilta, yksi Kuopion tienoilta, ja mistä vielä.. Ei Helsinkiläiset käuttäydy noin. Superjunttia 🤦
Ap täällä kiittelee vilkkaasta keskustelusta ja kommenteista. Kesti aikansa lukea eiliset ja tämän päivän kommentit putkeen. Tässä muutama pointti/lisäys.
Kaikkia miehen törttöilyjä en edes kirjoittanut aloitukseeni. Ei siis ollut vaan nuo mainitut jutut vaan oli useampikin hölmö möläytys joissa sain nolostella. Voi olla ujoutta ja vierastelua uusia ihmisiä kohtaan hänellä, mutta vaikka olisi ujo, ei tarvitse olla tyly eikä moukka. Voi olla toisten ihmisten seurassa ihan naama peruslukemilla tai jopa pienellä hymyllä, katsoa silmiin, nyökkäillä, osoittaa kuitenkin kiinnostuneisuutta toisia ihmisiä kohtaan. Ruoan jälkeen sanoa kiitos ja vaikka kehua ruokaa, jne. Lähteissä käydä kiittämässä isäntäväkeä ja toivottaa kesänjatkoja.
Toiseksi, en ole missään vaiheessa pitänyt miestä minään unelmien prinssinä vaan on ollut enemmänkin "annan avoimin mielin mahdollisuuden ja katsotaan mitä tästä tulee"-tyyppinen seurustelu. Olisi toki ollut parasta viedä hänet ensin vaikka kahville vanhempieni luokse, mutta he eivät asuvat toisaalla päin Suomea, enkä itsekään tapaa heitä järin usein välimatkan vuoksi.
Kolmanneksi, humalassa en ole nähnyt miestä aiemmin kertaakaan. Hän juo vain kavereidensa kanssa peli-iltoina ja tiedän hänen kertoman mukaan, että siellä on aina hauskaa ja nuo illat ovat hänelle tärkeitä, kertomansa mukaan ei niinkään juomisen vaan kaveriporukan vuoksi. Kaverit ovat kaikki vähän samanhenkisiä mitä mies ja keskenään heillä näyttää olevan aika rentoa, vaikkakin vähän sisäänpäinlämpiävää läppää.
Neljänneksi, on keskustelu käyty juhannuksen tiimoilta ja se ei todellakaan mennyt hyvin. Sen enempää en viitsi lähteä avaamaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä kiittelee vilkkaasta keskustelusta ja kommenteista. Kesti aikansa lukea eiliset ja tämän päivän kommentit putkeen. Tässä muutama pointti/lisäys.
Kaikkia miehen törttöilyjä en edes kirjoittanut aloitukseeni. Ei siis ollut vaan nuo mainitut jutut vaan oli useampikin hölmö möläytys joissa sain nolostella. Voi olla ujoutta ja vierastelua uusia ihmisiä kohtaan hänellä, mutta vaikka olisi ujo, ei tarvitse olla tyly eikä moukka. Voi olla toisten ihmisten seurassa ihan naama peruslukemilla tai jopa pienellä hymyllä, katsoa silmiin, nyökkäillä, osoittaa kuitenkin kiinnostuneisuutta toisia ihmisiä kohtaan. Ruoan jälkeen sanoa kiitos ja vaikka kehua ruokaa, jne. Lähteissä käydä kiittämässä isäntäväkeä ja toivottaa kesänjatkoja.
Toiseksi, en ole missään vaiheessa pitänyt miestä minään unelmien prinssinä vaan on ollut enemmänkin "annan avoimin mielin mahdollisuuden ja katsotaan mitä tästä tulee"-tyyppinen seurustelu. Olisi toki ollut parasta viedä hänet ensin vaikka kahville vanhempieni luokse, mutta he eivät asuvat toisaalla päin Suomea, enkä itsekään tapaa heitä järin usein välimatkan vuoksi.
Kolmanneksi, humalassa en ole nähnyt miestä aiemmin kertaakaan. Hän juo vain kavereidensa kanssa peli-iltoina ja tiedän hänen kertoman mukaan, että siellä on aina hauskaa ja nuo illat ovat hänelle tärkeitä, kertomansa mukaan ei niinkään juomisen vaan kaveriporukan vuoksi. Kaverit ovat kaikki vähän samanhenkisiä mitä mies ja keskenään heillä näyttää olevan aika rentoa, vaikkakin vähän sisäänpäinlämpiävää läppää.
Neljänneksi, on keskustelu käyty juhannuksen tiimoilta ja se ei todellakaan mennyt hyvin. Sen enempää en viitsi lähteä avaamaan.
ap
Nyt on tilaisuus annettu sellaiselle, jota ei ensimmäiseksi ottaisi kumppanikseen, mutta johon "tyytyy". Kokemuksesta on nyt myös opittu, että tämä ei toimi (ainakaan sinun kohdalla), joten mies vaihtoon ja sopivampi tilalle. Sinun ei tarvitse mitään moukkaa pitää rinnallasi vain sen takia, että kun kuuluu nyt vaan olla joku jo tässä iässä. Samaan aikaan, kun olet moukan kainalossa, et ole vapaalla markkinoilla fiksuille, normaaleille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä kiittelee vilkkaasta keskustelusta ja kommenteista. Kesti aikansa lukea eiliset ja tämän päivän kommentit putkeen. Tässä muutama pointti/lisäys.
Kaikkia miehen törttöilyjä en edes kirjoittanut aloitukseeni. Ei siis ollut vaan nuo mainitut jutut vaan oli useampikin hölmö möläytys joissa sain nolostella. Voi olla ujoutta ja vierastelua uusia ihmisiä kohtaan hänellä, mutta vaikka olisi ujo, ei tarvitse olla tyly eikä moukka. Voi olla toisten ihmisten seurassa ihan naama peruslukemilla tai jopa pienellä hymyllä, katsoa silmiin, nyökkäillä, osoittaa kuitenkin kiinnostuneisuutta toisia ihmisiä kohtaan. Ruoan jälkeen sanoa kiitos ja vaikka kehua ruokaa, jne. Lähteissä käydä kiittämässä isäntäväkeä ja toivottaa kesänjatkoja.
Toiseksi, en ole missään vaiheessa pitänyt miestä minään unelmien prinssinä vaan on ollut enemmänkin "annan avoimin mielin mahdollisuuden ja katsotaan mitä tästä tulee"-tyyppinen seurustelu. Olisi toki ollut parasta viedä hänet ensin vaikka kahville vanhempieni luokse, mutta he eivät asuvat toisaalla päin Suomea, enkä itsekään tapaa heitä järin usein välimatkan vuoksi.
Kolmanneksi, humalassa en ole nähnyt miestä aiemmin kertaakaan. Hän juo vain kavereidensa kanssa peli-iltoina ja tiedän hänen kertoman mukaan, että siellä on aina hauskaa ja nuo illat ovat hänelle tärkeitä, kertomansa mukaan ei niinkään juomisen vaan kaveriporukan vuoksi. Kaverit ovat kaikki vähän samanhenkisiä mitä mies ja keskenään heillä näyttää olevan aika rentoa, vaikkakin vähän sisäänpäinlämpiävää läppää.
Neljänneksi, on keskustelu käyty juhannuksen tiimoilta ja se ei todellakaan mennyt hyvin. Sen enempää en viitsi lähteä avaamaan.
ap
Nyt on tilaisuus annettu sellaiselle, jota ei ensimmäiseksi ottaisi kumppanikseen, mutta johon "tyytyy". Kokemuksesta on nyt myös opittu, että tämä ei toimi (ainakaan sinun kohdalla), joten mies vaihtoon ja sopivampi tilalle. Sinun ei tarvitse mitään moukkaa pitää rinnallasi vain sen takia, että kun kuuluu nyt vaan olla joku jo tässä iässä. Samaan aikaan, kun olet moukan kainalossa, et ole vapaalla markkinoilla fiksuille, normaaleille miehille.
Juurikin näin ja mieluummin sinkkuna kuin moukan kanssa. Miehen kanssa käydyn keskustelun jälkeen päätös oli varsin helppo jatkaa eri tietä. Jotkut tässä keskustelussa kirjoittivat miehen "kouluttamisesta" mutta kyllä minulle riittää ihan tarpeeksi tekemistä siinä, että pidän itsestäni ja omasta elämästäni ja omasta kehityskohteistani huolen. En ole kenenkään äiti, vähiten aikuisen miehen.
Haluan vielä täsmentää väärinkäsitysten välttämiseksi, että en missään kommentissa halunnut väittää, että a) maalaiset tai b) duunarit olisi huonotapaisia! Kodin kulttuurista ja aikuisiällä yksilön omista intresseistä käytöstavat tulee.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törppö, sivistymätön ja huonostikäyttäytyvä retale.
Älä tuhlaa aikaasi moiseen.
Luota omaan tunteeseesi ja siihen mitä näet, ei hän siitä paremmaksi odottamalla muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun deittailemat, kehä 3 ulkopuolelta tulleet, on olleet tuollaisia. Yhtä lukuunottamatta. Yksi juntti Janakkalasta, yksi Joensuun tienoilta, yksi Kuopion tienoilta, ja mistä vielä.. Ei Helsinkiläiset käuttäydy noin. Superjunttia 🤦
Voi hyvää päivää. Kaikki kehä 3 ulkopuolelta ovat siis juntteja. Missään muualla ei edes kutsuta ihmisiä junteiksi, kun siellä kehä 3 sisällä. Kertooko se sitten enemmän teistä jotka tuota sanaa viljelette vai meistä.
Itse leimaisin nyt vain tämän ap:n (nykyisen ex) miehen huonotapaiseksi. On hirveä, jos ei pysty luottamaan siihen että toinen tajuaa edes peruskäytöstavat ja aina joutuu jännittämään miten menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä kiittelee vilkkaasta keskustelusta ja kommenteista. Kesti aikansa lukea eiliset ja tämän päivän kommentit putkeen. Tässä muutama pointti/lisäys.
Kaikkia miehen törttöilyjä en edes kirjoittanut aloitukseeni. Ei siis ollut vaan nuo mainitut jutut vaan oli useampikin hölmö möläytys joissa sain nolostella. Voi olla ujoutta ja vierastelua uusia ihmisiä kohtaan hänellä, mutta vaikka olisi ujo, ei tarvitse olla tyly eikä moukka. Voi olla toisten ihmisten seurassa ihan naama peruslukemilla tai jopa pienellä hymyllä, katsoa silmiin, nyökkäillä, osoittaa kuitenkin kiinnostuneisuutta toisia ihmisiä kohtaan. Ruoan jälkeen sanoa kiitos ja vaikka kehua ruokaa, jne. Lähteissä käydä kiittämässä isäntäväkeä ja toivottaa kesänjatkoja.
Toiseksi, en ole missään vaiheessa pitänyt miestä minään unelmien prinssinä vaan on ollut enemmänkin "annan avoimin mielin mahdollisuuden ja katsotaan mitä tästä tulee"-tyyppinen seurustelu. Olisi toki ollut parasta viedä hänet ensin vaikka kahville vanhempieni luokse, mutta he eivät asuvat toisaalla päin Suomea, enkä itsekään tapaa heitä järin usein välimatkan vuoksi.
Kolmanneksi, humalassa en ole nähnyt miestä aiemmin kertaakaan. Hän juo vain kavereidensa kanssa peli-iltoina ja tiedän hänen kertoman mukaan, että siellä on aina hauskaa ja nuo illat ovat hänelle tärkeitä, kertomansa mukaan ei niinkään juomisen vaan kaveriporukan vuoksi. Kaverit ovat kaikki vähän samanhenkisiä mitä mies ja keskenään heillä näyttää olevan aika rentoa, vaikkakin vähän sisäänpäinlämpiävää läppää.
Neljänneksi, on keskustelu käyty juhannuksen tiimoilta ja se ei todellakaan mennyt hyvin. Sen enempää en viitsi lähteä avaamaan.
ap
Nyt on tilaisuus annettu sellaiselle, jota ei ensimmäiseksi ottaisi kumppanikseen, mutta johon "tyytyy". Kokemuksesta on nyt myös opittu, että tämä ei toimi (ainakaan sinun kohdalla), joten mies vaihtoon ja sopivampi tilalle. Sinun ei tarvitse mitään moukkaa pitää rinnallasi vain sen takia, että kun kuuluu nyt vaan olla joku jo tässä iässä. Samaan aikaan, kun olet moukan kainalossa, et ole vapaalla markkinoilla fiksuille, normaaleille miehille.
Juurikin näin ja mieluummin sinkkuna kuin moukan kanssa. Miehen kanssa käydyn keskustelun jälkeen päätös oli varsin helppo jatkaa eri tietä. Jotkut tässä keskustelussa kirjoittivat miehen "kouluttamisesta" mutta kyllä minulle riittää ihan tarpeeksi tekemistä siinä, että pidän itsestäni ja omasta elämästäni ja omasta kehityskohteistani huolen. En ole kenenkään äiti, vähiten aikuisen miehen.
Haluan vielä täsmentää väärinkäsitysten välttämiseksi, että en missään kommentissa halunnut väittää, että a) maalaiset tai b) duunarit olisi huonotapaisia! Kodin kulttuurista ja aikuisiällä yksilön omista intresseistä käytöstavat tulee.
ap
Juuri noin, ei kenenkään pitäisi joutua mukamas kouluttamaan aikuista miestä tuollaista peruskäytöstavoista jotka jo alakoululaisen lapsen oletetaan omaavan. Ne pitää olla handussa kun aloittaa seurustelun, muuten ei kannata edes yrittää. Mietin inhonväreitä tuntien että millaistahan moukkaporukkaa ne miehen harrastuskaverit mahtaa olla jos heillä on mukamas aina hauskaa, juovat alkoholia ja heittävät läppää (samanlaista töppöä kuin mies vanhempiesi luona heitti?) - ja mikähän se harrastus mahtaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun deittailemat, kehä 3 ulkopuolelta tulleet, on olleet tuollaisia. Yhtä lukuunottamatta. Yksi juntti Janakkalasta, yksi Joensuun tienoilta, yksi Kuopion tienoilta, ja mistä vielä.. Ei Helsinkiläiset käuttäydy noin. Superjunttia 🤦
Voi hyvää päivää. Kaikki kehä 3 ulkopuolelta ovat siis juntteja. Missään muualla ei edes kutsuta ihmisiä junteiksi, kun siellä kehä 3 sisällä. Kertooko se sitten enemmän teistä jotka tuota sanaa viljelette vai meistä.
Itse leimaisin nyt vain tämän ap:n (nykyisen ex) miehen huonotapaiseksi. On hirveä, jos ei pysty luottamaan siihen että toinen tajuaa edes peruskäytöstavat ja aina joutuu jännittämään miten menee.
Ja itse se on kai muuttanut Tohmajärveltä Kontulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletteko edelleen yhdessä?
Lue ap:n viestit tuosta yläpuolelta.
Ap, olet vahva ja vapaa.
Onnittelen, löydät älykkään ja hienon ihmisen, kun on sen aika.
Kunpa moni muukin rohkenisi samaan, eikä rakentaisi elämäänsä kuin se yksi sopimaton olisi ainoa oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli muuten hyvä kumppani heitetään laitaan siksi ettei ole kotonaan sukujuhliin verrattavissa sosiaalisissa tilanteissa? OK.
Vierailija kirjoitti:
Eli muuten hyvä kumppani heitetään laitaan siksi ettei ole kotonaan sukujuhliin verrattavissa sosiaalisissa tilanteissa? OK.
Sorry, mutta jos ei osaa käyttäytyä sukulaisten/muiden läheisten ihmisten edessä, niin ei jatkoon. Ja ap:n mies ei kyllä osannut käyttäytyä, vaan oli moukka. On ok ujostella ja jännittää, mutta ei todellakaan käyttäytyä epäkohteliaasti ja loukkaavasti. Onneksi itsellä on aina ollut hyvin käyttäytyviä ja normaaleja kumppaneita. En olisi avioliitossa mieheni kanssa, jos hän olisi ensitapaamisella kohdellut vanhempiani noin, kuten ap:n mies.
Ihmisestä kertoo eniten juuri se, miten hän käyttäytyy muiden seurassa ja kohtelee näitä. Aivan junttihan tuollainen mies on, ei alkeellisimpiakaan käytöstapoja, kun ei osaa edes tervehtiä, saati keskustella. En missään nimessä jatkaisi suhdetta. Ap. saa hävetä silmät päästään joka kerta, kun mukana on hänen sukulaisiaan tai ystäviään.
Vierailija kirjoitti:
Eli muuten hyvä kumppani heitetään laitaan siksi ettei ole kotonaan sukujuhliin verrattavissa sosiaalisissa tilanteissa? OK.
Meille naisille käytöstavat ovat kaiken lähtökohta. Ei tarvitse tykätä sukujuhlista, mutta käytöstavat pitää omata.
Jos ei niitä osaa, niin ei ole millään tasolla hyvä kumppani. Koska käytöstapoja tarvitaan myös kotona.
Vierailija kirjoitti:
Voisko olla että miestä jännitti? Aika iso asia tulla juhannuksena mökille koko viikonlopuksi toisen perheen luo. Entä halusiko mies ylipäätään tulla sinne sun kanssa vai oliko tää pakotettu reissu sun puolelta? Ei se toki noita törppöilyjä kaikkia selitä. Mutta ehkä tarpeen käydä kehityskeskustelu ja kuunnella mitä mies sanoo ja jos ei ymmärrä oman käytöksen noloutta, niin kannattaa varmaan siirtyä seuraavaan. Toinen optio opettaa miten teillä käyttäydytään ihan kädestä pitäen ja katsoa miten sujuu jatkossa.
Kyllä on ok jännittää ja ujostella, mutta se ei todellakaan tarkoita tuollaista käytöstä. Tuo ap:n mies ei ujostellut, vaan nimenomaan osoitti sen, ettei hän halunnut olla siellä! Nolo tapa kapinoida vastaan, olisi mieluummin sanonut, ettei halua tulla. Ap ja mies kaiketi keskustelivat ja ap onneksi jatkaa matkaansa ilman miestä.
Kuulostaa enemmän 17-vuotiaalta tytöltä, kuin naiselta. Vanhemmat määrää siellä pään sisällä.