Lue keskustelun säännöt.
En meinaa päästä yli siitä, miten juntisti uusi miesystävä käyttäytyi juhannuksena
30.06.2022 |
Suhteellisen tuore miesystävä siis ja ollaan aikuisia 30+ vuotiaita molemmat. Oli ekaa kertaa sukulaisillani "näytillä", eli lauantaista sunnuntaihin vanhempieni kesäpaikassa, jossa oli siis muitakin sukulaisia käymässä. Mä olin tullut mökille jo torstaina..
Miehestä (no myönnän, ettei vielä tunnetakaan niin hyvin) kuoriutui ihan törppö juntti sukulaisteni seurassa, enkä tiedä pääsenkö tästä enää yli vai onko suhteen lopun alkua.
En viitsi edes tähän kaikkia kirjoittaa, mutta tässä joitain esimerkkejä. Ensinnäkin, mies ei tuonut mitään tuliaista vanhemmilleni, tyyliin vaikka keksi- tai kahvipakettia edes. Ei kunnolla edes tervehtinyt vanhepiani tullessaan vaan lompsi suoraan parvelle, jossa olin kertonut olevan meidän nukkumapaikat. Piti ihan raahata mies parvelta alas sanomaan vanhemmilleni käsipäivää ja esittäytymään. Muutenkaan ei selvinpäin oikein puhunut kenellekään muulle mitään, paitsi minulle. Ei edes yrittänyt tutustua sisaruksiini tai heidän puolisoihin, jotka kaikki ovat ihan mukavia ja sosiaalisia ihmisiä. Kännykän kanssa norkoili pitkästyneen näköisenä.
Ruokaillessa noukki järjestelmällisesti fetasalaatista kaikki juustopalat omalle lautaselleen. Ruoan kanssa oli tarjolla juomaksi vissyä, kotikaljaa ja valkoviiniä ja siihen kommentoi, että miksi ei ole kaljaa, en minä tommoista etikkaa (=viiniä) ala juomaan. Kotikalja ei siis kelvannut, koska se on alkoholitonta. Sitten "joutui" ottamaan viiniä ja sitä noi nyrpistellen ja kommentoiden "etikkaista" ja "pilaantunutta" makua. Viinipäissään väänsi myös ihmeellistä läppää vanhempieni siististä ja hyvin toimivasta kompostoivasta käymälästä, verraten sitä johonkin lihaiseen pa_skahuussiin, jossa kärpäset ja muut tuholaiset muka vaanii. Muina tyhminä nousuhumalan läppinä mainittakoon mm. typerät ihmettelyt siitä, miten 70v äitini voi olla kasvissyöjä.
En viikonlopun aikana edes pystynyt kunnolla reagoimaan noihin törppöyksiin vaan jotenkin lamaannuin ja HÄVETTI! Ollaan tapailtu alkuvuodesta lähtien, ja aloin myös vakavasti epäillä omaa harkintakykyäni. Toki olen nähnyt miehestä myös eri puolia, enhän muuten olisi hänen kanssaan seurustellutkaan melkein puolta vuotta, mutta en tällä hetkellä tiedä, voinko/kannattaako enää jatkaa tätä tapailua.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia törppöjä sitä oikeasti on.
Minäkin tunnen erään eläkeikää lähestyvän miespuolisen pankkitoimihenkilön, josta jos kertoisin, pidettäisiin takuuvarmasti provona.
Kerro silti, uteliaisuus heräsi
Mm. ravintolassa serkkunsa lapsia hauskuuttaakseen työnsi tikkuperunat sieraimiinsa ja röyhtäili äänekkäästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin ylipäätään ekaa kertaa jonkun tuntemattoman perheen juhliin tai mökille meneminen on täysi mysteeri. Eli et voi ottaa mukaan alkoholia, jos siellä ei vaikka hyväksytä alkoa ollenkaan. Ja jos sitten onkin ok, niin onkin jotain viiniä, vaikka itse pitäisi miedommista juomista, kuten oluesta. Olen itse tarjonnut kohteliaana mökillä olutta ja henkilö avaa purkin ja sitten sanoo, että en juo olutta, eli yksi kulaus ja siinä meni hukkaan tarjoilu. Ei ne oluet ole ilmaisia ja ei ne mökille myöskään itsekseen kävele. Eli mielestäni voi sanoa, mistä pitää ja mistä ei, mutta ei niin, että tuhlaa niitä tarjoiluja. Toisaalta minusta on jopa virkistävää, kun ihmiset sanoo jotain mielipiteitä ilman sensuuria. Tulee uutta näkökulmaa eikä hymistellä yhtä ja samaa. Onko moukkamaista niin ei se nyt aina haittaa, jos on vaan eri näkemys. On perheitä joissa kyllä puhutaan, mutta ei sanota oikeasti mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on jo niin paljon viestejä etten jaksanut lukea kaikkia, mutta ei minusta tuo miehen käytös nyt niin pöyristyttävää ollut olosuhteisiin nähden. Tai oli kyllä huonoa käytöstä, mutta tilanteessa voi olla lieventäviä asianhaaroja.
Kuulostaa että tulette erilaisista perhetaustoista. Sinun perheesi kuulostaa olevan ns. parempaa väkeä, teillä on hyvät käytöstavat jotka tulevat selkäytimestä kotikasvatuksen tuloksena, vanhempasi ovat sivistyneitä (viinit, kasvissyönti, jne.) ja todennäköisesti melko varakkaita (iso kesäpaikka). Olette sosiaalisesti niin taitavia, että kenet tahansa teistä voisi kylmiltään heittää puolisokandidaatin sukuhuvilalle yön yli seurustelemaan tuntemattomien ihmisten kanssa.
Miesystäväsi vaikuttaa olevan toista maata. Hän tulee ehkä työväenluokkaisesta perheestä eikä ole erityisen koulutettu tai varakas. Hän tietää ettei ole sosiaalinen perhonen, joka liihottelee luontevasti vieraiden ihmisten keskellä. Hän on halunnut tehdä vaikutuksen perheeseesi, mutta on tuntenut sosioekonomista alemmuutta, joka on sitten purkautunut tökerönä, jopa törppönä käytöksenä. Paineet ovat olleet liian kovat, hän on joutunut ylivoiman eteen.
Sinun täytyy itse miettiä mitä haluat, mutta melko varmasti mies ei ole niin törppö kuin tuo kuvaamasi tilanne antaa ymmärtää. Hänessä voi olla paljon hyvääkin, mutta mikään salonkileijona hän ei ole ja tuo sosioekonominen alemmuudentunne voi oireilla myöhemmin uudestaan. Jos luontainen prestiisi on sinulle tärkeää ja ohittaa muut ominaisuudet, sitten kannattaa jatkaa etsimistä.
Vähän samaa mietin. Paineet ja jännittäminen näkyy ulospäin usein erikoisena käytöksenä. Omasta miehestäni ajattelin myös alkuun, kun olimme olleet minun läheisteni kanssa tekemisissä, että jessus mikä juntti. Ei puhunutkaan kenellekään mitään, tuijotti vain minua totisena. Oman perheensä kanssa oli ihan erilainen, sellainen jonka kanssa olin alkanutkin seurustelemaan.
Nyt neljän vuoden jälkeen ei enää mietitytä kehtaako tuota enää viedä mukanaan läheistensä luokse. Ei mikään sosiaalinen perhonen todellakaan perusluonteeltaankaan, mutta maailman välittävin ja huolehtivin mies jonka kanssa meillä on hauskaa yhdessä, luottaa voi kuin vuoreen ja älykkyystaso kohtaa niin että tietää toisen ymmärtävän mistä puhuu. Ja me keskustellaan paljon.
Monesti asiat ymmärtää paremmin jos on kykyä tarkastella niitä vähän laajemmin...
Ei olisi enää minun poikaystäväni tuon jälkeen.
Vaikuttaa, että miehellä on huonot sosiaaliset taidot ja ehkä ujoutta. Jos hän on sinun kanssasi mukava, niin miettisin vielä. Ehkä kehityskelpoisuutta löytyy? Voitte yhdessä opetella, miten uusia ihmisiä tervehditään ja mitä heille sanotaan. Hän tulee vaikka asuntonne ovesta sisään, kättelee ja esittelee itsensä sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että miehellä on huonot sosiaaliset taidot ja ehkä ujoutta. Jos hän on sinun kanssasi mukava, niin miettisin vielä. Ehkä kehityskelpoisuutta löytyy? Voitte yhdessä opetella, miten uusia ihmisiä tervehditään ja mitä heille sanotaan. Hän tulee vaikka asuntonne ovesta sisään, kättelee ja esittelee itsensä sinulle.
Kukin tyylillään, mutta minusta olisi molemmin puolin nöyryyttävää opetella aikuisena puolison kanssa asioita, joita äidin ja isän olisi pitänyt opettaa jo lapsuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että miehellä on huonot sosiaaliset taidot ja ehkä ujoutta. Jos hän on sinun kanssasi mukava, niin miettisin vielä. Ehkä kehityskelpoisuutta löytyy? Voitte yhdessä opetella, miten uusia ihmisiä tervehditään ja mitä heille sanotaan. Hän tulee vaikka asuntonne ovesta sisään, kättelee ja esittelee itsensä sinulle.
Vai oikein yhdessä opetellaan aikuisen ihmisen kanssa käytöstapoja!? 😂 eih... Ei varmasti olisi samanlaisia vinkkivitosia, jos tuo törppö olisi ollut nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kait sinä nyt muutaman kuukauden aikana jonkinlaisen käsityksen olit jo "ukosta" muodostanut. Vai olitko niin sokeasti ihastunut ettet tajunnut. Kyllä peruskäytöstavat yli kolmikymppisen pitäisi osata . Jos ei osaa edes tervehtiä ensi kertaa tavatessaan vanhempiasi se jo osoittaa millainen tollo kaveri on. Jätä tuollainen ukko kiertoon....
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on jo niin paljon viestejä etten jaksanut lukea kaikkia, mutta ei minusta tuo miehen käytös nyt niin pöyristyttävää ollut olosuhteisiin nähden. Tai oli kyllä huonoa käytöstä, mutta tilanteessa voi olla lieventäviä asianhaaroja.
Kuulostaa että tulette erilaisista perhetaustoista. Sinun perheesi kuulostaa olevan ns. parempaa väkeä, teillä on hyvät käytöstavat jotka tulevat selkäytimestä kotikasvatuksen tuloksena, vanhempasi ovat sivistyneitä (viinit, kasvissyönti, jne.) ja todennäköisesti melko varakkaita (iso kesäpaikka). Olette sosiaalisesti niin taitavia, että kenet tahansa teistä voisi kylmiltään heittää puolisokandidaatin sukuhuvilalle yön yli seurustelemaan tuntemattomien ihmisten kanssa.
Miesystäväsi vaikuttaa olevan toista maata. Hän tulee ehkä työväenluokkaisesta perheestä eikä ole erityisen koulutettu tai varakas. Hän tietää ettei ole sosiaalinen perhonen, joka liihottelee luontevasti vieraiden ihmisten keskellä. Hän on halunnut tehdä vaikutuksen perheeseesi, mutta on tuntenut sosioekonomista alemmuutta, joka on sitten purkautunut tökerönä, jopa törppönä käytöksenä. Paineet ovat olleet liian kovat, hän on joutunut ylivoiman eteen.
Sinun täytyy itse miettiä mitä haluat, mutta melko varmasti mies ei ole niin törppö kuin tuo kuvaamasi tilanne antaa ymmärtää. Hänessä voi olla paljon hyvääkin, mutta mikään salonkileijona hän ei ole ja tuo sosioekonominen alemmuudentunne voi oireilla myöhemmin uudestaan. Jos luontainen prestiisi on sinulle tärkeää ja ohittaa muut ominaisuudet, sitten kannattaa jatkaa etsimistä.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksessa luki, että "ei kunnolla" tervehtinyt vanhempia ja nyt se on täällä kääntynyt siihen, että ei tervehtinyt ollenkaan kun jätti ranskalaiset suudelmat tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että miehellä on huonot sosiaaliset taidot ja ehkä ujoutta. Jos hän on sinun kanssasi mukava, niin miettisin vielä. Ehkä kehityskelpoisuutta löytyy? Voitte yhdessä opetella, miten uusia ihmisiä tervehditään ja mitä heille sanotaan. Hän tulee vaikka asuntonne ovesta sisään, kättelee ja esittelee itsensä sinulle.
Kukin tyylillään, mutta minusta olisi molemmin puolin nöyryyttävää opetella aikuisena puolison kanssa asioita, joita äidin ja isän olisi pitänyt opettaa jo lapsuudessa.
No niinpä. Jos olisi kyse teinisuhteesta, ehkä vielä jotenkuten ymmärtäisin tuon neuvon, mutta kun mies on kolmekymppinen eli kohta jo keski-ikäinen... Juu ei. Tuossa iässä käytösmallit ovat yleensä jo niin syvästi juurtuneita, että on todellinen työmaa lähteä niitä muuttamaan.
En usko että miehen silmät avautuivat edes, vaikka ap jätti hänet. Tuskin näki itse käytöksessään mitään väärää, vaan sama meno jatkuu taas seuraavassa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"verraten sitä johonkin lihaiseen pa_skahuussiin"
Lihainen huussi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia törppöjä sitä oikeasti on.
Minäkin tunnen erään eläkeikää lähestyvän miespuolisen pankkitoimihenkilön, josta jos kertoisin, pidettäisiin takuuvarmasti provona.
Kerro silti, uteliaisuus heräsi
Mm. ravintolassa serkkunsa lapsia hauskuuttaakseen työnsi tikkuperunat sieraimiinsa ja röyhtäili äänekkäästi.
sou? Kyllä lapsia saa joskus piristää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kait sinä nyt muutaman kuukauden aikana jonkinlaisen käsityksen olit jo "ukosta" muodostanut. Vai olitko niin sokeasti ihastunut ettet tajunnut. Kyllä peruskäytöstavat yli kolmikymppisen pitäisi osata . Jos ei osaa edes tervehtiä ensi kertaa tavatessaan vanhempiasi se jo osoittaa millainen tollo kaveri on. Jätä tuollainen ukko kiertoon....
Usein tutustuminen ja aidon kuvan saaminen toisesta kestää useita kuukausia, tai oikeastaan vuosia. Ja hyvä niin. On ihanaa kun oppii päivä kerrallaan tuntemaan omaa puolisoa paremmin ja joitain uusia tai piilossa olevia puolia tulee esille edelleen 5 vuoden jälkeen.
Toisaalta taas se vaatii kärsivällisyyttä paljonkin ja vaikka parin vuoden kohdalla puoliso voi mokata jotenkin aivan yllättävästi ja paljastaa uusia puolia itsestään. Eli niin hyvässä kuin pahassa tapahtuu sitä, että oppii toisesta jotain uutta. Mutta me kehitymme koko ajan ja virheistä oppimiselle ja henkiselle kasvulle pitää antaa tilaa ja aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia törppöjä sitä oikeasti on.
Minäkin tunnen erään eläkeikää lähestyvän miespuolisen pankkitoimihenkilön, josta jos kertoisin, pidettäisiin takuuvarmasti provona.
Kerro silti, uteliaisuus heräsi
Mm. ravintolassa serkkunsa lapsia hauskuuttaakseen työnsi tikkuperunat sieraimiinsa ja röyhtäili äänekkäästi.
Mitäs vikaa tuossa on, jos joka tapauksessa tiesi pelleilevänsä ja hauskuuttavansa lapsia? Eri asia jos tekisi tuota omaksi huvikseen, sitten olisi lapsellista ja junttia. Tärkeintä varmaankin että osaa käyttäytyä ja itse tiedostaa sen.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä veisi ketään näytille yön yli mökille, joka täynnä sukulaisia. Pettikö harkinta? Olisiko vaikka lyhyt kahvittelu tai ohimennen tapaaminen kannattanut järjestää ensin?
Todella erikoista ja ennenkaikkea totaalisen väärin syyllistää tästä nyt kirjoittajaa. Tyypin käytös oli alta kaiken arvosteluasteikon, jos edes osa kuvauksesta piti paikkansa.
Kyseessä ei ole mikään lemmikkieläin tai lapsi, jota käytetään hoitopaikassa etukäteen tutustumassa, vaan aikuinen mies. Ei tämän tason kypsymättömyys/luonnevika millään kahvitteluilla ja valmisteluilla häviä, eikä sellaisia ole kenenkään velvollisuus järjestää.
Mies vaihtoon ja äkkiä.
Peppiina Bom kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä veisi ketään näytille yön yli mökille, joka täynnä sukulaisia. Pettikö harkinta? Olisiko vaikka lyhyt kahvittelu tai ohimennen tapaaminen kannattanut järjestää ensin?
Todella erikoista ja ennenkaikkea totaalisen väärin syyllistää tästä nyt kirjoittajaa. Tyypin käytös oli alta kaiken arvosteluasteikon, jos edes osa kuvauksesta piti paikkansa.
Kyseessä ei ole mikään lemmikkieläin tai lapsi, jota käytetään hoitopaikassa etukäteen tutustumassa, vaan aikuinen mies. Ei tämän tason kypsymättömyys/luonnevika millään kahvitteluilla ja valmisteluilla häviä, eikä sellaisia ole kenenkään velvollisuus järjestää.
Mies vaihtoon ja äkkiä.
Ei voi lähtökohtaisesti näin sanoa että vaihtoon pelkän käyttäytymisen perusteella. Ajattelepa jos miehellä on poikkeuksellisen suuri penis ja ap ei tahdo siitä luopua. On monia katsantokantoja.
En lukenut koko ketjua. Ainoa asia, joka jäi askarruttamaan, oli se, makoiliko ap jossain parvella miehen tullessa mökille. Olisiko ollut luontevampaa olla vastaanottamassa miestä ja esitellä hänet vanhemmille? Kaiken kaikkiaan ei vaikuta hyvältä, varmasti parempi olla jatkamatta.
Tässä ketjussa on jo niin paljon viestejä etten jaksanut lukea kaikkia, mutta ei minusta tuo miehen käytös nyt niin pöyristyttävää ollut olosuhteisiin nähden. Tai oli kyllä huonoa käytöstä, mutta tilanteessa voi olla lieventäviä asianhaaroja.
Kuulostaa että tulette erilaisista perhetaustoista. Sinun perheesi kuulostaa olevan ns. parempaa väkeä, teillä on hyvät käytöstavat jotka tulevat selkäytimestä kotikasvatuksen tuloksena, vanhempasi ovat sivistyneitä (viinit, kasvissyönti, jne.) ja todennäköisesti melko varakkaita (iso kesäpaikka). Olette sosiaalisesti niin taitavia, että kenet tahansa teistä voisi kylmiltään heittää puolisokandidaatin sukuhuvilalle yön yli seurustelemaan tuntemattomien ihmisten kanssa.
Miesystäväsi vaikuttaa olevan toista maata. Hän tulee ehkä työväenluokkaisesta perheestä eikä ole erityisen koulutettu tai varakas. Hän tietää ettei ole sosiaalinen perhonen, joka liihottelee luontevasti vieraiden ihmisten keskellä. Hän on halunnut tehdä vaikutuksen perheeseesi, mutta on tuntenut sosioekonomista alemmuutta, joka on sitten purkautunut tökerönä, jopa törppönä käytöksenä. Paineet ovat olleet liian kovat, hän on joutunut ylivoiman eteen.
Sinun täytyy itse miettiä mitä haluat, mutta melko varmasti mies ei ole niin törppö kuin tuo kuvaamasi tilanne antaa ymmärtää. Hänessä voi olla paljon hyvääkin, mutta mikään salonkileijona hän ei ole ja tuo sosioekonominen alemmuudentunne voi oireilla myöhemmin uudestaan. Jos luontainen prestiisi on sinulle tärkeää ja ohittaa muut ominaisuudet, sitten kannattaa jatkaa etsimistä.